 |
Список использованной литературы 3 страница
|
|
|
|
(27) Уже сейчас многие задаются вопросом: «Если напали на Россию, то почему завтра не атакуют нас»? Все задумались над выходом из сложившейся ситуации. Многим непонятно, почему комиссия WADA стоит выше МОК. А у нас теперь в МОК представлен только Шамиль Тарпищев. Голосовать от лица России так скоро будет некому (russian. rt. com, 29. 01. 2018);
(28) Эксперты считают, что кампания, развязанная МОК против российского спорта, имеет политический характер (utro. ru, 7. 02. 2018);
(29) Месяц назад, когда МОК, CAS и ОКР устроили многораундовую дуэль за олимпийские квоты, в списке отстраненных значился и Спицов (sport. business-gazeta. ru, 16. 02. 2018);
(30) Оставшимся пришлось сражаться не только с соперниками, но и с вердиктами международных организаций, допинг-проверками, бездействием собственных чиновников. Юлия Ефимова, чтобы оказаться в бассейне, прошла через такие круги ВАДА, которые в страшном сне не приснятся ни одной её сопернице (aif. ru, 9. 08. 2018).
Метафорическое проецирование по схеме ДИСКРЕДИТАЦИЯ РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ – ЭТО ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ сопровождается переносом на сферу цели из сферы источника логически связанных с последней понятий и отношений, которые представляют собой инферируемые из концептуальной метафоры логические следствия. Так, международные организации, деятельность которых направлена на отстранение российских атлетов, уподобляются участникам вооруженного конфликта. Ср.:
(31) «России в Пхёнчхане не место». НАДО снова бряцает оружием. «Антироссийская коалиция» хочет, чтобы МОК отстранил сборную России от Олимпийских игр в Пхёнчхане. А пока серьезные люди готовятся к серьезным разговорам, на передовую вышла лёгкая кавалерия. Уже почти три десятка антидопинговых агентств, которые входят в НАДО (Институт национальных антидопинговых организаций) заявили свою чёткую позицию: России в Пхёнчхане быть не должно (aif. ru, 19. 09. 2017).
|
|
|
Существительное коалиция, в буквальном значении указывающее на политический союз нескольких стран против какого-либо государства в целях противодействия его силе и влиянию, приобретает в общем контексте приведенного высказывания ироническое звучание. Использование фразеологизма бряцать оружием («демонстрировать силу») с наречием итеративности снова имплицирует мысль о безрезультатности целой череды настойчивых попыток устрашить противника. Сочетание легкая кавалерия («род войск, оснащенный облегченным снаряжением, предназначенный для осуществления стратегических разведок») выступает в приведенном фрагменте контекстуальным антонимом предшествующей атрибутивной конструкции серьезные люди, подчеркивая несамостоятельный, зависимый характер именуемых им «антидопинговых агентств». Ироническое звучание усиливается вследствие совмещения языковых метафор с различной по исторической отнесенности внутренней формой: аббревиатура НАДО, будучи паронимом названия Северо-Атлантического альянса (НАТО), задает современный временной горизонт, контрастируя с архаичной внутренней формой метафоры бряцать оружием, отсылающим к древнему обычаю стучать мечами о щиты при начале битвы, а также с стереотипными образами XIX-начала XX вв., вызываемыми устойчивым сочетанием легкая кавалерия.
Действия спортивных организаций, западных средств массовой информации, а также выступления отдельных официальных лиц отождествляются с военными операциями в ходе выполнения боевой задачи. Ср.:
(32) Похоже, допинговая диверсия против российских спортсменов была спланирована заранее. В конце 2014 года немецкий телеканал выпустил фильм «Тайный допинг: Как Россия одерживает победы». Нас обвинили в подкупе, поддельных анализах, запрещенных препаратах. «Такие фильмы возникают периодически про разные страны, и они более убедительны по своей документалистике, – говорит Николай Дурманов, эксперт по борьбе с допингом. – Но в силу известных причин именно антироссийские картинки стали иметь очень хорошие рейтинги» (aif. ru, 19. 11. 2015);
|
|
|
(33) Вся информация, которая сейчас появляется по поводу допингового скандала, – это слухи, которые раскручиваются в западных СМИ. Идет массированная атака на российскую олимпийскую сборную (aif. ru, 13. 11. 2017);
(34) В понедельник журналисты влиятельного американского издания New York Times, ссылаясь на собственные источники в Международном олимпийском комитете, взорвали информационную бомбу. МОК, утверждает газета, рассматривает возможность допуска сборной России к участию в Олимпийских играх в Пхенчхане, но… с запретом на участие в церемонии открытия и исполнение национального гимна (8. 11. 2017);
(35) В любом случае совершенно очевидно, что речь идет о разовом приеме, что подтверждает версию внутреннего или внешнего «допинг-терроризма» (aif. ru, 20. 02. 2018).
В примере (32) тщательность подготовки всей совокупности акций по дискредитации российских спортсменов позволяет метафорически уподобить допинговые скандалы военной диверсии – скрупулезно продуманному мероприятию, нацеленному на вывод из строя наиболее значимых объектов военного или государственного значения. Сочетание массированная атака («атака большой группой войск, превосходящей по численности силы противника») подчеркивает в примере (33) интенсивность распространения негативной информации, а также широту её охвата. Метафорическое сочетание информационная бомба, вошедшее в языковой узус в качестве названия книги французского философа П. Вирильо (Paul Virilio, “La bombe informatique”, 1998 год), оттеняет в примере (34) внезапность появления новой информации и силу её отрицательного воздействия на целевую аудиторию. Тяжелые последствия, связанные для сборной России с обнаружением допинга у бронзового призера Олимпийских игр в Пхёнчхане, позволяют автору высказывания (35) провести аналогию между намеренным добавлением запрещенных препаратов в пищу спортсмена и терроризмом – предумышленным, политически мотивированным насилием, совершаемым против мирного населения.
|
|
|
Должностные лица, представители органов государственного управления и независимых спортивных организаций уподобляются военачальникам, направляющим ход боевых действий. Языковые метафоры, эксплицирующие этот образ, отличаются, как правило, отчетливой оценочной коннотацией, отражающей субъективное отношение авторов-представителей СМИ:
(36) Президент МОК Томас Бах запутался в маневрах, он изо всех своих сил старается быть хорошим для всех (в том числе и для России, нужно отдать должное), и в этом его слабость (26. 02. 2018);
(37) Война МОК и ВАДА. В результате допингового скандала с Россией конфликт, который уже давно назревал в высоких швейцарских кабинетах, вырвался наружу и начал всё более отчётливо проступать на спортивной карте мира. <... > Из слов главного человека в мировом спорте становится понятно, что его заботят попытки ВАДА узурпировать в своих руках ещё и судебную власть. <... > Эту пикировку высокопоставленных чиновников уже можно назвать открытой борьбой между МОК и ВАДА (27. 06. 2016);
(38) Сегодня многие спортсмены и тренеры говорят о весьма странной линии, которой придерживались российские спортивные функционеры с самого начала допингового скандала. Они, с одной стороны, громко заявляли о несправедливости и некорректности большинства предъявляемых обвинений, а с другой – пачками отстраняли тренеров, спортсменов и чиновников, в отношении которых международные организации выдвигали обвинения. <... > Поэтому складывалось ощущение, что российские чиновники, пойманные за руку, просто стараются выторговать себе наилучшие условия капитуляции (aif. ru, 22. 07. 2016);
(39) Что в скандале с лёгкой атлетикой, что в истории с ФИФА – постоянно фигурирует наш министр спорта. Виталию Мутко приходится отдуваться на всех фронтах и много говорить. Правда, иногда не совсем то, что нужно. <... > И как понять его заявление о том, что на случай отмены чемпионата мира по футболу-2018 в России нам будет положена солидная страховая премия? Заранее сдает позиции? (19. 11. 2015);
|
|
|
(40) Из-за министра спорта мы поссорились со всем миром. Мы испортили отношения со всеми. Отношения, которые выстраивали десятилетиями, рухнули. Ни одного человека от России ни в одной комиссии нет. Это же катастрофа. Мы отдалились от всех международных федераций. А кто нас примет? … Катастрофа. Когда Жуков или Суворов проигрывали сражение, они не ругали солдат, они корили себя (21. 07. 2016).
Введение в последнем из приведенных примеров прецедентных имен знаменитых русских полководцев – А. В. Суворова (1729-1800) и Г. К. Жукова (1896-1974), помещает современные события спортивного мира в широкий контекст Отечественной военной истории, сообщая происходящему дополнительную ценностную перспективу.
Осмысление способов преодоления угрозы политизации спорта также происходит сквозь призму понятий и образов из военной сферы. Как свидетельствует анализ эмпирических данных, к числу ведущих средств описания процесса нейтрализации опасности смешения политики и спорта в русскоязычном спортивном дискурсе относятся репрезентации концептуальной метафоры АКЦИИ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ДИСКРЕДИТАЦИИ РОССИЙСКИХ СПОРТСМЕНОВ – БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ. К числу языковых реализаций данной когнитивной модели относятся многочисленные высказывания, характеризующие спортивные успехи наших соотечественников посредством лексем, отсылающим к реалиям военного времени. Ср.:
(41) Партизаны Вяльбе. Самая огненная команда в Пхенчхане (заголовок). Потеряв лучших спортсменов, президент Федерации лыжного спорта собрала на Игры команду злых и упрямых «пионеров». <... > За всех дисквалифицированных на чемпионате мира-2017 выступил русский уникум Сергей Устюгов, который, завоевывая медали, прямо говорил, что сражается за себя и за отстраненных ребят. Кто-из международных чиновников сделал выводы, и в Пхенчхан не пустили и Устюгова. Без предъявления обвинений, без объяснения причин. <... > За оправдание отстраненных лыжников Вяльбе билась до последнего патрона. Возможно, это упрямство и стало причиной того, что ее не пустили на Игры в качестве официального лица. <... > Тогда Вяльбе приехала в Пхенчхан в качестве простой болельщицы, а со спортсменами встречается, как она сама говорит, на «явочной квартире» – в доме, где проживает технический персонал команды. <... > В сложившихся обстоятельствах на Олимпиаде не представлена сборная России. Зато там представлен партизанский отряд Елены Вяльбе, который гуляет по «тылам противника» и пленных не берет (aif. ru, 14. 02. 2018);
|
|
|
Структурообразующим стержнем статьи, фрагменты которой приводятся в примере (41), выступает развернутая милитарная метафора «партизанской войны». Вынесенный в название статьи субстантив партизаны актуализирует широкий спектр ассоциативно связанной информации. Вводя образ вооруженной борьбы на оккупированной противником территории, оно метафорически отсылает к «претексту», в качестве которого здесь выступает предыстория Олимпиады в Пхёнчхане, связанная с неоправданной дисквалификацией сильнейших российских атлетов иностранными спортивными организациями. Привнося ассоциации со значимым для русской истории явлением народной войны, существительное партизаны метонимически актуализирует образ всей российской сборной, которая представляет собой, если восстановить пропущенное звено метафорической цепи, основную, «регулярную» армию, участвующую в войне за независимость Отечества. Этот образ еще раз актуализируется в финале статьи, где метафорически переосмысленные предикатикативные группы гуляет по «тылам противника» и пленных не берет указывает не только на успехи молодых спортсменов, но и на концентрацию всех сил и напряжение воли. Ср. другой пример:
(42) Подвиг ефрейтора Спицова. История лыжника, ставшего героем Пхенчхана (заголовок). Для российских лыжников Олимпиада в Пхенчхане проходит под девизом «За себя и за того парня». Накануне Игр команду не просто обезглавили – ее практически уничтожили. К Александру Легкову, чемпионы Игр в Сочи, и другим спортсменам, угодившим в «доклад Макларена», добавили Сергея Устюгова <... > От обескровленной команды не ждали ничего выдающегося. Но уже в первой гонке, мужском скиатлоне, выяснилось, что у России есть новый герой <... > На дистанции 15 км свободным стилем Спицов снова дал бой всем лучшим лыжникам планеты <... > Резерв главного командования (подзаголовок). Сразу после этой феерии Денис, который выступает за ЦСКА, отправился на III зимние Всемирные игры военнослужащих в Сочи, где завоевал серебряную награду в гонке на 15 км. Главным стартом текущего сезона для Спицова должен был стать молодежный чемпионат мира в Швейцарии. 31 января Денис выиграл серебро в индивидуальной гонке на 15 км классическим стилем, 2 февраля стал чемпионом в скиатлоне на 20 км, и рванул из Европы в Азию – заменять старших товарищей, выбитых решением МОК (aif. ru, 16. 02. 2018).
Сочетание подвиг ефрейтора, вынесенное в заголовок статьи, формирует устойчивые параллели с представлениями об активных боевых действиях. Конкретизирующий терминологический элемент – воинское звание ефрейтор («второе в порядке старшинства звание солдата») – снимает референциальную неоднозначность, присущую слову подвиг (ср. воинский подвиг, подвиг ученого), и одновременно значительно усиливает ассоциации с концептом «воинское мужество», относительно которого происходило формирование аксиологической семантики этого слова. Таким образом, первая синтагма заголовка с точки зрения формы не метафорична. Её иносказательную природу эксплицирует вторая часть заголовка, в которой, наряду с прецедентным для спортивного дискурса топонимом Пхёнчхан, вводится кореферентное имени ефрейтор Спицов указание на род спортивной деятельности – лыжник[9]. Единство обособленных частей заголовка подчеркивается корреляцией двух каузально зависимых элементов – субстантивов подвиг – герой, характеризующихся чрезвычайно высокой степенью аксиологической насыщенности. В основном тексте языковые метафоры военного круга (напр., обескровленная команда, дать бой, резерв главного командования) служат для выражения ключевой идеи, объединяющей отдельные части текста – идеи преодоления.
Общим для примеров (41), (42) является мотив единства – сопричастности. Вербализируемый анафорическим повтором «за себя и за… », он основан на метонимической модели ЧАСТЬ вместо ЦЕЛОГО. В примере (42) этот мотив ословливается посредством маркированного интертекстуального включения в форме стиха из песни «За того парня» (1970): «Для российских лыжников Олимпиада в Пхенчхане проходит под девизом “За себя и за того парня”». Песня «За того парня», написанная композитором М. Фрадкиным на стихи Р. Рождественского к тридцатилетию начала Великой Отечественной войны, приобрела широкую известность в исполнении Л. Лещенко и стала частью русского культурного фона. В 1970-е годы использование слов за себя и за того парня в качестве названия «трудового почина» привело к их фразеологизации со значением «работать сверх нормы». В текстах, посвященных олимпийскому движению, выражение за себя и за того парня утрачивает приобретенный им в рамках фразеологического узуса иронический оттенок, и вновь используется для апелляции к значимым для русской картины мира концептам памяти, ответственности и долга. Начало стремительного роста частотности его употребления в спортивном дискурсе относится к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро 2016 года. Ср.:
(43) И за себя, и за того парня. За Сергея Шубенкова, которому не придётся бежать в Рио, за Лену Исинбаеву, которой здесь не прыгать (aif. ru, 9. 08. 2016);
(44) Яркая победа в непростом матче. Такое ощущение, что на этой Олимпиаде каждый из наших выступает и за себя, и «за того парня» (aif. ru, 14. 08. 2016);
(45) И за того парня: сборная России выступила на Олимпиаде в Рио лучше, чем в Лондоне-2012 <... > Каждый член сборной России в Рио сражался не только за себя, но и за партнеров по команде, которые, как признают многие, были отстранены от Олимпиады не без политических мотивов (russian. rt. com, 21. 08. 2016).
В 2018 году выражение за себя и за того парня становится свое рода девизом Олимпиады в Пхёнчхане после того, как его использует в своей напутственной речи к олимпийской сборной президент Российской Федерации В. В. Путин. Ср.:
(46) Президент также отметил, что страну будут представлять не только опытные спортсмены, но и те, для кого эта Олимпиада станет первой в карьере. «Все вы – люди, которые привыкли и умеют бороться. Нужно собраться! И еще одно… у нас старая песня еще с советских времен – за себя и за того парня, вот всегда об этом помните, и у вас все получится», – добавил Путин (m. 5-tv. ru, 31. 01. 2018).
Еще одним средством словесной экспликации метонимической модели ЧАСТЬ вместо ЦЕЛОГО, в рамках которой актуализируется ключевой для русскоязычного олимпийского дискурса мотив единства – сопричастности, выступает крылатое выражение «Один за всех и все за одного». Восходящее к любимому русскими читателями роману А. Дюма-отца «Три мушкетера» (1844 год), это высказывание отсылает к идеалам товарищества и дружбы. Ср.:
(47) «Один за всех». На Олимпиаде россияне бьются не только за свое имя (заголовок) (aif. ru, 9. 08. 2016);
(48) Жесточайшая борьба. Но Большунов вырывается вперед и финиширует вторым. «Мы друг за друга готовы биться до последнего. Один за всех и все за одного? Да, мы так стараемся каждый день. Как новый день – выходим биться. Ребят много, которые не могли сюда приехать. А медалей не так много, поэтому стараемся на всех завоевать», – рассказывают российские лыжники (vesti. ru, 21. 02. 2018);
(49) «У нас на этой Олимпиаде была именно команда. Один за всех и все за одного. Мы выступили командой. Все игроки могли решить исход матчей», – цитирует Знарка «Р-Спорт» (m. sovsport. ru, 25. 02. 2018)[10].
В примерах (48-49) неоднократно используется инклюзивное местоимение мы, подчеркивающее сопричастность личности команде как ценностно значимой для нее общности. Местоимение мы, объединяющее говорящего вместе с лицами одних с ним взглядов и убеждений (Гранева, 2009), регулярно используется в текстах спортивного дискурса для актуализации метонимической модели ЧАСТЬ вместо ЦЕЛОГО. Референтная соотнесенность местоимения мы может при этом максимально расширяться, указывая на сопряжение личной сферы говорящего со сферой надличностной значимости, которой является русский народ и Россия в целом. Ср.:
(50) «Нас мало, но мы в тельняшках», – отшучивается волейболист Сергей Тетюхин. Залечив бесчисленные болячки, он в 40 лет отправился в Рио на свои шестые Игры, чтобы нести флаг России на церемонии открытия Олимпиады. <... > «Мы стали только злее», – говорит Сергей Тетюхин. Эти слова повторяют девчонки-лучницы, дзюдоисты… Это «мы» звучит в Бразилии чаще, чем «я». < …> В нынешней таблице медального зачёта в строчке «Россия» боли, несправедливости и истрёпанных нервов так много, как никогда (aif. ru, 9. 08. 2016);
(51) Когда в финальной схватке казахский спортсмен держал Беслана за ноги и будущий чемпион завис вниз головой, зал ахнул: неужели конец?! Но Беслан не сдался. Напрягся так, что соперник сник. «Я понял, что он устал», – вспоминает Беслан. <... > Когда мы встретились с первым российским золотым медалистом Рио, ему ещё никто с поздравлениями не звонил. Просто он телефон с собой не взял, чтобы не отвлекаться. <... > Спрашиваем про знаменитое фото с первым дзюдоистом страны. Встреча на татами с Владимиром Путиным состоялась в январе этого года: «Я не ожидал, что он в такой форме». От нашей команды после массированной психологической атаки такой формы тоже никто не ожидал. Ведь нас держали вниз головой… (aif. ru, 9. 08. 2016);
(52) «Я до сих пор поверить не могу! Это всё с помощью Бога, только Ему было известно, кто сможет взять медаль... » Я с самого начала была уверена, что будет медаль, – рассказала в интервью газете «Спорт-экспресс» тренер Никиты Анжелика Бакаева. – Никита сегодня выступил не только за себя, он отомстил за всех российских спортсменов…. Он доказал: как на Россию ни давите, у нас все равно будут медали…» (aif. ru, 16. 02. 2018);
(53) От имени хоккейной сборной краткую речь произнес нападающий Сергей Андронов, вышедший к микрофону вместе с дочкой на руках: «Спасибо нашему руководству, что дали возможность выступить на Олимпийских играх и еще раз доказать, что нашу страну не сломить никакими способами. Мы становимся только сильнее» (olympic. ru, 27. 02. 2018).
Мотив единства – сопричастности может раскрываться через соотнесенность с образом семьи как изначальной, прототипической общности людей. Эмоционально-оценочный вектор метафоризации может при этом меняться. Ср. пример привлечения метафоры КРИЗИС ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ – РАЗРУШЕНИЕ СЕМЬИ для осмысления угрозы политизации спорта (пример 54):
(54) «Светлана, вы участвовали в нескольких Олимпиадах. В 2006-м выиграли «золото» в Турине и не раз повторяли, что олимпийское движение – это радость, сила духа и воли, демонстрация всего лучшего, что есть в человеке. А сейчас? » «Сегодня радоваться нечему. Получается, хорошо уже то, что наши спортсмены просто участвуют в Олимпийских играх. <... > Мы видим, все начали бояться, что разрушается само понятие – олимпийская семья. Раньше это значило доверие, взаимопомощь, сейчас эти ценности на грани краха. Говорят, что Россия нарушила многие правила. Да, если ребенок виноват, его ставят в угол, но не выгоняют из дома» (spb. aif. ru, 9. 02. 2018).
Положительный эмоциональный-оценочный потенциал характерен для реализаций концептуальной метафоры НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ – ЭТО СЕМЬЯ. Ср.:
(55) «Молила Бога. И Бог услышал и дал даже больше», – говорит Елена Вяльбе. Она – одна из тех редких спортивных чиновников, к которым сегодня у страны нет вопросов. Глава Федерации лыжных гонок, не допущенная МОК к Играм, всё равно поехала в Корею, болеть за своих с трибун как обычный зритель. Сказала так: «Они мои дети, и я не могу просто сидеть у телевизора». Этот «детский сад» Вальбе к середине Игр принёс половину из 10 медалей, завоёванных командой «Олимпийские атлеты из России» (aif. ru, 21. 02. 2018).
Включение прямой речи – фрагмента интервью со знаменитой лыжницей Е. Вяльбе – позволяет автору статьи актуализировать одну из основополагающих констант русской национальной картины мира – категорию веры: «Молила Бога. И Бог услышал и дал даже больше». Осмысление успехов российской команды сквозь призму концепта «дар» соотносит деятельность в сфере спорта с ценностью абсолютной, помещает спортивные победы и предшествующий им труд во вневременную перспективу, позволяя тем самым воспринимать спорт как форму национального служения. В рамках этой, традиционной для русского сознания системы ценностных координат становится возможным преодоление как опасности политизации спорта, так и других социокультурных угроз.
В целом, можно заключить, что когнитивный механизм метафорического проецирования играет значимую роль в структурировании совокупного концептуального пространства, аккумулирующего представления о ценностном аспекте многообразных социокультурных угроз и вызовов, представляющих значимость для носителей русского языка. Метафоры выполняют эвристическую и прогностическую функции логического структурирования представлений о путях преодоления угроз, способствуют их детализации и конкретизации, и, увеличивая экспрессивность высказывания, усиливают эмоциональное воздействие текста на аудиторию. Различные в стилистическом и в структурно-содержательном плане языковые метафоры соотносятся с фундаментальными для русскоязычного сознания прецедентными феноменами. Отсылая к значимым для русского человека символам, эталонам, прототипическим ситуациям, метафоры способствуют актуализации целостной системы ценностных координат, которые образуют аксиосферу русской картины мира. Устойчивые метафорические модели, получающие свою экспликацию в новостном медиадискурсе посредством насыщенных оценочными коннотациями высказываний, отражают этические и нравственные константы русской культуры.
Литература
Анненкова 2011 – Анненкова И. В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ. М., 2011.
Балашова 2014 – Балашова Л. В. Русская метафора: прошлое, настоящее, будущее. М., 2014.
Банин 1995 – Банин В. А. Субстантивная метафора в процессе коммуникации (на материале английского языка). Дисс. … канд. филол. н. М., 1995.
Белов 2009 – Белов Е. С. Спортивная и игровая метафорика в российском и американском внешнеполитическом дискурсе // Acta linguistica. № 3. 2009. С. 133-143.
Будаев 2008 – Будаев Э. В. Военная метафорика в дискурсе СМИ //Acta linguistica. № 2. 2008. С. 133-143.
Гак 1998 – Гак В. Г. Языковые преобразования. М., 1998.
Гранева 2009 – Гранева И. Ю. Местоимение МЫ в современном русском языке: коммуникативно-прагматический подход: автореф. дис. … канд. филол. наук. Киров, 2009.
Гречаный 1989 – Гречаный В. В. Аксиологический аспект философии: автореф. дис. … докт. филос. наук. Л., 1989.
Гуревич 1994 – Гуревич П. С. Философия культуры. М.: Аспект-пресс, 1994.
Кудрин 2011 – Кудрин С. А. Базовые метафоры спортивного дискурса как текстопорождающие модели: дисс. … канд. филол. наук. М., 2011.
Липилина 1998 – Липилина Л. А. Когнитивные аспекты семантики метафорических инноваций (на материале существительных, появившихся в современном английском языке за последние 30 лет). дис. … канд. филол. наук. Калининград, 1998.
Лосский 2000 – Лосский Н. О. Ценность и Бог. Бог и Царство Божие как основа ценностей. Харьков – М., 2000.
Никитин 2002 – Никитин М. В. Метафора: уподобление vs. интеграция концептов // С любовью к языку. М. – Воронеж, 2002. С. 255-270.
Опарина 1990 – Опарина Е. О. Концептуальная метафора и ее функции в языке: автореф. дис. … канд. филол. наук.. М., 1990.
Пром и др. 2017 – Пром Н. А., Янкина Е. В., Кохташвили Н. И. Метафоры спортивного дискурса: функциональный спект // Вестник ТГПУ. 2017. № 6. С. 32-38.
Баранов, Караулов 1991 – Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). М., 1991.
Свирепо 2001 – Свирепо О. А. Метафора как код культуры: дис. … канд. филос. наук. Ро- стов-на-Дону, 2001.
Федотова 2018 – Федотова Н. В. Специфика употребления военной метафоры в спортивном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2018. № 2 (80). Ч. 2. С. 378-383.
Чудинов 2001 – Чудинов А. П. Спортивная метафора в современном российском политическом дискурсе // Вестник ВГУ. Серия лингвистика и межкультурная коммуникация. № 2. 2001. С. 26-31.
Barcelona 2003 – Barcelona A. Clarifying and applying the notions of metaphor and metonymy within cognitive linguistics: an update // Metaphor and metonymy in comparison and contrast. Berlin; N. Y., 2003. PP. 207-277.
Jaekel 1997 – Jaekel O. Metaphern in abstrakten Diskurs-Domaenen. Frankfurt am Main; Berlin, 1997.
Kovecses 2000 – Kovecses Z. The scope of metaphor // Metaphor and Metonymy at the Crossroads. A Cognitive Perspective. Berlin, N. Y. 2000. P. 79-92.
Lakoff, Johnson 2003 – Lakoff, G. & Johnson, M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 2003.
Lakoff, Turner 1989 – Lakoff G., Turner M. More than Cool Reason. Chicago – L., 1989.
Sharifian 2017 – Sharifian F. Cultural linguistic // Ethnolinguistic, 2017, Vol. 27. P. 33-61.
Steinhart 2001 – Steinhart C. E. The logic of metaphor. Analogous Parts os Possible Worlds. Dodrecht, 2001.
Warren 2003 – Warren B. An alternative account of the interpretatin of referential metonymy and metaphor // Metaphor and metonymy in comparison and contrast. Berlin; N. Y., 2003. PP. 113-130.
Анализ динамики изменений структуры событийного фрейма [11]
Боярская Е. Л.
Балтийский федеральный университет им. И. Канта,
Российский государственный гуманитарный университет
EBoyarskaya@ kantiana. ru
Фурменкова Т. В.
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Т. B. Furmenkova@kantiana. ru
Способность анализировать приобретенный опыт и осмыслять события, происходящие вокруг, есть неотъемлемое свойство человеческого сознания. Реальная действительность состоит из бесконечного множества событий, которые происходят с участием и без участия человека, но каждое из которых осмысляется им. В этом контексте особый интерес представляет динамическая связь между концептуализацией события и языком, посредством которого данное событие вербализуется. Эмпирические данные подтверждают наличие динамического соответствия между когнитивной репрезентацией события и способом его кодирования в языке [https: //onlinelibrary. wiley. com/doi/full/10. 1111/tops. 12475]
Теории усвоения языков рассматривают концептуализацию события как необходимый элемент освоения языка, в процессе которого формируется набор концептов для репрезентации события. Количества концептов, являющихся элементами структуры может быть совершенно разным, оно зависит от комплексности события (Zabotkina et al. 2018).
|
|
|
