 |
Тема 3. Авторские права как интеллектуальные права
|
|
|
|
1. Субъекты авторского права. Автор произведения науки, литературы, искусства. Соавторство. Субъекты интеллектуальных прав на служебные произведения. Правопреемники и иные правообладатели.
2. Понятие и содержание субъективного авторского права.
3. Личные неимущественные права автора.
4. Исключительные права на произведения науки, литературы, искусства.
5. Иные интеллектуальные права на произведения науки, литературы, искусства.
6. Пределы авторских прав. Свободное использование произведения.
7. Срок действия исключительного права на произведение.
Задача 1
Научно-исследовательский институт по договору с издательством «Статут» опубликовал без указания имени автора монографию Круглова «Недобросовестная конкуренция». Считая нарушенными свои авторские права, Круглов обратился в НИИ. Представитель института заявил, что никаких нарушений допущено не было, так как книга является служебным произведением, а автор не заключал ни договора с издательством, ни договора с институтом о выплате вознаграждения.
Круглов обратился в суд с иском о признании недействительным издательского договора, выплате авторского вознаграждения, опубликовании в периодической печати информации о допущенном нарушении и о том, что он является автором опубликованного произведения. В исковом заявлении он обратил внимание на то, что на момент предъявления иска он более не является сотрудником института.
Определите правовой режим произведения. Какие нарушения имели место? Какие из исковых требований могут быть удовлетворены?
Задание 2
Определите, как долго будет действовать исключительное право на литературное произведение, если известно, что писатель умер в 1950 году, а его роман издавался частями в виде журнальных публикаций в течение 1976-1977 г.г?
|
|
|
Задача 3
Писатель Людмила Копылова в 2011 году начала сотрудничество с издательством «Панорама», которое опубликовало несколько ее романов и повестей. Договор на опубликование одной повести был заключен с издательством без указания характера передаваемых прав и срока, на который они передаются.
Повесть была издана, а Л.Копылова получила обусловленное вознаграждение. Спустя месяц издательство узнало, что повесть опубликована с согласия Л.Копыловой издательством «Центрполиграф». Издательство «Панорама» потребовало возврата выплаченного вознаграждения, поскольку лицензиар не имел права передавать рукопись повести другим издательствам. Л.Копылова же заявила, что в договоре с издательством срок его действия не был указан, а после выхода книги из печати ее отношения с издательством прекратились. Более того, она вправе заключать лицензионные договоры в отношении одного и того же произведения с несколькими издательствами.
Издательство «Панорама» обратилось к адвокату в области защиты интеллектуальных прав.
Какие разъяснения должны быть даны, учитывая изложенные обстоятельства заключения договора?
Задача 4
Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании убытков, причиненных систематической перепечаткой таких программ из газеты, которой эта информация передается компанией по возмездному договору.
Истец полагал, что программа теле- и радиопередач является результатом интеллектуальной деятельности и у него возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения. Следовательно, любая публикация программы без ведома правообладателя является нарушением авторских прав и дает основание для применения мер гражданско-правовой ответственности.
|
|
|
Подлежат ли исковые требования удовлетворению?
Задача 5
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в свет серии книг название "Энциклопедия для детей и юношества". Истец полагал, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть произведения, опубликованного им раньше и состоящего из нескольких томов под общим названием "Энциклопедия для детей".
Должен ли суд предоставить защиту в данном случае? Какие ответы следует дать, если книги выйдут в серии "Детские энциклопедии с Чевостиком"?
Тема 4. Защита интеллектуальных прав на произведение
1. Авторские права и характер их нарушений.
2. Особенности гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав авторов.
3. Порядок и способы защиты исключительных прав.
4. Технические средства защиты авторских прав.
5. Понятие и правовой режим информации об авторском праве.
6. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав на произведение.
7. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав.
Задача 1
Соколов обратился в суд с иском к ООО "Авангард" о защите авторских прав на выполненные им эскизные проекты фасада реставрируемого здания путем взыскания компенсации.
Общество иск не признало, сославшись на осуществление реставрации по проекту, выполненному и предоставленному строительной компанией.
Определите обстоятельства, подлежащие установлению судом при рассмотрении данного дела.
Задача 2
Истец обратился в суд с иском к государственной телерадиокомпании о понуждении к исполнению обязательств по договору в части выпуска в эфир восьми созданных истцом познавательных телепрограмм. Условия договора, заключенного между сторонами, предусматривали обязанность истца подготовить восемь телепрограмм определенного цикла и передать их заказчику на материальных носителях, а ответчика – принять их и выплатить вознаграждение.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что в связи с изменением концепции вещания у него отсутствует возможность выпуска телепрограмм в эфир. По условиям договора ответчик приобрел исключительные права на использование телепрограмм, включая право на передачу в эфир. Этот договор не содержал условия, обязывающего фактически использовать охраняемые объекты, исключительные права на которые перешли к телерадиокомпании.
|
|
|
К какому типу договоров необходимо отнести заключенный сторонами договор? Чья позиция основана на нормах действующего гражданского законодательства?
Задача 3
С согласия М. Задорнова театр «Антреприза актеров Новосибирска» заключил с И. Филипповым договор на создание двухактной инсценировки охраняемого авторским правом юмористического рассказа М. Задорного «В ногу со временем».
Заказчик выплатил И. Филиппову аванс в размере 25% обусловленного договором авторского вознаграждения. Вознаграждение было установлено в договоре в размере 2% от суммы валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение инсценировки. В установленный срок И. Филиппов представил театру инсценировку, состоящую из одного акта. Просьбу театра о представлении второго акта он оставил без ответа. В этой связи театр потребовал от него возмещения причиненных убытков, включая упущенную выгоду, обратившись в суд.
Во встречном исковом заявлении И. Филиппов потребовал от театра выплаты всей суммы вознаграждения по минимальной ставке за публичное исполнение многоактной инсценировки.
Какие из заявленных требований подлежат удовлетворению? К какому виду объектов относится инсценировка?
Задача 4
При подготовке оперы А.С. Даргомыжского "Каменный гость" к постановке в исполнении главных ролей артистами московских театров "Российский государственный музыкальный телерадиоцентр" обратился к Московскому оперному театру РГСАИ за разрешением транслировать первое исполнение по радио, а студия звукозаписи "Союз" с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Художественным руководителем и дирижером является А. Якупов.
|
|
|
Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм, вещательные организации? Могут ли исполнители заявить о своем несогласии с указанными способами использования исполнения? Определите правовой режим исполнения.
Задача 5
1) Три автора написали слова песни 2) Два автора написали музыку к ней 3) Песню исполнили одновременно четыре исполнителя 4) Два режиссера создали видеоклип песни 5) Три специалиста участвовали в обработке и монтаже видеоклипа 6) Телевизионный канал показал видеоклип
Какие права возникли у каждого из участников?
Задача 6
Студия "Гранд Рекордз" обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Русский звук" о конфискации у ответчика аудиокассет с записями отечественных исполнителей, находящихся в продаже, и взыскании компенсации вместо возмещения убытков.
Суд установил, что истец является обладателем исключительных прав на музыкальные произведения, записанные на фонограмме. Ответчик в обоснование своей позиции ссылался на приобретение им продаваемых кассет у третьего лица по договору купли-продажи и отсутствие своей вины.
Должен ли ответчик, приобретая товар у третьего лица, проверять наличие у него исключительных прав на охраняемые объекты? О каких нарушениях идет речь в задаче? Подлежат ли исковые требования удовлетворению?
Задача 7
Государственное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о взыскании с ответчика компенсации за нарушения исключительных прав на литературное произведение – учебник "Русский язык".
В обоснование требования истец ссылался на то, что исключительные права на названное произведение он приобрел по лицензионному договору, заключенному с физическим лицом, создавшим это произведение. Ответчик издал учебник тиражом 20 тыс. экземпляров без разрешения правообладателя, поэтому в соответствии со ст. 1301 ГК РФ должен выплатить истцу компенсацию в размере 50 000 рублей.
Ответчик считал, что дело должно быть прекращено, поскольку оно неподведомственно Арбитражному суду. Согласно условиям лицензионного договора о передаче исключительных прав от автора произведения к государственному предприятию (истцу) стороны договорились, что "в случае нарушения прав автора и предприятия со стороны третьих лиц автор и предприятие обращаются в суд совместно и поровну делят судебные расходы". Следовательно, истец не мог предъявлять названные требования без участия автора.
Решите дело.
Задача 8
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм.
|
|
|
В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные права на спорный фильм.
Судом установлено, что ИП Иванов осуществлял продажу видеокассеты с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено обществом по договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача обществу исключительного права на распространение фильма.
Как следует из материалов дела, исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по лицензионному договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору не заключалось.
Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.
Правильно ли решение суда? Ответ обоснуйте.
Задача 9
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к ПК «Русь» о взыскании с ответчика за нарушение авторских прав компенсации, размер которой не был определен. Государственная пошлина была уплачена в сумме, установленной для исков неимущественного характера.
Арбитражный суд возвратил исковое заявление на основании ст.129 АПК РФ в связи с неуказанием цены иска и неуплатой государственной пошлины в размере, установленном федеральным законом.
Обжалуя определение, истец сослался на то, что размер компенсации в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 1301 ГК РФ определяется судом в пределах от 10 тыс. до 5 000 000 рублей, поэтому он не должен был указывать размер компенсации в денежном выражении.
Обоснована ли жалоба истца?
Задача 10
Ярыгин выступил на митинге, организованном с целью защиты лесных насаждений от массовой вырубки. Эта речь была передана без его согласия в эфир. Ярыгин обратился к телестудии с требованием выплаты вознаграждения.
Правомерны ли требования Ярыгина?
Задача 11
Общественная организация «Российское авторское общество» в интересах группы авторов, членов РАО, обратилось в суд с иском к ответчице К. о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на следующее.
17 октября 2014 г. в помещении ресторана, в котором ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга, были публично исполнены с использованием музыкального центра музыкальные произведения, состоящие в программных блоках радио «Европа+», без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные права.
Решением городского суда от 20 мая 2015 г., оставленным без изменения кассационной и надзорной инстанциями, в удовлетворении исковых требований РАО отказано.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд пришел к выводу о том, что К. не осуществляла незаконное публичное исполнение музыкальных произведений, посетителям ресторана лишь была предоставлена возможность прослушивания программы эфирного вещания радиостанции «Европа+».
Каким должно быть определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ?
Задача 12
НАО, являющееся производителем туристических буклетов и путеводителей, обратилось в арбитражный суд с иском к музею-заповеднику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на картографическое произведение, представляющее собой карту территории заповедника с нанесенными на нее достопримечательностями.
По мнению истца, ответчиком издается и распространяется в переработанном виде карта заповедника, права на которую принадлежат истцу. Из получившего оценку суда экспертного заключения следует: карта истца и карта ответчика различаются внешним видом и авторским стилем и созданы разными авторами независимо друг от друга. При этом допущена вероятность использования при создании обеих карт единой исходной информации.
Дайте правовую оценку ситуации и решите дело.
|
|
|
