 |
Тема 19: Пробелы и коллизии в праве
|
|
|
|
Цель занятия: Выработать четкое представление о понятии пробела и коллизии в праве.
План:
1.Пробелы в праве. Субсидиарное правоприменения
2. Понятие юридических коллизий
3. Виды коллизий и причины их возникновения
4.Коллизии норм права и нормативных актов
5.Способы устранения коллизий.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассматривается понятие «пробел в праве», причины возникновения пробелов.
Второй вопрос посвящен изучению юридической коллизии в праве. Причины возникновения коллизий
Последующие вопросы рассматривают виды коллизий и способы их устранения.
Литература:
1. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001. С. 700
2. Теория государства и права: учебник/ Л.А. Морозова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА – М, 2016. – 464 с.
3. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. –Ростов н/Д., 2012.
4. Власов В.И. Теория государства и права: Учебное пособие.- Ростов н/Д., 2011.
5. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.А. Григорьев. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 218 с.
6. Гриценко М.В. Теория государства и права: учебник для студ.сред.проф.учеб.заведений/ М.В.,Гриценко, Н.И. Летушева. – 6-е изд., исп. И доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 224 с.
7. Иванов, А. А. Теория государства и права [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. А. Иванов; под ред. В. П. Малахова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 351 с.
8. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права; Краткий учебник для вузов. – М.; Издательство НОРМА, 2003.
Тема 20: Правомерное и противоправное поведение
|
|
|
Цель занятия: Выработать четкое представление о понятии и признаках правомерного поведения и правонарушения; изучить юридический состав правонарушения.
План:
1.Понятие и признаки правомерного поведения.
2.Понятие и признаки правонарушения.
3.Юридический состав правонарушения.
4. Виды правонарушений.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассматривается понятие правомерного поведения.
Во-втором вопросе рассматривается понятие «правонарушение», признаки правонарушения.
В третьем вопросе посвящен изучению юридического состава правонарушения, рассматриваются понятия «объект правонарушения», «объективная сторона правонарушения», «субъект правонарушения», «субъективная сторона правонарушения», «вина».
В четвертом вопросе посвящен классификации правонарушений по различным основаниям и рассмотрению видов правонарушений.
Литература:
1.Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение-1998.-№1.-С.67-79
2.Кен А.С. Правомерное поведение // Становление и развитие научной школы права в государственных университетах России: материалы всероссийской студенческой научно-практической конференции 29-30 апреля 1999г. ч.4СПб,-1999.-С.15-17
3.Кожевников С.Н. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России //Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической сфере: Вестник НГУ.-Н. Новгород-1998.-С.36-45
4.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001. С. 700
5.Миньковский Г.М. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Государство и право-1992.-№5.-С.56-62
Тема 21: Юридическая ответственность
Цель занятия: Выработать четкое представление о понятии, признаках, принципах и видах юридической ответственности.
План:
1. Понятие и признаки юридической ответственности.
|
|
|
2. Основания юридической ответственности.
3. Принципы юридической ответственности.
4. Виды юридической ответственности.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассматриваются понятие и признаки юридической ответственности.
Второй вопрос посвящен выделению и рассмотрению оснований юридической ответственности.
Третий вопрос посвящен принципам юридической ответственности (законность, справедливость, неотвратимость наказания, своевременность, целесообразность).
В четвертом вопросе рассматривается классификация видов юридической ответственности по различным основаниям: по органам, реализующим ответственность; по характеру санкции; по функциям и т.д.
Литература:
1. Ветютнев Ю.Ю. Юридическая ответственность как закономерное явление /Юрист-2001-№10-С.23-24
2. Глазьев С., Дамских О. Юридическая ответственность должностных лиц исполнительной власти //Законность-2001.-№12.-С.2-6
3. Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности //Юрист-2002.-№3.-С.10-15
4. Цишковский Е.А. Понимание юридической ответственности как целостного явления // Философия права-2002-№1.-С.14-20
5. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и ее виды в современной учебной литературе: Критический анализ // Правоведение –2001-№1-С.247-249
Тема 22: Законность и правопорядок
Цель занятия: Выработать четкое представление о понятии и принципах правового режима законности и правопорядка.
План:
1. Понятие и принципы правового режима законности.
2. Понятие и виды гарантий правового режима законности.
3. Правопорядок и правовой режим законности: соотношение понятий.
Методические рекомендации:
В первом вопросе рассматриваются понятие и принципы правового режима законности.
Второй вопрос посвящен выделению и рассмотрению гарантий правового режима законности.
В третьем вопросе рассматривается соотношение понятий правопорядок и правовой режим законности.
Литература:
1. Бреллиантов А.В. Понятие законности и ее значение// Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального законодательства: сб-к научных трудов-Москва,2002.-С.3-10
2. Евдокимова Е.Г., Ромашов Р.А. Правовой режим законности: теория и история //Правоведение-2001.-№5.-С.261-271
|
|
|
3. Киселева О.М., Малько А.В. Институт правового поощрения поощрения в
России: историко-юридический аспект //Правоведение-1999.-№3.-С.32-41
4. Мехович А.М., Мордовец А.С., Силантьева А.В. Законность и уважение прав человека в деятельности ОВД //Правоведение-1999.-№3.-С.154-162
5. Пашин С. Закон и право // Юрид. вестник-2001. №9. С.5
|
|
|
