 |
Юридическая ответственность (ретроспективная) –
|
|
|
|
а) применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера;
б) возлагаемая в установленных законом процессуальных формах обязанность лица или организации претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного характера за совершенное правонарушение.
Юридическая ответственность (позитивная) – социально-психологическая ответственность личности, предполагающая, с одной стороны, добросовестное отношение этой личности к своим юридическим обязанностям, правовому долгу и, с другой, - обеспечение или содействие обеспечению такого же отношения и соответствующего поведения у других лиц.
Юридическая практика – деятельность компетентных субъектов и накопленный при этом социально-правовой опыт по созданию, реализации (применению), толкованию и систематизации нормативно-правовых и иных правовых актов.
Юридическая техника – совокупность правил, средств, способов и приемов разработки, оформления, публикации и систематизации нормативно-правовых актов в целях их ясности, понятности и эффективности.
Юридические термины – словесные обозначения государственно-правовых понятий, с помощью которых выражаются нормативно-правовые предписания государства.
Юридический процесс – урегулированный процессуальными нормами порядок деятельности компетентных государственных органов, состоящий в подготовке, принятии и документальном закреплении юридических решений общего и индивидуального характера.
Юридический факт – конкретные жизненные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений и иных правовых последствий.
|
|
|
Юридическое дело -
а) конкретный жизненный случай, в отношении которого осуществляется применение права;
б) совокупность документов, фиксирующих действия и факты конкретного случая.
Юридическое лицо – организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юрисдикция -деятельность компетентных органов, управомоченных на рассмотрение юридических дел и на вынесение по ним юридически обязательных решений.
Юриспруденция –
а) система общеотраслевых, отраслевых и прикладных юридических знаний;
б) теоретическая научная деятельность в области познания государственноправовой действительности;
в) профессиональная практическая деятельность юристов, решения судебных органов.
Юстиция – (лат. Justitia – справедливость) – термин, означающий всю совокупность судебных учреждений, их деятельность по осуществлению правосудия. А также судебное ведомство.
ПЕРЕЧЕНЬ БАЗОВОЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ,
НОРМАТИВНЫХ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ
Базовая:
7. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах и определениях: Учебное пособие. –Ростов н/Д., 2012.
8. Власов В.И. Теория государства и права: Учебное пособие.- Ростов н/Д., 2011.
9. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права; Краткий учебник для вузов. – М.; Издательство НОРМА, 2003.
10. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права; Учебник для вузов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000.
11. Лазарев В.В.Теория государства и права: Учебник для бакалавров.- М., 2012.
|
|
|
12. Ларин А.Ю. Теория государства и права: Учебник. М., 2011.
13. Общая теория государства и права:Учебник, 7-е изд.-СПб, 2008.
14. Общая теория государства и права:Учебник, / Под ред. В.В.Лазарева. 5-е изд.-М., 2010.
15. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебное пособие.- М., 2012.
16. Радько Т.Н.Теория государства и права: Учебник для бакалавров,. М., 2012.
17. Ромашов Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова. М., 2002.
18. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М., 1996.
19. Смоленский М.В. Теория государства и права: Учебное пособие.- М., 2009.
20. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000.
21. Теория государства и права: учебник/ Л.А. Морозова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА – М, 2016. – 464 с.
22. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.Д.Перевалова-4-е изд.,. М., 2011.
23. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько.-3-е изд., М., 2012.
24. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько.- 4-е изд., М., 2012.
25. Теория государства и права: Учебник / Под общ. ред. В.К. Бабаева. М., 2001.
26. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2001.
27. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Р.А. Ромашова. СПб., 2005.
28. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов / Под ред. В.М. Карельского и В.Д. Перевалова. М., 1998.
29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие. М., 2003.
30. Хрестоматия по теории государства и права/ Под общ. ред. И.И. Лизиковой. М., 2012.
31. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений.- М., 2012.
32. Черданцев А.Ф. Теория государства и права; Учебник для вузов. – М.; Юрайт-М, 2001.
33. Чистяков Н.М. Теория государства и права: Учебное пособие.– М.; 2010
Дополнительная:
1. Азаров А. Я. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М., 2000.
2. Алексеев С. С. Тайна права: Его понимание, назначение, социальная ценность. М., 2001.
3. Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12. С. 93–97.
4. Байниязов Р. С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5. С. 12–23.
5. Байтин М. И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3. С. 4–16.
|
|
|
6. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты //
Правоведение. 2000. № 3. С. 4–16.
7. Байтин М. И. О совместимости разных направлений правопонимания и путях поиска общего понятия права // Труды МГЮА: Сб. статей. 2003. № 10. С. 40–48.
8. Байтин М. И. Право и правовая система // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2000. Вып. 2. С. 16– 26.
9. Быков В. П., Бачинин В. А. Философия права и преступления // Правоведение. 2000. № 3. С. 253–256. 10. Ведяхин В. М., Ефремов А. Ф. Политические гарантии законности // Правоведение. 2000. № 2. С. 59–72.
11. Гомеров И. Н. Государство и государственная власть. М., 2002.
12. Горюнова Е. Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм. Белгород, 2002.
13. Гранат Л. Н. Правовые отношения // Юрист. 1998. № 10. С. 9–14.
14. Дробышевский С. А. Классические теоретические представления о государстве, праве и политике: Учебное пособие. Красноярск, 1999.
15. Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С. 12–17.
16. Капустина М.А. Правовое регулирование в обществе: механизм, сфера воздействия // Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб., 2004. С. 107-118.
17. Капустина М. А. Действие юридических норм во времени. СПб., 2001.
18. Карташов В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Текст лекций. Ярославль, 1998.
19. Кудрявцев Ю. А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение. 2002. № 1. С. 195–205.
20. Курцев Н. П., Горюнова Е. Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. 2001. № 10. С. 24–31.
21. Лазарева О. В. Толкование норм российского права // Вестник СГАП. 2002. № 3. С. 43–50.
22. Лейст О. Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. М., 2002.
23. Ливеровский А. А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. СПб., 2002.
24. Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2. С. 27–37.
25. Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3. С. 30–48.
26. Мальцев В. А. Право как нормативно–деятельностная система // Правоведение. 2003. № 2. С. 14–26.
|
|
|
27. Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. 2004. № 10. С. 5-14.
28. Марченко М. Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 186–196.
29. Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4. С. 5–11.
30. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. 2001. № 6. С. 5–15.
31. Ромашов Р.А., Воронкова В.В. Механизм правового регулирования: теоретические аспекты структурирования и функционирования // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: СанктПетербургский университет МВД России, 2004. С. 66-69.
32. Смоленский М. Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в
России: формула взаимообусловленности // Правоведение. 2003. № 1. С. 197– 204.
33. Соболева А. К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: Сб. статей. Н. Новгород, 2000. С. 89–101.
34. Талянин В.В., Талянина И.А. Охрана конституционных прав и свобод человека и гражданина как основная цель и задача правозаконности // Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб., 2004. С. 326-336.
Учебно-методическое издание
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
К ИЗУЧЕНИЮ КУРСА
«ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
|
|
|
