1.2. Модели касания. Границы. Границы касания – где происходит касание

1. 2. Модели касания. Границы

< Илья рисует картинки> – «штуки», тела, модели сознания.

1 вариант. < Есть только замкнутое сознание, нет доступа к материи>. Большинство событий происходит в ограниченном, упакованном сознании – когда кто-то выходит навстречу, в касание – он дай бог доходит только до своих внутренних колебаний и тут же уходит обратно. Большинство событий обычно происходит внутри собственного ума, тела.

2 вариант. < Сознание способно с чем-то соприкасаться>. Есть событие, материя касания, есть граница. Как мы можем начать про нее говорить? Можно ли хотя бы попасть куда-то, где у каждого есть граница, но есть и общее – и это общее как-то колеблется.

< позже, после упр. ниже> Илья: интересен опыт в картинке номер два – мы с партнером сами по себе, есть свои границы, есть общая граница, есть события на границе – они общие для обоих, они меня трогают, но не колышат, и это интересное пространство, не перформативное

Физически (на уровне школьной физики) тело ничего коснуться не может. Пока нет сварки – вещества не касаются. Когда вещество сознания приближается к веществу – начинается отталкивание. Куда нужно попасть, чтобы началась общая граница?

3 вариант . < Сознание способно касаться объекта вне себя, материи> . При касании я вижу в пространстве объект (плотность), и я пытаюсь коснуться так, чтобы у меня не было тела – чтобы я стал этим объектом (т. е. есть объект и есть сознание-свидетель). Либо, как вариант, коснуться так, чтобы это стало исследованием - где начинается, делается этот объект; это похоже на пребывание – происходит рассеивание формы, все становится там, где оно есть, оно перестает впитываться и перестает убегать, это что-то про живое пространство, это не эманация, не то, что из меня льется свет, а я попадаю в материю, она большая и она может выдержать все, понимание, что убежать некуда. Это сознание, запертое в материю

4 вариант. < Есть только замкнутая материя, нет доступа к сознанию> . Здесь существует только одна материя в замкнутом мире. Это страдание и невыносимость. Это материя, запертая в сознание. Она даже не знает, что есть космос, не знает, что у нее самой есть форма.

Сознание при контакте с материей всегда пытается сбежать – либо вовне (я такой универсальный), либо внутрь (меня нет); в любом из этих случаев сознанию приходится тащить материю.

Границы касания – где происходит касание

< Упр. в парах без касания – через внимание> Исследуем в парах (сидя, стоя, в движении): один – касаемый, «внутри», другой – касающийся, «снаружи». Если ли у касающегося шанс не стать замкнутым, коснуться чего-либо, что не есть оно? (Большую часть времени большинство людей живут вне контакта с материей). Где при прикосновении возникает касающийся, может ли он появляться без формы – снаружи / изнутри / на границе? Где происходит прикосновение? Касаемый наблюдает, что с ним происходит, в какую из форм (моделей) он попадает. Т. е. в упражнении активен касающийся – он может двигаться (второй тоже может, но он больше отслеживает). Есть ли у касания какая-то цель? Зачем нам касаться? Заметить свои тенденции и суперспособности – как я существую в пространстве другого. Упражнение про исследование своих границ.

Задание – повод для того, чтобы что-то начало происходить, для не означенного, для непонятного, для не само собой разумеющегося.

< обсуждение упражнения про границы касания>

• я – это тот, у кого есть границы, я есть, а мир случается, мне нужно найти мужество, чтобы позволить миру изменять меня

Илья < про язык описания опыта> : вместо реального действия ты описываешь «подвиг», слово «мужество» - это как будто параллельный реальности язык (в параллельной форме сознания этот же опыт может быть обозначен как «радость», «смерть»), это слово, которое описывает твой опыт как формы сознания, формы материи, твоих взаимоотношений с реальностью.

• может ли касающийся размыкать сознание (развоплощаться), не создавая новой капсулы в паре с касаемым. Что это за размыкание? Заметно ли оно другим, является ли оно событием?

• Что такое событие? Может ли быть событие без свидетеля? Если события никто не заметил, оно было? Кто такой свидетель?

• Если что-то происходит, значит я в этом участвую. Если я ничего не касаюсь, это значит, что я это делаю. Терапевтично ли касание, есть ли гарантия для касаемого, что для него происходит при касании что-то терапевтичное?

• Если нет ничего, а потом кто-то есть. Может ли касающийся быть ничем, если что-то и кто-то есть? Можно ли делать действие, не имея формы?

• Если один активен, а другой пассивен, может ли свидетель (касающийся) не быть активен, не побуждаться.

Илья: тот, кто пассивен – не пассивен, а это тот, кто тайно убегает или пребывает. Может ли свидетель быть таким: «не спрячешься, куда ты собрался, я тебя вижу все равно» < «какого хрена здесь происходит»>

Ментальная пустота – не равно исчезновению объектности сознания, это может быть новый объект, тупняк.