 |
Занятие 3. Принципы гражданского процессуального права (4 часа)
|
|
|
|
Цель занятия: выработатьцелостное представление принципах гражданского процесса.
Организационная форма занятия: семинар - дискуссия
В результате изучения темы студент должен:
знать: понятие и классификацию принципов гражданского процесса, их значение и содержание; основы правовых знаний в сфере гражданского процессе (ОК – 1, ОК – 2, ПК – 5);
уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, классифицировать судоустройственные и судопроизводственные принципы, критически оценивать правовые реалии; применять материальные и процессуальные нормы при разрешении гражданских споров (ПК – 3, ПК – 4).
Теоретическая часть
Принципы гражданского процессуального права - это закрепленные в нормах гражданского процессуального права руководящие начала и основополагающие идеи, отражающие особенности данной отрасли права.
Основные классификации принципов гражданского процесса:
- по юридической силе источника, который закрепляет принципы: конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве;
- по сфере действия принципов: общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы;
- по функциональному признаку (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).
- по субъекту (или территориальному признаку): международные и национальные.
Принцип законности является конституционным принципом.
Принцип законности – это общеправовой принцип, вытекающий из положений российской Конституции. Суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в целях восстановления нарушенной законности.
Принцип законности адресован не только суду, но и всем субъектам гражданских процессуальных правоотношений.
|
|
|
Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их зашиты.
Принцип состязательности заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
Принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 ГПК) имеет межотраслевое значение, относится к судоустройственным и процессуальным принципам, его содержание определяется двумя основополагающими положениями.
Во-первых, правосудие в РФ осуществляется только судом, судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и ФКЗ. Создание чрезвычайных судов не допускается (ч. 1, 2 ст. 118 Конституции РФ).
Во-вторых, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ). ГПК конкретизирует перечисленные положения: правосудие осуществляется по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, правила рассмотрения и разрешения подведомственных гражданских дел установлены законодательством о гражданском судопроизводстве.
Принцип независимости судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону(ст. 120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК) относится к судоустройственным принципам.
Принцип объединяет два взаимосвязанных положения, а именно:
1) независимость судей;
2) подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону.
Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
|
|
|
Принцип равенства всех перед законом и судом одновременно может быть рассмотрен как неотъемлемая часть правового статуса гражданина. Применительно к гражданскому судопроизводству, помимо равенства граждан перед законом и судом, следует говорить и о равенстве организаций, которые принимают участие в судебном разбирательстве. Статья 6 ГПК закрепляет рассматриваемый принцип, который состоит из двух взаимосвязанных частей, а именно: равенство всех перед законом и равенство всех перед судом.
Равенство всех перед судом проявляется в следующем. Во-первых, правосудие осуществляется единой судебной системой. В России отсутствуют сословные суды, предназначенные для рассмотрения дел отдельных субъектов. Во-вторых, суды рассматривают и разрешают гражданские дела, руководствуясь единой процессуальной формой.
Равенство всех перед законом проявляется в единстве права, которое применяется одинаково ко всем субъектам гражданских процессуальных правоотношений.
Принцип гласности гражданского судопроизводства - по общему правилу рассмотрение всех гражданских дел является открытым, на судебных заседаниях могут присутствовать все желающие.
Принцип непосредственности означает, что суд должен сам, лично исследовать все доказательства по делу для того, чтобы самостоятельно установить обстоятельства дела и вынести решение по делу.
Принцип непрерывности судебного разбирательства означает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие, значение, система и классификация принципов гражданского процессуального права.
2. Принцип осуществление правосудия только судом и принцип независимости судей.
3. Принцип равенство граждан перед законом и судом.
4. Принцип гласности судебного разбирательства.
|
|
|
5. Принцип единоличное и коллегиальное рассмотрение дел.
6. Принцип национального языка судопроизводства.
7. Принцип состязательности и процессуального равноправия сторон.
8. Принцип диспозитивности.
9. Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:
Вопросы для собеседования
Какие принципы гражданского процесса относятся к судоустройственным принципам?
2. Какие принципы гражданского процесса относятся к судопроизводственным принципам?
3. Приведите примеры национальных и международных принципов.
4. Приведите примеры общеправовых, межотраслевых и институциональных принципов гражданского процессуального права.
Повышенный уровень
Задача 1.Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А. к Иванову П. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.
Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? Какие?
Задача 2. Меркулова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного с Блиновым, ссылаясь на то, что она была введена ответчиком в заблуждение относительно состояния квартиры: помещение оказалось сырым и холодным, в нем она не может проживать по состоянию здоровья.
В ходе судебного разбирательства суд, заслушав объяснения сторон, объявил перерыв до следующего дня. На следующий день суд вынес определение, которым возобновил рассмотрение дела по существу и привлек в качестве истцов племянниц Меркуловой - Мерзлякову Н.В. и Мерзлякову П.В., проживающих совместно с истицей.
|
|
|
Дело было продолжено и рассмотрено в отсутствие Мерзляковой П.В., не извещенной о месте и времени судебного разбирательства, поскольку она в это время находилась в больнице. Мерзлякова Н.В. просила повторно допросить всех свидетелей, ссылаясь на то, что она при исследовании доказательств не присутствовала. Суд это ходатайство оставил без удовлетворения, ограничившись оглашением протокола судебного заседания.
1. Какие процессуальные нормы были нарушены при рассмотрении данного дела?
2. Определите, какие принципы гражданского процессуального права были нарушены?
3. Вправе ли суд привлекать по своей инициативе в процесс истцов, ответчиков?
4. Подготовка дискуссии «Принципы состязательности и объективной истины: модель соотношения в разных типах процесса». Тезисы дискуссии изложите в письменном виде.
Дополнительная:
1. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
|
|
|
