 |
Семинарское занятие 4. Постановления суда первой инстанции (4 часа)
|
|
|
|
Цель занятия: формирование знаний о постановлениях суда первой инстанции в судах общей юрисдикции в гражданском процессе.
Организационная форма занятия: семинар
В результате изучения темы студент должен:
знать: понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе, сущность, значения и содержание судебного решения, требования, предъявляемые к судебному решению, порядок устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом (ОК-4).
уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, ориентироваться в действующем законодательстве, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом, различать отсрочку и рассрочку исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения судебного решения (ПК-5, ПК-6, ПК-16).
Теоретическая часть
Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.
Постановления суда - властные волевые акты, обязательные для исполнения всеми участниками процесса и обеспеченные государственным принуждением. Они неоднородны по своему значению и содержанию.
Различают следующие виды судебных постановлений: судебные решения, судебные определения, судебные приказы.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения.
Судебное решение – это процессуальный документ, разрешающий дело и восстанавливающий нарушенные права, вынесенный судом в установленной законом процессуальной форме на основе рассмотрения дела по существу.
|
|
|
Структурно судебное решение состоит из четырех частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Каждая из частей судебного решения должна содержать информацию, указанную в законе.
Основные требования, предъявляемые к судебному решению, - его законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).
Законная сила судебного решения проявляется в ряде правовых свойств: неопровержимости; исключительности; обязательности; преюдициальности; исполнимости.
Определение суда первой инстанции – это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением разрешаются процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях гражданского судопроизводства: определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и проч.
Судебный приказ представляет собой постановление суда, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных средств или об истребовании движимого имущества от должника. Он выносится только в порядке приказного производства (гл. 11 ГПК РФ) и направлен на принудительное исполнение строго определенных требований без разрешения дела по существу.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции.
2. Сущность и значения судебного решения. Содержание судебного решения.
3. Требования, предъявляемые к судебному решению.
4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
5. Немедленное исполнения решения. Обеспечение исполнения решения.
6. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения судебного решения.
7. Законная сила судебного решения.
8. Определения суда первой инстанции: понятие, содержание. Виды определений суда первой инстанции.
|
|
|
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:
Вопросы для собеседования
1. Какие определения может вынести суд общей юрисдикции на стадии судебного разбирательства?
2. Каковы правовые последствия вступления решения суда общей юрисдикции в законную силу?
3. В каких случаях определения суда общей юрисдикции первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от судебного решения?
Повышенный уровень
Задача 1. Какое постановление должен вынести суд в следующих случаях:
а) по заявлению Лосева к ООО «АРТ-Т» о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы за ноябрь-декабрь 2012 г.
б) по заявлению Пахомовой с просьбой допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
в) по жалобе на отказ нотариуса совершить нотариальное действие.
г) по иску о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, если истец отказался от иска.
д) по иску о возврате долга по договору займа, если ответчик иск признал.
Задача 2. Составьте сравнительную таблицу способов устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом по следующим основным позициям: нарушенное требование, сроки, кем инициируется, процессуальный порядок решения вопроса об устранении недостатка, акт, которым оформляется устранение недостатка решения.
Задача 3. Калинин обратился в суд с иском к бывшей супруге Платоновой о взыскании 350 тыс. руб. – компенсации за долю проданного садового домика. В обоснование своих требований истец пояснил суду, что садовый домик – часть совместно нажитого имущества. С ответчицей он вступил в брак в 1999 году, на общие средства в 2009 году они купили садовый домик. В 2010 году отношения с ответчицей разладились, перестали вместе жить и вести общее хозяйство, брак расторгли. В 2011 году ответчица без ведома Калинина продала садовый домик.
Платонова пояснила суду, что ведение общего хозяйства с ответчиком они прекратили в 2007 году по причине злоупотребления истцом спиртными напитками. Садовый домик она приобрела в 2009 году исключительно на свои средства, совмещая работу в двух организациях. За ремонт она платила сама. В содержании дома истец участия не принимал. В подтверждение Платонова предъявила квитанции за приобретенные строительные материалы, просила допросить свидетелей Говорухину и Бабину, которые подтвердили, что стороны уже пять лет живут раздельно. Истец злоупотребляет спиртными напитками, садовый домик приобретен Платоновой в период раздельного ведения хозяйства.
|
|
|
Проанализируйте правовую ситуацию и составьте письменно проект судебного решения по данному делу.
Дополнительная литература:
1. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
4. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 224 с.
5. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 208 с.
|
|
|
