 |
Семинарское занятие 12. Судебное разбирательство гражданских дел (4 часа).
|
|
|
|
Цель занятия: изучить порядок судебного разбирательства гражданских дел в судах общей юрисдикции.
Организационная форма занятия: семинар
В результате изучения темы студент должен:
знать: значение и порядок судебного разбирательства в гражданском процессе, содержание составных частей судебного разбирательства, основания для отложения разбирательства дела, приостановления производства по делу, окончания дела без вынесения решения, содержание протокола судебного заседания (ОК – 1, ОК – 2, ПК – 5);
уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями, правильно толковать и применять нормы, определяющие порядок проведения судебного заседания, различать правовые ситуации, где производство по делу оканчивается без вынесения решения или происходит приостановление производства по делу, либо отложения разбирательства дела; определять адекватный правовому интересу судебный порядок защиты прав с учетом особенностей подлежащего разрешению материально-правового вопроса (ОК – 4, ОК – 4, ПК – 6, ПК – 7, ПК – 11, ПК – 13, ПК – 15, ПК - 19).
Теоретическая часть
Судебное разбирательство – важнейшая стадия гражданского процесса, завершающаяся разрешением спора по существу. Именно на этой стадии проявляются все принципы гражданского процесса, наиболее ярко - состязательность.
ГПК РФ установил общий срок для рассмотрения дела по существу: гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
|
|
|
Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
Стадия судебного разбирательства дела предоставляет лицам, участвующим в деле, наиболее благоприятные возможности раскрыть свою правовую позицию по делу, свое отношение к спору, убедить противоположную сторону и, прежде всего, суд в своей правоте, главным образом опираясь при этом на анализ доказательств, источники права, регулирующие спорное правоотношение, предложить суду вариант решения, который с точки зрения лиц, участвующих в деле, являлся бы обоснованным и справедливым.
В то же время суд общей юрисдикции во время проведения судебного заседания должен использовать все возможности для глубокой проверки обоснованности требований истца и возражений ответчика, установления действительных взаимоотношений сторон, принадлежащих им прав и наличия обязанностей.
Гарантией достижения цели судебного разбирательства выступает гражданская процессуальная форма проведения судебного разбирательства, позволяющая наиболее полно и наглядно проявить себя гражданского процесса: законности, независимости судей, равенстве сторон, состязательности, диспозитивности, гласности, непосредственности, сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дела и др.
Судебное заседание – основная организационная форма проведения разбирательства по гражданскому делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.
Судебное разбирательство – стадия процессуальной деятельности суда общей юрисдикции, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки рассмотрения дела.
|
|
|
2. Роль председательствующего в судебном заседании.
3. Этапы судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом из этапов судебного разбирательства.
4. Временная остановка судебного разбирательства и ее формы: перерыв в судебном разбирательстве, отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу.
5. Формы окончания дела без вынесения судебного решения.
6. Мировое соглашение в гражданском процессе.
7. Протокол судебного заседания: роль и значение; содержание; порядок ознакомления.
Задания и вопросы для формирования и контроля владения компетенциями:
1. Какие вопросы выясняет председательствующий в подготовительной части судебного заседания?
2. Какие меры, применяются к нарушителям порядка в судебном заседании?
3. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей?
4. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков?
5. Кто вправе заключать мировое соглашение?
6. Каков срок рассмотрения дела судом общей юрисдикции?
7. Как осуществляется допрос несовершеннолетнего свидетеля?
8. Какие определения может вынести суд общей юрисдикции на стадии
судебного разбирательства?
Повышенный уровень.
Задача 1. При рассмотрении дела по иску Васяевой И.В. к Кулешову В.И. о выселении после объяснений сторон и допроса свидетелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства. После прений сторон суд удалился в совещательную комнату и постановил решение, которым в иске отказал.
Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения закона?
2. Каковы основания прекращения производства по делу оставления заявления без рассмотрения?
3. В чем отличие прекращения производства по делу от оставления
иска без рассмотрения?
Дополнительная литература:
1. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
|
|
|
2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.
4. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по жилищным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 224 с.
5. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 208 с.
|
|
|
