 |
Региональные структуры сельскохозяйственных ландшафтов
|
|
|
|
Региональная структура 'сельскохозяйственного ландшафта, как и все другие важнейшие его свойства, определяется особенностями естественного ландшафта и социально-историческими условиями. Под региональной структурой сельскохозяйственного ландшафта подразумевается местное сочетание (пространственное соотношение) его подклассов — полевого, садового, лугово-пастбищного — и функционально связанных с ним фрагментов д>ру гих кл а с со в а,нт р о п о ге-н н ы х ландшафтов (лесные полосы, пруды, села), а также сохранившихся остатков естественных комплексов.
Наиболее существенные различия наблюдаются в зональных структурах сельскохозяйственных ландшафтов. В разных зонах, тем более в географических поясах, меняется соотношение подклассов сельскохозяйственных ландшафтов. iB субарктике, например, нет садовых и нолевых ландшафтов, там развиты только лугово-паетбищные. В лесостепи и черноземных степях — безраздельное господство полевых ландшафтов, а рядом, в полупустыне, — пастбищных. Только в тропическом поясе (в широком смысле) получил широкое распространение смешанный садово-полевой подкласс сельскохозяйственных ландшафтов, и только здесь развито так называемое плантационное хозяйство с присущим ему специфическим культурным ландшафтом [Пуляркин В. А., 1971, 1976].
Различия в зональных структурах хорошо выявляются не только по общему соотношению подклассов сельскохозяйственных ландшафтов, но и по размерам их отдельных контуров. В -подклассе полевых ландшафтов площадь отдельных полевых массивов или полей максимальных размеров — несколько сот гектаров каждое — достигает в лесостепной и степной зонах. К северу и к югу, в лесных зонах и полупустынях, площадь полевых массивов уменьшается. В условиях холмисто-морен-
|
|
|
ного рельефа северо-запада Русской равнины площадь полевых контуров падает ДО1 нескольких гектаров, что мешает их машинной обработке. Поэтому здесь ставится задача укрупнения полей за счет мелиорации, включая сглаживание неровностей рельефа. Так, средний размер поля в латвийском колхозе <«3елта Друва» в прошлом составлял всего 1,1 га, после «реконструкции» ландшафта он возрос до 14,3 га [Реконструкция моренно-хол-мистого ландшафта в Латвийской ССР, 1976J. В колхозе имени Сильницкого Полоцкого района Витебской области Белорусской ССР средний контур каждого поля в 1965 г. не превышал 1,5 га,.в 1983 г. после предпринятых мелиоративных мер — 12 га *.
В Брянской области, на юге зоны хвойно-широко-листвен.ных лесов, средний размер контуров полей (паш-.ни) составляет 21,5 га, а в Суражском районе этой области — -всего 7,3 га [Шандыбин А. И., Макаров С. С., 1979]. Кроме того, обработка полевых массивов осложнена большим числом (около 65 тыс. по области) так называемых «вкрапленных» контуров, значительная часть которых — заболоченные блюдца. Ликвидация мелко-контурности полей с помощью мелиорации здесь не менее актуальна, чем в области холмисто-моренного рельефа. Такая мелиорация, включая засыпку и осушение блюдец, иногда превращение их в водоемы, осуществляется в ряде колхозов как на самой Брянщине, так и в смежных областях.
Зависимость размеров полей от зонально-провинциальных условий хорошо выражена на территории ГДР. На лёссовых равнинах площадь их 100—130 га, в сред-невысотных горах, «а песках и холмистых участках низменностей — 50—100 га [Рихтер Г., 1983].'
Очень контрастны провинциальные структуры сельскохозяйственных ландшафтов, причем различия в них прослеживаются обычно на коротких расстояниях. В одной из работ [Мильков Ф.П., 1972, с. 24] опубликованы картосхемы структур сельскохозяйственного ландшафта на меловом юго-востоке Среднерусской возвышенности и юге Окско-Донского плоскоместья (Воронежская область). Районы расположены в непосредственной близости друг от друга, в одной -и той же географической подзоне •— южной лесостепи, но структуры
|
|
|
* Известия, Ю83), 25 мая.
их имеют мало сходства: в первом случае (возвышенность) полевые ландшафты представлены в форме извилистых полос, со всех сторон теснимых лугово-паст-бищными ландшафтами, приуроченными к крутым балочным и долинным склонам с остатками байрачных лесков; во втором случае (плоекоместье) сплошное крупномасштабное поле кое-где прерывается неширокой лентой лугов и пастбищ. За этим различным рисунком контуров подклассов скрываются многие другие особенности сельскохозяйственных ландшафтов — набор культур и тип севооборотов, состав и размещение полезащитных и 'приовражных лесных полос, географии прудов и т. п.
Низшей единицей региональных структур сельскохозяйственного ландшафта являются районные, ареал которых близко совпадает с. контурами физико-географических районов. Физико-географические районы отличаются друг от друга глубиной и густотой эрозионного расчленения, климатическими условиями, сочетаниями поч-венно-растительных группировок, — все это четко отражается на структуре сельскохозяйственного ландшафта.
Районные структуры сельскохозяйственного ландшафта близки к так называемым типам организации территории экономико-географов [Крючков В. Г., 1978]. Типы организации территории выделяются В. Г. Крючковым по степени сходства тех или иных комбинаций видов использования земель, приуроченных к определенным типам природной среды. Вот описание -одного из типов организации территории, расположенного в районе Кулундинской степи [Крючков В. Г., 1978, с. 209]: «Сельскохозяйственное производство опирается на использование преимущественно пахотных земель плоских древнеаллювиальных равнин в зоне сухой степи. Небольшие участки пастбищ расположены по окраинам озерных котловин с сильноминерализованными и реже пресными водами. Сенокосы занимают небольшие площади либо совсем отсутствуют. Распаханноеть земель колхозов и совхозов составляет около 3/4 всей площади, так что на 1 га пашни приходится до 0,3 га естественных кормовых угодий невысокой продуктивности. Населенные пункты располагаются обычно тю берегам озер».
|
|
|
Во всех региональных структурах — зональных, провинциальных, районных — одновременно с измене-
нием соотношения.подклассов сельскохозяйственного ландшафта меняется сам состав подклассов, в особенности набор полевых и садовых культур. Эти внутренние различия подклассов раскрываются при крупномасштабном картировании региональных сельскохозяйственных структур.
Историко-генетические структуры сельскохозяйственных ландшафтов
В отличие от региональных структур, они имеют типологический характер, -возникают в результате длительного интенсивного хозяйственного использования определенных типов природных комплексов, повторяются от места к месту и обладают устойчивыми («наследственно закрепленными») чертами антропогенного ландшафта, проявляющимися во всех его компонентах, но особенно — в высокой степени окультуренности почв. Приведем некоторые примеры историко-генетических структур сельскохозяйственного ландшафта.
Рисовые ландшафты заливаемых дельт Южной и Юго-Восточной муссонной Азии. Своеобразие их отмечалось в литературе многими авторами [Бессарабов Г. Д., Куракова Л. И., 1S65; Куракова Л. И., Рябчиков А. И., 1971; Ростоцкий С. Б., 1979]. Повсюду, как подчеркивает О. Спейт (1957, с. 230), они сохраняют общие черты: «Мириады крошечных, обнесенных земляными валами полей, а среди них во время влажного сезона лишь насыпи и деревни возвышаются над серой водной гладью, из которой молодые побеги риса выглядывают, как тонкие язычки сказочного прекрасного изумрудного пламени».
Оазисы на староорошаемых землях Средней Азии. Поля с посевами хлопчатника, риса, кукурузы, люцерны и многих других культур, окруженные лесными полосами, незаметно переходят здесь в сады и парки поселений, которые вместе с лесополосами, как удачно подмечает Н. А. Гвоздецкий (!1977, с. 136), «придают ан-тротюгеному ландшафту оазисов черты лесной природы». В результате длительного орошения «а месте бесплодных пустынных почв образовались мощные (до 2—4 м) плодородные биохимически активные почвы, не имеющие аналогов в природе.
|
|
|
Ополья юга Русской равнины (Брянское, Стародуб-ское. Мещовекое, Владимирское, Касимовское и др.). Плоские или слабоволнистые достаточно дренированные равнинны ополий с плодородными темноцветными почвами на лёссовидных суглинках издавна, с времен древней Руси, густо заселены, представляя житницу для окружающих районов. Располагаясь в лесной зоне, ополья имеют севернолесостепную природу [Мильков Ф. Н., 19646; Тюркжанов А. Н., Быстрицкая Т. Л., 1971] и соответствующий ей сельскохозяйственный ландшафт: поля с посевами зерновых культур и кормовых трав, лесные полосы, сады.
Огородные приозерно-долинные ландшафты южной тайги и хвойно-широколиственных лесов Русской равнины. При определенных историко-географических условиях на юге тайги и в зоне хвойно-широколиственных лесов формируются своеобразные огородные ландшафты — места давнего интенсивного возделывания овощей. Классический пример огородного ландшафта — котловина озера Неро. Жители приозерных сел здесь «в течение многих веков напряженной работой превратили заболоченные луговые аллювиальные земли в «черноземы» •—.плодородные темноцветные почвы с содержанием гумуса до '8%» [Саушкин Ю. Г., 1947, с. 165]. Котловина озера Неро — подлинная «колыбель русского овощеводства», не одно столетие здесь возделывают лук, чеснок, зеленый горошек, морковь, капусту, огурцы, удобряя почву навозом, торфом и извлекаемым из озера сапропелем.
Бокаж. В условиях морского климата на западе Франции — стране древней сельскохозяйственной культуры сформировался своеобразный ландшафт — чередование полей и лугов с живыми (лесокультурными) изгородями на границах мелких участков земли и с остатками естественных лесных рощ. «Изгороди из кустарников и деревьев по окраинам небольших участков земли устраиваются в местностях западной Франции, где жилища более разбросаны, почвы и климат более влажны, культурных лугов больше, и где крупный скот содержится чаще всего на открытом воздухе: отсюда — этот своеобразный ландшафт, обозначаемый словом «бокаж» [Мартон Э., I960, с. 427].
При крупных размерах конкретного контура исто-
рико-генетической структуры, например аполья или среднеазиатского оазиса, выделяемых в ранг самостоятельного района, наблюдается пространственное совмещение двух типов структур сельскохозяйственного ландшафта — -историко-генетической и региональной.
Структуры сельскохозяйственных ландшафтов более динамичны и изменчивы, чем естественных. Свежи в памяти, хотя и стали уже историей, 50-е гг., когда на огромных пространствах степного Завблжья, Казахстана, юга Западной Сибири была поднята степная це-ли-на и на месте естественных степных и антропогенных пастбищных ландшафтов возникли полевые. С каждым годом растут в Средней Азии площади орошаемых земель, пустынные пастбища трансформируются здесь в плантации хлопчатника и сады. Путем осушения и других видов мелиорации меняется на наших глазах структура сельскохозяйственных ландшафтов в Нечерноземной зоне РСФСР и в Полесье.
|
|
|
Вопросы классификации
Классификация сельскохозяйственных ландшафтов ранее рассматривалась как часть более общей проблемы классификации антропогенных ландшафтов в целом [Мильков Ф. П., 1973]. Представляется целесообразным различать:
I. Сельскохозяйственные ландшафты по их хозяйственной ценности: 1) культурные; 2) акультурные.
II. Сельскохозяйственные ландшафты по целенаяравленности их возникновения:
1) прямые; 2) сопутствующие.
III. Сельскохозяйственные ландшафты по их генезису: 1) экстирпативные (подсечные);
2) арационные (пашенные), 3) пирогенные, 4) пастбищно-дигрессионные.
IV. Сельскохозяйственные ландшафты по длительности существования и степени их саморегулирования: 1) многолетние, частично регулируемые (сады, пастбища); 2) кратковременные, регулируемые (посевы).
Наименее разработана классификация антропогенных ландшафтов по глубине воздействия человека на естественные комплексы. В «Энциклопедическом словаре географических терминов».(1968, с. 19) об антропогенном ландшафте сказано: «В зависимости от степени л характера воздействия человека различают: измененный ландшафт, нарушенный ландшафт и преобразованный ландшафт». Под измененным ладшафтом подразумевается такой ландшафт, в котором человек изменил отдельные компоненты и нарушил естественную структуру: «Сильные изменения стихийного характера приводят к образованию нарушенных ландшафтов; при целенаправленном глубоком воздействии человека образуются преобразованные ландшафты» (там же, с. 140). Вызывает неудовлетворенность сама терминология. Строго говоря, все антропогенные ландшафты являются измененными, и не случайно в работах ряда авторов измененные ландшафты — синоним антропогенных [Калесник С. В., Ф955; Котельников В. Л., 1950; Саушкин Ю. Г., 1951]. В то же время все антропогенные ландшафты, поскольку изменена их структура, являются и нарушенными, и преобразованными.
Помимо смысловой неточности деление антропогенных ландшафтов на измененные, нарушенные и преобразованные ле содержит каких-либо определенных критериев глубины воздействия человека на комплексы. Что касается содержания, то преобразованные и нарушенные ландшафты полностью соответствуют прямым и сопутствующим комплексам уже упоминавшейся ранее классификации антропогенных ландшафтов по целенаправленности их возникновения.
Предлагается следующая классификация сельскохозяйственных ландшафтов по глубине воздействия человека на при-р оду:
1. Фитогенные сельскохозяйственные ландшафты, характеризующиеся коренным изменением естественной растительности. Таковы полевые посевы, сады и пастбища на месте целинных степей или лесов.
2. Гидрогенные сельскохозяйственные ландшафты, отличающиеся измененным водным режимом почв. Сюда включаются полевые, лугово-пастбищные и садовые ландшафты, подвергающиеся в одних случаях искусственному орошению, в других — осушению. В обоихслучаях гидрогенные сельскохозяйственные ландшафты обладают повышенной биологической продуктивностью. После фитогенных ландшафтов это самые распространенные сельскохозяйственные ландшафты.
3. Педогенные сельскохозяйственные ландшафты, обладающие измененной коренным образом почвой. К ним принадлежат оазисы на староорошаемых земляхс созданной человеком агроирригационной почвой; план тации и сады ранее заболоченной Колхиды с намытыми и «приподнятыми» с помощью кольматации и регулирования почвами; луга, сады и полевые ландшафты на месте осушенных торфяных болот. Редкими пока педогенными ландшафтами являются посевы на эродированных черноземах, восстановленных с помощью землевания за счет делювиальных плащей у подножия склонов. Удачные опыты такого землевами сильноэродированных черноземов проводятся в некоторых –колхозах Молдавии [Ноур Д. Д., Волощук М. Д., 1981].
В почвах педогенных ландшафтов иной вещественный состав, другое количественное и качественное содержание гумуса, своеобразная макро- и микрофауна. Дождевые черви, столь характерные для почв гумидных зон, в пустынях встречаются только в орошаемых почвах и отсутствуют щ богарных. Окультуривание почв настолько влияет на состав 'Почвенного микронаселения, что микробиологический анализ может быть использован как для диагностики направленности почвообразовательного процесса, так и для установления степени окультуренности почв [Мишустин Е. Н., 1984]. В культурных почвах резко усиливается численность и суммарная сырая масса клеток протозойной (простейшей) фауны почв, что также может быть использовано в диагностике целинных и окультуренных почв [Гельцер Ю. Г., 1984].
4. Литогенные сельскохозяйственные ландшафты с подвергшимися коренной перестройке грунтами и почвами. Изменение литогенной основы происходит во всех случаях длительной — на протяжении многих столетий — распашки. Рельеф поверхности становится более сглаженным: снижается относительная высота холмов, выхолаживаются склоны, заносятся делювием котловины. Например, в моренно-.холмистом ландшафте Литвы сельскохозяйственная денудация привела к снижению относительной высоты холмов на 1,5—1,8 м, вызвала при вспашке вдоль или вкось склона образование «пахотных террас» высотой до 1,5 м [Шварцайт Е. М., 1973]. В лесостепной и степной зонах на плакорах под влиянием распашки исчезли многие курганы; разрушение их резко активизировалось под влиянием машинизации земледелия, и курганы, еще недавно бывшие.характерной деталью нашего степного и лесостепного ландшафта, стали сейчас -сравнительно редким явлением. Одновременно были заилены и распаханы многие из степных западин. Но все эти изменения еще не означают коренной перестройки литогенной основы и их недостаточно, чтобы говорить.о литогенных сельскохозяйственных ландшафтах. Под литотенными ландшафтами следует понимать такие, комплексы, в которых коренной перестройке подверглась вся литогенная основа — рельеф, грунты и почвы.
Круг литогенных сельскохозяйственных ландшафтов сравнительно ограничен, хотя по своему характеру, структуре и способу возникновения они достаточно разнообразны.
Террасированные ландшафты крутых склонов, занятые садами, рисовыми полями, плантациями чая, кукурузы и других культур. Здесь человеком заново созданы или преобразованы не только растительность, но и сам рельеф. Террасированные ландшафты известны почти во всех горных сельскохозяйственных районах мира, но особенно характерны для Японии, Китая, Филиппин и Индонезии, а в СССР — для Кавказа, а также для Молдавии, где гор хотя и нет, но есть пересеченные возвышенности.
Своеобразный генезис имеют террасированные склоны Западной Украины. При частном землепользовании крестьянами распахивались очень крутые склоны холмов и возвышенностей. «Отдельные плоские пашни, разделенные межами, опоясывали эти склоны концентрическими кольцами. В результате длительной распашки склоны холмов и возвышенностей приобрели резко выраженный террасированный характер — явления, <ныне широко распространенные во Львовской, Тернопольской и других областях и составляющие местами специфический элемент внешнего вида местности» [Луцкий С. Л., 1957, с. 200—201]. После коллективизации крутые склоны перестали распахиваться и заросшие лугово-степной и кустарниковой растительностью террасы оставляют впечатление природных образований.
Планацированные ландшафты с искусственно выровненным рельефом. Работы по планации рельефа в целях лучшего сельскохозяйственного использования земельных угодий носят разнообразный характер. В одних случаях овраги засыпают вскрышными горными породами, в других — срезают, выполаживают их склоны, в третьих — проводят землевание междуречных степных блюдец, в четвертых — практикуют общую планацию холмистого рельефа, удачные опыты которой известны в Прибалтике. В Воронежской области, как и во многих других местах нашей страны, есть хорошие примеры сполаживания оврагов, возвращения их в культурные сельскохозяйственные ландшафты с преобладанием кормовых угодий. Только в колхозе.имени Ленина Бутурлиновского района сположено более 43 га оврагов. Процесс сполаживания протекал следующим образом: «Овраг «срезался» с обеих сторон, его середина была засыпана этими срезами. Затем на место бывшего оврага возвратили ранее снятый плодородный слой. Заканчиваются подобные операции всегда севом многолетних трав...» *.
Рекультивированные ландшафты. В районах добычи полезных ископаемых большие площади заняты карьерно-отвальными комплексами и терриконами. В результате рекультивации на месте бесплодных отвалов и терриконов, служивших ранее источником загрязнения окружающей среды, возникают высокопродуктивные полевые, садовые и луговые ландшафты. Сельскохозяйственная рекультивация карьеров и отвалов предполагает выравнивание неровностей антропогенного рельефа и нанесение гумусированной части почвенного слоя, а в случае токсичных пород — прикрытие их нетоксичными. Как показывает опыт, ца рекультивированных отвалах можно получать урожаи, не уступающие урожаям на зональных почвах, а иногда и более высокие [Моторина Л. В., Овчинников В. А., 1975]. В перспективе площади рекультивированных сельскохозяйственных ландшафтов будут возрастать.
О в р а жн о-б а л о ч н ы е и пастбищно-пустошные бедленды. В отличие от предыдущих видов, бедленды являются не прямыми (целенаправленными), а сопутствующими а-культурными сельскохозяйственными ландшафтами. Распашка и интенсивный выпас скота на крутых склонах в лесостепной и степной зонах местными приводит к образованию своеобразных бедлендов с сильно смытыми почва-ми, с обнажениями лёсса и коренных пород, иногда густо изрезанных оврагами и балками. В естественном состоянии это обычно лугово-степные и кустарниковые пустоши. Только в пределах Центрального черноземного района овраги с сильно смытыми приовражными землями занимают площадь около 500 тыс. та [Брауде И. Д., 1965]. Мелиорация их — превращение в продуктивные сенокосные угодья, культурные пастбища, сады —• стала бы существенным вкладом в реализацию Продовольственной программы СССР.
Аналогом наших 'бедлендов ;в Африке являются так называемые бовализированные ландшафты. Они образовались также под влиянием деятельности человека и представляют собой -несколько возвышенные, каменистые, лишенные почв и часто растительности пространства. Смыв почв обнажил здесь плотный, как панцирь, железистый иллювиальный горизонт [Селиверстов Ю. П., 1984].
5. Польдерные неоландшафты, возникшие путем преобразования "человеком одного варианта ландшафтной сферы Земли в другой — земноводного в наземный. Классический образец сельскохозяйственных неоландшафтов •— польдеры — дно мелководного моря, превращенное человеком в высокоурожайные поля и сады. «Сделанная земля», — так называет Л. Г. Бондарев (1'97'9, с. 53) польдеры: «На аэрофотоснимках, планах, картах и при взгляде сверху из иллюминатора самолета сделанная земля имеет стерильный, •искусственный, геометрически правильный облик, хотя и без строгой симметрии — прямые линии дорог, каналов и дамб, прямые границы между фермами и делянками, прямоугольные контуры полей, прямоугольники и квадраты фермерских усадеб».
В нашей стране классические приморские польдеры известны на ограниченной территории в Калининградской области. Шире распространены пойменные — реч-ные и приозерные — польдеры [Комплексное окультуривание земель, 1983]. По глубине воздействия человека на природу пойменные польдеры занимают промежуточное положение между неоландшафтами и педоген-ными сельскохозяйственными ландшафтами.
|
|
|
