 |
Зонально-климатические ландшафтные рубежи
|
|
|
|
Равнинный рельеф и крупные размеры Русской равнины способствуют проявлению на ее территории широтной ландшафтной зональности. В отличие от других таксономических единиц, ландшафтные зоны, в трактовке Л. С. Берга (193-8, 1947а), пользуются всеобщим признанием. Весьма примечательно, что уже с давнего времени — можно считать, что со времен работ Г. И. Танфильева (1897) и А. Крубера (1907), — среди исследователей нет больших расхождений в вопросах объема и границ ландшафтных зон *.
Границы зон — важные ландшафтные рубежи на Русской -равнине, разделяющие 'Качественно отличные типы ландшафтов. Сравнивая тундру с тайгой, тайгу с лесостепью, а лесостепь со степями и полупустынями, мы легко замечаем существенные различия между каждой зоной в отношении всех элементов ландшафта — климата, почв, растительности, внутренних вод, животного мира. Не обнаруживают зональной связи геологическое строение и орография, но мезо- и микроформы рельефа, направленность геоморфологических процессов до некоторой степени зональны.
На границах ландшафтных зон незаметные количественные изменения вызывают коренную, качественную перестройку ландшафта. Определяющую роль в накоплении незаметных количественных изменений, при-
* В настоящее время,.после работ А. А. Григорьева (1944), И. С. Лупиновича (1947) и П. С. Кузнецова (1949), к ландшафтным зонам, выделяемым на Русской равнине Л. С. Бергом, следует присоединить еще зону пустынь.
водящнх к скачку, «перерыву постепенности», играет климат, точнее — соотношение тепла и влаги (отношение суммы осадков к величине испаряемости).. Климат является хотя и ведущим, «о не единственным, а только первым среди многих факторов. Большое значение при этом имеют изменения в почвенном покрове и растительности. Например, увеличение лесистости на севере лесостепи или резкое уменьшение ее на юге той же зоны не может не сказаться на ландшафте-зоны в целом: рост лесистости на севере усилит увлажнение климата и выщелачивание почв, падение лесистости на юге будет, наоборот, способствовать возрастанию кон-тинентальности климата, остепненности всего ландшафта.
|
|
|
Границы зон, как и другие ландшафтные рубежи, хотя они и являются линиями скачка, перерывами постепенности, нельзя представлять себе в виде одних резко выраженных на местности линий. Н. А. Солнцев (19496, с. 83—84) и В. П. Лидов (1949), утверждающие повсеместную линейность и резкость ландшафтных границ, могут легко убедиться в ошибочности своих взглядов на примере границ ландшафтных зон Русской равнины. Трудно -найти, например, резкую линейную границу между лесостепной и степной зонами на Среднерусской возвышенности, Окско-Донской низменности или Приволжской возвышенности. Во всяком случае мы, пересекая ее неоднократно в 1951 г. к западу и востоку от Дона, видели не резкую грань, а незаметный переход черноземной степи на меловом основании, с редкими островами водораздельных лесов, в такую же черноземную степь с теми же меловыми обрывами, но уже не с водораздельными, а 'байрачными лесами. На неопределенность южной границы лесостепи между Хопром и Волгой и на возникающие в связи с этим разногласия между исследователями указывает Л. С. Берг (1947а, с. 286). И такие, без резких линейных граней, границы ландшафтных зон весьма распространены.
С другой стороны, те, кому приходилось видеть северную границу лесостепи в районе г. Спасска-Ря-занского на Оке, поражались резкости перехода лесостепного ландшафта в заболоченные смешанные леса и тайгу. Долина Волги от Саратова до Сталинграда также служит резкой границей двух ландшафтных зон: степной — на западе, на Приволжской возвышенности,
|
|
|
и полупустынной — на востоке, в Заволжье. Примеры последнего рода можно было бы умножить.
Как видим, границы ландшафтных зон на Русской равнине могут быть двоякого рода — то неопределенными, «размытыми», в виде более или менее широких переходных полос, то отчетливыми и резкими, приближающимися к линейным рубежам.
Неопределенный, «размытый» характер границ присущ районам, обладающим однородным геологическим строением и рельефом. В таких местах граница бывает обусловлена почти исключительно сменой одних зональных климатических условий, и поэтому по необходимости она не может быть не «размытой», с постепенными переходами.
Другие условия создаются в местах, где климатически обусловленная граница ландшафтной золы в своем направлении более или менее совпадает с каким-либо важным геолого-геоморфологическим рубежом. Геолого-геоморфологические различия усиливают климатические и почвенно-растительные контрасты, существовавшие и ранее, приводят к тому, что границы между ландшафтными зонами становятся резкими, зримыми. Так, в районе упоминавшегося выше г. Спасска-Рязан-ского на Оке резкость границы между лесостепной и лесной зонами обусловлена тем, что в данном месте наблюдается стык, с одной стороны, Окско-Донской низменной равнины, хорошо дренированной вблизи Оки, с лёссовидными суглинками в качестве подпочв, с другой -— песчаной, лишенной дренажа Мещерской низменности. Первая — Окско-Донская равнина с лёссовидными грунтами — способствует продвижению лесостепного ландшафта на север, вторая — песчаная Мещера — служит проводником на юг хвойных лесов и болот. Аналогичные в принципе условия имеют место и на границе степей с полупустынями севернее Сталинграда. По долине Волги севернее Сталинграда граничат расчлененная Приволжская возвышенность и плоская Прикаспийская низменность. Если возвышенность способствует смещению северного — степного — ландшафта на юг, то Прикаспийская низменность, наоборот, продвигает на север полупустыню.
В соответствии с количеством ландшафтных зон на Русской равнине существует шесть зонально-клима-
тических ландшафтных рубежей, разделяющих тундру и тайгу, тайгу и смешанные леса, смешанные леса (на востоке —• тайгу) и лесостепь, лесостепь «степь, степь и полупустыню, полупустыню и пустыню (рис. 4). Среди них особое место принадлежит зонально-климатическому рубежу, лежащему на границе лесной зоны и лесостепи. По северной границе лесостепи и южной границе лесной зоны проходит основной, или главный, ландшафтный рубеж Русской равнины, в своем направлении совпадающий с нейтральным знаком частного баланса влаги в системе осадки — испаряемость (атмосферные осадки равны величине испаряемости с открытых водоемов). С главным ландшафтным рубежом Русской равнины близко совпадают также средняя июльская изотерма на уровне моря 20°, южная граница ели и верховых (сфагновых) болот, северная граница лесса и лёссовидных суглинков, черноземов и серых.лесостепных почв. Основной, или главный, ландшафтный рубеж подразделяет ландшафтные зоны Русской равнины на две группы — северную и южную, характеризующиеся различной направленностью физико-географических процессов. Так, если для северной группы зон (смешанные леса, тайга, тундра) характерно ослабленное течение эрозионных процессов, близкое залегание грунтовых вод, широкое развитие заболачивания и процессов выноса в почвообразовании и т. д., то южной группе зон (лесостепь, степь, полупустыня) свойственно наличие эрозионных процессов повышенной интенсивности, глубокое залегание грунтовых вод, слабое развитие болот, ослабление процессов выноса за счет усиления перегнойно-аккумулятивного процесса и соле-накопления и т. д.
|
|
|
Меридиональный ландшафтный рубеж
Если существование на Русской равнине зонально-климатических широтных рубежей ни у кого не вызывает сомнений, то совсем иначе обстоит дело с выявлением меридиональных ландшафтных рубежей. -Почти все исследователи рассматривают западные и восточные районы Русской равнины как единое целое. Исключение составляет A. Hettner (1925, с. 282), который различает на ней западные и восточные ландшафты. Но подразделение А. Геттнера проведено по ис-
|
|
|
кусственным, формальным признакам, без учета широтной зональности ландшафтов, вследствие чего оно не представляет научного интереса.
Анализ ландшафтных особенностей Русской равни-ны позволяет выделять на ее территории две области (сектора): Карело-Днепровскую «а западе и Тимано-Волжскую на востоке [Мильков Ф. Н., 1949, с. 61]. Между ними существуют глубокие ландшафтные различия, проявляющиеся во всех элементах природы.
Различия между западом и востоком прослеживаются лрежде всего на климате, что и не удивительно, так как равнина растянута с запада «а восток на 40°. При движении на восток растет годовая амплитуда температуры, снижается 'повторяемость морского полярного воздуха и циклонических вторжений, уменьшается количество атмосферных осадков, почти в два раза возрастает продолжительность снежного покрова, падает облачность. Основываясь на климатических различиях, некоторые климатологи (Б. Алисов) вполне обоснованно относят запад и восток Русской равнины к разным климатическим районам.
Велики геолого-геоморфологические различия между западом и востоком. На западе значительную роль играют щиты и выступы докембрийских пород (Балтийский, Азово-Подольский, Воронежский); восток занят громадной Восточно-Русской впадиной, в пределах которой осадочные породы в ряде случаев имеют нарушенное залегание. На западе широко распространены моренные ландшафты хорошей сохранности в северной части и эрозионно-оевоенные лёссовые равнины на юге; на востоке Русской равнины лёсса нет; нет, за исключением крайнего северо-востока, и свежих моренных ландшафтов.
Очень показательны различия между западом и востоком равнины на примере растительности. Сибирские хвойные породы — пихта, сибирская лиственница и кедр — встречаются только в восточной, Тимано-Волж-ской, области. Наоборот, широколиственные леса распространены преимущественно в западной, Карело-Днепровской, области. Широколиственные леса известны и на востоке Русской равнины, но там, во-первых, область распространения их сильно сужена, и во-вторых, состав широколиственных лесов очень обеднен. Дубовая
лесостепь, свойственная Русской равнине, в Заволжье •постепенно начинает приобретать западносибирский облик: появляются первые острова березовой лесостепи. Наконец, принадлежность запада и востока Русской равнины к различным областям доказывается тем, что «а западе и «а востоке равнины наблюдается совершенно различное сочетание (последовательность и количество) ландшафтных зон. Ниже мы видим это различие.
Карело-Днепровская область Тимано-Волжская область
|
|
|
|1„ [Тундра 1. Тундра
12. Тайга 2. Тайга
3. 'Смешанные леса 3. Лесостепь
4. Лесостепь 4. Степь
5. Степь 5. Полупустыня
6. Пустыня
Таким образом, на востоке Русской равнины отсутствует зона смешанных лесов * и имеются зоны полупустынь и пустынь, отсутствующие на западе.
Меридиональный ландшафтный рубеж, отделяющий Карело-Днепровскую область от Тимано-Волжской, проходит следующим образом: нижнее течение Онеги, юго-восточное побережье Ладожского озера, Рыбинское водохранилище, т. Горький, западные склоны Приволжской возвышенности и Ергеней. Направление его совпадает с границами ландшафтных провинций.
Меридиональный ландшафтный рубеж имеет более общее значение, чем какой-либо широтный межзональный рубеж, взятый в отдельности. Нельзя районировать ни Русскую равнину в целом, ни отдельные ландшафтные зоны, не учитывая меридионального ландшафтного рубежа.
Орографические рубежи
Орографические рубежи располагаются на границе низменных равнин с возвышенностями. Внутри. ландшафтных зон они являются наиболее важными, легко уловимыми рубежами.
Среди исследователей распространено мнение, что подразделение зон на возвышенности и низменности
* Смешанные леса как тип леса встречаются и в Тимано- Волжской области, но они здесь не образуют самостоятельной ландшафтной зоны.
представляет собой формальный подход к ландшафтному (физико-географическому) районированию. Нет ничего ошибочнее подобного утверждения. За гипсометрическими, высотными различиями между возвышенностями и низменностями скрываются глубокие геоструктурные и геоморфологические различия. Различия в формах рельефа дополняются здесь разной историей развития рельефа. Напомним в связи с этим, что Б. Ф. Добрынин еще в 1934 г. при районировании Русской равнины считал за самостоятельные геоморфологические районы, обладающие особым геморфологическим ландшафтом, такие орографические единицы, как Полесье, Среднерусскую и Приволжскую возвышенности, Тамбовскую равнину, Причерноморскую и Днепровскую низменности и т. д. В последнее время начинают появляться работы, посвященные генезису и увязке основных геоморфологических структур Русской равнины с тектоническими структурами.[Зеккель Я- Д., 1951; Мещеряков Ю. А., 1951, и др.].
Геолого-геоморфологические различия в значительной мере определяют своеобразие климата, почв и растительности возвышенностей и низменных равнин. Лишенные дренажа низменные равнины заболочены на севере и относительно сильнее, чем возвышенности, засолены на юге Русской равнины. Расчлененные возвышенности лучше увлажнены атмосферными осадками, хорошо дренированы и, как правило, обладают повышенной лесопригодностью как на юге, так и на севере равнины. Чтобы получить представление о ландшафтном значении орографических рубежей, достаточно сопоставить Мещеру с Клинско-Дмитровской грядой в зоне, смешанных лесов, Приволжскую возвышенность с Окско-Донской низменностью в лесостепи или Причерноморскую низменность с Донецким кряжем в степях. С орографическими рубежами на Русской равнине связано явление внутризональной вертикальной дифференциации ландшафтов [Мильков Ф. Н., 1947а].
Орографические ландшафтные рубежи пользуются широким распространением на Русской равнине, ибо вся равнина слагается, по существу, из низменностей и возвышенностей. Они очерчивают внутри зон ландшафтные провинции — достаточно крупные и разнородные территориальные единицы. В том случае, когда возвы-
'шен'ность (или низменность) невелика по размерам и, следовательно,,не нарушает общего орографического и ландшафтного плана зоны, орографический рубеж теряет свое провинциальное значение, приобретая роль районного ландшафтного рубежа. Например, Таманский кряж в зоне тундры следует считать не самостоятельной провинцией, а районом (быть может, группой районов), входящим в обширную восточную (Ка-нинско-Печорскую) тундровую провинцию. Напротив, тот же Тиманский кряж в зоне тайги, имеющий.крупные площадные размеры и отчетливо выделяющийся на фоне Двинско-Мезенской и Печорской низменных равнин, образует самостоятельную ландшафтную провинцию. В соответствии с изложенным об орографических ландшафтных рубежах, на Русской равнине можно различать следующие ландшафтные провинции (см. рис. 4).
I. Зона тундры
1. Западная провинция каменистой тундры
Кольского полуострова.
2. Восточная (Канинско-Печорская) провинция
приморских заболоченных и холмисто-ледниковых тундр.
II. Зона тайги
3. Кольская провинция горных тундр и лишай-
никово-кустарниковых редколесий.
4. Карельская провинция заболоченных при
озерных «отловин и сосновых боров на песчаных и ка
менистых.почвах.
5. Двинско-Мезенская провинция равнинных
северотаежных лесов *.
6. Провинция Тиманской холмисто-грядовой
тайги северного типа и лишайниково-кустарниковых ред
колесий на севере.
7. Печорская провинция низменно-равнинной
заболоченой тайги северного типа.
8. Водораздельная провинция тайги Северных
Увалов.
· Южная граница валдайского оледенения подразделяет ландшафтные провинции 5 и И4 Русской равнины на две полосы (субпровинции). Полосы 5-а и!4-а, занимающие северо-запад Двинско-Мезенской северотаежной провинции и провинции смешанных лесов Среднерусской и Валдайской возвышенностей, обладают свежим озерно-моренным ледниковым рельефом. Полосы 5-6 и 14-6, расположенные на юге тех же провинций, представляют собой холмисто-оглаженные моренные равнины.
9. Провинция южной тайги Низменного За
волжья.
10. Южная тайга Вятско-Камской возвы
шенности.
III. Зона смешанных лесов
И. Приморская моренно-озерная провинция смешанных лесов.
12. Провинция смешанных лесов Литовско-Бе
лорусской возвышенности с преобладанием свежего
моренного ландшафта.
13. Провинция смешанных лесов заболоченно
го Полесья.
14. Провинция смешанных лесов Среднерус
ской и Валдайской возвышенностей.
15. Провинция заболоченных, преимущественно
сосновых, лесов Мещеры.
IV. Зона лесостепи
16. Лесостепь Волыно-Лодольской возвышен
ности с островами -широколиственных лесов западного
типа (с участием.граба и на крайнем западе — бука).
17. ОстеП'Ненная лесостепь террасовых равнин
Днепровской низменности.
18. Лесостепь расчлененной Среднерусской воз
вышенности.
19. Лесостепь.плоской Окско-Донской низмен
ности с осиновыми кустами на междуречьях.
20. Лесостепь Приволжской возвышенности с
значительным развитием широколиственных и сосновых
лесов.
21. Остепненная лесостепь Низменного За
волжья.
22. Лесостепь Высокого Заволжья с резко вы
раженным явлением вертикальной дифференциации
ландшафта.
V. Зона степей
23. Степная провинция Причерноморской, с
лёссовым покровом, низменности.
24. Донецкий кряж с лесостепным ландшафтом
в центре.
25. Среднерусская степная провинция с своеоб
разной флорой тимьянников на меловых обрывах.
26. Провинция низменного степного Нижнего
Придонья.
27. Провинция степной части Приволжской воз
вышенности с байрачными лесами и каменистыми (ме
ловыми) степями.
28. Степная провинция Низменного Заволжья.
29. Степная провинция Высокого Заволжья
(южной части Общего Сырта -и Предуралья).
VI. Зона полупустынь
30. Полупустынная провинция Ергенинской
возвышенности.
31. Провинция Прикаспийской полупустыни.
VII. Зона пустынь
32. Провинция глинисто-солончаковых и песча
ных пустынь Прикаспия.
Орографические провинциальные рубежи, как и границы ландшафтных зон, в одних случаях очень резки, в других расплывчаты, неопределенны. Например, орографический рубеж между лесостепью Среднерусской возвышенности и лесостепью Окско-Донской низменности, проходящий по долине Дона, очень резкий, линейный; напротив, орографические рубежи, отделяющие тайгу Северных Увалов от других провинций таежной зоны, неопределенны. Одна и та же провинция — лесостепь Приволжской возвышенности — очерчена на востоке резким орографическим рубежом, на западе — расплывчатым. Степень выраженности орографических ландшафтных рубежей зависит от того, насколько резок переход от одной орографической единицы к другой и насколько отличны по своему геологическому строению прилегающие друг к другу возвышенные и низменные орографические единицы. Резкость орографического рубежа в районе Дона на территории лесостепи обусловлена не только падением высоты на восток, но и исчезновением из обнажений по береговым обрывам восточнее Дона известняков девона и белого писчего мела.
Геологические рубежи
Изменения в геологическом строении, яаблюдавшие-ся при переходе от крупных возвышенностей к низменностям, были учтены при оценке орографических — провинциальных — ландшафтных рубежей. Но кроме этих изменений, отражающих общую тектоническую и орографическую схему равнины, мы постоянно — внутри каждой провинции — сталкиваемся с геологическими изменениями другого порядка, чаще всего со сменой литологического состава горных пород. Смена горных пород вызывает перестройку всего ландшафта.
Ярким примером геологического рубежа может служить смена девонских известняков на белый писчий мел в пределах провинции 18 — лесостепи Среднерусской возвышенности.
Контраст в ландшафте между югом Среднерусской возвышенности, с его меловыми холмами, и севером, где узкие долины рек стиснуты известняковыми обрывами, 'Настолько велик, что он послужил В. П. Се-менову-Тя<н-Шанскому (1915,с. 57—60) основанием для выделения на Среднерусской возвышенности двух областей: центральной рыхлой овражной на известняковом основании и центральной рыхлой овражной на меловом основании.
Второй пример — Силурийское плато южнее Ленинграда. Близкое от поверхности залегание силурийских известняков вызывает на плато развитие карстовых процессов, обусловливает бедность его грунтовыми водами, слабую заболоченность. В почвенном покрове Силурийского ллато -наблюдаются темноцветные ренд-зи«ы, а среди растительности — широколиственные леса южного типа, почти не свойственные окружающим райоя-ам. Г. Д. Рихтер, районируя Северо-Запад РСФСР, выделяет Силурийское ллато в особую физико-географическую область [Северо-Запад РСФСР, 1949, с. 207—209].
Геологический рубеж могут создавать не только коренные, но и четвертичные породы. Смена моренных суглинков наводноледниковые пески в тайге сопровождается замещением ельников сосновыми борами. В лесостепи, как правило, песчаные почвы облесены, а глинистые и суглинистые покрыты степью. Еще резче контраст между глинистыми засоленными почвами и песками в полупустынях и пустынях Прикаопия. Рын-пес-ки в Прикаспийской низменности богаче грунтовыми водами и одеты более разнообразной растительностью по сравнению с окружающими их глинистыми пространствами.
Геологические рубежи всегда в какой-то мере являются одновременно и геоморфологическими рубежами,
.ибо формы рельефа не отделимы от геолотического строения. Они разграничивают ландшафтные районы и нередко бывают хорошо выраженными (резкими) на местности.
|
|
|
