 |
Конкурентных позиций предприятия
|
|
|
|
Таблица 12 – Крупнейшие производители бифидумбактерина в 2003 году
| Название предприятия | Объём продаж, млн. $ USA | Доля рынка |
| НПО «БИОМЕД», г. Пермь | 2,75 | 21% |
| ОАО «Партнер» | 2.6 | 20% |
| ЗАО «Биокад» | 1.6 | 13% |
| ФГУП НПО «Вирион», (ФГУП «Микроген» МЗ РФ) | 1.5 | 12% |
| «ИМБИО» | 1.4 | 11% |
(по данным Росстат на 2003 год)
Сравнив данные на 2003 год и на настоящий момент, можно проследить динамику рынка бифидумбактерина, какие качества компаний-производителей дают преимущества на рынке.
По последним данным с 2003 года произошли изменения среди крупнейших производителей бифидумбактерина. В Федеральное Государственное Унитарное Предприятие «Микроген» вошли еще 2 из перечисленных предприятий - Пермское НПО «БИОМЕД» и «ИМБИО». Новых предприятий, стремительно ворвавшихся на рынок бифидумбактерина, не появилось. Однако, «Микроген», несмотря на расширение, не смог удержать лидирующих позиций, уступив место молодому и прогрессивному «Партнеру». Уже к 2005 году доля рынка «Микрогена» снизилась до 25%, а «Партнера» - возросла до 40%
Таблица 13 – Цена и внешний вид товаров конкурентов
| Название предприятия | Цена за упаковку 10 пакетиков, руб | Внешний вид |
| ОАО «Партнер» | 88,40 | 
|
| ЗАО «Биокад» | 87,30 | 
|
| ФГУП НПО «Вирион», Пермское НПО «БИОМЕД», «ИМБИО» (ФГУП «Микроген» МЗ РФ) | 86,10 | 
|
Рисунок 1 – Эскиз упаковки
Таблица 14 – Балльная оценка продукции конкурентов
| Наименование показателя | Наше предприятие | ОАО «Партнер» | ЗАО «Биокад» | ФГУП «Микроген» | Вес показателя |
| 1. Цена | 0,25 | ||||
| 2. Качество | 0,30 | ||||
| 3. Ассортимент | 0,15 | ||||
| 4. Привлекательность внешнего вида | 0,15 | ||||
| 5. Реклама | 0,10 | ||||
| 6. Занимаемая доля рынка | 0,05 |
|
|
|
Расчет уровня конкурентоспособности:
Для нашего предприятия: Ук = 2 · 0,25 + 3 · 0,30 + 2 · 0,15 + 3 · 0,15 + 3 · 0,10 + 1 · 0,05 = 2,5
Для ОАО «Партнер»: Ук = 2 · 0,25 + 3 · 0,30 + 3 · 0,15 + 3 · 0,15 + 2 · 0,10 + 3 · 0,05 = 2,65
Для ЗАО «Биокад»: Ук = 3 · 0,25 + 3 · 0,30 + 2 · 0,15 + 2 · 0,15 + 1 · 0,10 + 1 · 0,05 = 2,4
Для ФГУП «Микроген»: Ук = 3 · 0,25 + 2 · 0,30 + 1 · 0,15 + 1 · 0,15 + 1 · 0,10 + 2 · 0,05 = 1,85
Вывод: На рынке бифидумбактерина можно выделить явного лидера – ОАО «Партнер» (Ук =2,65), однако характеристики нашего предприятия (Ук =2,5) позволят с ним конкурировать.
4 Производственный план
Расчёт фонда времени работы оборудования в году
Таблица 15 – Баланс времени работы оборудования в году
| Элементы времени | Ферментатор: непрерывный режим работы | Сублимационная сушилка: непрерывный режим работы |
| Календарный фонд времени Тк: в днях в часах Нерабочие дни по режиму – всего в том числе: праздничные выходные остановки на ремонт коммуникаций Количество дней работы в году по режиму (Др) То же – в часах (Чр) Внутрисменные остановки (сокращённые часы рабочих смен в предпраздничные дни) Номинальный (режимный) фонд Тн, час Планируемые остановки оборудования в рабочие дни, час: на капитальный ремонт на текущий ремонт по технологическим причинам Итого Эффективный фонд времени работы Тэф, час Коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэ | - - - 182,4 246,4 8417,6 0,958 | - - - 27,3 113,3 190,6 8473,4 0,965 |
Количество ремонтов оборудования (ферментатора) за ремонтный цикл:
а) общее количество ремонтов (nрем):
, (1)
где Тр.ц. = ТКАП – время ремонтного цикла.
б) количество текущих ремонтов (nт):
(2)
Время простоя оборудования (ферментатора) в ремонтах в среднем за год:
|
|
|
а) в капитальном ремонте (Пк):
(3)
где Тк.у. = 8640 ч – условный календарный фонд времени.
б) в текущем Пт:
(4)
Коэффициент экстенсивного использования ферментатора (Кэ):
(5)
Количество ремонтов оборудования (сублимационной сушилки) за ремонтный цикл:
а) общее количество ремонтов (nрем):
,
где Тр.ц. = ТКАП – время ремонтного цикла.
б) количество текущих ремонтов (nт):
Время простоя оборудования (сублимационной сушилки) в ремонтах в среднем за год:
а) в капитальном ремонте (Пк):
где Тк.у. = 8640 ч – условный календарный фонд времени.
б) в текущем Пт:
Коэффициент экстенсивного использования сублимационной сушилки (Кэ):
Таким образом, за ведущее оборудование принимаем ферментатор.
Расчёт сметной стоимости оборудования
Таблица 16 – Расчёт капитальных затрат на новое оборудование
| № п/п | Наименование оборудования и его краткая характеристика | Количество единиц оборудования | Оптовая цена единицы оборудования, тыс. руб. | Сумма затрат на приобретение оборудования, тыс. руб. | Дополнительные затраты на доставку и монтаж | Сметная стоимость, тыс. руб. | Годовая сумма амортизационных отчислений | Примечание | ||
| в % | в тыс. руб. | Норма, % | Сумма, тыс. руб. | |||||||
| I. | Основное технологическое оборудование: 1. Ферментатор 2. Сублимационная сушилка 3. Этикетировочная машина 4. Автомат наполнения флаконов 5. Автомат укупорки флаконов 6. Автомат мойки и сушки флаконов 7. Автомат маркировки флаконов | 507,5 36,25 73,75 73,75 | 2537,5 181,25 368,75 368,75 | 355,25 25,375 31,5 51,625 51,625 41,3 | Данные из задания на курсовое проектирование | |||||
| Итого Неучтённое технологическое и подъёмно-транспортное оборудование | - - | - - | - | - - | 945,25 - | 4726,25 945,25 | 661,675 132,335 | 20% от сметной стоимости основного оборудования | ||
| Итого технологическое и подъёмно-транспортное оборудование | - | - | - | - | - | 5671,5 | - | 794,01 | ||
| II. | КИП и средства автоматизации | - | - | - | - | - | 850,7 | 170,14 | 15% к сметной стоимости всего технологичес-кого и подьёмно-транспортного оборудования | |
| III. IV. V. | Технологические внутрицеховые трубопроводы Инструменты, приспособления, производственный инвентарь Силовое электрооборудо-вание | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | 1134,3 170,15 283,58 | 9,1 | 158,8 34,03 25,81 | 20% к сметной стоимости всего технологичес-кого и подьёмно-транспортного оборудования 3% к сметной стоимости всего технологичес-кого и подьёмно-транспортного оборудования 5% к сметной стоимости всего технологичес-кого и подьёмно-транспортного оборудования |
| Всего капитальных затрат на оборудование | - | - | - | - | - | 8110,23 | - | 1182,79 |
|
|
|
Таблица 17 Сводная смета капитальных вложений в проектируемый объект
| Наименование показателя | Стоимость приобретаемых основных средств | Годовая сумма амортизацион-ных отчислений, тыс. руб. | Стоимость сохраняемых основных средств | Годовая сумма амортизацион-ных отчислений, тыс. руб. | ||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
| Объекты основного производственного назначения: а) здания и сооружения б) оборудование | - 8110,23 | - | - 1182,79 | 331,8 164,9 | 66,80 33,20 | 12,6 22,64 |
| Итого | 8110,23 | - | 496,7 | - |
|
|
|
