 |
Каковы особенности распределения обязанностей по доказыванию при рассмотрении дел в порядке главы 23 КАС РФ?
|
|
|
|
Каковы особенности распределения обязанностей по доказыванию при рассмотрении дел в порядке главы 23 КАС РФ?
Каковы пределы рассмотрения жалобы (обращения) Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
Задание 96.
Миронов обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с административным исковым заявлением на решение ВККС РФ о досрочном прекращении его полномочий судьи гарнизонного военного суда.
В принятии административного искового заявления было отказано по мотиву того, что решение ВККС РФ о досрочном прекращении Мироновым Г. Е. полномочий судьи гарнизонного военного суда за совершение дисциплинарного проступка было рассмотрено Дисциплинарным судебным присутствием в 25 мая 2010 года в соответствии с ФКЗ от 9 ноября 2009 года № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» и главами 23, 25 ГПК РФ (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений).
В какие сроки заинтересованное лицо может обратиться в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с административным исковым заявлением?
Каковы процессуальные особенности рассмотрения дел Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
Правильно ли поступил суд в данной ситуации?
Задание 97.
Решением квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан досрочно прекращены полномочия судьи Алёшиной в связи с совершением ею дисциплинарного проступка, выразившегося в неэтичном поведении в ходе конфликта с помощником судьи.
Из материалов дела следует, что 11 мая 2018 г. около 11 часов в кабинете судьи произошел конфликт между судьей Алёшиной и помощником судьи Поспелова, который завершился причинением телесных повреждений, и в ходе которого Алёшина своими действиями умалила авторитет судебной власти и причинила ущерб репутации судьи. В порядке судебного поручения судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан были допрошены в качестве свидетелей сотрудники городского суда – помощники судей Алёшиной и Поспелова, и секретарь судебного заседания, которые подтвердили факт произошедшего конфликта.
|
|
|
Не согласившись с указанным решением, Алёшина обжаловала его в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, которая отказала в удовлетворении жалобы.
Алёшиной подана апелляционная жалоба, в которой помимо прочего Алёшина указала, что решение суда подлежит отмене, т. к. в нарушение закона дело было рассмотрено в открытом судебном заседании.
Каков порядок рассмотрения дела Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
Как распределяются обязанности по доказыванию по данной категории дел?
Каковы пределы рассмотрения дела Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
Имеются ли основания для удовлетворения апелляционной жалобы?
Дополнительные задания и вопросы
1. Каковы основания для досрочного прекращения полномочий судьи?
2. Проведите обобщение материалов судебной практики по данной категории дел с учетом рекомендаций, изложенных в начале практикума.
4. 4. Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
Вопросы для подготовки
1. Раскройте право на обращение в суд по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (субъекты, объекты оспаривания, условия обращения).
2. Охарактеризуйте порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
|
|
|
3. Определите сроки подачи административных исковых заявлений о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
4. Выявите сроки и раскройте порядок рассмотрения административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
5. Проанализируйте особенности доказывания по делам данной категории.
6. Определите полномочия суда, рассматривающего дело по административному иску о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
7. Выявите особенности решения суда по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом внесенных поправок) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08. 03. 2015 № 21-ФЗ // СПС Консультант Плюс
3. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах – участниках Содружества независимых Государств (Кишинев, 7 октября 2002 г. ) // СПС «Гарант» (Текст Конвенции официально опубликован не был)
4. Федеральный закон от 28 августа 1995 года №154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»// СЗ РФ, 1995, №35, ст. 3506
5. Федеральный закон от 26 ноября 1996 года № 138-ФЗ «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ, 1996, №49, ст. 5497
6. Федеральный закон от 22 июня 1998 года № 85-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ, 1998, №26, ст. 3005
7. Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, №24, ст. 2253
8. Федеральный закон от 24 июля 2002 года №107-ФЗ «О внесении дополнения и изменений в ст. 4 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской федерации» // СЗ РФ, 2002, №30, ст. 3024
|
|
|
9. Федеральный закон от 20 декабря 2002 года № 175-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, №51, ст. 4982
10. Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19- ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» (с изменениями от 21 июля 2005 г. ) // «Российская газета» от 16 января 2003 г.
11. Федеральный закон от 18 мая 2005 года №51 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания российской федерации» // «Российская газета» от 24 мая 2005 г.
|
|
|
