 |
Действуя в качестве юриста, подготовьте консультацию о том, что следует предпринять Петрову для защиты своих прав.
|
|
|
|
Действуя в качестве юриста, подготовьте консультацию о том, что следует предпринять Петрову для защиты своих прав.
Задание 102.
Семенова обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене постановления избирательной комиссии, которым ей отказано в регистрации кандидатом на должность губернатора. В обоснование своих требований административный истец ссылалась на то, что ей не было оказано содействие со стороны избирательных объединений или политических партий в сборе достаточного количества подписей, в связи с чем, выполнить данное условие для нее оказалось невозможным. В избирательную комиссию административным истцом было представлено 249 достоверных подписей.
К подсудности какого суда относится заявление Семеновой?
Какие обстоятельства следует доказывать Семеновой в обоснование своих требований?
Какие еще факты могут входить в предмет доказывания по данному делу?
Дополнительные задания по теме
1. В чем заключаются особенности судопроизводства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации? Письменно перечислите.
2. Какие субъекты имеют право обращаться в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации? Сопоставьте с актами материального права: все ли участникам избирательного процесса (избирательной кампании, кампании по проведению референдума) наделены правом на обращение в суд?
3. Проанализируйте правила распределения обязанностей по доказыванию в процессе рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Укажите, какие факты следует доказывать административному истцу, а какие – административному ответчику.
|
|
|
4. Проведите обобщение материалов судебной практике по данной категории дел с учетом рекомендаций, изложенных в начале практикума.
4. 5. Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
Вопросы для подготовки
1. Раскройте право на обращение в суд по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (субъекты, объекты оспаривания, условия обращения).
2. Охарактеризуйте порядок обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
3. Проанализируйте особенности доказывания по делам данной категории.
4. Определите полномочия суда, рассматривающего дело по административному иску об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
5. Выявите особенности решения суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Нормативные правовые акты
1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015г. № 21-ФЗ (с посл. изм. и доп. ) // Российская газета. 2015. № 49, Консультант Плюс
2. Федеральный закон от 29. 07. 1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
3. Федеральный закон от 03. 07. 2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» // СПС Консультант Плюс
4. Федеральный закон от 13. 07. 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный закон от 24. 07. 2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»// Консультант Плюс
6. Земельный кодекс Российской Федерации // СПС Консультант Плюс
7. Налоговый кодекс Российской Федерации // СПС Консультант Плюс
|
|
|
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11. 07. 2017 № 20-П " По делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н. Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения " Российский сельскохозяйственный центр" // " Российская газета", № 167, 31. 07. 2017, СПС Консультант Плюс
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30. 06. 2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // СПС Консультант Плюс
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27. 09. 2016 № 36 " О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс
Литература
1. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, С. Л. Дегтярев и др.; под ред. В. В. Яркова. — М.: Статут, 2016. 1295 с.
2. Беспалов Ю. Ф. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный научно-практический). — М.: Проспект, 2016. 768 с.
3. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению " Юриспруденция" (специалист, бакалавр, магистр) / А. В. Абсалямов, Д. Б. Абушенко, С. К. Загайнова и др.; под ред. В. В. Яркова. — М.: Статут, 2016. 560 с.
|
|
|
