 |
Как должен поступить арбитражный суд?
|
|
|
|
Как должен поступить арбитражный суд?
Дополнительные задания и вопросы
1. Подберите примеры из судебной практики, когда объектом оспаривания выступали решения, действия (бездействие), нарушающие права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
2. В виде таблицы изложите преимущества и недостатки административного судебного оспаривания решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
3. Составьте обобщение судебной практики по вопросу заключения соглашений о примирении в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
4. Проведите обобщение материалов судебной практики по данной категории дел с учетом рекомендаций, изложенных в начале практикума.
4. 3. Особенности производства по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ
Вопросы для подготовки
1. Какова правовая природа дел, рассматриваемых Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
2. Кому принадлежит право на обращение в суд по делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
3. Каков порядок обращения в Верховный Суд РФ по делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ?
4. В чем проявляются особенности производства по административным делам, рассматриваемым Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 г. (с учетом поправок) // СЗ РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
|
|
|
2. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
3. Федеральный конституционный закон от 9 ноября 2009 года № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»// СПС Консультант Плюс
4. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
5. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015г. № 21-ФЗ (с посл. изм. и доп. ) // Российская газета. 2015. № 49// СПС Консультант Плюс
7. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19. 12. 2012) // СПС Консультант Плюс
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей вРоссийской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29. 1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки И. Ю. Фроловой» // СПС Консультант Плюс
2. Определение Конституционного Суда РФ от 18. 07. 2017 № 1741-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубарева Виталия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также частями 1 и 3 статьи 8 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
3. Определение Конституционного Суда РФ от 28. 02. 2017 № 414-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубарева Виталия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также частью 1 статьи 8 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
|
|
|
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14. 04. 2016 № 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей» // СПС Консультант Плюс
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 августа 2014 г. № 5 «Об утверждении Положения о Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
10. «Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г. ) // СПС Консультант Плюс
Литература
1. Старостин С. А. Дисциплинарная ответственность судей / «Lexrussica», 2016, № 5
2. Гагиев А. К. Некоторые предложения по реформированию органов судейского сообщества / «Российский судья», 2016, № 12
3. Бурдина Е. В. Форма дисциплинарного органа для судей: дисциплинарный суд или орган судейского сообщества / «Lexrussica», 2014, № 11
4. Ермошин Г. Т. Полномочия органов судейского сообщества в обеспечении конституционных принципов самостоятельности органов судебной власти и независимости судей / «Российский судья», 2014, № 5
5. Лупарев Е. Б. Поддержание баланса личных и публичных интересов в сфере государственного управления в свете Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное право и процесс. 2015. № 11. С. 49 – 52
|
|
|
