Применяется ли аналогия в уголовном процессе?
1. да, аналогия права; 2. да, аналогия закона; 3. нет. 14. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: 1. быстрейшее и полное раскрытие преступлений; 2. защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 3. установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания; 4. защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; 5. быстрейшее завершение предварительного расследования и передачу дела в суд для разрешения дела по существу. 15. При производстве по уголовному делу в общем случае применяется уголовно-процессуальный закон, действующий: 1. во время совершения преступления; 2. во время обнаружения преступления; 3. в момент возбуждения уголовного дела; 4. во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения. 16. Сторонами в уголовном процессе являются: 1. суд и сторона обвинения; 2. сторона обвинения и сторона защиты; 3. суд, сторона обвинения и сторона защиты 4. сторона обвинения и органы, осуществляющие ОРД. 17. Приговор – это: 1. решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом I инстанции; 2. решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции; 3. решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой, апелляционной или кассационной инстанции. 18. К досудебным стадиям уголовного процесса относятся: 1. предварительное следствие и дознание;
2. предварительное расследование и подготовка к заседанию в суде; 3. предварительное расследование и возбуждение уголовного дела; 4. дознание и возбуждение уголовного дела. 19. Следственные действия в отношении иностранцев, не имеющих дипломатического иммунитета, на территории России производятся: 1. с их согласия; 2. по общим правилам; 3. с согласия дипломатического представительства соответствующей страны; 4. вообще не производятся на территории Российской Федерации. 20. Вердикт – это: 1. обвинительный приговор любого суда; 2. обвинительный приговор только суда с участием присяжных заседателей; 3. решение о виновности или невиновности подсудимого и о его наказании, вынесенное коллегией присяжных заседателей; 4. решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей. 21. Действие УПК РФ в пространстве определяется: 1. местом совершения преступления; 2. территорией Российской Федерации; 3. местом нахождения органов, ведущих производство по делу; 4. местом, где возбуждено уголовное дело; 22. Следственные действия в отношении иностранных граждан, обладающих дипломатическим иммунитетом, на территории России: 1. производятся с их согласия; 2. производятся по общим правилам; 3. производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом; 4. вообще не производятся на территории Российской Федерации. 23. Средствами доказывания в уголовном процессе являются: 1. доказательства; 2. следственные действия; 3. участники уголовного процесса. 24. Источниками доказательств в уголовном процессе являются: 1. показания обвиняемого; 2. протокол ознакомления обвиняемого с материалами дела; 3. заключение эксперта; 4. протокол судебного заседания; 5. объяснения подозреваемого; 6. протокол следственного эксперимента;
7. заявление о чистосердечном признании в совершении преступления. 25. Какие правила работают при оценке доказательств: 1. признание обвиняемым своей вины – «царица» доказательств; 2. субъект доказывания руководствуется своим внутренним убеждением; 3. никакие доказательства не имеют заранее установленной силы; 4. оценка доказательств осуществляется в их совокупности; 5. приоритет отдаётся «немым» свидетелям – вещественным доказательствам. 26. Обязанность доказывать виновность лица в совершении преступления и опровергать доводы защиты лежит на: 1. дознавателе, следователе, прокуроре; 2. суде, дознавателе, следователе, прокуроре; 3. суде и государственном обвинителе; 4. следователе, дознавателе и органах, осуществляющих ОРД. 27. Источники доказательств, перечисленные в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, и сведения об обстоятельствах совершения преступления соотносятся между собой как: 1. содержание и его наполнение; 2. форма и содержание; 3. общее и частное. 28. В структуру процесса доказывания входят: 1. собирание, проверка и оценка; 2. поиск, обнаружение и закрепление; 3. поиск, проверка и оценка. 29. Следователь истребовал характеристику на студента 5 курса ЮИ СКФУ, обвиняемого в совершении умышленного убийства. Из СКФУ к нему поступила характеристика, написанная и подписанная секретарем декана юридического института СКФУ. Характеристика: 1. будет являться доказательством по данному уголовному делу; 2. не будет являться доказательством по данному уголовному делу; 3. будет являться косвенным доказательством по данному делу. 30. Слепок следа обуви, изъятый на месте происшествия, будет: 1. прямым первоначальным доказательством; 2. прямым производным доказательством; 3. производным косвенным доказательством; 4. первоначальным косвенным доказательством. 31. Полученные следователем документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к делу в качестве: 1. вещественного доказательства; 2. иного документа. 32. Какие правила вытекают из презумпции невиновности: 1. в уголовном процессе разрешено всё, что не запрещено законом; 2. приговор не может быть основан на предположениях;
3. недоказанная виновность признаётся доказанной невиновностью; 4. все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого; 5. отказ от защиты недопустим; 6. бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения; 7. ни одно из доказательств не имеет заранее установленной силы. 33. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу и необходимых для его разрешения по существу, есть: 1. процесс доказывания; 2. предмет доказывания; 3. пределы доказывания. 34. Понятием собирание доказательств охватывается: 1. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом; 2. представление доказательств участниками процесса и истребование доказательств лицом, производящим производство по делу; 3. поиск, обнаружение, закрепление доказательств дознавателем, следователем, прокурором и судом, а также представление доказательств участниками процесса и истребование их лицом, производящим производство по делу. 35. Пригодность доказательства с точки зрения его процессуальной формы, т.е. законности источников, способов и других условий получения доказательства и порядка пользования им есть: 1. достоверность доказательства; 2. допустимость доказательства; 3. фактичность доказательства. 36. В основе оценки доказательств лежит: 1. практическая деятельность; 2. мыслительная деятельность; 3. практическая и мыслительная деятельность. 37. Может ли потерпевший в ходе предварительного расследования участвовать в допросах других лиц и задавать им вопросы: 1. да, с разрешения следователя; 2. да, с разрешения допрашиваемого; 3. нет, участие потерпевшего в допросе других участников процесса невозможно. 38. Свидетель Перов рассказал, что когда он ехал с работы домой в троллейбусе, сзади него сидели две незнакомые ему женщины, и одна другой рассказывала, что она видела, как Иванов вытащил из сумки директора их фирмы кошелёк и положил в свой карман. Показания Перова по делу о краже кошелька из сумки директора будут:
1. прямым обвинительным доказательством; 2. косвенным обвинительным доказательством; 3. недопустимым доказательством. 39. В судебном заседании подсудимый отказался от дачи показаний. Можно ли огласить показания подсудимого, данные им в отсутствии защитника на предварительном следствии: 1. можно, без всяких ограничений; 2. нельзя, так как они будут признаны недопустимыми доказательствами; 3. можно, если подсудимый на следствии добровольно отказался от защитника. 40. Нравственно-этические нормы, регулирующие поведение судьи дома и на службе, закрепляет: 1. Кодекс чести судьи Российской Федерации; 2. Кодекс судейской этики; 3. Кодекс нравственного поведения судьи Российской Федерации. 41. Закрытое разбирательство уголовных дел – это: 1. исключение из принципа гласности; 2. это исключение из принципа публичности; 3. исключение из принципа доступности информации. 42. При производстве освидетельствования с обнажением освидетельствуемого лица фото- или видеосъёмка проводится: 1. в обычном порядке; 2. только с согласия освидетельствуемого на её производство; 3. если об этом имеется указание в постановлении о производстве освидетельствования. 43. Осмотр жилища возможен: 1. только с согласия проживающих в нём лиц; 2. только по решению суда; 3. с согласия проживающих в нём лиц или по решению суда. 44. Процессуальными издержками не являются суммы: 1. выплаченные переводчику; 2. потраченные на хранение и пересылку вещественных доказательств; 3. выплаченные защитнику, если обвиняемый заявил отказ от защитника, который не был удовлетворён и защитник участвовал в деле по назначению; 4. выплаченные свидетелям на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием. 45. Взаимодействие прокуратуры с судами в деятельности по борьбе с преступностью: 1. исключается; 2. является одним из основных направлений деятельности этих органов. 46. Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется: 1. следователем с обязательным уведомлением об этом суда, принявшего решение о наложении ареста, и надзирающего прокурора; 2. судом, принявшим решение о наложении ареста, с обязательным уведомлением об этом следователя и надзирающего прокурора; 3. надзирающим прокурором с обязательным уведомлением об этом следователя и суд, принявший решение о наложении ареста. 47. Личный обыск задержанного по общему правилу: 1. возможен только с его согласия; 2. обязателен в силу закона; 3. возможен только по решению суда. 48. Явка с повинной – это: 1. повод к возбуждению уголовного дела;
2. основание к возбуждению уголовного дела; 3. следственное действие. 49. Производство следственных действий в ночное время: 1. допускается обычным порядком; 2. не допускается; 3. возможен в порядке исключения, в случаях, не терпящих отлагательства 50. Какие из этих утверждений верны: 1. если администрация места захоронения возражает против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом; 2. если близкие родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на её проведение выдаётся судом; 3. неопознанные трупы могут быть кремированы только после обязательного фотографирования и дактилоскопирования; 4. при осмотре трупа необходимо участие судебно-медицинского эксперта либо врача-специалиста. 51. Осмотр дна искусственного водоема, где были обнаружены закреплёнными жертвы маньяка-убийцы, будет произведён: 1. с обязательным участием понятых; 2. без понятых; 3. не будет производён вообще, т.к. это опасно для жизни и здоровья людей. 52. Какой термин подчёркивает устность судебного разбирательства: 1. судебная беседа; 2. судебные слушания; 3. судебный форум. 53. Непосредственность судебного разбирательства означает: 1. судебное решение опирается только на первоначальные доказательства; 2. судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования; 3. судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведётся с большими материальными затратами; 4. в судебном разбирательстве все доказательства по делу подлежат непосредственному исследованию всем составом суда. 54. Тайна совещания судей означает, что: 1. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, и секретарь судебного заседания, составляющий протокол их совещания; 2. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу; 3. при постановлении приговора в совещательной комнате находятся только те судьи, которые входят в состав суда по данному делу, прокурор и защитник в этом процессе. 55.Суд вправе при рассмотрении дела в общем порядке постановить оправдательный приговор, если подсудимый признал себя виновным: 1. нет, приговор должен быть обвинительным; 2. да; 3. да, но только в суде с участием присяжных заседателей. 56. Может ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения частный обвинитель изменить обвинение: 1. нет, по делам частного обвинения это не предусмотрено; 2. да, в любую сторону, но только до начала судебного следствия; 3. да, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 57. Не является целью применения мер пресечения: 1. обеспечение исполнения приговора; 2. получение признательных показаний обвиняемого; 3. пресечение преступной деятельности; 4. обеспечение явки обвиняемого. 58. Адвокат-защитник, отказавшись выступать в судебных прениях, нарушил: 1. принцип презумпции невиновности; 2. право подсудимого на защиту; 3. публичность судопроизводства. 59. Могут ли в ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей исследоваться данные о личности подсудимого: 1. да, в общем порядке; 2. да, по ходатайству самого подсудимого; 3. да, но лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления; 4. нет, это не предусмотрено. 60. Может ли суд апелляционной инстанции изменить приговор суда первой инстанции в сторону ухудшения положения осуждённого: 1. да, в общем порядке; 2. да, по представлению прокурора; 3. да, по жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их представителей; 4. нет, ни в коем случае. 61. Каким сроком ограничен пересмотр в пользу осуждённого обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств: 1. 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств; 2. 2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств; 3. сроком давности привлечения к уголовной ответственности; 4. никаким сроком не ограничен. 62. Опознание трупа должно производиться только: 1. среди внешне похожих трупов, общим числом не менее трёх; 2. по фотографиям; 3. с участием не менее 2-х понятых; 4. после установления личности умершего. 63. Вправе ли суд для обеспечения безопасности свидетеля допросить его в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, и не оглашать подлинных данных о его личности: 1. нет, это противоречит принципу гласности; 2. да, но только в закрытом судебном заседании; 3. да, по специальному определению (постановлению). 64. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает: 1. насилие, пытки, другое жестокое обращение; 2. контроль и запись телефонных переговоров без судебного решения; 3. обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного процесса либо создающее опасность для его жизни и здоровья; 4. осмотр жилища без согласия проживающих в нём лиц. 65. При производстве освидетельствования, сопровождающегося обнажением освидетельствуемого лица, обязательно: 1. вынесение постановления о производстве освидетельствования; 2. согласие освидетельствуемого на его производство; 3. фиксация хода и результатов освидетельствования посредством фото- или видеосъёмки. 66. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, в ходе проведения допроса обязательно участие: 1. прокурора и защитника; 2. законного представителя обвиняемого; 3. защитника и переводчика; 4. только переводчика. 67. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого: 1. да, по общему правилу; 2. нет, дело подлежит обязательному прекращению; 3. да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 68. Может ли при допросе свидетеля в ходе расследования присутствовать другой свидетель и задавать первому вопросы: 1. да, с разрешения следователя; 2. да, по ходатайству допрашиваемого; 3. нет, участие свидетеля в допросе др. участников процесса невозможно. 69. Выберите принципы судебного разбирательства: 1. гласность и устность; 2. обеспечение права на защиту; 3. непосредственность и неизменность состава суда; 4. публичность и единство суда. 70. Закрытое судебное разбирательство допускается, если рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста: 1. 14 лет; 2. 16 лет; 3. 18 лет. 71. Вправе ли суд огласить ранее данные показания свидетеля, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде: 1. да, по инициативе суда; 2. да, по ходатайству стороны; 3. нет, такие показания оглашению в суде не подлежат. 72. Если в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, то суд: 1. должен постановить оправдательный приговор; 2. вправе распустить коллегию присяжных и назначить новое слушание по тому же уголовному делу; 3. должен прекратить уголовное дело; 4. вправе возобновить судебное следствие. 73. Какие лица, находящиеся на территории РФ, не могут быть выданы иностранному государству для уголовного преследования или исполнения приговора: 1. граждане этого иностранного государства; 2. граждане любого иного иностранного государства; 3. российские граждане; 4. лица без гражданства. 74. Во время обыска в квартире Петрова следователь нашел незапечатанный конверт с неотправленным письмом, адресованным соучастнику Петрова. Следователю, чтобы открыть этот конверт, извлечь из него и прочитать письмо… 1. требуется санкция суда (судьи) 2. требуется санкция прокурора 3. не требуется никаких санкций, т.к. письмо обнаружено в ходе обыска. 75. Гражданка Малова была свидетелем преступления, совершенного её супругом. Через месяц они расторгли брак. Уже после расторжения брака она была вызвана на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении её бывшего мужа. Гражданка Малова… 1. имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. она воспринимала указанные события, будучи супругой обвиняемого; 2. имеет право отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, т.к. эта статья охраняет тайну отношений между супругами независимо от момента расторжения брака; 3. не имеет права отказаться от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ. 76. Обвиняемый – это лицо, … 1. которому предъявлено обвинение 2. в отношении которого возбуждено уголовное дело 3. которое допрошено в качестве обвиняемого 4. в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт (обвинительное постановление) 77. Не имеет права возбуждать уголовное дело: 1. суд; 2. прокурор; 3. следователь; 4. дознаватель. 78. Уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний не несет: 1. свидетель; 2. потерпевший; 3. обвиняемый; 4. эксперт. 79. Для обнаружения предметов, сокрытых в прическе женщины, подозреваемой в совершении преступления, производится: 1. осмотр; 2. освидетельствование; 3. личный обыск; 4. следственный эксперимент. 80. Перед экспертом могут быть поставлены вопросы… 1. о квалификации деяния; 2. о виновности лица; 3. о времени совершения преступления. 81. Вправе ли следователь обжаловать указания руководителя следственного органа: 1. да, надзирающему прокурору; 2. да, руководителю вышестоящего следственного органа; 3. да, в суд; 4. нет. 82. Какие из этих мер процессуального принуждения относятся к мерам пресечения: 1. задержание подозреваемого; 2. денежное взыскание; 3. личное поручительство; 4. домашний арест; 5. обязательство о явке; 6. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым. 83. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут: 1. аресту; 2. приводу; 3. задержанию. 84. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно: 1. если преступление завершилось смертью пострадавшего; 2. если обвиняемый является несовершеннолетним; 3. если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 4. если уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьёй; 5. если обвиняемый является иностранцем. 85. В комплекс прав обвиняемого не входит право: 1. знать, в чем он обвиняется; 2. знать о наличии других обвиняемых и существе имеющихся против них обвинений; 3. возражать против прекращения уголовного дела вследствие истечения сроков давности уголовного преследования; 4. иметь нескольких защитников; 86. К органам дознания относятся: 1. таможенные органы; 2. частные охранные предприятия, осуществляющие охрану государственных объектов; 3. органы Государственной противопожарной службы; 4. органы службы судебных приставов Минюста РФ;
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|