 |
Прокурору для последующей его передачи в суд
|
|
|
|
Цель: уяснить сущность окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения; изучить процессуальную деятельность следователя на этом этапе уголовного судопроизводства.
Контрольные вопросы:
1) Сущность, основания и значение окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
2) Действия следователя по окончании всех следственных действий: оформление уголовного дела.
3) Порядок ознакомления участников уголовного процесса с материалами дела. Протокол ознакомления с материалами уголовного дела.
4) Разрешение ходатайств, заявленных участниками уголовного процесса при их ознакомлении с материалами уголовного дела.
5) Особенности окончания предварительного следствия по уголовным делам, подсудным суду с участием присяжных заседателей, и коллегии из трёх судей федерального суда общей юрисдикции.
6) Особенности окончания предварительно следствия при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
7) Составление обвинительного заключения. Его согласование с руководителем следственного органа. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
8) Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением. Вопросы, разрешаемые прокурором. Основания возвращения уголовного дела прокурором следователю.
9) Направление уголовного в суд. Вручение копии обвинительного заключения.
Задачи:
1. Закончив предварительное следствие по уголовному делу в отношении Котова, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, следователь разложил каждый документ дела в отдельный файл, вложил файлы в папку со скоросшивателем и в таком виде предъявил материалы уголовного дела для ознакомления обвиняемому и его защитнику.
|
|
|
В каком виде уголовное дело предъявляется обвиняемому и его защитнику для ознакомления?
Кто из участников уголовного процесса вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия? В какой последовательности? Как это процессуально оформляется?
2. Вредный, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела (1 том, 189 листов) переписывал их от руки в день по три листа. На все предложения следователя о копировании материалов дела более современным способом категорически отказывался. На предложение ускорить ознакомление с материалами дела не реагировал. Следователь, убедившись, что Вредный преднамеренно затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела, вынес постановление об ограничении времени ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.
Оцените действия Вредного и следователя.
Можно ли обвиняемого ограничить по времени ознакомления с материалами уголовного дела? В каком порядке?
Какие решения могут быть приняты на этапе ознакомления участников уголовного процесса с материалами уголовного дела?
3. Дурнев, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (вырастил 350 кустов конопли), ознакомившись с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей.
Оцените правомерность заявленного Дурневым ходатайства.
Раскройте особенности окончания предварительного следствия по уголовным делам, подсудным суду с участием присяжных заседателе.
4. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомил об этом обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего и его представителя. В назначенное время для ознакомления с материалами уголовного дела явился обвиняемый и заявил, что он желает знакомиться с материалами дела вместе с защитником – адвокатом Алиевым, который в настоящее время находится в командировке в Москве и прибудет в Ставрополь через неделю.
|
|
|
Какое решение по заявленному ходатайству должно быть принято?
Изменится ли ответ, если подобное ходатайство заявит потерпевший?
Как решается вопрос, если участник уголовного процесса не прибыл в назначенное время по неуважительной причине?
5. Изучая уголовное дело по обвинению Серёгина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи бытовой техники из дома Ушаковой, прокурор района выявил, что следователь, расследовавший это дело, признал в качестве потерпевшей дочь Ушаковой – Карасёву, проживающую со своей семьёй отдельно.
Оцените правильность действий следователя.
Какое решение должен принять прокурор по этому уголовному делу?
Тема 9. Обвинительное заключение
Цель: изучить понятие, сущность, структуру, содержание и значение обвинительного заключения.
Контрольные вопросы:
1) Понятие, сущность и значение обвинительного заключения.
2) Структура и содержание обвинительного заключения.
3) Приёмы и способы изложения в обвинительном заключении обстоятельств совершения преступления и собранных по делу доказательств.
4) Приложения к обвинительному заключению.
5) Соотношение обвинительного заключения с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого.
Задачи:
1. Следователь закончил предварительное следствие по обвинению Жарова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и приступил к составлению обвинительного заключения. В обвинительном заключении следователь указал существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и др. обстоятельства, имеющие значение для этого уголовного дела. Следователь подписал обвинительное заключение и немедленно направил его прокурору. Оцените действия следователя.Требуется ли для направления обвинительного заключения прокурору согласие руководителя следственного органа? Какого его значение?Какое решение по данному, поступившему к нему уголовному делу, должен принять прокурор?2. Вальтер и Макаров совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Признав, что все следственные действия по этому делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь приступил к составлению обвинительных заключений. Вначале он составил обвинительное заключение в отношении Вальтера, а затем – обвинительное заключение в отношении Макарова. После этого следователь написал справку о движении дела и список лиц, подлежащих вызову в суд. Все четыре документа были согласованы с руководителем следственного органа и вместе с уголовным делом направлены прокурору.
|
|
|
Оцените действия следователя.
Дайте понятие, раскройте структуру и содержание обвинительного заключения.
Назовите и раскройте содержание приложений к обвинительному заключению
3. Составьте обвинительное заключение.
Тема 10. Подсудность
Цель: изучить понятие и виды подсудности, уяснить значение правил о подсудности.
Контрольные вопросы:
1) Понятие и виды подсудности. Значение правил о подсудности.
2) Предметная (родовая) подсудность уголовного дела.
3) Территориальная подсудность уголовного дела. Её изменение.
4) Специальная (персональная) подсудность.
5) Определение подсудности при соединении уголовных дел.
6) Передача уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсудности.
Задачи:
1. Зимин, Снегов, Морозов – все студенты ЮИ СКФУ, а также Давидян и Увалян – прапорщики Пограничного управления ФСБ России по Ставропольскому краю, совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. Выделение дела в отдельное производство в отношении кого-либо из обвиняемых невозможно.
Определите подсудность данного уголовного дела.
Какие уголовные дела подсудны военным судам?
Раскройте понятие чрезвычайных судов и специализированных судов.
|
|
|
Военные суды – это чрезвычайные суды или специализированные?
2. Мухоморов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. По окончании предварительного расследования Мухоморов заявил ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Местом совершения преступления является г. Корсаков Сахалинской области, но 11 свидетелей проживают в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области. На этом основании обвиняемый просил изменить подсудность уголовного дела и передать его на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд. Большинство свидетелей действительно проживают в г. Южно-Сахалинске, но работают в г. Корсакове. Расстояние между указанными городами небольшое (38 км). Между ними имеется регулярное транспортное сообщение.
Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?
Что такое территориальная подсудность? И как она определяется?
В каких случаях возможно изменение территориальной подсудности?
3. Фикусов, Пионов, Маков и другие обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ и др. статьям УК РФ. Согласно обвинительному заключению обвиняемым инкриминирована организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), а также совершение 218 преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, из которых на территории Новгородской области совершено 43 преступления, из них 3 тяжких и 40 средней тяжести; на территории г. Москвы совершено 2 преступления, одно из которых тяжкое, второе средней тяжести; на территории г. Санкт-Петербурга совершено 39 тяжких преступлений; на территории Московской области совершено 67 тяжких преступлений; место совершения 66 преступлений не установлено. Какому суду подсудно данное уголовное дела?Дайте понятие подсудности. Назовите виды подсудности.Как решается вопрос о подсудности при соединении уголовных дел?|
|
|
