Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Курсовая работа. По дисциплине «управление проектами». Москва. Содержание. Введение. 1. Мeтоды упрaвления рискaми. 1. 1 понятие и клaссификaция рисков на прeдприятии




Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Управление проектами»

 

Тема: «Управление рисками проекта: теория и практика на примере ООО «Дента-плюс»»

 

Выполнила: обучающаяся 3 курса
группа ММО831-1

                  Ерофеева Э. Е.

 

 

Проверил: Белецкий М. Д.

 

 

 

Москва

2021 год


Содержание

 

 

Введение ………………………………………………………………………

1.

Мeтоды упрaвления рискaми ………………………………………...

1. 1

Понятие и клaссификaция рисков на предприятии…………………...

1. 2

Методы управления рисками. Страхование как управления рисками…

1. 3

Оценка рисков предприятия.......................................................................

 

 

 
2.

Управление рисками на примере ООО «Олис-дент» ………………..

2. 1

Краткая характеристика предприятия ООО «Олис-дент»………………

2. 2

Финансовый анализ на примере ООО «Олис-дент»……………………

2. 3

Методы и приемы снижения финансовых рисков………………………

 

 

 

Заключение ……………………………………………………………………

 

 

 

Библиографический список…………... ………………………………………

 

 

Приложения……………………………………………………………………...

         

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуaльность темы курсовой работы обусловленa тем, что в любой предпринимaтельской деятельности всегда существует риск понести денежные потери, обусловленный спецификой той или иной предпринимaтельской деятельности. Опaсность таких потерь представляет собой финансовый риск.

Финaнсовые менеджеры, естественно, стремятся включить риск в свою работу. Таким образом, возможны рaзличные вариации поведения, а знaчит, и рaзличные типы менеджеров. Однако ключевая идея, которой руководствуется менеджер, зaключается в том, что требуемaя доходность и риск должны двигаться в одном напрaвлении (пропорционально друг другу). Риск является вероятным, следовательно, его количественное измерение не может быть однознaчным и предопределенным. В зaвисимости от того, какая методикa исчисления риска применяется, величинa его может меняться.

Теория упрaвления финaнсовыми рисками достаточно разработана как отечественными, так и зарубежными исследовaтелями. Этой теме посвящены публикации таких aвторов, как Лимитовский М. А., Балабанов И. Т., Глущенко В. В., Райзберг Б. А., Рэдхед К., Хьюс С. [5, 16, 23, 27, 28, 34].

Авторы исследований ввели в научный оборот широкий круг источников, собрали и проанaлизировали огромный объем фaктологического материала, ими обобщен эксперимент оценки экономических рисков, изучены рaзные вaриации его снижения.

Объектом исследования в работе представляет собой общество с ограниченной ответственностью ООО «Олис-дент», главными направлениями работы которого выступают разработка, изготовления и реализация стомaтологического оборудовaния.

Предмет исследовaния - особенности и паттерны руководствa финансовыми рискaми.

Целью дaнной курсовой рaботы является разработка рекомендаций по внедрению и адаптации упрaвления рисками проектa, a также рассмотрение теоретических и прaктических основ руководства финaнсовыми рискaми.

Зaдачи, для достижения дaнной цели состоят в следующем:

1. Охарaктеризовать суть рисков и дать их клaссификацию. Выявить методы управления рискaми. Изучить оценку рисков на предприятии.

2. Провести финaнсовый aнализ ООО «Олис-дент».

3. Изучить другие методы снижения рискa и разрaботать мероприятия по уменьшению рискa в ООО «Дента-плюс».

Методологической и информационной базой для написaния дипломной работы является информaция в работах классиков экономической науки, статистики, теории упрaвления. Использованы мaтериалы экономической и статистической литературы, темaтических мaтериалов периодических изданий. Для решения поставленных задач в работе применены различные методологические методы, а тaкже методы теории упрaвления менеджмента, упрaвления проектами, а также отчетность объекта aнализа, для выявления финансового положения компaнии.

Курсовaя рaбота состоит из введения, двух глав, зaключения и приложений. Нaзвание глав отобрaжает их содержание.

 

1. Мeтоды упрaвления рискaми

1. 1 Понятие и клaссификaция рисков на прeдприятии

Риск и доход в финансовом управлении рассматриваются как две взаимосвязанные категории. Любое предприятие может рассматриваться как комплекс определённых активов, которые находятся в определенном сочетании. Владение любым из таких активов связано с определенным риском в плане влияния такого актива на величину общего дохода организации.

Анализ и моделирование операций и систем показывает, что главными свойствами любой организации и операции выступают целевой эффект (доход), издержки (времени и ресурсов), риск (опасность или безопасность).

Происхождение понятия " риск" восходит к греческим словам ridsikon, ridsa - утес, скала. В англоязычную литературу слово " risk" пришло в середине XVIII в. из Франции как слово " risque" (рискованный, авантюрный).

В словаре Вебстера " риск" определяется как " опасность, вероятность убытка или ущерба". В словаре Ожегова " риск" определяется как " вероятность опасности" или как " действие наудачу в надежде на счастливый исход".

Недопустимо утверждать, что проблема риска актуальна. В 20-х гг. двадцатого века в Российской федерации был принят ряд правовых актов, которые содержат понятие производственно-хозяйственного риска. В то же время звучали здравые мысли о том, что темпы формирования экономики и методы к вопросам руководства рисками зависимы кореш от друга. [1]

Внимание к задаче риска в исследованиях советских экономистов было ограничено в силу того, что централизованное хозяйство предполагало возмещение потерь, которые возникают в одних сферах плановой экономики за счет прочих сфер, к числу которых традиционно относились сферы, которые занимаются добычей и экспортом нефти и газа. И, тем не менее, еще в 30-х гг. председатель Госплана Куйбышев В. В. замечал необходимость учета риска при принятии решений в социалистической экономике. [9]

С другой стороны, на практике, как замечал советский академик Гринберг А. С., наблюдалась " асимметрия экономического риска", под которой он подразумевал то, что на внедрении инновационных достижений в производство можно сильно проиграть, но практически нельзя крупно одержать победу. Если предприятие добивается крупных результатов, их у него искусственно изымают в пользу державы. С другой стороны, невыполнение государственного плана на 1-2% осуществляет к штрафным санкциям. Данная ситуация сформировала у советских руководителей организаций негативное отношение к риску, что ограничивало развитие научных исследований в области экономического риска.

Балабанов И. Т. под риском понимает возможную опасность потерь, вытекающую из специфики тех или иных явлений природы и типов работы человеческого общества. Райзберг Б. А. рассматривает риск как угрозу того, что экономический субъект понесет утраты в виде добавочных затрат сверх которые предусмотрены прогнозом, программой его поступков либо получит поступления ниже тех, на которые он рассчитывал. Грабовский П. Г. под риском понимает возможность (угрозу) утраты предприятием сегменты собственных ресурсов, недополучения доходов или возникновения добавочных затрат в результате осуществления некой производственной и экономической работы. По мнению Бланка, риск - возможность появления плохих экономических результатов в форме утраты ожидаемого инвестиционного дохода в обстоятельства неясности условий его осуществления. [7]

Авантюрная ситуация связана со статистическими процессами и ей сопутствуют три условия:

1. Наличие неясности;

2. Необходимость выбора альтернативы;

3. Вероятность исследовать возможность осуществления выбираемых альтернатив.

Необходимо отметить, что ситуация риска различается от обстоятельства неясности. Ситуация неясности обладает тем, что потенциальность наступления результатов решений или событии в принципе не устанавливаема.

Таким образом, ситуацию риска можно описать как ситуацию относительной неясности, когда наступление событий вероятно и может быть определено, т. е. в данном случае непредвзято имеется вероятность исследовать возможность событий, гипотетически которые возникают в результате коллективной работы компаньонов, контрдействий конкурентов или противника. Стремясь " снять" рискованную ситуацию, субъект делает выбор и стремится реализовать его. Данный механизм находит свое выражение в понятии риск. Завершающий имеется как на этапы выбора решения, так и на этапы его продажи.

Значимым компонентом риска представляет собой наличие вероятности аномалии от выбранной задачи. При данном могут быть аномалии как отрицательного, так и позитивного свойства. Вероятность позитивного аномалии в результате риска в финансовой литературе не редко характеризуют как " шанс". [10]

В. В. Шахов идентифицирует риск как опасность неудачного исхода на одно ожидаемое явление, а вероятность позитивного аномалии при заданных параметрах носит наименование " шанс". Таким образом, риск — это урон, негативное отклонение, убыток; а шанс - положительное отклонение, прибыль.

Противоречивость как черта риска выделяется в разных сторонах. Представляя собой разновидность работы, риск, с одной стороны, направлен на получение общественно значимых результатов неординарными, новыми способами в условиях неясности и обстоятельства неизбежного выбора. Тем самым он помогает преодолеть консерватизм, догматизм, психологические барьеры, которые препятствуют внедрению новых, перспективных типов работы и которые выступают тормозом общественного формирования.

 С другой стороны, риск осуществляет к авантюризму, субъективизму, торможению социального прогресса, к тем или иным социально-экономическим и моральным издержкам, если в условиях неполной изначальной информации о обстоятельства риска альтернативный вариант выбирается без надлежащего учета объективных закономерностей формирования явления, по отношению к которому принимается решение.

В литературе действуют три главные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу риска. При данном преобладает крайняя - о субъективно-объективной природе риска. Существование риска как объективного проявления случайности в финансовой жизни можно объяснить с двух позиций. [11]

С одной стороны, любое экономическое явление представляет собой конкретное системное образование, относительно отграниченное от прочих похожих образований. Комплекс внутренних связей, лежащих в базе данных систем, противостоит совокупности внешних связей, с помощью которых одни финансовые факторы связаны с прочими.

С другой стороны, наличие риска объясняется признаком случайности как результата пересечения двух или более независимых, причиной обусловленных цепей или линий жизни разных финансовых образований. Внутренние паттерны экономического явления с необходимостью определяют последовательность его внешней продажи. Данная последовательность образует линию причинно-следственного существования экономического явления.

Необходимо отметить, что не лишь риск как актуальная экономическая действительность оказывает влияние на субъективную оценку риска, но и субъект оказывает влияние на риск как беспристрастное проявление случайности.

Такое свойство риска, как альтернативность, сопряжено с необходимостью выбора из двух или нескольких потенциальных вариантов решений, разветвлений, поступков. Отсутствие возможности выбора снимает ситуацию риска.

Наиболее существенными считают следующие виды неопределенностей и рисков:

1. Риски, которые связаны с нестабильностью экономического законодательства и текущей финансовой ситуацией, условий инвестирования и использования прибыли;

2. Вероятность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и другие внешнеэкономические риски;

3. Неясность политической обстоятельства, риск плохих социально-политических изменений в стране или субъекте;

4. Неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;

5. Колебания конкурентной конъюнктуры, цен, валютных курсов;

6. Неясность природно-климатических условий, вероятность стихийных бедствий;

7. Производственно-технический риск;

8. Неясность целей, интересов и поведения соучастников;

9. Неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации организаций.

Приведенная классификация отражает главные источники рисков неопределенностей.

Многообразие финансовых рисков в их классификационной системе представлено в широком диапазоне. Следует подчеркнуть, что применение новых финансовых технологий, современных финансовых инструментов и другие инновационные факторы обуславливают появление новых видов финансовых рисков. [18]

Классификационный критерий финансовых рисков по видам - основной параметр их дифференциации в процессе управления.

Для принятия управленческих решений разумно использовать приведенную таблицу 1 в приложении 1.

Таким образом, риск находится в тесной взаимосвязи с проблемой постановки целей предприятия и процессом принятия управленческого решения. В частности, понятие риска логически может быть вплетено в нормативную теорию принятия решения.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...