Во время реализации описываемого «Объектно-Субъектного взаимодействия № 7» существует структурная единица «Ощущение объекта взаимодействия».

Вывод 8.3.3.2.1.02. по противоречию № 2.

Форма «Объектно-Субъектного взаимодействия № 7 », описанного в таблице № 1, приходит в противоречие с «Первым концептуальным пониманием механизма возникновения ощущений».

Аналитическое обоснование вывода 8.3.3.1.1.1.02.

Противоречие «Объектно-Субъектного взаимодействия № 7 » с «Первым концептуальным пониманием механизма возникновения ощущений» мы видим в том, что при факте существования у «Субъекта взаимодействия» адекватного «Ощущения объекта взаимодействия» формально отсутствует факт реализации взаимодействия между «Материей» и «Субъектом». То есть, при реализации данного «Объектно-Субъектного взаимодействия» отсутствует факт реализации взаимодействия между материальным «Стимульным рядом», адекватно описывающим «Субъекту взаимодействия» «Объект взаимодействия», с адекватным «Органом чувств» в виде «Рецепторного обеспечения» взаимодействующей сенсорной системы «Субъекта взаимодействия», в модальностях ощущения которой существует адекватное «Ощущение объекта взаимодействия».

Аналитическое обоснование вывода 8.3.3.1.1.1.02.

Противоречие «Объектно-Субъектного взаимодействия № 7 » с «Первым концептуальным пониманием механизма возникновения ощущений» мы видим в том, что при факте существования у «Субъекта взаимодействия» адекватного «Ощущения объекта взаимодействия» формально отсутствует факт наличия в реальном времени «Объекта взаимодействия», то есть отсутствует факт реализации взаимодействия между «Материей» и «Субъектом».

Вывод 8.3.3.2.1.03. по противоречию № 2.

Форма «Объектно-Субъектного взаимодействия» № 7, описанного в таблице № 1, приходит в противоречие с «Первым концептуальным пониманием механизма возникновения ощущений» и с «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения»»

Аналитическое обоснование вывода 8.3.3.1.1.1.03.

Противоречие «Объектно-Субъектного взаимодействия № 7 » с «Первым концептуальным пониманием механизма возникновения ощущений» и с «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения»» мы видим в том, что социально адаптированный философский подход к пониманию процесса возникновения ощущения отвергает существование процессов взаимодействия, протекающих в ареальном времени их реализации.

Аналитическое обоснование вывода 8.3.3.1.1.1.03.

Противоречие «Объектно-Субъектного взаимодействия № 7 » с «Рецепторной моделью возникновения «Ощущения»» мы видим в том, что «Субъект взаимодействия», оказывается, может создавать у себя адекватное «Ощущение объекта взаимодействия», не имея в реальном времени «Объекта взаимодействия» и не используя для этого ни адекватного «Стимульного ряда», ни адекватного «Рецепторного обеспечения» взаимодействующей сенсорной системы «Субъекта взаимодействия», в модальностях ощущения которой существует адекватное «Ощущение объекта взаимодействия».

 

 

Четвёртая формализация противоречий, возникающих при интерпретации классической моделью процесса возникновения ощущений

«Объектно-Субъектных» взаимодействий № 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7,

Описанных в таблице № 1.

 

8.4.1. Анализ вывода № 1 для противоречия № 1 - «Противоречия по структурной единице «Взаимодействие» » и вывода № 1 для противоречия № 2 - «Противоречия по времени реализации структурной единицы «Взаимодействие»» говорит нам о том, что противоречия, к которым приходит социально адаптированный философский подход к пониманию процесса возникновения ощущения при анализе формы № 6 «Объектно-Субъектного взаимодействия» и формы № 7 «Объектно-Субъектного взаимодействия», описанных нами в таблице № 1, мы можем свести к следующей их формализации.

Противоречие № 1, пункт 1.

Социально адаптированный философский подход к пониманию процесса возникновения у «Субъекта» чувственного феномена «Ощущение» отвергает существование в объективной реальности процессов возникновения у «Субъекта взаимодействия» адекватного «Ощущения объекта взаимодействия» без материального «Объектно-Субъектного взаимодействия».

Противоречие № 1, пункт 2.

Социально адаптированный философский подход к пониманию процесса возникновения у «Субъекта» чувственного феномена «Ощущение» отвергает существование в объективной реальности процессов возникновения у «Субъекта взаимодействия» адекватного «Ощущения объекта взаимодействия» без реализации «Рецепторной модели возникновения ощущения».

Противоречие № 1, пункт 3.

Социально адаптированный философский подход к пониманию процесса возникновения у «Субъекта» чувственного феномена «Ощущение» отвергает существование в объективной реальности процессов возникновения. «Субъекта взаимодействия» адекватного «Ощущения объекта взаимодействия» при взаимодействии с материальным «Объектом взаимодействия, находящимся вне объективной реальности на момент взаимодействия.

8.4.2. Социально адаптированный философский подход к пониманию процесса возникновения ощущения описывает только процессы взаимодействия, протекающие в ареальном времени их реализации [ t⁽⁰⁾ ] и поэтому социально адаптированный философский подход к пониманию процесса возникновения ощущения отвергает существование в объективной реальности процессов «Объектно-Субъектного взаимодействия», протекающих в ареальном времени их реализации [ t^(-) ] и [ t⁽⁺⁾ ] относительно времени существования «Субъекта взаимодействия». То есть, социально адаптированный философский подход к пониманию «Механизма возникновения чувственного феномена», обозначаемого философским термином «Ощущение», отвергает существование в объективной реальности варианта «Объектно-Субъектного взаимодействия», при реализации которого появление у «Субъекта взаимодействия» адекватного «Ощущения объекта взаимодействия» происходит при условии, что «Объект взаимодействия» не находится в реальном времени существования «Субъекта взаимодействия».

8.4.2.1. Уточнение по концепции: ««Объект взаимодействия» не существует в реальном времени «Субъекта взаимодействия»».

В этой части нашего рассуждения мы перечислим варианты «Объектно-Субъектных взаимодействий», рассмотренные с учётом нахождения «Объекта взаимодействия» во времени существования «Субъекта взаимодействия»:

1. Вариант «Объектно-Субъектного (0)t-ареального взаимодействия» [t⁽⁰⁾].

Этот t-ареальный вариант взаимодействия предполагает проведение «Субъектом взаимодействия» адекватного «Объектно-Субъектного взаимодействия» с «Объектом взаимодействия», который существует в реальном времени существования «Субъекта взаимодействия».

2. Вариант «Объектно-Субъектного (+)t-ареального взаимодействия» [t⁽⁺⁾].

Этот t-ареальный вариант взаимодействия предполагает проведение «Субъектом взаимодействия» адекватного «Объектно-Субъектного взаимодействия» с «Объектом взаимодействия», который ещё не существует в реальном времени существования «Субъекта взаимодействия» и возникнет только в будущем времени.

3. Вариант «Объектно-Субъектного (-)t-ареального взаимодействия» [t^(-)].

Этот t-ареальный вариант взаимодействия предполагает проведение «Субъектом взаимодействия» адекватного «Объектно-Субъектного взаимодействия» с «Объектом взаимодействия», который уже не существует в реальном времени существования «Субъекта взаимодействия».

4. Вариант «Объектно-Субъектного (±)t-ареального взаимодействия» [t^(±)].

Этот t-ареальный вариант взаимодействия предполагает проведение «Субъектом взаимодействия» адекватного «Объектно-Субъектного взаимодействия» с «Объектом взаимодействия», который ещё не существовал в реальном времени существования «Субъекта взаимодействия, но уже и не будет существовать.

 

 

⇐ Предыдущая99100101102103104105106107108Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: