 |
Предисловие. Ошибки В.И. Ленина
|
|
|
|
Терентьев А. Г.
ДУРЬ 20 ВЕКА.
Ошибки В. И. Ленина,
ревизионизм И. В. Сталина
и их влияние
на историю СССР и России
/Исследование истории СССР на основе
марксизма-ленинизма/
Самара 2006 г.
Предисловие
Странные события происходили в 20 веке в СССР и России.
В начале века под руководством РСДРП(б), созданной В. И. Лениным, народ России совершил государственный переворот, создал рабоче-крестьянское государство, в 1936 году И. В. Сталин объявил о победе социализма в СССР, в 1961 году на 22 съезде КПСС было сказано, что социализм победил окончательно и реставрация капитализма невозможна, а на 28 съезде КПСС в 1990 году подавляющее большинство делегатов съезда одобрило переход к капитализму!!! Только один делегат, руководитель движения " Инициатива" Тюлькин В. А. выступил против перехода к капитализму, заявив, что " нельзя лечить социализм капитализмом", но он не сказал, чем и как надо лечить социализм и поэтому его выступление прозвучало неубедительно. В конце 80-х годов социалистический лагерь прекратил свое существование, т. к. государства, входящие в него перешли на капиталистический путь развития.
В конце 1989 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев М. С. заявил, что социализм завел СССР в тупик, а марксизм-ленинизм это утопия.
Ни один политический или государственный деятель, политолог, политический обозреватель, историк не дал научного анализа всех этих событий, не исследовал, кто же прав: Маркс, Энгельс, Ленин или Горбачев М. С., который заявил, что марксизм-ленинизм это утопия.
Настоящая книга посвящена выяснению именно этого вопроса на основе изучения, исследования сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и истории СССР и России, путем сравнения теории и практического воплощения ее в жизнь, используя при этом метод исторического материализма, т. е. каждый факт, каждое событие будем рассматривать в его историческом развитии.
|
|
|
Ошибки В. И. Ленина
Прежде всего необходимо выяснить, каким должен быть политический и экономический строй социалистического государства.
В Манифесте коммунистической партии Маркс писал: " Цель коммунистической партии та же, что и других рабочих партий: превращение пролетариата в класс, низвержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти".
В. И. Ленин неоднократно говорил, что главное в марксизме, это учение о диктатуре пролетариата и в своем сочинении " Государство и революция" он дал развернутое определение диктатуры: " Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от " общества без классов", от коммунизма. Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются, так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата".
Органом государственной политической власти в любом демократическом государстве является законодательный орган, избираемый народом и формирующий органы исполнительной власти. На основе приведенных цитат можно сделать вывод, что при социализме в законодательном органе (Верховном Совете, Государственной Думе и т. д. ) подавляющее большинство депутатов должно быть пролетариями. Определение слова пролетариат В. И. Ленин дал только 17. 10. 1921 года в докладе на Всероссийском совещании политпросветов: " Пролетариатом называется класс, занятый производством материальных ценностей в предприятиях крупной капиталистической промышленности".
|
|
|
В своем развитии человечество прошло четыре общественно-экономические формации: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую. Каждой общественно-экономической формации соответствуют определенный уровень развития производительных сил и определенные производственные отношения, присущие только каждой конкретной формации. Вот что писал В. И. Ленин о производственных отношениях при социализме в своем сочинении " Государство и революция": " Организуем крупное производство, исходя из того, что уже создано капитализмом, сами мы, рабочие, опираясь на свой рабочий опыт, создавая строжайшую железную дисциплину, поддерживаемую государственной властью вооруженных рабочих, сведем государственных чиновников на роль простых исполнителей наших поручений…"
" Полная выборность, сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц, сведение их жалованья к обычной " заработной плате рабочего", эти простые и вместе с тем, " Само собою понятные" демократические мероприятия, объединяя вполне интересы рабочих и большинства крестьян, служат в то же время мостиком, ведущим от капитализма к социализму".
" Именно на примере Коммуны Маркс показал, что при социализме должностные лица перестают быть " бюрократами", быть " чиновниками", перестают по мере введения кроме выборности, еще сменяемости в любое время, да еще сведения платы к среднему рабочему уровню, да еще замены парламентарных учреждений " работающими", т. е. издающими законы и проводящими их в жизнь". " Пролетарская революция и ренегат Каутский". " Советы это русская форма диктатуры пролетариата". Приведенные цитаты говорят, что при социализме рабочие через Советы рабочих сами организуют производство, избирая для этого организаторов, руководителей производства – директоров, управляющих и разного рода начальников, которые в любое время могут быть переизбраны. Именно в этом заключается вся суть социалистических производственных отношений, когда сами производители организуют производство и контролируют деятельность администрации через Советы и рабочий контроль. На основе предыдущих выводов можно сказать, что главными признаками социализма являются диктатура пролетариата и социалистические производственные отношения. Итак, социалистическим будет только такое государство, где сущность политической власти – диктатура пролетариата, а в экономике введены и успешно действуют социалистические производственные отношения!
|
|
|
В. И. Ленин неоднократно говорил о важности диктатуры пролетариата в организации социалистического государства.
" О карикатуре на марксизм".
" Вопрос о диктатуре пролетариата имеет такую важность, что не может быть членом социал-демократической партии, кто отрицает или только словесно признает ее".
" О левом ребячестве и мелкобуржуазности".
" Социализм немыслим, вместе с тем, без господства пролетариата в государстве: это тоже азбука".
" К истории вопроса о диктатуре".
" Вопрос о диктатуре пролетариата есть коренной вопрос современного рабочего движения во всех без исключения капиталистических странах".
" Письма о тактике".
" Переход государственной власти из рук одного в руки другого класса есть первый, главный, основной признак революции как в строго-научном, так и в практически-политическом значении этого понятия".
После того, как было арестовано Временное буржуазное правительство, 8 ноября 1917 года на II Всероссийском съезде Советов рабочих, крестьянских, солдатских депутатов было сформировано рабоче-крестьянское правительство – Совет Народных Комиссаров, председателем которого был избран В. И. Ленин.
С самого начала Россия была названа социалистической – РСФСР, но уже в апреле 1918 года в своем сочинении " О левом ребячестве и мелкобуржуазности" В. И. Ленин писал: " Ни один коммунист не отрицал, кажется, и того, что выражение социалистическая Советская республика означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание новых экономических порядков социалистическими".
|
|
|
В законодательном органе РСФСР Всероссийском съезде Советов рабочих, крестьянских, солдатских депутатов были рабочие, крестьяне, солдаты – представители народа из народа и, следовательно, в РСФСР была диктатура народа, а не пролетариата.
Об этом же говорят следующие цитаты из высказываний В. И. Ленина и других документов.
Постановление об образовании рабочего и крестьянского правительства 8. 11. 1917 г.: " Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов постановляет: образовать для управления страной, впредь до созыва учредительного собрания, временное рабочее и крестьянское правительство…"
Доклад В. И. Ленина о земле 8. 11. 1917 г.: " Правительство рабоче-крестьянской революции…"
Резолюция ЦК РСДРП(б) 15. 11. 1917г.: " … начавшуюся диктатуру пролетариата и беднейшего крестьянства".
Тезисы об Учредительном собрании 12. 12. 1917 г.: " … подавляющее большинство народа не могло еще знать всего объема и значения Октябрьской, советской пролетарски-крестьянской революции, начавшейся 25 октября 1917 года…"
Факты и приведенные цитаты убедительно говорят, что октябрьская революция была рабоче-крестьянской, а значит не пролетарской, не социалистической, правительство было рабоче-крестьянское и диктатура была рабоче-крестьянской, диктатурой народа.
Исследуем другие высказывания В. И. Ленина.
" Как организовать соревнование".
" Наша задача теперь, когда социалистическое правительство у власти, - организовать соревнование".
" Тяжелый, но необходимый урок".
" Готовьтесь серьезно, напряженно, неуклонно к защите отечества, к защите социалистической Советской республики! "
Доклад на VIII съезде РКП(б).
" Мы в России сейчас переживаем последствия империалистической войны и начало диктатуры пролетариата".
В этих цитатах уже принципиально другие понятия: социалистическое правительство, социалистическая Советская республика, диктатура пролетариата. В одном случае говорилось: рабоче-крестьянская революция, рабоче-крестьянское правительство, диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства, а в другом случае говорилось: социалистическая революция, социалистическое правительство, диктатура пролетариата и все это говорил один и тот же человек – В. И. Ленин. Теперь исследуем, почему возникла эта путаница в определениях.
|
|
|
Изучая историю развития человеческого общества на стадии капитализма, Маркс пришел к выводу, что с развитием капиталистических производительных сил развивается и городской промышленный рабочий класс и это развитие идет до того момента, когда рабочий класс под руководством коммунистической партии восстает и низвергает власть капитала, власть буржуазии. Маркс считал, что переход от капитализма к коммунизму возможен только в развитых капиталистических государствах и не рассматривал возможность перехода к коммунизму в слабо развитых в капиталистическом отношении государствах. Маркс не учел, что буржуазия в развитых капиталистических государствах сильна и будет противодействовать организации рабочего класса всеми средствами. Поэтому народно-демократические революции в 20 веке побеждали в слаборазвитых государствах, о чем говорит опыт России, Китая, Кубы и т. д., где местная, национальная буржуазия была слабой. Именно отсюда путаница в определениях: в марксистской теории социалистическая революция, социалистическое правительство, диктатура пролетариата, а на деле, фактически рабоче-крестьянская революция, рабоче-крестьянское правительство, диктатура рабочих и крестьян, диктатура народа.
К вопросу по организации диктатуры пролетариата В. И. Ленин обращался неоднократно в своих сочинениях и выступлениях, но наиболее подробно он описал организацию диктатуры пролетариата в РСФСР в своем сочинении " Детская болезнь левизны в коммунизме". Май 1920 года.
" Соотношение вождей – партии – класса – масс, а вместе с тем отношение диктатуры пролетариата и его партии к профсоюзам представляется у нас теперь конкретно в следующем виде. Диктатуру осуществляет организованный в Советы пролетариат, которым руководит коммунистическая партия большевиков, имеющая по данным последнего партийного съезда (IV 1920 г. ), 611 тысяч членов".
" Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний цека партии. Партия непосредственно опирается в своей работе на профессиональные союзы, которые насчитывают теперь, по данным последнего (IV 1920 г. ) съезда, свыше 4 миллионов членов, будучи формально беспартийными. Фактически все руководящие учреждения громадного большинства союзов и в первую голову, конечно, общепрофессионального всероссийского центра или бюро (ВЦСПС – Всероссийский центральный совет профессиональных союзов) состоят из коммунистов и проводят все директивы партии. Получается в общем и целом, формально не коммунистический, гибкий и сравнительно широкий могучий пролетарский аппарат, посредством которого партия связана тесно с классом и с массой и посредством которого, при руководстве партии, осуществляется диктатура класса".
" Затем, разумеется, вся работа партии идет через Советы, которые объединяют трудящиеся массы без различия профессий".
" Таков общий механизм пролетарской государственной власти, рассмотренный " сверху", с точки зрения практики осуществления диктатуры".
В этих цитатах фактически говорится не о диктатуре пролетариата, а о практике руководства партией органами исполнительной власти и взаимодействии партии с профсоюзами и Советами, так как высшим органом государственной законодательной власти в РСФСР был Всероссийский съезд Советов. Исследуем следующие сочинения В. И. Ленина, чтобы определить истоки и причины ошибок.
В докладе на Х съезде РКП(Б) 16. 03. 1921 года В. И. Ленин сказал: " Мы вошли в сердцевину вопроса: возможно такое положение, что остаются классы, враждебные пролетариату, поэтому практически сейчас мы и не можем создать то, о чем идет речь у Энгельса. Будет диктатура пролетариата".
" О продовольственном налоге" 21. 04. 1921 года.
" И чтобы " мы" могли успешно решить задачу нашего непосредственного перехода к социализму, для этого надо понять, какие посредствующие пути, приемы, средства пособия нужны для перехода докапиталистических отношений к социализму".
В докладе " Новая экономическая политика и задачи политпросветов" на II Всероссийском съезде политпросветов 17. 10. 1921 года В. И. Ленин говорил: " Капиталисты будут выигрывать от нашей политики и будут создавать промышленный пролетариат, который у нас, благодаря войне и отчаянному разорению и разрухе, деклассирован, то есть выбит из своей классовой колеи и перестал существовать, как пролетариат. Пролетариатом называется класс, занятый производством материальных ценностей в предприятиях крупной капиталистической промышленности. Поскольку разрушена крупная капиталистическая промышленность, поскольку фабрики и заводы стали, пролетариат исчез. Он иногда формально числился, но он не был связан экономическими корнями".
Политический отчет ЦК РКП(б) ХI съезду 27. 03. 1922 года.
" Очень часто, когда говорят " рабочие", думают, что значит это фабрично-заводский пролетариат. Вовсе не значит. У нас со времен войны на фабрики и на заводы пошли люди вовсе не пролетарские, а пошли с тем, чтобы спрятаться от войны, а разве у нас сейчас общественные и экономические условия таковы, что на фабрики и заводы идут настоящие пролетарии? Это неверно. Это правильно по Марксу, но Маркс писал не про Россию, а про весь капитализм в целом, начиная с пятнадцатого века. На протяжении шестисот лет это правильно, а для России теперешней неверно. Сплошь да рядом идущие на фабрики – это не пролетарии, а всяческий случайный элемент".
В последних цитатах В. И. Ленин пришел к определенным выводам, что пролетариата нет, Россия вследствие разрухи в экономике отброшена в докапиталистические отношения, что у Маркса все правильно, но Маркс писал про весь капитализм в целом, а для России теперешней неверно; " будет диктатура пролетариата", но только тогда, когда будет восстановлена крупная промышленность, а вместе с ней и пролетариат, но для этого надо понять, какие пути, средства нужны для перехода от докапиталистических отношений к социализму.
Перейдем к ошибкам в экономике. Напомню, что в 1921 году закончились 7 лет войны, результатом которой была разруха в экономике, разорение, голод, болезни среди населения.
Исследуем цитаты из сочинений и докладов В. И. Ленина.
VIII Всероссийский съезд Советов, 22. 12. 1920 года.
" И нет средств, чтобы усилиться, кроме как поднять нашу главную опору – земледелие и городскую промышленность, - а ее поднять иначе нельзя, как убедив в этом беспартийного крестьянина, мобилизуя все силы на помощь ему, оказав ему эту помощь на деле.
Мы признаем себя перед крестьянином должником. Мы брали у него хлеб за денежные знаки, мы брали у него в долг, мы должны этот долг вернуть, и мы его вернем, восстановив нашу промышленность. Но чтобы ее восстановить нужны излишки сельскохозяйственного производства".
Х съезд РКП(б) 8. 03. 1921 года.
" Мы не можем хозяйничать во время войны иначе, как говоря крестьянам: " Необходимо дать ссуду рабоче-крестьянскому государству для того, чтобы оно могло выйти из тяжелого положения". " Когда мы все внимание направляем на восстановление хозяйства, мы должны знать, что перед нами мелкий земледелец, мелкий хозяин, мелкий производитель, работающий на товарный оборот до полной победы крупного производства, до его восстановления. А это восстановление невозможно на старой базе: это дело многих лет, не меньше, чем десятилетия, а при разоренности нашей, вероятно, и больше. До тех пор долгие годы мы с этим мелким производителем должны будем иметь дело, как с таковым, и лозунг свободной торговли будет неизбежным".
" Мы должны понять те экономические формы возмущения мелкой сельскохозяйственной стихии против пролетариата, которые обнаружили себя и которые обостряются при настоящем кризисе. Мы должны постараться сделать максимум возможного в этом отношении. Это дело самое важное для нас. Дать крестьянину возможность известной свободы в местном обороте, перевести разверстку на налог, чтобы мелкий хозяин мог лучше рассчитать свое производство и сообразно с налогом устанавливать размер своего производства".
" Крестьянство требует на практике показать ему, что рабочий, держащий в своих руках фабрики, заводы, промышленность, может оборот с крестьянством поставить. И, с другой стороны, громадная земледельческая страна с плохими путями сообщения, с необъятными пространствами, различным климатом, различными сельскохозяйственными условиями и прочим неизбежно предполагает известную свободу оборота местного земледелия и местной промышленности в местном масштабе. Мы в этом отношении очень много погрешили, идя слишком далеко: мы слишком далеко зашли по пути национализации торговли и промышленности, по пути закрытия местного оборота. Было ли это ошибкой? Несомненно.
В этом отношении нами было сделано много просто ошибочного, и было бы величайшим преступлением здесь не видеть и не понимать того, что мы меры не соблюдали, не знали как ее соблюсти. Но тут также была и вынужденная необходимость: мы жили до сих пор в условиях такой бешеной, неслыханно тяжелой войны, когда ничего, кроме как действия по военному, нам не оставалось и в области экономической".
" Не надо закрывать глаза на то, что замена разверстки налогом означает, что кулачество из данного строя будет вырастать еще больше, чем до сих пор. Оно будет вырастать там, где оно раньше вырастать не могло. Но не запретительными мерами нужно с этим бороться, а государственным объединением и государственными мерами сверху. Если ты можешь дать крестьянству машины, этим ты поднимешь его, и когда ты дашь машины или электрификацию, тогда десятки или сотни тысяч мелких кулаков будут убиты".
" В основном положение такое: мы должны экономически удовлетворить среднее крестьянство и пойти на свободу оборота, иначе сохранить власть пролетариата в России, при замедлении международной революции нельзя, экономически нельзя".
" О продовольственном налоге", 21. 04. 1921 года.
" Нужда и разорение таковы, что восстановить сразу крупное, фабричное, государственное, социалистическое производство мы не можем. Для этого нужны крупные запасы хлеба и топлива в центрах крупной промышленности, нужна замена изношенных машин новыми и тому подобное".
" Значит необходимо в известной мере помогать восстановлению мелкой промышленности, которая не требует машин, не требует ни государственных, ни крупных запасов сырья, топлива, продовольствия, - которая может немедленно оказать известную помощь крестьянскому хозяйству и поднять его производительные силы".
Х Всероссийская конференция РКП(б), 26. 05. 1921 года.
" Наша основная задача – восстановление крупной промышленности. А для того, чтобы нам сколько-нибудь серьезно и систематически перейти к восстановлению этой крупной промышленности, нам нужно восстановление мелкой промышленности. Мы в этом 1921 году и в прошлом году переживали огромный перерыв в нашей работе по восстановлению крупной промышленности. Осенью и зимой 1920 года некоторые из важных отраслей нашей крупной промышленности были пущены, но их пришлось прервать. Из-за чего? Почему? Было много фабрик, имеющих возможность снабжаться в достаточной мере рабочей силой, имеющих возможность снабжаться сырьем; почему же работа таких фабрик была прервана? Потому, что у нас не нашлось достаточного продовольственного и топливного фонда. Без того, чтобы иметь 400 миллионов пудов хлеба (я даю цифру приблизительную), как государственный запас, обеспеченный правильным распределением помесячно, без этого о каком бы то ни было правильном хозяйственном строительстве, о восстановлении крупной промышленности трудно говорить, без этого мы находимся в таком положении, когда на несколько месяцев уже начавшаяся работа по восстановлению крупной промышленности опять прервана. Громадное большинство предприятий из того незначительного числа, которые были пущены, теперь стоят".
" Вот почему получилась ошибка, заблуждение у товарищей, которые не поняли, почему главное внимание в настоящее время должно быть обращено на крестьянина".
Проект резолюции по вопросам новой экономической политики.
" 2. На первое место выдвигается товарообмен, как основной рычаг новой экономической политики. Правильные взаимоотношения между пролетариатом и крестьянством, создание вполне устойчивой формы экономического союза обоих этих классов на период перехода от капитализма к социализму невозможны без установления систематического товарообмена или продуктообмена между промышленностью и земледелием".
К четырехлетней годовщине октябрьской революции", 14. 10. 1921 года.
" Мы ни на минуту не забываем того, что неудач и ошибок у нас действительно было много и делается много. Еще бы обойтись без неудач и ошибок в таком новом, для всей мировой истории деле, как создание невиданного еще типа государственного устройства".
" Мы рассчитывали, поднятые волной энтузиазма, разбудившие народный энтузиазм сначала общеполитический, потом военный, мы рассчитывали осуществить непосредственно на этом энтузиазме столь же великие (как общеполитические, так и военные) экономические задачи. Мы рассчитывали – или, может быть, вернее будет сказать: мы предполагали без достаточного расчета – непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение продуктов по-коммунистически в мелкокрестьянской стране. Жизнь показала нашу ошибку. Потребовался ряд переходных ступеней: государственный капитализм и социализм, чтобы подготовить – работой долгого ряда лет подготовить – переход к коммунизму. Не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете потрудитесь построить сначала прочные мостки, ведущие в мелкокрестьянской стране через государственный капитализм к социализму; иначе вы не подойдете к коммунизму, иначе вы не подведете десятки и десятки миллионов людей к коммунизму".
" Новая экономическая политика и задачи политпросветов". Доклад В. И. Ленина на II Всероссийском съезде политпросветов 17. 10. 1921 года.
" Новая экономическая политика означает замену разверстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере. В какой мере – этого мы не знаем. Концессии с заграничными капиталистами (правда, пока очень немного их заключено, в особенности по сравнению с предложениями, которые мы сделали), аренда частных капиталистов – это и есть прямое восстановление капитализма, и это связано, с корнями новой экономической политики".
" Такой ясной картины, что враг уже среди нас, и что этот враг – тот же самый, что революция стоит перед какой-то пропастью, на которую все прежние революции натыкались и пятились назад, - этого понимания у народа быть не может, потому что он страдает большой темнотой и безграмотностью. И сколько времени всякие чрезвычайные комиссии будут ликвидировать чрезвычайным образом эту безграмотность – сказать трудно. Откуда народ может сознать, что вместо Колчака, Врангеля, Деникина тут же среди нас, находится враг, погубивший все прежние революции? Ведь если капиталисты берут верх над нами, то это означает возврат к старому, что и подтверждено опытом всех прежних революций. Задача нашей партии развить сознание, что враг среди нас есть анархический капитализм и анархический товарообмен".
ХI съезд РКП(б) 27. 03. 1922 года.
" По вопросу о государственном капитализме вообще наша пресса и вообще наша партия делают ту ошибку, что мы впадаем в интеллигентщину, в либерализм, мудрим насчет того, как понимать государственный капитализм, и заглядываем в старые книги. А там написано совершенно не про то: там написано про тот государственный капитализм, который бывает при капитализме, но нет ни одной книги, в которой было бы написано про государственный капитализм, который бывает при коммунизме. Даже Маркс не догадался написать ни одного слова по этому поводу и умер, не оставив ни одной точной цитаты и неопровержимых указаний. Поэтому нам приходится выкарабкиваться самим".
" Положение совершенно невиданное в истории: у пролетариата, у революционного авангарда, совершенно достаточно политической власти, а наряду с этим – государственный капитализм. Гвоздь вопроса в том, что это тот капитализм, который мы можем и должны допустить, который мы можем и должны поставить в рамки, ибо капитализм этот необходим для широкого крестьянства и частного капитала, который должен торговать так, чтобы удовлетворять нужды крестьянства. Необходимо дело поставить так, чтобы обычный ход капиталистического хозяйства и капиталистического оборота был возможен, ибо это нужно народу, без этого жить нельзя".
" О левом ребячестве и мелкобуржуазности. 5. 05. 1918 года.
" Вчера гвоздем текущего момента было то, чтобы как можно решительнее национализировать, конфисковать, бить и добивать буржуазию, ломать саботаж. Сегодня только слепые не видят, что мы больше нанационализировали, наконфисковали, набили и наломали, чем успели подсчитать. А обобществление тем как раз и отличается от простой конфискации, что конфисковать можно с одной " решительностью" без уменья правильно учесть и правильно распределить, обобществить же без такого уменья нельзя". Одной из серьезных ошибок правительства РСФСР было чрезмерное увлечение национализацией частного капитала после организации Советской власти в конце 1917 года – начале 1918 года. Еще раз напомню, как об этом писал В. И. Ленин: " … мы больше нанационализировали, наконфисковали, набили и наломали, чем успели подсчитать", но не только " подсчитать", но и обобществить на деле, то есть организовать производство и товарооборот, товарообмен между промышленностью и сельским хозяйством. Фактически приступить к хозяйственному строительству Правительство РСФСР смогло только в 1922 году на основе новой экономической политики, заменив продразверстку продналогом, на основе привлечения денежных средств частного капитала, учитывая полнейшее разорение государства, разруху в промышленности и на транспорте в результате войн.
Несмотря на допущенные ошибки развитие РСФСР было направлено по социалистическому пути, так как государственная власть была в руках рабочих и крестьян, основные средства производства принадлежали государству. В сочинении " О кооперации" В. И. Ленин государственные предприятия назвал " последовательно-социалистического типа", но вот как эти предприятия должны были превратиться в социалистические, В. И. Ленин не сказал. В. И. Ленин так и не дал конкретный ответ на вопрос, который он поставил в сочинении " О продовольственном налоге" 21. 04. 21 года, " …какие посредствующие пути, приемы, средства, пособия нужны для перехода докапиталистических отношений к социализму". Можно еще добавить, что В. И. Ленин не дал четкого определения и сути " правящей" партии.
Несмотря на перечисленные выше ошибки, В. И. Ленин всегда находил правильное решение проблем на основе глубоких знаний марксизма.
Некоторые ошибки сыграли свою роковую роль впоследствии после смерти В. И. Ленина.
Зная о том, что члены ЦК РКП(б) имеют смутное представление о марксизме и испытывают затруднения в практическом применении имеемых знаний, В. И. Ленин в конце своей жизни не написал конкретных указаний по переходу от государственного капитализма к социализму.
В следующем разделе исследуем, как руководство партии и государства на деле осуществило переход от докапиталистических отношений, от государственного капитализма к социализму, как оно выполнило Программу партии и указания В. И. Ленина.
В заключение необходимо отметить, что мы рассмотрели только основные ошибки, касающиеся главного вопроса всякой революции, вопроса о власти: " В руках какого класса власть, это решает все". В. И. Ленин " Один из коренных вопросов революции".
|
|
|
