 |
Ревизионизм И.В.Сталина 2 страница
|
|
|
|
Эта цитата ясно показывает, что Сталин использовал выше приведенную цитату, как зацепку для обвинения Бухарина в капитулянтстве перед буржуазией!
Продолжим цитирование речи Сталина на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 года: " Что может быть общего между теорией Бухарина о врастании кулаков в социализм и теорией Ленина о диктатуре, как об ожесточенной классовой борьбе? Ясно, что тут нет и не может быть ничего общего.
Бухарин думает, что при диктатуре пролетариата классовая борьба должна погаснуть и ликвидироваться для того, чтобы получилось уничтожение классов. Ленин же наоборот, учит, что классы могут быть уничтожены лишь путем упорной классовой борьбы, становящейся в условиях диктатуры пролетариата еще более ожесточенной, чем до диктатуры пролетариата. "
" Уничтожение классов, – говорит Ленин, - дело долгой, трудной, упорной классовой борьбы, которая после свержения власти капитала, после разрушения буржуазного государства, после установления диктатуры пролетариата не исчезает (как воображают пошляки старого социализма и старой социал-демократии), а только меняет свои формы, становясь во многих отношениях еще ожесточеннее".
" Вот что говорит Ленин об уничтожении классов.
Уничтожение классов путем ожесточенной классовой борьбы пролетариата, - такова формула Ленина.
Уничтожение классов путем потухания классовой борьбы и врастания капиталистов в социализм, - такова формула Бухарина.
Что может быть общего между этими двумя формулами?
Бухаринская теория врастания кулаков в социализм представляет таким образом отход от марксистско-ленинской теории классовой борьбы.
В этом основа всех ошибок Бухарина и его друзей.
|
|
|
Могут сказать, что не стоит долго распространяться о бухаринской теории врастания кулаков в социализм, так как она сама говорит – и не только говорит, а кричит – против Бухарина. Это неверно товарищи! Пока эта теория лежала под спудом, можно было не обращать на нее внимания: мало ли какие глупости имеются в писаниях различных товарищей! Мы так и поступали до последнего времени. Но в последнее время обстановка изменилась. Мелкобуржуазная стихия, разыгравшаяся в последние годы, стала одухотворять эту антимарксистскую теорию, придавая ей актуальный характер. Теперь уже нельзя сказать, что она лежит под спудом. Теперь она, эта странная теория Бухарина, имеет претензию стать знаменем оппортунизма. Поэтому мы не можем уже пройти мимо этой теории. Поэтому мы обязаны ее расколотить как теорию неправильную и вредную, для того, чтобы облегчить нашим партийным товарищам борьбу с правым уклоном".
Исследуем выше приведенную цитату, которую Сталин взял из письма Ленина " Привет венгерским рабочим", от 27. 05. 1919 года, и возьмем из этого же письма еще одно интересное высказывание Ленина: " Но не в одном насилии сущность пролетарской диктатуры, и не главным образом в насилии. Главная сущность ее в организованности и дисциплинированности передового отряда трудящихся, их авангарда, их единственного руководителя, пролетариата. Его цель – создать социализм, уничтожить деление общества на классы, сделать всех членов общества трудящимися, отнять почву у всякой эксплуатации человека человеком". Сравнивая эту цитату с той, что использовал Сталин видно, что в одном случае написано " уничтожить деление на классы", а в другом " уничтожение классов". Во втором случае Ленин пропустил слово " деление" и смысл сказанного совершенно изменился. Чтобы понять смысл выражения " уничтожение деления общества на классы», приведу цитаты из сочинения Ленина " Великий почин".
|
|
|
" Завоевав политическую власть, пролетариат не прекращает классовой борьбы, а продолжает ее впредь до уничтожения классов – но разумеется в иной обстановке, в иной форме, иными средствами".
" Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда".
Надеюсь, теперь понятно, что, говоря об уничтожении классов, Ленин пропустил слово " деление", а Сталин воспользовался этим, чтобы оклеветать и расправиться с " правой" оппозицией, а заодно уничтожить кулачество на вполне " законной" основе: ведь об этом сказал сам Ленин!!! Повторяю еще раз, что говоря об уничтожении классов, Ленин имел в виду не физическое уничтожение, истребление людей, а уничтожение различий между классами, уничтожение деления на классы. С помощью подтасовки цитат и демагогии Сталин убедил невежественных членов ЦК ВКП(б) в антипартийной деятельности " правой" оппозиции, в результате чего Бухарин и его сторонники постановлениями ЦК были сняты со своих должностей!!!
После ликвидации " правой" оппозиции Сталин поставил своих сторонников на освободившиеся должности и приступил к уничтожению кулачества и коллективизации крестьян.
С 1929 года в партии установился идеологический застой, догматизм, так как единственным толкователем марксизма-ленинизма и теоретиком был великорусский держиморда Сталин!
Постановлением правительства от 1. 02. 1930 г. местным органам Советской власти предоставлялось право выселять кулаков с конфискацией у них всех средств производства (скота, машин, другого инвентаря), всего имущества с передачей в собственность колхозам. Кулаки подразделялись на три категории: первая категория – это те, кто сопротивлялся раскулачиванию, с оружием выступал против Советской власти – их отправляли в лагеря; вторая категория – те кто допускал высказывания против Советской власти – их отправляли на поселение в Сибирь, всех остальных отправляли на поселение в той же области. На поселение кулаков отправляли всей семьей.
|
|
|
В январе 1930 года постановлениями ЦК ВКП(б) во всех структурных органах партии (ЦК, крайкомах, обкомах, райкомах) были организованы сектора и отделы по управлению промышленностью, сельским хозяйством, наукой, культурой, просвещением и так далее, то есть по управлению государством. До 1930 года государством управляли Советы, а с 1930 года государством стала управлять партия во главе с Генеральным секретарем И. В. Сталиным. Так была установлена диктатура партии, диктатура И. В. Сталина. Это был переворот государственной власти, так как Советы фактически были отстранены от управления государством. Постановления ЦК ВКП(б) и СНК, а впоследствии Постановления ЦК КПСС и Совета Министров имели силу закона. После ликвидации " правой" оппозиции никто уже не мешал Сталину в его действиях по администрированию, организации административно-командной системы управления государством и в январе 1930 года началось форсирование коллективизации крестьян и одновременно уничтожение кулачества как класса. По состоянию на 1. 01. 1930 года в колхозах было 4, 4 млн. крестьянских хозяйств, на 20 февраля в колхозах числилось уже 14 млн., а на 1 июля 1930 года в колхозах числилось уже только 6 млн. крестьянских хозяйств. Приведенная динамика количества крестьянских хозяйств в колхозах наглядно показывает насильственный характер коллективизации. Крестьян загоняли в колхозы, а примерный устав сельскохозяйственной артели был опубликован только в феврале 1930 года, но и он не внес ясности по многим вопросам организации колхозов. 2 марта 1930 года был опубликован уточненный, исправленный устав артели. Все это вызывало недовольство крестьянских масс. Чтобы успокоить крестьянские массы 2 марта 1930 года была опубликована статья Сталина " Головокружение от успехов, где вину за насильственные действия он возложил на местные власти, обвинив их в излишней торопливости.
В условиях административно-командной системы управления экономика государства развивалась быстрыми темпами. Уже к концу 1926 года уровень производства достиг уровня довоенного 1913 года. В 1930 году стали выдавать продукцию тракторные заводы им. Ф. Э. Дзержинского, Сталинградский, Ростсельмаш, а в 1931 году вступили в строй Харьковский тракторный, Саратовский комбайновый, Ташсельмаш и другие заводы сельскохозяйственного машиностроения. В СССР начали быстрыми темпами строить МТС – машинно-тракторные станции, вследствие чего процесс коллективизации получил ускорение на этой мощной экономической основе.
|
|
|
В 1936 году на VIII Чрезвычайном съезде Советов И. В. Сталин объявил о победе социализма в СССР. Какие факты привел И. В. Сталин для доказательства этой победы? Вот что об этом говорил И. В. Сталин в своем докладе: " Начать хотя бы с того, что наша промышленность выросла за этот период в гигантскую силу. Теперь уже нельзя назвать ее слабой и технически плохо оснащенной. Наоборот, она базируется теперь на новой, богатой современной технике с сильно развитой тяжелой индустрией и еще более развитым машиностроением. Самое же главное в том, что капитализм изгнан вовсе из сферы нашей промышленности, а социалистическая форма производства является теперь безраздельно господствующей системой в области нашей промышленности. Нельзя считать мелочью тот факт, что наша нынешняя социалистическая индустрия с точки зрения объема продукции превосходит индустрию довоенного времени более чем в семь раз. В области сельского хозяйства вместо океана мелких единоличных крестьянских хозяйств с их слабой техникой и засильем кулака мы имеем теперь самое крупное в мире машинизированное, вооруженное новой техникой производство в виде всеобъемлющей системы колхозов и совхозов. Всем известно, что кулачество в сельском хозяйстве ликвидировано, а сектор мелких единоличных крестьянских хозяйств с его отсталой средневековой техникой занимает теперь незначительное место, причем удельный вес его в сельском хозяйстве в смысле размера посевных площадей составляет не более 2-3 процентов. Нельзя не отметить тот факт, что колхозы имеют в своем распоряжении 316 тыс. тракторов мощностью в 5 млн. 700 тыс. лошадиных сил, а вместе с совхозами имеют свыше 400 тыс. тракторов мощностью в 7 млн. 580 тыс. лошадиных сил.
Что касается товарооборота в стране, то купцы и спекулянты изгнаны вовсе из этой области. Весь товарооборот находится теперь в руках государства, кооперации и колхозов. Народилась и развилась новая советская торговля, торговля без спекулянтов, торговля без капиталистов. Таким образом, полная победа социалистической системы во всех сферах народного хозяйства является теперь фактом". Довольно странные доказательства победы социализма: из промышленности изгнаны капиталисты, в сельском хозяйстве кулачество ликвидировано, купцы и спекулянты изгнаны, таким образом социализм победил, но это доказательства не марксиста, а невежественного обывателя, не знающего ни марксизма, ни ленинизма, так как перечисленные выше обстоятельства только подвели СССР к переходу от государственного капитализма к социализму! В 1936 году могли начать переход от государственного капитализма к социализму путем законодательного введения социалистических производственных отношений и диктатуры пролетариата, но И. В. Сталин этого не сделал!!!
|
|
|
Продолжение доклада И. В. Сталина.
" Взять, например, рабочий класс СССР. Его часто называют по старой памяти пролетариатом. Но что такое пролетариат? Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства при системе хозяйства, когда орудия и средства производства принадлежат капиталистам и когда класс капиталистов эксплуатирует пролетариат. Пролетариат – это класс, эксплуатируемый капиталистами. Но у нас класс капиталистов, как известно, уже ликвидирован, орудия и средства производства отобраны у капиталистов и переданы государству, руководящей силой которого является рабочий класс. Стало быть, нет больше класса капиталистов, который мог бы эксплуатировать рабочий класс".
А вот как определял пролетариат В. И. Ленин в докладе на II Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 года.
" Новая экономическая политика и задачи политпросветов".
" Пролетариатом называется класс, занятый производством материальных ценностей в предприятиях крупной капиталистической промышленности".
Маркс и Энгельс под пролетариатом понимали фабрично-заводских рабочих, поэтому сталинские рассуждения о пролетариате не имеют ничего общего ни с марксизмом, ни с ленинизмом!!!
Далее рассмотрим, что говорит марксизм-ленинизм о социализме и переходе от капитализма к коммунизму. На основе сочинения В. И. Ленина " Государство и революция" можно сделать вывод, что социализм – это первая фаза коммунизма, переходный период от капитализма к коммунизму. Наука политэкономия говорит, что каждому общественно-политическому строю присуща своя совокупность производственных отношений, свои специфические экономические законы. Исследуем, в чем состоит суть социалистических производственных отношений, о которых И. В. Сталин ничего не сказал в своем докладе. В. И. Ленин " Государство и революция".
" Организуем крупное производство, исходя из того, что уже создано капитализмом, сами мы, рабочие, опираясь на свой рабочий опыт, создавая строжайшую, железную дисциплину, поддерживаемую государственной властью вооруженных рабочих, сведем государственных чиновников на роль простых исполнителей наших поручений, ответственных, сменяемых, скромно оплачиваемых " надсмотрщиков и бухгалтеров" (конечно с техниками всех сортов, видов и степеней) – вот наша, пролетарская задача, вот с чего можно и должно начать при совершении пролетарской революции".
" Именно на примере Коммуны Маркс показал, что при социализме должностные лица перестают быть " бюрократами", быть " чиновниками", перестают по мере введения, кроме выборности, еще сменяемости в любое время, да еще сведения платы к среднему рабочему уровню, да еще замены парламентарных учреждений " работающими", то есть издающими законы и проводящими их в жизнь".
" При социализме многое из " примитивной" демократии неизбежно оживет, ибо впервые в истории цивилизованных обществ масса населения поднимается до самостоятельного участия не только в голосованиях и выборах, но и в повседневном управлении. При социализме все будут управлять по очереди и быстро привыкнут к тому, чтобы никто не управлял".
Программа РКП(б), принятая на VIII съезде в 1919 году.
" Более непосредственное воздействие трудящихся масс на устройство и управление государства, то есть более высокая форма демократизма, достигается при советском типе государства также, во-первых, тем, что процедура выборов и возможность чаще производить их, равно условия перевыборов и отзыва депутатов гораздо легче и доступнее рабочим города и деревни, чем при наилучших формах буржуазной демократии.
Во-вторых, тем, что первичной избирательной единицей и основной ячейкой государственного строительства является, при Советской власти, не территориальный округ, а экономическая производственная единица (завод, фабрика). Эта более тесная связь государственного аппарата с объединенными капитализмом массами передовых пролетариев, помимо создания более высокого демократизма, дает также возможность осуществлять глубокие социалистические преобразования".
В. И. Ленин " Государство и революция".
" Энгельс, как и Маркс, отстаивает, с точки зрения пролетариата и пролетарской революции, демократический централизм, единую и нераздельную республику. Федеративную республику он рассматривает либо как исключение и помеху развитию, либо как переход от монархии к централистической республике, как " шаг вперед" при известных особых условиях. И среди этих особых условий выдвигается национальный вопрос".
" Но централизм демократический Энгельс понимает отнюдь не в том бюрократическом смысле, в котором употребляют это понятие буржуазные и мелкобуржуазные идеологи, анархисты в числе последних. Централизм для Энгельса нисколько не исключает такого широкого местного самоуправления, которое при добровольном отстаивании " коммунами" и областями единства государства, устраняет всякий бюрократизм и всякое " командование" сверху безусловно".
" Энгельс предлагает соответственно этому формулировать пункт программы о самоуправлении следующим образом: " Полное самоуправление в провинции (губернии или области), уезде, общине через чиновников, избранных всеобщим избирательным правом; отмена всех местных и провинциальных властей, назначаемых государством".
" Крайне важно отметить, что Энгельс с фактами в руках, на самом точном примере, опровергает чрезвычайно распространенный, особенно среди мелкобуржуазной демократии предрассудок, будто федеративная республика означает непременно больше свободы, чем централистическая. Это неверно".
" Свободы больше давала действительно демократическая централистическая республика, чем федералистическая. Или иначе: наибольшая местная, областная и прочая свобода известная в истории, дана была централистической, а не федеративной республикой".
На основе приведенных цитат можно сделать вывод, что при социализме суть производственных отношений заключается в том, что рабочие, крестьяне сами организуют производство и потребление на своих предприятиях, избирая для этого администрацию (и переизбирая в любое время) и Совет трудового коллектива. Совет на предприятии совместно с администрацией организуют производство и потребление, а также рабочий контроль на производстве. Советы на предприятии являются первой ячейкой государства, в которой трудящиеся учатся управлению государством. Полное самоуправление на местах (в областях, районах, национальных образованиях), исключающее командование сверху. Предприятия взаимодействуют с местными и центральными органами на договорной основе. Законодательный орган государственной власти (Верховный Совет, Государственная Дума и так далее) не только издает законы, но и контролирует их исполнение, контролирует работу исполнительной власти.
Исследуем сущность политического строя при социализме.
В. И. Ленин " Государство и революция"
" Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от " общества без классов", от коммунизма. Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата".
" Только пролетариат, - в силу экономической роли его в крупном производстве, - способен быть вождем всех трудящихся и эксплуатируемых масс, которые буржуазия эксплуатирует, гнетет, давит, часто не меньше, а сильнее, чем пролетариев, но которые не способны к самостоятельной борьбе за свое освобождение".
В. И. Ленин " Очередные задачи Советской власти".
" Руководить трудящимися и эксплуатируемыми массами может только класс, без колебаний идущий по своему пути, не падающий духом и не впадающий в отчаяние на самых трудных, тяжелых и опасных переходах. Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата". К. Маркс " Манифест коммунистической партии".
" Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: превращение пролетариата в класс, низвержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти".
" Пролетарская революция и ренегат Каутский". В. И. Ленин.
" Советы – это русская форма пролетарской диктатуры".
" Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддержанная насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами".
При диктатуре пролетариата в законодательном органе государственной власти (съезде Советов или Верховном Совете) все депутаты, или подавляющее большинство должны быть пролетариями. Законодательный орган формирует органы исполнительной власти, осуществляет контроль за исполнением законов и работой органов исполнительной власти.
А теперь исследуем, как же практически происходило строительство социализма в РСФСР и СССР.
Прежде всего необходимо учесть, что марксизм – это наука о переходе от капитализма к коммунизму, а капитализм в России был развит слабо; в результате войн первой мировой и гражданской, промышленность была разрушена, пролетариат исчез. Россия была отброшена в докапиталистические отношения, то есть в феодализм, и поэтому сначала надо было восстановить промышленность на основе государственного капитализма; тогда восстановится и пролетариат и только после этого можно переходить к социализму, то есть к социалистическим производственным отношениям и диктатуре пролетариата.
Вот что об этом писал В. И. Ленин в своих сочинениях.
" К четырехлетней годовщине октябрьской революции". 14. 10. 1921 года.
" Последнее, - самое важное, и самое трудное, и самое недоделанное наше дело: хозяйственное строительство, подведение экономического фундамента для нового социалистического, здания на место разрушенного феодального и полуразрушенного капиталистического. В этом самом важном и самом трудном деле у нас было всего больше неудач, всего больше ошибок. Еще бы без неудач и без ошибок начать такое всемирно-новое дело! Но мы его начали. Мы его ведем. Мы исправляем как раз теперь нашей " новой экономической политикой" целый ряд наших ошибок, мы учимся, как строить дальше социалистическое здание в мелкокрестьянской стране без этих ошибок".
" Жизнь показала нашу ошибку. Потребовался ряд переходных ступеней: государственный капитализм и социализм, чтобы подготовить – работой долгого ряда лет – подготовить переход к коммунизму. Не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете потрудитесь построить сначала прочные мостки, ведущие в мелкокрестьянской стране через государственный капитализм к социализму, иначе вы не подведете десятки и десятки миллионов людей к коммунизму. Так сказала жизнь".
При жизни В. И. Ленина социализма в РСФСР и СССР не было, так как крупная промышленность была разрушена, пролетариат исчез, следовательно не было ни диктатуры пролетариата, ни социалистических производственных отношений, а была только " решимость Советской власти осуществить переход к социализму". В РСФСР и СССР были только элементы социализма: Советы на предприятиях и рабочий контроль, которые действовали недостаточно эффективно, так как в подавляющем большинстве рабочими были неграмотные или малограмотные крестьяне, которым надо было пройти долгий путь в работе на промышленном предприятии, чтобы стать действительно пролетариями.
При И. В. Сталине социализма не было, так как он не ввел законодательным путем социалистические производственные отношения и диктатуру пролетариата, хотя и объявил о победе социализма. В 1936 году социализм не только не победил, но И. В. Сталин ликвидировал даже те элементы социализма, которые были в СССР: Советы на производстве и рабочий контроль на производстве!
В чем суть ревизионизма И. В. Сталина? На основании приведенных выше цитат можно сказать, что И. В. Сталин полностью извратил марксизм-ленинизм тем, что сделал, или наоборот, что не сделал, хотя должен был сделать, если бы следовал указаниям марксизма-ленинизма.
Вот эти факты:
- вместо диктатуры пролетариата, формально диктатура народа, а фактически диктатура партии, диктатура И. В. Сталина;
- вместо социалистических производственных отношений – капиталистические;
- ликвидирован рабочий контроль на предприятиях;
- ликвидированы Советы на предприятиях, то есть ликвидирована основа социализма;
- отсутствие выборности и сменяемости должностных лиц;
- ликвидирована избирательная система социализма, при которой первичной избирательной единицей является не территориальный округ, а производственная единица – фабрика, завод;
- хозрасчет никогда не был введен в экономике СССР;
- все территориальные и национальные образования СССР не были самостоятельными, так как находились под постоянным жестким контролем центральных государственных – партийных органов;
- вместо ленинского определения слова " пролетариат", И. В. Сталин дает свое толкование, абсолютно не совпадающее ни с ленинским определением, ни с тем, как понимали это слово Маркс и Энгельс;
- насильственная коллективизация крестьян, уничтожение семей кулаков, уничтожение членов ЦК ВКП(б) и так далее и тому подобное.
Для того, чтобы получить полную свободу в репрессивных действиях против народов СССР, И. В. Сталин в 1937 году на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) выдвинул теорию о том, что по мере строительства социализма классовая борьба в СССР будет все более обостряться. Пленум одобрил эту теорию, которая была еще одним фактом ревизии И. В. Сталиным марксизма-ленинизма. Этот ревизионизм, эти извращения марксизма-ленинизма стали возможными потому, что ни И. В. Сталин, ни члены ЦК ВКП(б) не знали ни марксизма, ни ленинизма!!!
Какой же государственный строй был в СССР?
Это был государственный строй переходного периода от докапиталистических отношений к социализму!
Экономический строй – государственный капитализм, так как все средства производства и земля принадлежали государству, а производственные отношения были капиталистическими. В процессе восстановления и развития экономики СССР развивались только производительные силы, а производственные отношения не изменялись до 1991 года, когда начали переходить к капитализму на основе частной собственности на средства производства.
Политический строй СССР – формально Народная Демократия, так как на съездах Советов и в Верховном Совете депутатами были рабочие, крестьяне, солдаты, казаки, служащие, интеллигенция, а фактически государством управляла партия во главе с И. В. Сталиным, то есть была диктатура партии, диктатура Генерального секретаря ЦК ВКП(б), а впоследствии КПСС!
И. В. Сталин создал административно-командную систему управления государством, которая через соответствующие отделы, сектора ЦК, обкомов, крайкомов, райкомов, через наркоматы, а впоследствии через министерства и ведомства контролировала каждое предприятие, учреждение.
Государство устанавливало для каждого предприятия, учреждения общий фонд зарплаты, штатную численность работающих, величину должностных окладов, тарифы на выполняемую работу и так далее. Все эти показатели заносились в техпромфинплан и утверждались министерством, ведомством. Министерства снимали с банковских счетов предприятий до 80-90% их прибавочной стоимости. Этот грабеж предприятий государством продолжался до 1989 года, когда рабочие предприятий стали угрожать забастовками, если министерства не прекратят этот грабеж! Государство устанавливало низкие оклады и тарифные ставки. Дополнительные финансовые средства государство извлекало из предприятий сельского хозяйства за счет низких закупочных цен на их продукцию и завышением цен на сельхозмашины и инвентарь. Эта сталинская система управления ничего общего не имела с тем, что писали в своих сочинениях Маркс, Энгельс, Ленин, цитаты из которых приведены выше.
Говоря о личности Сталина, необходимо сказать о его роли в Великой Отечественной войне, о " внезапности" нападения гитлеровских войск на СССР. Для начала цитаты из доклада Ленина на VIII Всероссийском съезде Советов 22. 12. 1920 года.
" Мы кончили одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй: но когда она придет, мы не знаем, и нужно сделать так, чтобы тогда, когда она придет, мы могли быть на высоте".
«Если мы из первой полосы войн могли выйти, то из второй полосы войн мы не выйдем так легко, и поэтому необходимо на эту сторону обратить особое внимание".
Рассмотрим, как же Сталин обратил особое внимание на эту, то есть военную сторону, на организацию обороны государства. В августе 1939 года между СССР и фашистской Германией был заключен пакт о ненападении. Этим пактом Гитлер нейтрализовал СССР и 1 сентября начал оккупацию Польши. К июню 1940 года в Европе оставались не оккупированными только СССР и Англия. Вероятность нападения на СССР – 50%, но если учесть планы Гитлера по уничтожению СССР и вообще славян, о чем было написано в его книге " Моя борьба", то эта вероятность нападения на СССР возрастала многократно! Нападение на СССР неизбежно, вопрос только о времени нападения. Государство СССР готовилось к войне: строились укрепрайоны на западной границе, изобретатели создавали новые виды автоматического стрелкового оружия, артиллерийских систем, танков, самолетов и тому подобного вооружения. Особо следует сказать, что Сталин сам лично руководил всеми сторонами деятельности государства, он контролировал все, что строилось, создавалось, возводилось, изобреталось, какие фильмы выпускаются, какие книги печатаются и т. д. Учитывая все это, можно утверждать, что все военачальники, начиная от Наркома обороны и начальника Генерального штаба не были самостоятельными в принятии своих решений по внедрению в производство новых видов вооружений и организации обороны государства и все вопросы должны были согласовывать с непрофессионалом, бывшим семинаристом Сталиным. Эта процедура согласования задерживала решение вопросов на месяцы и годы.
СССР не был подготовлен к войне должным образом: строительство оборонительных сооружений и укрепрайонов на западной границе не было закончено, не было создано глубоко эшелонированной системы обороны глубиной до 300-500 км., не было стратегических резервов, не было бронетанковых соединений, способных противостоять немецким танковым " клиньям"; почти вся связь между штабами осуществлялась по проводам и в первые дни войны была ликвидирована немецкими диверсантами; боезапас, арсеналы, склады с оружием, военным имуществом находились близко к границе и были захвачены немцами в первые же дни войны; автоматы ППШ стали выпускать только за 3 месяца до войны; свыше тысячи самолетов было уничтожено на аэродромах в первый день войны и так далее и тому подобное. К этому можно еще добавить, что в предвоенные годы было репрессировано и уничтожено до 90% командармов I и III рангов, а 50 командармов II ранга были все уничтожены в результате сталинских репрессий.
|
|
|
