La miopía intelectual del reduccionismo Cientificista

La miopí a intelectual del reduccionismo Cientificista

Un antiguo refrá n dice que, “cuando el sabio apunta hacia la Luna, el tonto se queda mirando al dedo”. Este proverbio apunta al “reduccionismo” (o “miopí a”) intelectual que a menudo caracteriza a quienes, ufaná ndose de intelectualidad, insisten en reducirlo todo a su correspondiente explicació n cientí fica (un dogma ideoló gico tambien conocido como “Cientificismo”). Este tipo de persona, no logra comprender que, las explicaciones puramente mecá nicas que ofrecen las ciencias modernas, no siempre son lo suficientemente abarcadoras como para explicar satisfactoriamente la totalidad de la experiencia existencial.
Por ejemplo: Un sabio britá nico invita un cientí fico a su hogar. Una vez en la casa, el sabio pregunta a su hué sped si conoce la razó n por la cual hierve el agua de la cacerola [que se encuentra sobre la estufa]. El cientí fico responde que, la razó n por la cual hierve el agua, es que la transferencia de calor hace que la temperatura del liquido alcance el punto de ebullició n correspondiente a la presió n atmosfé rica.
Ante tal respuesta, el sabio sonrí e, y procede a explicar a su hué sped que, aunque su explicació n es cientí ficamente correcta, la verdadera razó n por la cual hierve el agua, es que [deseando ser un buen anfitrió n Britá nico] el dueñ o de la casa desea preparar para su hué sped una sabrosa taza de té.
Otro ejemplo similar podrí a ser el de un turista extranjero que, durante una excursió n a la Casa Blanca (la residencia oficial del presidente Norteamericano), pregunta la razó n por la cual ninguna avioneta puede sobrevolar el á rea. El experto [y muy té cnico] guí a turí stico, procede a contestarle que, la razó n para ello es que el á rea esta protegida por radares, por aviones de combate, e incluso por baterí as anti-aé reas.
Entonces, uno de los norteamericanos que allí se encontraban [y que por casualidad habí a escuchado la conversació n] ripostó diciendo: “Si no hay avioneta alguna que pueda sobrevolar la Casa Blanca, es porque el Gobierno norteamericano [es decir, el má ximo poder de la tierra] ha hecho de ello una ley [con el fin de proteger a los residentes de La Casa Blanca]. Y, mientras no exista un poder mayor [que pueda anularla], la ley seguirá siendo obedecida”.
¿ Que significa todo esto? Pues significa que, aunque la ciencia moderna es muy ú til para explicar el “¿ como? ” de las cosas, a menudo es incapaz de explicar el “¿ quien? ”, o el “¿ por que? ” de las cosas.
Y es por esto que, cuando un hombre inquisitivo observa el modo en el cual “la casa” [es decir, el planeta] en el que vive produce los frutos que le son necesarios, no puede evitar preguntarse a si mismo: “¿ Quien [o que] es el dueñ o de esta casa, a la cual he sido traí do para ser agasajado tan generosamente con toda esta comida y bebida?
Del mismo modo, cuando observa la inmutabilidad de las leyes que gobiernan " el á rea" que comprende “su Casa” (es decir, las leyes de gravedad, de electromagnetismo, de siembra y cosecha, de causa y efecto, etc), se pregunta a sí mismo: ¿ Que (o quien) es el Poder supremo que preserva la inmutabilidad de estas leyes? ¿ Cual es el propó sito de ellas? ¿ A quien pretenden estas leyes proteger?

El resumen de la Sabidurí a encarnada en la Torah (la Ley de Dios)

El resumen de todala Sabidurí a encarnada en la Ley de Dios es “Medida por medida”, “Ojo por ojo”, “Diente por diente”, “Siembra y cosecha”, “Causa y efecto”, “Acció n y reacció n”, “El á rbol se conoce por su fruto”, “Con la misma vara con que midas a tu pró jimo, será s tu tambié n medido”, etc....
Y la anterior es toda la filosofí a, toda la ciencia, toda la religió n, y toda la polí tica que el hombre habrá jamá s de necesitar a fin de sobrevivir y prosperar en todas las cosas, tanto terrenales como celestiales.
Y todo aquello que pretenda negar o menoscabar esta suprema verdad no es sino conjetura, y vana especulació n; el producto de hombres sagaces y engañ adores que pretenden “enturbiar las aguas del cristalino rio de la verdad”, a fin de obtener “una buena pesca” (“atrapando” de ese modo a los ignorantes, a los ingenuos, y a los incautos).

So you claim God is only pleased with Jesus, as only he was holy enough to perfectly obey God’s Law?

Bretheren, claiming that God is only pleased with Jesus of Nazareth (as he allegedly was the only man holy enough to perfectly obey God’s Law) is a well intended thing, and God is definitely pleased with well intended people. But such idea makes no sense at all.
Why? Simply because, while it is true that no Hebrew prophet could ever completely obey the Law (in fact, not even Jesus was able to do so, as he failed to obey the command ordering him to get marry and beget children), it is no less true that God borne witness of being pleased with all of them. How? Well, in the first place, no Hebrew prophet is ever pictured as suffering a cruel [and unjust] death at the hands of Israel’s pagan enemies.
In the second place, God allowed them to perform such great and wonderful miracles that not even Jesus was able match them: Moses splitting the Sea and bringing water out of a dry rock; Joshua splitting the waters of the Jordan river, as well as halting the sun and the moon; Elijah closing the skies for 3 years, and bringing down fire from the heavens before the eyes of the whole nation; Elisha making iron float, and defeating a whole army [just by himself]; Isaiah making the Sun to go back on it's track 10 degrees; Daniel surviving a den full of hungry lions; Daniel's friends surviving the fire of a deadly furnace, etc. ).
So yes, there’s nothing wrong with embracing Jesus message of repentance, deeds of loving kindness, and obedience to God’s commandments (which, by the way, has always been the true message of God’s Law), but it would be definitely wrong to try making Jesus appear to be larger than what he really is, as God isn’t please with the man who bears a false witness (“for the mouths of liars will be shut”- Psalm 63: 11, Christian standard Bible).
And how do we know Jesus message was one of repentance, good deeds, and obedience to God’s commandments? We know it because Jesus seems to have practiced a modified form of the Samaritan religion (a faith whose emphasis was to do good, as attested by the story of the good Samaritan). But even if we do not buy into the idea of Jesus being any sort of “Good Samaritan”, we can still draw the same conclusion from Jesus own words, when he goes on to say:
«FROM THAT TIME JESUS BEGAN TO PREACH, AND TO SAY, “REPENT”… I tell you, “Nay: but, EXCEPT YE REPENT, YE SHALL ALL LIKEWISE PERISH”»- Matthew 4: 7 & Luke 13: 3; and also says, “THEREFORE ALL THINGS WHATSOEVER YE WOULD THAT MEN SHOULD DO TO YOU, DO YE EVEN SO TO THEM: FOR THIS IS THE LAW AND THE PROPHETS”- Matthew 7: 12. And finally says elsewhere- “… BUT IF THOU WILT ENTER INTO LIFE, KEEP THE COMMANDMENTS… THOU SHALT DO NO MURDER, THOU SHALT NOT COMMIT ADULTERY, THOU SHALT NOT STEAL, THOU SHALT NOT BEAR FALSE WITNESS, HONOUR THY FATHER AND THY MOTHER: AND, THOU SHALT LOVE THY NEIGHBOUR AS THYSELF”- Matthew 19: 17-19