 |
Распопов Р.В., Зверев А.А. Редакционная статья: совершенствование понятийного аппарата науки Трезвости
|
|
|
|
Распопов Р. В., Зверев А. А. Редакционная статья: совершенствование понятийного аппарата науки Трезвости
Editorial: improving notions of Sobriety science
Редакционная статья составлена из материалов рецензий, отправленных авторам статей. В ней разобраны основные причины отклонения некоторых статей, а также типовые недостатки применяемых терминов в статьях, присланных на конференцию. Даны рекомендации по совершенствованию терминологического аппарата с использованием языка утверждения и сохранения Трезвости.
Ключевые слова: Трезвость, язык утверждения и сохранения Трезвости, понятийный аппарат, термины, актуализация знаний.
The editorial consists of the reviews sent to the authors of the papers. It contains analysis of the main reasons of paper rejection and the typical shortcomings of terms used in the papers received by the conference organizing committee. The recommendations to the authors are given to improve the apparatus criticus (terms and notions) using the language of establishing and safeguarding Sobriety.
Keywords: Sobriety, language of establishing and safeguarding Sobriety, apparatus criticus, terms, knowledge actualization.
Данный сборник материалов конференции, как и сборник прошлогодней конференции, было решено разбить на две части: «Статьи в идеологии утверждения и сохранения Трезвости» и «Статьи различных терминологических аппаратов», чтобы подчеркнуть различия в подходах и высветить положения науки Трезвости, имеющие большую практическую значимость.
Нужно отметить, что некоторые авторы охотно шли навстречу редакционной коллегии и по итогам рецензирования вносили некоторые корректировки, в частности, касающиеся языка своих статей. Это позволило более точно сформулировать мысли авторов статей и повысить уровень подачи материала, приблизить его к идеологии утверждения и сохранения Трезвости (УСТ). Однако исходный угол зрения авторов, по некоторым позициям отличающийся от точки зрения редакционной коллегии, был сохранен, что ценно и для самих авторов, и для будущих исследователей истории развития науки Трезвости. Такие статьи составили вторую часть сборника.
|
|
|
В то же время 40 % статей, присланных потенциальными участниками конференции, были отклонены редакционной коллегией по следующим причинам:
- отсутствие связи с Трезвостью (узкие вопросы здоровья и медицины, которые насильно притягиваются к науке Трезвости);
- наличие религиозного дискурса («культовый» взгляд вместо научного анализа с точки зрения истории и других наук);
- компилятивный подход в написании статьи, когда материал копируется из разных источников и подается без какого-либо осмысления и умозаключений автора;
- высокий уровень содержания так называемых «мифов», мемов, разного рода заблуждений в отношении алкоголя, табака и других интоксикантов, которые уже давно разоблачены и описаны в научной и научно-популярной литературе.
Некоторые вопросы, связанные или, наоборот, не связанные с Трезвостью, было решено раскрыть более подробно, с тем чтобы современные и будущие исследователи науки Трезвости имели бы более прочный фундамент для своих научных исследований.
Трезвость и здоровый образ жизни
В некоторых отклоненных статьях совсем не видна связь с наукой Трезвости. В них слово «трезвый» звучит в контексте понятия «здоровый образ жизни» (ЗОЖ), которое предполагает широкий комплекс условий и действий (физическая активность, спорт, здоровое питание, режим дня, режим труда и отдыха, гигиена труда и быта и т. д. ). Данные виды деятельности полезны сами по себе, но не являются альтернативой самоотравлению интоксикантами (алкоголем, табаком и другими). Так человек, верующий в то, что он ведет «здоровый образ жизни» (питается полезными продуктами, посещает спортивные тренировки и секции), повинуясь табачно-алкогольной запрограммированности, может отравляться алкоголем, табаком и другими интоксикантами в различных ситуациях (встреча с другом, праздники, день рождения, радость, горе и т. д. ), пусть даже и в минимальных количествах. То есть понятия «ЗОЖ» и «Трезвость» необходимо четко различать. Это не одно и то же, и одно не вытекает из другого (по крайней мере в современном общественном сознании).
|
|
|
Трезвость и здоровье
О вреде растворов этанола для здоровья человека известно давно, но, тем не менее, организованный процесс по отниманию Трезвости у населения по-прежнему существует и процветает. Более того, о вреде интоксикантов (алкоголя, табака и других) дети осведомлены уже с младшего школьного возраста, что отчетливо видно на уроках Трезвости, проводимых общественными организациями и активистами. Однако, по итогам исследования 2014 года, уже в 5 классе происходит массовое приобщение детей к самоотравлению (вопреки знаниям о вреде).
Некоторые присланные статьи, несмотря на серьезную подготовку и качественную обработку результатов исследования, имеют скорее медицинскую направленность, например, близки к направлению токсикологии или психотерапии.
|
|
|
