Миноры и их алгебраические дополнения. Теорема лапласа.
Пусть В — некоторая матрица размером n x n. В = ,и kÎN, 1 ≤ k ≤ n. Выделим в матрице В k произвольных строк с номерами i1, i2,..., ik и k произвольных столбцов с номерами j1, j2,..., jk. Элементы, стоящие на пересечении этих строк и столбцов, образуют матрицу размером k x k. Определитель полученной матрицы называется минором к -того порядка матрицы В. Обозначим его через М. Элементы, не попавшие на пересечение, образуют матрицу размером (n-k) x (n-k). Определитель полученной матрицы называют минором, дополнительным к минору М. Обозначим его через М1. Введем еще следующую сумму: SM = i1+ i2+...+ik + j1+ j2+...+jk. Сумма SM — это сумма номеров выделенных строк и выделенных столбцов. Тогда М1= Аm называется алгебраическим дополнением к минору М. Существует общий способ сведения вычисления определителей порядка n к вычислению определителей меньших порядков с применением понятия минора и алгебраического дополнения. Теорема Лапласа. Пусть В Î Р(n x n) — матрица порядка n, и 1 ≤ k < n. У матрицы В зафиксируем k произвольных строк. Тогда ее определитель равен сумме произведений всех миноров, содержащихся в выделенных строках, на их алгебраические дополнения, т.е. | B | = M1A1 +... + MsAs. СЛЕДСТВИЕ 1, 2 ИЗ ТЕОРЕМЫ ЛАПЛАСА Следствие 1 (разложение определителя по строке). Определитель матрицы В равен сумме произведений элементов какой–нибудь строки на их алгебраические дополнения. < Следует из теоремы Лапласа при k = 1. > Следствие 1 позволяет сводить вычисление определителя порядка n к вычислению определителей порядка (n - 1). Следствие 2. Сумма произведений элементов строки определителя матрицы B на соответствующие дополнения к элементам другой строки равна нулю, т.е..
Пример:
det = det * det * (-1)(^1+2+1+2) = =det * det = (-2) * (-3) = 6.
ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ МАТРИЦ. Теорема. Пусть А и В — две квадратные матрицы порядка n. Тогда определитель их произведения равен произведению определителей, т.е. | AB | = | A| | B |. < Пусть A = (aij) (n x n), B = (bij) (n x n). Рассмотрим определитель (d) (2n) порядка 2n A || (d) (2n) = || B
(d) (2n) = | A | | B | (-1)(^1+...+n+1+...+n) = | A | | B |. Если мы покажем, что определитель (d) (2n) равен определителю матрицы С=АВ, то теорема будет доказана. В (d) (2n) проделаем следующие преобразования: к 1 строке прибавим (n+1) строку, умноженную на а11; (n+2) строку, умноженную на а12 и т.д. (2n) строку, умноженную на (а) (1n). В полученном определителе первые n элементов первой строки будут нулями, а n других элементов станут такими: a11* b11 + a12 * b21 +... + (а) (1n) * (d) (1n) = c11; a11* b12 + a12 * b21 +... + (а) (1n) * (d) (2n) = c12; ... a11* (d) (1n) + a12 * (d) (2n) +... + (а) (1n) * (d) (nn) = (c) (1n). Аналогично получаем нули во 2, …, n строках определителя (d) (2n), причем последние n элементов в каждой из этих строк станут соответствующими элементами матрицы С. В результате, определитель (d) (2n) преобразуется в равный ему определитель:
(d) (2n) = | C | (-1))(^1+...+n+...+2n) = |AB|. > Следствие. Определитель произведения конечного числа квадратных матриц равен произведению их определителей. < Доказательство проводится индукцией: | A1... (A) (j+1) | = | A1... Aj | | (A) (j+1) | =... = | A1|... | Ai+1 |. Эта цепочка равенств верна по теореме.>
ОБРАТНАЯ МАТРИЦА. Пусть A = (aij) (n x n) квадратная матрица над полем Р. Определение 1. Матрицу А будем называть вырожденной, если ее определитель равен 0. Матрицу А будем называть невырожденной в противном случае. Определение 2. Пусть А Î Pn. Матрицу В Î Pn будем называть обратной к А, если АВ = ВА=Е. Теорема (критерий обратимости матрицы).Матрица А обратима тогда и только тогда, когда она невырожденная. < Пусть А имеет обратную матрицу. Тогда АА(^-1) = Е и, применяя теорему об умножении определителей, получаем | A | | A(^-1) | = | E | или | A | | A(^-1) | = 1. Следовательно, | A | ¹ 0.
Пусть, обратно, | A | ¹ 0. Надо показать, что существует матрица В такая, что АВ = ВА = Е. В качестве В возьмем такую матрицу: В = , где Аij — алгебраическое дополнение к элементу аij. Тогда
АВ = Следует заметить, что в результате получится единичная матрица (достаточно воспользоваться следствиями 1 и 2 из теоремы Лапласа), т.е. АВ = Е. Аналогично показывается, что ВА = Е. > Пример. Для матрицы А найти обратную матрицу, или доказать, что ее нет.
А = det A = -3 Þ обратная матрица существует. Теперь считаем алгебраические дополнения. А11 = -3 А21 = 0 А31 = 6 А12 = 0 А22 = 0 А32=-3 А13 = 1 А23 = -1 А33 = -1
Итак, обратная матрица имеет вид: В = = Алгоритм нахождения обратной матрицы для матрицы 1. Вычисляем det A. 2. Если он равен 0, то обратной матрицы не существует. Если det A не равен 0, считаем алгебраические дополнения. 3. Ставим алгебраические дополнения на соответствующие места. 4. Все элементы получившейся матрицы делим на det A.
???. СИСТЕМЫ ЛИНЕЙНЫХ УРАВНЕНИЙ. Определение 1. Уравнение вида a1x1+....+an xn=b, где a,...,an — числа; x1,...,xn — неизвестные, называется линейным уравнением с n неизвестными. s уравнений с n неизвестными называется системой s линейных уравнений с n неизвестными, т.е. (1)
Если к матрице А добавить столбец свободных членов, то получим расширенную матрицу системы (1). X = — столбец неизвестных. — столбец свободных членов. В матричном виде система имеет вид: AX=B (2). Решением системы (1) называют упорядоченный набор n чисел (α1,…, αn) таких, что если сделаем подстановку в (1) x1 = α1, x2 = α2,…, xn = αn, то мы получим числовые тождества. Определение 2. Систему (1) называют совместной, если она имеет решения, и несовместной в противном случае. Определение 3. Две системы называют эквивалентными, если множества их решений совпадают. Существует универсальный способ решения системы (1) — метод Гаусса (метод последовательного исключения неизвестных) Рассмотрим более подробно случай, когда s = n. Существует метод Крамера решения таких систем.
Пусть d = det ,
dj — определитель d, в котором j–тый столбец заменен столбцом свободных членов.
ПРАВИЛО КРАМЕРА Теорема (правило Крамера). Если определитель системы d ¹ 0, тогда система имеет единственное решение, получающееся по формулам: x1 = d1 / d …xn = dn / d <Идея доказательства заключается в том, чтобы переписать систему (1) в форме матричного уравнения. Положим X = , B = и рассмотрим уравнение AX = B (2) с неизвестной матрицей-столбцом X. Так как A, X, B — матрицы размеров n x n, n x 1, n x 1 соответственно, то произведение прямоугольных матриц АХ определено и имеет те же размеры, что и матрица В. Таким образом, уравнение (2) имеет смысл. Связь между системой (1) и уравнением (2) заключается в том, что является решением данной системы тогда и только тогда, когда столбец есть решение уравнения (2). Действительно, это утверждение означает выполнение равенства = = . Последнее равенство, как равенство матриц, равносильно системе равенств которое означает, что — решение системы (1). Итак, решение системы (1) сводится к решению матричного уравнения (2). Так как определитель d матрицы А отличен от нуля, она имеет обратную матрицу А-1. Тогда АХ = В Þ А(^-1)(АХ) = А(^-1)В Þ (А(^-1)А)Х = А(^-1)В Þ ЕХ = А(^-1)В Þ Х = А(^-1)В (3). Следовательно, если уравнение (2) имеет решение, то оно задается формулой (3). С другой стороны, А(А(^-1)В) = (А А(^-1))В = ЕВ = В. Поэтому Х = А(^-1)В есть единственное решение уравнения (2).
Так как ,
где Аij — алгебраическое дополнение элемента aij в определителе d, то
= ,
откуда (4). В равенстве (4) в скобках написано разложение по элементам j-го столбца определителя dj, который получается из определителя d после замены в нем j-го столбца столбцом свободных членов. Поэтому, xj = dj/ d. > Следствие. Если однородная система n линейных уравнений от n неизвестных имеет ненулевое решение, то определитель этой системы равен нулю.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|