 |
Тема 4. Лица, участвующие в деле.
|
|
|
|
Стороны гражданского судопроизводства.
Понятие и признаки сторон.
Ст. 34 ГПК, определяя состав лиц, участвующих в деле (ст.134) в первую очередь относит к ним стороны. Это закономерно, поскольку без них суд спора бы не было.
Ст. 38 ГПК определяет стороны гражданского судопроизводства, именуя их “истец” и “ответчик”. Тем не менее, легального определения сторон в законодательстве не существует.
Признаки сторон:
1. в качестве сторон по конкретному делу должны выступать действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, т.е. носители спорных субъективных прав и обязанностей;
Т.е. истец – это носитель спорного права или интереса, который подлежит судебной защите, то есть управомоченный субъект спорного правоотношения. Ответчик – это такой субъект, который предполагается носителем спорной обязанности, т.е. обязанный субъект спорного материального правоотношения.
2. стороны обладают противоположным юридическим интересом в исходе дела;
Юридический интерес истца – получить решение суда об удовлетворении иска, т.е. получить защиту своего права или интереса путём понуждения ответчика к совершению (воздержанию) от действий в пользу истца, или привлечение его к материальной ответственности.
Юридический интерес ответчика – получение решения суда об отказе в удовлетворении иска, т.е. прямо противоположный интересу истца. Ответчику нужно, чтобы истцу отказали в удовлетворении его просьбы о защите.
Данная противоположность интересов может быть сглажена, если ответчик признает иск или стороны заключают мировое соглашение.
3. стороны всегда участвуют в процессе от своего имени;
|
|
|
Дела недееспособных по возрасту или состоянию здоровья лиц в процессе ведут их законные представители.
Судебные представители (в т.ч. и законные) истца и/или ответчика участвую в процессе не только в интересах сторон, но и от их имени, т.н. от имени тех лиц, которые предполагаются носителями спорных прав и обязанностей.
4. на стороны распространяются материально-правовые последствия судебного решения по делу.
Только стороны могут быть обязаны или управомочены судом на совершение или несовершение каких-либо действий в пользу другой стороны по передаче материальных благ или иных действий материально-правового характера.
5. стороны несут обязанность по возмещению государству судебных расходов, связанных с разрешением и рассмотрением дела, кроме случаев, когда они освобождены от этой обязанности в силу прямого указания закона или определения суда.
Таким образом, стороны – это такие участники гражданского судопроизводства, спор которых о субъективных правах и обязанностях, должен разрешит суд.
Одни авторы полагают, что “стороны” – это институт только искового производства; наличие сторон в приказном, особом, публичном отрицается.
Другие полагают, что понятие “сторон” нельзя ограничивать только рамками искового производства и сфера действия этого понятия распространяется и на другие виды гражданского судопроизводства.
Виды сторон.
По действующему законодательству спорить в суде могут не только лица, которые защищают свои интересы, но и лица, которые защищают чужие права и интересы. Перечень этих лиц содержится в ч. 2 ст. 4, ст.ст. 34-46 ГПК (прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане).
Ст. 70 СК позволяет предъявить иск о лишении родительских прав прокурором, государственными органами или общественными организациями.
Ч. 2 ст. 45, ч. 2 ст. 46 ГПК предусматривают, что лица, предъявившие от своего имени иск в защиту других лиц пользуются всеми правами (кроме права заключения мирового соглашения и исполняют все процессуальные обязанности истца); следовательно, можно выделить 2 вида сторон:
|
|
|
1. стороны в процессуальном смысле – это такой участник гражданского судопроизводства, хотя и не является участником спорного материального правоотношения, тем не менее, в силу прямого указания закона имеет право от своего имени предъявлять иск в защиту других лиц;
2. стороны в материально-правовом смысле – это действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, которые защищают в суде свои субъективные права или законные интересы; следовательно, обладают материально-правовым интересом в исходе дела.
Т.к. сторона в материально-правовом смысле – это лишь предполагаемый носитель спорного субъективного права или обязанности, то они в свою очередь могут оказаться:
1) надлежащими, в отношении которых по материалам дела подтвердилось предположение, что они являются субъектами спорного материального правоотношения;
2) ненадлежащие стороны – это лица, в отношении которых по материалам дела исключается предположение о том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения.
Ненадлежащий истец – это лицо, которое не является управомоченным субъектом спорного правоотношения (напр., гражданское законодательство – право требования из чужого незаконного владения принадлежит только предполагаемому собственнику виндицируемой вещи (ст. 301 ГК), её титульному владельцу (ст. 305 ГК), её давностному владельце (ст. 234 ГК); это означает, что все иные лица будут ненадлежащими истцами в случае предъявления ими виндикационного иска).
Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое по материалам дела не является обязанным участником спорного материального правоотношения, т.е. не носитель спорной юридической обязанности или ответственности (напр., ст. 1079 ГК - субъектом ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, является владелец источника повышенной опасности, а не фактический причинитель вреда).
- - - – процессуальная связь
____ – предполагаемая материально-правовая связь
|
|
|
→ – направление иска
Замена: по действующему гражданско-процессуальному законодательству предусмотрена замена только ненадлежащего ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК замена возможна на этапе подготовки дела к судебному разбирательству и во время его рассмотрения в суде I инстанции. Обязательным условием является ходатайство истца или согласие истца на замену. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика, то по ч. 2 ст. 41 ГПК дело рассматривается по предъявленному иску. Если замена происходит, то дело рассматривается с самого начала.
Норма ст. 41 ГПК несколько нецелесообразна, потому что в чём смысл продолжения судебного разбирательства, если мы не можем ни заменить ненадлежащего истца, ни привлечь к делу второго (надлежащего ответчика) (ранее действующий ГПК РСФСР, АПК РФ).
Наличие в процессе одновременно надлежащего и ненадлежащего ответчика и/или истца поднимает вопрос о разграничении понятий “ненадлежащий” (“надлежащий”) ответчик и соответчик. В отличие от соучастников, права и обязанности которых не исключают друг друга, процессуальные права и обязанности надлежащей и ненадлежащей стороны носят взаимоисключающий характер.
Часто возникает проблема также разграничения понятий “ненадлежащей стороны” и “неуправомоченной”. Если заявитель не имеет права на обращение в суд с требованием о защите, то, следовательно, такой заявитель является неуправомоченным. Если же у истца нет права на процесс, то его согласия или несогласия на выход из процесса не имеет никакого юридического значения (суд просто обязан отказать такому лицу в возбуждении гражданского дела – п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК; прекратить производство по делу – абз. 2 ст. 220 ГПК; оставить заявление без рассмотрения – абз. 4 ст. 222 ГПК в зависимости от обстоятельств дела).
Неправоспособная сторона представляет собой юридический “ноль”, потому что своими действиями неспособна приобретать права и нести обязанности в качестве стороны или иного субъекта правоотношений.
Ненадлежащая же сторона, в отличие от вышеизложенных, может быть как истцом, так и ответчиком, так как обладает гражданско-процессуальной правоспособностью.
Ненадлежащая сторона, если её нельзя заменить (замена ненадлежащего истца, замена ненадлежащего ответчика без согласия истца), – судебное разбирательство ведётся с участием ненадлежащей стороны и завершается вынесением судебного решения об отказе в удовлетворении иска ненадлежащему истцу или против ненадлежащего ответчика (отказ в предоставлении защиты незаконному интересу истца).
|
|
|
