Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

По дисциплине «Оценка бизнеса и управление стоимостью фирмы»

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Контрольная работа №1

1. Оценка стоимости собственного капитала методом чистых активов получается в результате:

а) оценки основных активов;

б) оценки всех активов компании;

в) оценки всех активов компании за вычетом всех ее обязательств;

г) ничего из вышеперечисленного.

2. Что является результатом чистого операционного дохода и предполагаемых издержек

а) действительный валовой доход;

б) платежи по обслуживанию долга;

в) потенциальный валовой доход?

3. Что из нижеследующего не является компонентом метода кумулятивного построения при выведении общей ставки капитализации:

а) безрисковая ставка;

б) премия за низкую ликвидность;

в) премия за риск;

г) премия за управление недвижимостью?

4. Какое из нижеследующих утверждений неправильно:

а) ставка капитализации для здания включает доход на инвестиции и возврат стоимости инвестиции;

б) общая ставка капитализации содержит доход на инвестиции и воз врат самих инвестиций;

в) ставка капитализации для земли включает доход на инвестиции и возврат самих инвестиций;

г) норма отдачи охватывает только доход на инвестиции?

5. Какой из подходов к оценке требует отдельной оценки стоимости земли:

а) сравнительный;

б) затратный;

в) доходный;

г) все перечисленные?

6. Существуют следующие виды износа (необходимо выбрать правильный ответ):

а) физическое устаревание, функциональное устаревание, ускоренным износ;

б) физическое устаревание, функциональное устаревание, устаревание по местоположению, внешнее воздействие;

в) устаревание окружающей среды, неустранимое устаревание, физическое устаревание, долгосрочный износ.

7. Определение стоимости гудвилла исчисляется на основе:

а) оценки избыточных прибылей;

б) оценки нематериальных активов;

в) оценки стоимости фирмы как действующего; Г) всего перечисленного;

д) а) и б).

8. Что из нижеследующего не является корректировками, применяемы ми при оценке объекта методом сравнительного анализа продаж: а) корректировка экономического коэффициента;

б) процентная корректировка;

в) корректировка по единицам сравнения;

г) долларовая корректировка?

9. Как рассчитывается валовой рентный мультипликатор:

а) делением цены продаж на потенциальный или действительный валовой доход;

б) делением чистого операционного дохода на цену продажи;

в) делением потенциального валового дохода на действительный валовой доход;

г) делением действительного валового дохода на цену продаж?

10. В какую из статей обычно не вносятся поправки при корректировке баланса в целях определения стоимости чистых активов:

а) основные средства;

б) дебиторская задолженность;

в) запасы;

г) денежные средства?

Контрольная работа №2

Теоретические вопросы контрольной работы

Номер варианта	Содержание вопроса
	Сравнительный подход к оценке стоимости фирмы: сущность, методы, преимущества и недостатки
	Доходный подход к оценке бизнеса: сущность, методы, преимущества и недостатки
	Затратный подход к оценке недвижимости и основных фондов фирмы: сущность, методы, преимущества и недостатки
	Метод дисконтированных денежных потоков: экономическое содержание, определение ставки дисконта, расчет текущей стоимости денежных потоков в прогнозный и постпрогнозный периоды
	Метод капитализации доходов: экономическое содержание метода, способы определения капитализируемого дохода, понятие и способы расчета ставки капитализации
	Метод стоимости чистых активов фирмы: экономическое содержание метода, оценка недвижимости, оборудования нематериальных активов; условия применения; основные этапы
	Подготовка информации, необходимой для оценки стоимости фирмы: информационные источники и состав информации; понятие и виды финансовых и предпринимательских рисков; основные виды корректировок финансовых отчетов
	Метод стоимости чистых активов фирмы: экономическое содержание метода, условия применения; основные этапы; оценка товарно-материальных запасов, дебиторской задолженности, финансовых активов и обязательств.
	Метод ликвидационной стоимости: понятие ликвидационной стоимости; виды ликвидационной стоимости: плановая и внеплановая; условия применения; основные этапы реализации метода
	Отчет об оценке стоимости фирмы: задачи, требования, структура. Характеристика основных разделов отчета.

ЗАДАЧА 1

Проанализировать финансовую привлекательность проекта освоения нового промышленного продукта на крупном предприятии, рассчитав чистый дисконтированный доход от внедрения проекта.

Оценить инвестиционную стоимость фирмы по окончании второго (с начала освоения продукта) года.

Оценить прибыль инвестора, желающего приобрести сто процентов акций этого фирмы в момент начала освоения нового продукта, с целью их продажи по завершению второго года реализации проекта, в сравнении с альтернативным вариантом инвестиций: вложением тех же средств и на тот же срок в государственные облигации.

Риски, связанные с освоением продукта равны рискам акций фирмы; требуемые за риски инвестором фирмы премии одинаковы; а до своей перепродажи предприятие не будет выплачивать дивиденды.

Данные для анализа:

1. Реальная рыночная безрисковая ставка процента (г), % в месяц (см. табл.1).

2. Годовой ожидаемый темп инфляции (S), % (см. табл. 1).

3. Рыночная премия за риск (R_m- R), % в год. (см. табл. 1).

4. Премия за страновой риск уже учтена в сложившейся повышенной (по сравнению со среднемировой) рыночной премии за риск.

5. Рентабельность продукта-заменителя отклоняется за год от своего значения в 1,2 раза больше, чем рентабельность продукции в промышленности в целом.

6. Стартовые инвестиции составляют А₀ млн. руб. Ожидаемые на конец последующих лет денежные потоки (A_t) представлены в табл. 2

Таблица 1 - Исходные данные

Показатель	Вариант

г, %		1,5	1,5
S, %
R_m–R, %

Таблица 2 - Исходные данные

№ варианта	Денежные потоки по годам
А₀	A₁	А₂	Аз	А₄




		–

		–
		–

Критерии оценки:

Оценка «отлично» выставляется за контрольную работу, в которой:

1. Представлено логичное содержание.

2. Отражена актуальность рассматриваемой темы, верно определены основные категории.

3. Дан анализ литературы по теме, выявлены методологические основы изучаемой проблемы, освещены вопросы истории ее изучения в науке. Анализ литературы отличается глубиной, самостоятельностью, умением показать собственную позицию по отношению к изучаемому вопросу.

4. В заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы по работе.

Оценка «хорошо» выставляется за контрольную работу, в которой:

1. Представлено логичное содержание.

2. Раскрыта актуальность темы, верно определены цель и задачи.

3. Представлен круг основной литературы по теме, выделены основные понятия, используемые в работе. Обобщен педагогический опыт, выявлены его сильные и слабые стороны. В отдельных случаях студент не может дать критической оценки взглядов исследователей, недостаточно аргументирует отдельные положения.

4. В заключении сформулированы общие выводы.

Оценкой «удовлетворительно» оценивается контрольная работа, в которой:

1. Представлено логичное содержание.

2. Актуальность темы раскрыта правильно, но список литературы ограничен.

3. Теоретический анализ дан описательно, студент не сумел отразить собственной позиции по отношению к рассматриваемым материалам, ряд суждений отличается поверхностностью.

4. В заключении сформулированы общие выводы.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается контрольная работа, в которой большая часть требований, предъявляемых к подобного рода работам не выполнена.

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

САРАНСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Темы эссе

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: