Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной
Деятельности предприятия
Основной задачей проведения комплексного экономического анализа в условиях рыночной экономики является повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения. Важное место в системе комплексного экономического анализа занимает оценка хозяйственной деятельности, представляющая собой обобщающий вывод о результатах деятельности на основе качественного и количественного анализа хозяйственных процессов, отражаемых системой показателей. В данном курсовом проекте в качестве критерия комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности целесообразно использовать коэффициент устойчивости экономического роста (КУЭР), предложенный Э.А. Маркарьяном и Г.П. Герасименко. КУЭР характеризует долю реинветированной в производство чистой прибыли в собственном капитале предприятия. Факторный анализ КУЭР:
,
где - удельный вес чистой прибыли реинвестируемой в производство, в ее общей сумме (х1);
Таблица 1.5.1 – Комплексная оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на основе критерия КУЭР
- рентабельность продаж (х2);
- оборачиваемость собственного оборотного капитала (х3);
- обеспеченность оборотных активов собственным оборотным капиталом (х4);
- коэффициент текущей ликвидности, в среднем за период (х5);
- удельный вес краткосрочных обязательств в совокупном капитале (х6);
- коэффициент финансовой зависимости (х7);
∆х1 = 1 – 1 = 0 ∆х2 = 0,11 – 0,99 = -0,88 ∆х3 = 0,54 – 0,9 = -0,36 ∆х4 = 0,64 – 0,63 = 0,01 ∆х5 = 6,2 – 3,21 = 2,99 ∆х6 = 0,07 – 0,08 = -0,01 ∆Ух7 = 1,17 – 1,11 = 0,06 ∆Ух1 = 0*0,99*0,9*0,63*3,21*0,08*1,11 = 0 ∆Ух2 = 1*(-0,88)*0,9*0,63*3,21*0,08*1,11 = -0,142 ∆Ух3 = 1*0,11*(-0,36)*0,63*3,21*0,08*1,11 = -0,007 ∆Ух4 = 1*0,11*0,54*(0,01)*3,21*0,08*1,11 = 0,0002 ∆Ух5 = 1*0,11*0,54*0,64*(2,99)*0,08*1,11 = 0,01 ∆Ух6 = 1*0,11*0,54*0,64*6,2*(-0,01)*1,11 = -0,0026 ∆Ух7 = 1*0,11*0,54*0,64*6,2*0,07*(0,06) = 0,00099 В заключение, используя КУЭР в качестве интегрированного оценочного показателя, можно сделать выводы о том, что коэффициент устойчивости экономического роста в отчетном периоде снизился с 0,168 до 0,18, т.е. на 0,15, в том числе за счет снижения рентабельности продаж КУЭР снизился на 0,142; за счет снижения оборачиваемости собственного капитала – на 0,007; снижение удельного веса краткосрочных обязательств в совокупном капитале – 0,0026; за счет роста обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом КУЭР возрос на 0,0002, за счет роста коэффициента текущей ликвидности на 0,01, за счет увеличения коэффициента финансовой зависимости – на 0,00099. Рост коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о росте платежеспособности предприятия. Коэффициент капитализации как в отчетном, так и в базисном периоде равен 1, что свидетельствует о том, что вся чистая прибыль предприятия была реинвестирована в производство, однако рентабельность продаж сократилась на 0,88 руб./руб., что свидетельствует о низкой степени эффективности текущих затрат на производство и реализацию продукции.
Далее следует дать комплексную оценку эффективности хозяйственной деятельности предприятия в сравнении отчетного периода с базовым, используя методику, предложенную А.Д.Шереметом и Е.В. Негашевым (табл. 1.5.2).
Таблица 1.5.2 – Расчет показателей интенсификации предприятия
Из таблицы 1.5.2 видно, что в динамике за два года произошел рост таких интенсивных показателей, как производительность труда – на 25,5 %, материалоотдача – на 76,9 %, фондоотдача – на 18,2 %, отдача прочих затрат – на 8,5 %, что обеспечивается за счет роста выпуска продукции в денежном выражении, и, соответственно, сокращение среднегодовой численности персонала (на 14,4 %), материальных затрат (на 39,1 %), снижение среднегодовой стоимости основных производственных фондов, в связи с их износом (на 10,9 %), сокращением величины прочих затрат (на 0,8 %). Также наблюдается рост такого показателя, как амортизациеотдача (на 7,4 %), что обусловлено более быстрыми темпами роста выпуска продукции в денежном выражении по сравнению с ростом амортизационных отчислений. Величина показателей оборачиваемости оборотных средств и обмена продукции в денежном выражении на 1 руб. оплаты труда значительно сократилось, соответственно на 44,4 и 51,9 %, что обусловлено ростом размеров запасов предприятия (на 92,9 %) и значительным увеличением оплаты труда с начислением (на 118 %) и на фоне общего сокращения численности работников предприятия. Заключающим этапом комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия является сводный анализ показателей интенсификации производства (табл. 1.5.3). Таблица 1.5.3 – Сводный анализ показателей интенсификации производства
В целом по предприятию наблюдается перерасход ресурсов в размере 482 тыс. руб.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|