 |
Отличие лечения подагры минводой и щелочами от гомеопатического лечения
|
|
|
|
Отличие лечения подагры минводой и щелочами от гомеопатического лечения
Лечение минеральной водой и щелочами в основном химическое, т. е. оно приводит к сдвигу равновесия в щелочную сторону, уратные отложения становятся растворимыми, и масса выпиваемой воды вымывает их прочь. При гомеопатическом лечении организм сам становится метлой и выметает ураты прочь. В первом случае моча становится светлой, в то время как при гомеотерапии она темнеет и зрительно насыщена песком. Это очень важная и существенная разница. Оба способа ведут к удалению депозитов, но с отменой лекарств организм возобновляет накопление уратов. С другой стороны, при гомеопатическом лечении организм отработал сам, и есть некоторое время, прежде чем образуются новые депозиты, поэтому есть время заняться лечением диатеза. Лишь при большом количестве песка и в случае почечных камней лечение пиперазином и минеральными водами кажется мне предпочтительнее, поскольку в этом случае сам организм, видимо, не сможет работать, пока не растворить камни. При обычных обострениях подагры как раз сам организм требует, чтобы его при помощи гомеопатии наставили на нужный путь. Обычно больших конкрементов нет, как, например, в случае острого приступа подагры. Я выше писал, что гомеопатическая литература, насколько известно мне, в вопросах лечения подагры лавров не снискала. Более того, я и сам раньше думал, что гомеотерапия подагры — дело нудное и неблагодарное. Теперь я объясню, почему. По крайней мере, изложу свою точку зрения.
Истинная гомеотерапия подагры
Возьмем случай подагры. Симптомы будут указывать не на личность индивидуума, а на наличие подагрического материала, его зримое присутствие в организме. Боль, отек, гиперемия, лихорадка, беспокойство — все это вызвано подагрическим материалом. Мы можем судить об этом на основании того факта, что, как только депозиты выводится из организма, все симптомы исчезают. Поэтому все, что нам надо, это лекарства, гомеопатичные и состоянию пациента, которое предшествует отложению уратов в тканях, и самим депозитам. Фактически, чтобы делать адекватные гомеопатические назначения, нам надо учитывать патофизиологию подагры. Наши антиартритические лекарства должны быть способны вызывать состояние, приводящее к отложению подагрического материала, а не просто быть гомеопатичны депозитным симптомам. Сам процесс вместе с его продуктом должен входить в патогенез лекарства, иначе полной совокупности симптомов нам не достичь.
|
|
|
Одним словом, подагрический материал — граница действия лекарств, наиболее широко применявшихся в гомеотерапии подагры. Меня часто подвергали жесткой критике за утверждение, что патология должна учитываться в гомеопатическом назначении, чтобы определить границу действия любого лекарства. Но я прошу уважаемых коллег учесть, что я вел речь не опатанатомии, а о патофизиологии, а это совершенно разные вещи. Патанатомию мы изучаем в морге, и она может помочь, а может и не помочь в конкретном случае. Патофизиология же — доктрина болезни живого организма. То есть актуальная патологическая биология больного, которая заканчивается там, где патанатомия начинается. Так неужели уважаемые коллеги считают, что патобиология пациента не входит в гомеопатическое уравнение?
Надеюсь, не считают.
Приступ подагры, излеченный с помощью Urtica urens
Лорд N. перенес подагрический приступ три года назад, и волею судьбы я был вынужден заняться его лечением. Это был классический случай подагры. Я назначил Urtica urens ∅, 5 капель на бокал теплой воды каждые три часа, и он поправился за 10 дней. Следующий приступ уступил этому же лекарству с такой же быстротой, к величайшему удовольствию пациента. Его Светлость перенес множество приступов подагры, имел возможность обращаться к услугам самых именитых в Лондоне специалистов по подагре. Более того, он посетил ведущие курорты по лечению этого заболевания, и его мнение звучало так: " Я никогда прежде не принимал лекарства, которое помогло бы мне больше, чем Urtica. В этом нет никакого сомнения".
|
|
|
Подагрическая офтальмия
Один закоренелый подагрик, которому только что исполнилось 50 лет, явился ко мне 21 октября 1892 года по поводу легкого приступа подагрической офтальмии левого глаза. Я назначил Urtica urens ∅, по 10 капель на воде утром и вечером. Это вылечило офтальмию за неделю, а улучшение он почувствовал уже в первые сутки. Я наблюдал этого джентльмена многие годы по поводу манифестаций подагры, среди которых была очень упорная подагрическая экзема.
Д-р Хольц утверждает, что подагрическая лихорадка, которую он наблюдал в сотнях случаев, едва ли превышает полградуса, в то время как лихорадка при ревматизме обычно бывает выше. Он считает этот признак исключительно важным в дифдиагностике двух процессов. Несомненно, это верно: имеется небольшая лихорадка и временами выраженные ознобы. Часто бывает, как указывает Таннер, дискомфорт в левом подреберье с невозможностью лежать на этом боку, поэтому, учитывая этот симптом, я могу уверенно считать Urtica истинным similia при подагре.
Она имеет:
1. лихорадку, жар и озноб, и приливы,
2. отхождение песка,
3. дискомфорт в левом подреберье,
4. сильное двигательное беспокойство.
А сейчас перейдем к следующему пункту в лечении подагры. Широко известно, что многие случаи подагры так или иначе связаны с алкоголем. Поэтому возникает закономерный вопрос, могут ли последствия приема алкоголя как таковые вылечиваться гомеопатически, и если да, то какими лекарствами.
|
|
|
