 |
ОГЛАВЛЕНИЕ. Предисловие к третьему изданию. Предисловие ко второму изданию. Предисловие к первому изданию
|
|
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ
| Предисловие к третьему изданию | |
| Предисловие ко второму изданию | |
| Предисловие к первому изданию | |
| ЧАСТЬ I Пятилетний опыт нового лечения туберкулеза | |
| Эффекты нозода туберкулеза, испытанного на себе самом | |
| Гидроцефалия, экзема, латентный вакциноз | |
| Случаи II — V | |
| Случаи VI — IX | |
| Случаи X — XIV | |
| ЧАСТЬ II | |
| Случаи XV — XX | |
| Случаи XXI — XXV | |
| Случаи XXVI — XXX | |
| Случаи XXXI — XXXV | |
| Случаи XXXVI — XL | |
| Случаи XLI — XLVI | |
| Часть III | |
| Случаи XLVII — LI | |
| Случаи LII — LIV | |
| Заключительные соображения | |
| Лекарство Bacillinum | |
| Tuberculinum Kochii | |
| Случай туберкулезного диатеза I | |
| Случай туберкулезного диатеза II | |
| Случай туберкулезного диатеза III | |
| Случай начинающегося туберкулеза | |
| Случай стригущего лишая | |
| Красный лишай, изменение цвета зубов, беспокойный сон | |
| Геморрой у предрасположенных к туберкулезу |
Предисловие к третьему изданию
C выходом третьего издания моего " Нового лечения туберкулеза" я опять готов подтвердить мое прежнее суждение о терапевтической ценности туберкулина в простых неосложненных, не зашедших далеко случаях туберкулеза. Я утверждаю, что полностью доказал это свое суждение.
Конечно, это лечение ополчило против себя многих. Но с каким хорошим делом такого не случалось?
— Разве терапия по Коху не провалилась? — вопрошают эти многие.
На это я отвечаю так. То, что защищаю я, ничуть не терапия по Коху, дело крайне опасное. Я действительно применяю туберкулин, но исключительно по гомеопатическим канонам. Правильно проводимое, это лечение совершенно безопасно и в то же время мощно. Я абсолютно уверен, что если бы Ганеман был жив, он был бы впереди всех нас в деле применения нозодов болезней в высоких потенциях. Во всяком случае, он бы понял, что чем сильнее яд, тем сильнее лекарство. И это не просто красивая фраза, а реальное руководство к практической клинической работе.
|
|
|
Многие мои знакомые коллеги совершенно не желают даже слышать о разбираемом здесь лекарстве. И что с того? Если бы я был болен туберкулезом, я не желал бы стать их пациентом. Если бы туберкулез можно было вылечить бутербродами и запахом роз — шикарно! А если нет, то нам нужно что-то, что его вылечит. Короче, я утверждаю, что на достаточно ранних стадиях мы действительно имеем в Bacillinum лекарство от туберкулеза легких и многих других форм туберкулеза, неизлечимых по-иному. Восьмилетний опыт подтверждает это заявление, как его подтвердит и Его Величество Время.
Дж. Комптон Бернетт
86 Уимпоул стрит,
Кавендиш Сквер, Вест.
Январь 1894 года.
Предисловие ко второму изданию
Когда первое издание этой работы ушло в печать ровно год назад, профессор Кох еще не открыл миру, чем было его лекарство. И поэтому моя тогдашняя уверенность, что наши с ним лекарства в принципе схожи, базировалась только на публикуемых в печати эффектах его терапии. Но я чувствовал, что мы находимся где-то рядом. Однако затем д-р Кох признал, что его лекарство — Tuberculinum Kochii. И теперь я знаю то, в чем раньше был глубоко уверен. С тех пор, как я написал предисловие к моему первому изданию, многое изменилось. Коха едва не обожествили, а его лекарство превознесли до небес. Теперь все повернулось на 180 градусов. Кох скромно отказался от обожествления, как Павел и Варнава, и теперь любой пигмей от медицины достаточно велик, чтобы швырнуть в него камень! А лекарство? Почти повсеместно провозглашено " бесполезным и ужасно опасным". Кох и его всемирно известное лекарство пришли... чтобы уйти! Но они вернутся... чтобы остаться! Только доза будет все меньше и меньше, пока презренные гомеопатические разведения не получат в университетах и клиниках права гражданства. Что сейчас и тормозит развитие кохианства, так это досадная невозможность признать лечебную эффективность исчезающе малых доз. Малая доза есть огромный барьер для движения вперед. Настанет время, и барьер будет опрокинут. И какая начнется суматоха, чтобы подтвердить кохианство!
|
|
|
Гомеопатия — скакун-фаворит на всемирном медицинском дерби, и теперь аллопатия в качестве всадника будет гнать ее к победной черте.
И как же повлиял этот прошедший год на мои взгляды касательно лечебной эффективностиBacillinum? Он лишь подтвердил их. Мой " Пятилетний опыт нового лечения туберкулеза" просто сталшестилетним. И, расширив рамки своего клинического опыта за прошедший год, я могу добавить только то, что мне нечего убрать из моего первого издания. Еще один год наблюдений полностью подтвердил мои прежние взгляды.
14 ноября 1891 года.
Предисловие к первому изданию
Вот уже многие годы, но особенно последнее десятилетие, медицинское ответвление научного мира пристально и напряженно изучает микроорганизмы как причину инфекционных и иных заболеваний. А вместе с ними яды и токсины болезненных процессов в качестве лечения и профилактики тех же самых болезней. Особенно в этом плане миру известен мсье Пастер.
Но что касается лечения болезней, тут последователи научной гомеопатии всегда были в авангарде. Поэтому неудивительно, что они должны были быть впереди всех в деле применения туберкулина для лечения самого туберкулеза. Но некоторое время назад лидеры доминирующей секты в медицинской профессии подняли шум и гвалт, обвиняя гомеопатов в неслыханной возмутительности применения токсина туберкулеза против самого же туберкулеза. Из-за страха перед довлеющим критическим большинством и невежественными предрассудками, эта практика была почти прекращена. То там, то тут появлялись публикации об удивительных случаях излечения туберкулеза его же токсином, но лишь единичные.
|
|
|
Я принадлежу к тем, на кого критика и насмешки действуют как стимулятор для дальнейших исследований и наблюдений. И за последние пять лет я регулярно использовал туберкулин, или нозод туберкулеза, в моей ежедневной врачебной практике и, в общем, к моему большому удовлетворению. Так постепенно накапливался материал, составляющий эту небольшую работу. Он был призван стать частью более общей работы по лечению тяжелых форм болезней продуктами, которые эти же болезни производят. Но тут возник д-р Кох с его эпохальным открытием нового лекарства от туберкулеза, которое оказалось ничем иным, как нашим старым добрым нозодом туберкулеза, который мы назначаем по гомеопатическим канонам. Нозодом, против которого подняли шум и гвалт те самые люди, которые теперь в самозабвенном обожании припали к ногам д-ра Коха. Разница между нашим старым добрым другом Tuberculinum (я рискнул его назватьBacillinum, поскольку туберкулезные бациллы в сырье, которое предоставил мне д-р Хит, были найдены экспертом в микробиологии)… Разница, говорю я, между нашим старым другомTuberculinum, или Bacillinum, и туберкулином Коха лежит в способе их получения. Наш является препаратом естественной болезни, а коховский получен в термостате из колоний бацилл, выросших на говяжьем бульоне. Наш — цыпленок, высиженный наседкой, у Коха — цыпленок из инкубатора. Открытие Коха — лабораторное получение лекарства, а не само лекарство и не его применение для лечения туберкулеза.
Я очень ценю лекарство Коха, и мир, несомненно, так его и окрестит. И я считаю, что Кох на правильном пути. Я уверен в этом больше самого Коха, поскольку я знал это лекарство пять лет до того, как о нем узнал Кох, и он еще должен доказать, что его результаты удовлетворительны. Есть еще одно различие, т. е. способ назначения лекарства больному. Я использую лекарство в высокой потенции. Такое применение не несет стольких опасностей, как метод Коха по введению весомых доз туберкулина под кожу, или, иными словами, непосредственно в кровоток. Разумеется, если дозировки и способ назначения Коха дадут лучший результат, чем наш, тогда его метод следует принять. Но я в настоящее время склоняюсь к обратному. Оставим, однако, этот разговор, пока метод Коха не пройдет должные испытания. А пока вот мой
|
|
|
