 |
Заключение. Второе издание. Часть II. Случай "унаследованного" свища. Случай свища, вылеченный с помощью Urtica urens
|
|
|
|
Заключение
Практически показав реальность радикального излечения свищей лекарствами, я утверждаю за этим методом тотальное превосходство над всеми остальными по следующим статьям.
- Этот метод радикален: лекарства могут подбираться так, чтобы действовать и преодолевать внутренние причины свищевого процесса.
- Он безболезнен.
- Он не ограничивает образ жизни и трудоспособность больных.
- Он не травмирует психику, как это может быть и часто бывает при операциях.
- Он безопасен в том, что легочные и иные заболевания улучшаются наряду с общим улучшением конституции больного.
- Он эффективен в тех случаях, когда хирургия бессильна, т. е. " свищи не желают заживать".
- Он созвучен с подлинной мудростью инстинкта самосохранения.
- Он научен, поскольку лекарства выбираются в соответствии с данными фармакологии, полученными в ходе позитивных экспериментов на здоровых.
" Итак, дальше идти некуда. Хорошо ли, плохо, но дело сделано".
Второе издание
Часть II
С тех пор, как первое издание этой небольшой работы ушло в печать, через мои врачебные руки прошло много самых разных случаев свищей. Поэтому теперь я могу говорить с большей уверенностью и утверждаю с большей настойчивостью, чем прежде, что лечение свищевой болезни оперативно и местными процедурами нерационально и вредно. Да, действительно, некоторые случаи свищей вылечить очень тяжело, особенно когда у одного больного имеется много свищей. Однажды я насчитал их у одного человека целых восемнадцать. Такие случаи, длительностью много лет, отличаются склерозом стенок свищевого канала и постоянной секрецией, подобно эпителию кисты. Но даже здесь излечение — причем, полное — может быть достигнуто, если врач приложит силы, а больной терпение.
|
|
|
Часто бывает, что свищ — лишь одна из жалоб у данного пациента, и не всегда самая актуальная. Это нужно учитывать. Есть резон задать мне вопрос: если сам свищ как таковой не болезнь, что же тогда такое свищевая болезнь? Отвечаю. Я обнаружил, что значительное число диатезов конституции покидают организм через свищи, и рассчитываю со временем дать прямой ответ на этот важный вопрос. Но сейчас я должен удовольствоваться рассказом о нескольких случаях, из которого мои читатели смогут сделать для себя некоторые выводы.
Быть может, к моменту третьего издания я смогу дать классификацию свищей в соответствии с их патологическими качествами, опираясь частично на их генеалогию, частично на известное действие лекарств, которые их излечили. Несомненно, существуют печеночные свищи, т. е. свищи печеночного происхождения [с позиции органопатии, этой важнейшей части гомеопатической науки, или, по словам Бернетта, " гомеопатии в первом приближении", которой он посвятил две свои замечательные работы, " Заболевания селезенки" и " Болезни печени". — прим. перев. ], и здесь необходимо вылечить печень, иначе свищ не вылечить. Несомненно, есть легочные свищи, т. е. свищи легочной природы. Здесь прежде всего должны быть вылечены легкие, иначе последует возмездие: здесь мы должны особенно опасаться операций, поскольку насильственное закрытие этого вида свищей повлечет за собою развитие туберкулеза легких.
Несомненно, есть селезеночные свищи, или свищи селезеночной этиологии. Чуть позже я приведу яркий пример селезеночного свища. Но эта часть моей темы нова и нуждается в серьезном осмыслении, прежде чем идти дальше, поэтому я просто перейду к рассказу о нескольких показательных случаях излечения свищей лекарствами.
Случай " унаследованного" свища
|
|
|
Джентльмен, который первым упоминается в этой книге, прислал мне своего приятеля, которого (как и его отца) беспокоил свищ. Этот его приятель обратился ко мне 2 ноября 1891 года, сообщив, что шесть недель тому назад у него возник абсцесс в промежности, который оставил после себя свищ и который опять начал нагнаиваться. Пациент решил поскорее обратиться к врачу, имея перед глазами в качестве примера отца, хронически страдающего тем же заболеванием. Помимо этого, больного беспокоит хронический зимний кашель, очень тяжелый. В остальном он прекрасно себя чувствует, разве что имеется небольшой лишний вес. Уплотненные лимфоузлы нигде не пальпируются, но возникают небольшие угри то здесь, то там. При дефекации беспокоят сильные боли.
В декабре 1892 года свищ совершенно исчез и с тех пор не возобновлялся, хотя, я думаю, в его случае несколько рецидивов были бы весьма вероятны; впрочем, это необязательно.
Главными лекарствами были Bacillinum, Thuja, Sabina, Levico, Hydrastis, Hepar, Acidum nitricum. Прежде чем излечение было завершено, имели место многочисленные нагноения.
Случай свища, вылеченный с помощью Urtica urens
В соответствии с моими взглядами, топографически почти каждый свищ имеет причину более или менее отдаленную от самого себя. Мы вполне могли бы сравнить свищ с кратером вулкана.
Там, где данный орган, по-видимому, является отправной точкой в этиологии свища, подходящее органное лекарство порой вносит большой вклад в излечение такого свища. Сейчас я приведу случай, который оказался вылечен одним-единственным органным лекарством, замечательным селезеночным лекарством Urtica urens. Открытие специфического влияния Urtica urens на селезенку я считаю своим.
Неженатый мужчина явился ко мне на консультацию по поводу свища сразу после Рождества 1890 года. Все началось с травмы в результате падения, затем возник абсцесс. Пациент дважды оперирован по поводу свища, в 1886 и 1887 годах, но безуспешно. Самочувствие всегда было отличным. И хотя, когда он пришел ко мне, свищ у него присутствовал, несмотря на две операции, он пришел не из-за плохого самочувствия, а потому, что хотел жениться. Жалобы были только на постоянную зябкость.
Я тщательно его осмотрел, и помимо свища, не нашел ничего, кроме выраженной спленомегалии.
|
|
|
Около двух унций Urtica urens Ø на протяжении нескольких недель, судя по всему, вылечили его, поскольку он не приходил вплоть до начала лета 1891 года. В июле того же года он гулял вдоль реки и затем пожаловался на опухоль в области былого свища. Была вновь назначена Urtica, и думаю, вылечила его. Полной уверенности у меня нет, однако прежде он считал себя излеченным, затем пожаловался на опухание, а две недели спустя женился. Думаю, он должен быть вылечен, поскольку дважды в месяц он проходит мимо моих дверей повидать нашего общего знакомого, который имеет обыкновение вспоминать об этом излечении свища лекарствами. Однако я больного не осматривал и поэтому не могу утверждать, что излечение было полным. Считаю, что свищ имел селезеночное происхождение, поэтому он закрылся, как только спленомегалия была устранена.
|
|
|
