IV. Что именно следует наблюдать

Объем наблюдений

Решительно всякое явление в жизни птиц заслу­живает наблюдения и записи, начиная с простого факта встречи с птицей такого-то вида. Ведь для громадного большинства наших районов нет даже такого фундамен­та изучения, как простой список видов.

Для многих наблюдений необходима известная под­готовка - более или менее хорошее знание местных птиц. Но это знание и приобретается путем наблюдения за ними, и зависит от того, сколько времени человек мо­жет уделять этому.

Все дальнейшее я говорю в предположении, что наблюдатель действительно интересуется природой и птицами и имеет возможность и желание в течение ряда лет наблюдать окрестных птиц и получить какие-либо общеполезные результаты. Следовательно, про­грамма дается здесь подробная, из которой всякий, имеющий хотя бы небольшие возможности бывать под открытым небом, может выбирать отдельные интере­сующие его вопросы.

Напомню, что прежде всего желательно связаться с товарищами, имеющими те же интересы, чтобы вести работу совместно. Вдвоем за одно и то же время можно сделать по меньшей мере втрое или вчетверо больше, чем одному, и результаты во многих отношениях будут надёжнее, менее случайны. А некоторые исследования сколько-нибудь удовлетворительно выполнить можно только целым объединением товарищей.

Крайне желательно, вернее необходимо, войти по возможности в тесную связь с ближайшими краеведче­скими и юннатскими организациями.

 

Изучение района и типов его угодий

Избрав для своих наблюдений такой район (слово это везде употреблено в значении участка, а не в адми­нистративном смысле), в котором наблюдатель будет иметь возможность производить повторные экскурсии. Желательно достать карты и планы его и по ним соста­вить план его по возможности в более крупном масшта­бе, с тем, чтобы затем обозначать на нем разными крас­ками и знаками все имеющиеся типы угодий. Если карт и планов нет, постараться составить самому плановый набросок, причем для наших целей большая точность не необходима. В крайнем случае, можно, конечно, ра­ботать и без карты.

Кроме того, необходимо составлять список типов угодий. Заполненный список этот явится характеристи­кой, подробным описанием изучаемого района. Чем по­дробнее разбиваются угодья по типам, тем лучше, так как на населении птиц отражаются нередко очень мел­кие различия растительности или орошенности. В лесных угодьях мало различать хвойный, листвен­ный и смешанный лес: птицы, встречающиеся в еловом лесу, могут не встречаться в сосновом, а птицы дубового леса не те, что березового. Кроме пород деревьев, надо отличать и возраст - старый, спелый лес от молодого, густой от разреженного, лес с подседом и без подседа, с травянистой растительностью и без неё. Сплошной лес и опушки, лес на равнине, на водоразделе, на пологих склонах и на крутых склонах, северных или южных, лес на сухой или на сырой почве, лес по песчаным гривам и по котловинам между ними, - все это разные типы, разные «станции», или, лучше сказать, биотопы.

Точно так же и участки кустарников и степей или лугов должно различать и по местоположению, по поч­ве, по составу растительности и по высоте её. Притом влияние на состав животного населения оказывает не только преобладающая растительность, но иногда и не­большие примеси некоторых растений.

В болотистых местностях следует различать мелкие травянистые болота, кочкарники, моховые болота, тря­сины, водянистые болота с тростниками, мочажины в лугах или степях. В водоемах надо отличать пруды от природных озер, отличать их по характеру воды (прес­ные, солёные, горько-солёные), по глубине, по характеру берегов (отлогие иловатые, тоже песчаные, голые или заросшие тростниками или тальниками, лесистые, обры­вистые и т. п. ), по размерам, постоянные - от заливных и от стариц, проточные - от глухих.

Влияние хозяйства человека также создает особые биотопы, и они должны быть зарегистрированы: поруб­ки, торфяные разработки, карьеры, склады булыжника, кучи щебня, сады и парки, огороды, посевы трав, хлебов, корнеплодов, гумна, межняки. При этом озимые поля следует отличать от яровых и от паров, так как расположение в каждом данном году посевов по отно­шению, например, к лесу оказывает влияние на жизнь некоторых лесных птиц.

Овраги пологие и обрывистые, заросшие и голые, с ключами или без них также могут представлять особен­ности в зависимости от характера обнажающихся слоев (песок, глина, мергель и т. п. )

В реках также следует отличать их ширину, скорость течения, характер берегов поймы; заводи (затоны); отмели песчаные, иловатые или галечные также являют­ся очень характерными биотопами. Высота берегов, самое направление общего течения реки оказывает влия­ние на население её.

В горах, кроме общей формы, состава каменных по­род, растительных поясов, направления склонов, нужно отмечать высоту над уровнем моря, а также и высоту места наблюдения над дном долины.

Это, конечно, не список возможных биотопов, а только примеры.

Особенно должны быть отмечены такие особенности, как ягодники, фруктовые или ягодные деревья и кустар­ники (рябина, шиповники, боярышник, черемуха, сморо­дина и т. д. ), также муравейники, воды т. е. не только реки, озера, но и мелкие ручьи, ключи, пересыхающие водоемы. Проезжие дороги и жилые места, пчельники, расчистки, бойн также оказывают влияние и должны быть отмечены.

Приведённые выше различия близких по общему ха­рактеру угодий вовсе не мелочны, как может показать­ся. Направление склона на юг, на восток, на север - оказывает сильное влияние на его освещение или затенение, а крутизна склона и состав почвы и подпочвы сильно отзываются на прогревании его, на глубине и про­должительности снежного покрова, на орошении и дре­нировании - словом, на тех, не всегда в общей сумме мелких, особенностях климата, в отличие от соседних, иногда в немногих десятках метров, участков («микро­климат»), которые очень заметно отражаются на расти­тельности и на насекомом населении, а тем самым и на птицах.

Ознакомившись со своим районом, наблюдатель (ко­нечно, везде я имею в виду и целую коллективно рабо­тающую группу) сможет составить список типов угодий по небольшим участкам, руководясь вышеприведенными примерами и, для простоты пользования, так или иначе переномеровав их. Так как общее число таких типов, вероятно, будет несколько десятков, а в крупных или очень разнообразных районах может быть и не одна сотня, то номеровать их просто по порядку было бы непрактично, а лучше разбить сначала на крупные груп­пы, которые номеровать римскими цифрами I, II, III.., или же прописными литерами по первой букве названия, а уже внутри каждой группы подразделения номеровать по порядку, в каждой начиная с первого номера.

Такими группами можно сделать: морские побере­жья (М), внутренние воды (В), (кроме болот), болота (Б), лесные пространства (Л), степные или луговые про­странства (С), культурные земли (К), пустынные про­странства и полупустынные и неудобные земли (П), горы и холмы (Г), наконец сооружения человека (Ч) (здания, насыпи, выемки и т. д. ). В пределах каждой из этих 9 групп число типов, вероятно, будет не более одного-двух десятков даже в довольно большом районе, следовательно, в общем, и для памяти и для записей в дневниках, и для нанесения на карту комбинации из литеры и цифры будут удобны.

Конечно, в результате углубленных наблюдений быть может сами птицы укажут на необходимые дополнения такой схемы. Может, например, оказаться, что в полосе приречных тальников одни виды гнездятся в самой бере­говой части их, а другие - лишь на известном расстоя­нии, показывая этим, что и несколько метров разницы в расстоянии от воды имеют для них жизненное значе­ние.

 

Сообщество птиц

Распределяя записи о своих встречах с птицами, по типам угодий своего района, наблюдатель сможет в ре­зультате выяснить ассоциации или сообщества видов птиц, свойственные каждому типу угодий, а по частоте этих встреч и по количеству наблюдаемых особей опре­делить, какие виды являются наиболее характерными, главенствующими в данном сообществе в данное время, какие играют подчиненную роль и являются лишь случайными членами.

Ясно, что сообщества эти, в противоположность рас­тительным сообществам, носят только временный ха­рактер: зимою здесь одни виды, в сезоны пролетов - дру­гие. Но самыми важными для характеристики угодий, конечно, являются сообщества гнездового времени.

 

Выбор района

Относительно выбора района наблюдатель, конечно, должен сообразоваться со своими силами и возможно­стями. Вообще говоря, лучше подробно пристально изу­чить маленький район, чем поверхностно очень большой. Недаром знаменитый зоолог и исследователь Туркеста­на Н. А. Северцов поставил во главе своей замечатель­ной диссертации о наземных позвоночных Воронежской губернии такие слова своего учителя профессора К. Ф. Рулье: «Полагаем задачею, достойною первого из первых ученых обществ, назначить следующую тему для труда первейших ученых: исследовать три вершка ближайшего к исследователю болота относительно рас­тений и животных, и исследовать их в постепенном взаимном развитии организации и образа жизни, посре­ди определенных условий».

Эти слова, сказанные еще за ряд лет до появления знаменитых работ Дарвина и Уоллеса, полезно всегда помнить. Однако надо учитывать и то, что наша страна колоссальна, но еще очень мало исследована, и попол­нять пробелы исследований, в частности и относительно птиц, необходимо как можно скорее. Поэтому в мест­ностях, уже несколько затронутых исследованиями имеющих и списки птиц, и некоторые наблюдения над их жизненными явлениями, нужно углублять изучение их жизни, и потому выбирать для работы район помень­ше, но зато уже исследовать его пристально и все­сторонне.

Если же наблюдатель находится в местах, почти не­затронутых еще исследованиями, то было бы нецелесо­образно очень подробно изучить маленький клочок внут­ри такой местности, оставляя вокруг почти совершенно неизвестные места. При таких условиях было бы полез­нее захватить для наблюдений район пошире (но, конеч­но, все же посильный для наблюдателя), хотя бы первые годы обследование было менее подробным и глубоким.

Каковым бы район ни был, для наиболее полного со­ставления списка его птиц, отнюдь не следует наблюда­телю посещать изо дня в день самые богатые птицами части его, вроде перелесков или пойменных зарослей. Напротив, нужно посещать почаще разные места райо­на, чтобы по возможности равномерно обследовать все типы угодий.

 

Фенологические наблюдения

При экскурсии, т. е. прохождении угодий, непремен­но надо отмечать и погоду (если есть поблизости метео­рологическая станция, то можно потом, вечером или на другой день, списать там данные о температуре, давле­нии воздуха, влажности, ветре, осадках и облачности), и состояние угодий: зимой - иней, гололедица, наст, выдув снега местами, глубина снежного покрова на ува­лах и в лощинах; весною - ход таяния снега, вскрытие больших и малых рек, подъем и спад воды, движение соков в деревьях, набухание почек, распускание их, рост трав, цветение различных растений (некоторые деревья и кусты, например, лещина, волчьи ягоды цветут раньше появления листьев), заморозки, появление разных знакомых наблюдателю (или пойманных для последую­щего определения через специалистов) гадов, зверьков и насекомых. Позднее придется отмечать окончание цветения, разбрасывание семян, созревание ягод и пло­дов. Еще позже - пожелтение и покраснение листьев, сбор хлебов (и вообще следует отмечать ход сельско­хозяйственных работ), увядание трав, оголение леса, за­морозки, иней, первые снегопады. Все подобные («фено­логические») наблюдения крайне важны для общей характеристики сезонов и сроков жизненных явлений у птиц.

 

Количественный учет

Выбрав район, составь его описание по типам угодий, ведя запись происходящих на нем метеорологических и фенологических явлений. Внимательно! и по возможно­сти часто обходя его, наблюдатель сможет составить список видов птиц района с указанием как харак­тера их пребывания в разное время, так и распределения по типам угодий, а также охарактеризовать птичьи сообщества этих угодий. Но остается еще в высшей сте­пени важный и трудный вопрос о числе особей каждого вида т. е. о плотности заселения угодий птицами.

Кулик-сорока, брачный полет

 

Обыкновенно численность характеризуется в общих словах: «очень часто» (чч или ss), «часто» (ч или s), или «обыкновенно», «редко» (р или г) и «очень редко» (рр или гг). Эти оценки, если их делает человек опыт­ный, не так уже плохи и, конечно, дают понятие о со­отношениях видов. Надо только помнить, что они отно­сительны. Если на протяжении пути в 20 км 3 или 4 раза встретишь медведей или лосей, то это будет очень часто. Но встретить столько же штук белок или зайцев будет «редко». Отмель, для которой две пары куликов-сорок - много, будет «редко» населена малыми зуйка­ми, если их будет там только две пары. Но желательны точные цифры.

 

Зуек малый

 

Для небольшого участка несколько наблюдателей могут точно установить число держащихся на нем птиц. И зимой, конечно, это легче сделать, чем осенью, так как и укрываться птицам гораздо труднее, да и число их много меньше. Так, покойный Н. И. Дергунов при участии около 40 человек юных натуралистов установил путем 26 экскурсий в течение 5 1/2  месяцев, что в зиму 1921-1922 г. в Сокольничьей роще в Москве (около 490 га) жило оседло 62 больших пестрых дятла. Гнездиться же оставалось 9 пар. Одному человеку понадобилось бы, чтобы только один раз обойти такой район, не меньше недели ходьбы, а однократный обход не мог бы дать исчерпывающих результатов. Считая, что наблюдатель в лесу мог бы обозревать, самое большое, полосу около 35 шагов по левую и около 35 шагов по правую сторону от линии своего пути, т. е. всего осматривать полосу 50 метров шириной, ему пришлось бы сделать по лесу около 102 км со скоростью не более 2 км в час, всего 51 час ходьбы, да надо еще прибавить километры и часы для того, чтобы доходить до места начала и воз­вращаться с места окончания дневных работ.

Для учета птиц, кочующих более широко, чем дятлы, необходимо захватывать соответственно более обширные участки.

без подлеска

В общем, конечно, на обширных пространствах точ­ный подсчет каждой птицы мало исполним, кроме осо­бых случаев, как стаи уток, кормящихся на море или на озере, стаи гусей или чаек; отдыхающих на отмелях, стаи тетеревов, кормящихся на березах. Тут с помощью фотографии подсчет может быть точным. Но к обшир­ным пространствам приближенно можно подойти путем подсчетов на отдельных типичных площадках. Если путем экскурсий выяснить величину более или менее однотипных участков и те их части, где густота птичь­его населения представляется сравнительно редкой, сравнительно плотной и средней, то, выделив в разных местах района по нескольку - 3-4 площадок, разме­ра достаточного для учета птиц данных видов, и про­изведя этот подсчет, можно в известных пределах полу­чить представление о населенности участка.

Профиль маршрута А—В при количественном учете птиц

 

Проще, однако, для приближенных подсчетов приме­нять способ «разреза» или прохождения посредине вдоль полосы определенного типа угодий, отмечая при этом всех встречных птиц. Лучше всего идти вдвоем, сохраняя между собою расстояние в 50 шагов и отмечая птиц только в этой полосе, между наблюдателями, или пролетевших перед ними не далее 120 шагов. Они счи­тают такой способ достаточно точным. Конечно, в горах и вообще в сильно пересеченной местности, в камыши­стых болотах точно сохранять промежуточное расстоя­ние и общее направление очень мудрено.

Проф. Д. Н. Кашкаров предлагает за мерило при­нять только время: двухчасовую экскурсию. Но время вообще не может быть мерилом плотности населения. Таким мерилом может быть только площадь.

М. К. Лаптев предлагает несколько более сложный способ. Он подсчитывает птиц на протяжении пути, определяемого или шагомером, или учетом времени, считая движение наблюдателя 2 км в час на ровном месте, 1 км в час при небольших подъемах (до 25 гра­дусов) и 1/2 км в час при подъеме от 25 до 45 градусов. Ширина же обследованной полосы принимается для каждого вида птиц различной, в зависимости от того расстояния, на котором, в местности данного характера, данный вид себя обнаруживает (т. е. не только может быть замечен, но есть уверенность, что должен быть за­мечен). Это зависит от величины и особенности окраски птиц. Так «ширину обзора» для удода или зимородка в поле М. К. Лаптев принимает в 100 м, в лесу - в 50 м, а для пеночек - в 15 м.

Кроме того, он вводит показатель, в процентах, «активности» вида, т. е. путем наблюдения определяет для данного вида и характера местности, какой процент из всех особей, находящихся на полосе данной ширины, действительно попадается на глаза.

Из всех этих данных после экскурсий определяется «площадь вида», или же плотность его населения на квадратный километр. Так, если за 3-часовую экскурсию на ровной местности встречено данного вида 25 штук, а «активность» его – 50%, то в действитель­ности в полосе обзора их было вдвое больше, т. е. 50 штук (если бы активность была 25%, т. е. замечалась не половина, а четвертая часть особей, то все число было бы - 100). Так как длина полосы -  км (3х2), то при «глубине обзора» в 50 м вся обследованная в отношении данного вида полоса будет 6 000 м длины и 100 м (50 вправо и 50 влево) ширины, т. е. 600 000 м или 60 га; 50 штук на 60 га или 83 шт. на кв². (Лаптев берет ширину обзора только в одну сторону от пути).

При этом способе подсчета, конечно, вводятся две довольно гадательные величины, притом для каждого вида разные. Опытный и внимательный человек, однако, несомненно, может таким путем получить довольно показательные цифры. Вполне точных же результатов по самой сущности дела от способа «разрезов», как и от подсчета по примерным или пробным площадкам, ожидать во всяком случае нельзя. Для более или менее точных подсчетов нужно полное обследование района. При подсчетах путем разрезов, даже у вполне опытных наблюдателей, пропускается около 60% особей при однократном и около 25% - при двукратном проходе.

Несравненно легче, чем в иное время, производить подсчет птичьего населения в гнездовое время. И преж­де всего потому, что гнездящиеся птицы оседлы и опре­деленная часть их привязана к точно определенной точ­ке - гнезду. Кроме того, гнездовье - время усиленного пения, которым самцы выдают свое пребывание на сот­ни метров вокруг. Наконец, в огромном большинстве случаев, даже мало опытный наблюдатель гораздо лег­че узнает птиц по голосу, чем по оперению.

Не говоря о таких птицах, как тетерев, токование которого слышится за несколько километров, пение большинства мелких птиц можно слышать на расстоя­нии от 1/4 до 1/2 км по тихой заре. Это крайне облегчает и прохождение большого района путем «разрезов», и полный подсчет поющих самцов на определенной пло­щади. Не надо только повторять ошибки американских исследователей и считать каждого поющего самца за гнездящуюся пару, тогда как некоторое, более или ме­нее характерное для каждого вида количество взрослых птиц, в том числе и поющих самцов, остается (некото­рые - временно) холостым. Этим, по крайней мере частью, объясняются очень поздние кладки, обыкновен­но считаемые вторичными. Этим объясняется и тот общеизвестный факт, что, убивая птицу из пары от гнез­да, будет ли это самец или самка, мы быстро находим оставшуюся птицу снова с подругой, и это повторяется несколько раз подряд.

Гнездящийся самец обыкновенно поет не у самого гнезда, но всегда поблизости от него, и, понаблюдав за ним некоторое время, обыкновенно без труда можно бывает найти гнездо. Еще легче это бывает после выво­да птенцов в отношении тех птиц, которые носят птен­цам корм в гнездо (птенцовые птицы).

В отношении «выводковых» птиц, как большинство охотничье-промысловых, у которых птенцы уже через несколько часов после вылупления из яйца начинают бегать и отыскивать себе пищу, нахождение и подсчет выводков чрезвычайно облегчается помощью охотничьей собаки, хорошо натасканной.

Таким образом, подсчет числа птиц, держащихся на определенной площади, вполне возможен, но требует большого труда и, обыкновенно, коллективной работы.

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: