Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Тактика осмотра места происшествия




Задания по анализу протоколов осмотра места происшествия и оценке его результатов:

1. Внимательно ознакомиться с приведенными ниже протоколами осмотра места происшествия.

2. По одному из этих протоколов (по указанию кафедры) составить аналитическую справку, в которой должны быть отражены следующие вопросы:

а) соблюдены ли все соответствующие требования уголовно-процессуального закона, сделаны ли необходимые ссылки на статьи уголовно-процессуального кодекса;

б) правильно и полно ли был определен состав участников осмотра места происшествия;

в) обоснованно ли была избрана последовательность осмотра места происшествия; какие ошибки при этом были допущены;

г) правильно и полно ли были описаны объекты, осмотренные на месте происшествия;

д) все ли необходимые способы фиксации следов и иных объектов были использованы;

е) правильно и в достаточном ли количестве применялись технико-криминалистические и иные научно-технические средства;

ж) правильно ли составлены вводная, описательная и заключительная части протокола.

 

Вариант №1

ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия

г. Коркино 12 июня 2014 г.

Осмотр начат в 00 час.45 мин.

Осмотр окончен в 1 час. 55 мин.

Следователь следственного комитета при УВД «г. Коркино капитан юстиции Николаев, получив в 23 час. 40 мин. сообщение от дежурного полицейского участка № 2 Смирнова К. Б., прибыл на 18-й км. шоссе г. Коркино - Челябинск, в присутствии понятых: Гусакова Бориса Ивановича, проживающего в г. Коркино, ул. Береговая, д. 30, кв. 18, и Карцева Владимира Сергеевича, проживающего в г. Коркино, ул. Береговая, дом 21, кв. 10, руководствуясь ст. ст. 164 и 176, ч. 1 - 4, 6, 177 УПК РФ, произвел осмотр места дорожно-транспортного происшествия, о чем в соответствии со ст. 202 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра перечисленным лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым Гусакову и Карцеву, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права и обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия.

Подписи понятых Гусаков, Карцев

Осмотр производился в условиях пасмурной погоды,безосадков при искусственном освещении.

Осмотром обнаружено: с левой стороны по направлению движения из г. Коркино в сторону г. Челябинск на краю обочины находится километровый столб. На нем со стороны г. Коркино обозначена цифра 17, а со стороны г. Челябинска - цифра 7. Ширина проезжей части шоссе -8,2 м, ширина левой обочины - 2,5 м ширина правой обочины - 2,7 м. Проезжая часть шоссе покрыта асфальтом, прямая, в сторону г. Челябинска имеет незначительный уклон. Состояние асфальтового покрытия проезжей части влажное. Дорога имеет обочины и кюветы с обеих сторон. Обочины заросли травой, которая покрыта влагой. Шоссе не освещается и линий разметки не имеет.

В 38,7 м от километрового столба и в 50 см от левой кромки, асфальта, разделяющей асфальтовое покрытие и обочину, имеется 3 осколка стекла фары, неправильной формы, размером от 0,7х1,5 см до 2,5х2,7 см.

В 39,1 м от километрового столба и в 40 см от этой же, кромки асфальта имеется лужа, овальной формы, бурого цвета размером 12х21 см, в центре которой обнаружен маленький пучок волос.

Следов торможения на асфальтовом покрытии нет. Каких - либо частиц краски или частей от одежды или предметовпо с традавшего не обнаружено.

В качестве вещественных доказательств изъяты: три осколка стекла фары, волосы, бурого цвета жидкость из лужи.

3аявлений и замечаний от лиц, участвовавших в осмотре, по поводу осмотра и составления протокола не поступило.

Протокол прочитан следователем, записано все правильно.

Следователь капитан юстиции Николаев.

Подписи лиц, участвовавших в осмотре,

понятые: Гусаков, Карцев

Вариант №2

ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия

г.Магнитогорск 16 июля 2014 г.

Осмотр начат в 12 час. 30 мин.

Осмотр окончен в 13 час. 25 мин.

Следователь следственного комитета г. Магнитогорска капитан юстиции Горин, получив в 12 час. 20 мин. сообщение о проникновении в кв. № 98 дома № 35, по пр. Королева, принадлежащую гр-ке Слуховой Е. И., прибыл в кв. 98 дома № 35 по пр. Королева, где с участием эксперта Панова М. К. в присутствии понятых: Симской Зинаиды Егоровны, прож. - пр. Королева, д. 35, кв. 20; Королевой Натальи Александровны, прож. - пр. Королева, д. 35, кв. 23, с участием оперуполномоченного ОУР капитана полиции Камова Ф. С. и владелицы квартиры Слуховой Евдокии Ивановны, на основании ст. ст. 164,176 и ч. 1-4,6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия - кв. 98, расположенной на 6 этаже 9-этажного дома, о чем в соответствии со ст. 166, 167, 180 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра перечисленным лицам разъяснены их право, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым Симской и Королевой, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.

Подписи понятых Симская Королева

Осмотр производился в условиях солнечной погоды при естественном освещении.

Осмотром установлено; дом № 35 расположен на пр. Королева. Дом блочный, 9-этажный с 6-ю подъездами. Квартира гр-ки Слуховой расположена на 6 этаже в ряде других 3-х квартир. Дверь квартиры обита черным материалом и на верхней части ее имеется номерок овальной формы "98". На расстоянии 70 см от пола расположен замок, который на момент осмотра открыт. На расстоянии 10 см от замка прикреплен к двери с внутренней стороны ее шпингалет, который расположен в крайнем заднем положении. На расстоянии от него в 10 см имеется еще прирезной замок цилиндрической формы. На дверной коробке от пола до запорной планки имеются многочисленные вдавленные следы размерами 10х15 мм. В том месте, где имеется запорная планка, дверная коробка расколота на расстоянии 1 м и отделена на расстоянии 15 мм. При входе в комнату с левой стороны на полу лежит запорная планка с кусочками древесины. Далее дверь ведет в большую комнату (18,6 кв.м.). Дверь фанерована под дерево. На расстоянии 1 м от пола в двери имелся врезной замок, который на момент осмотра отсутствует. Дверная коробка в районе запорной планки также расколота и отделена на расстоянии 10 мм. На полу у двери лежат осколки древесины. При входе в комнату с правой стороны стоит стул, далее трюмо, на котором находятся статуэтки, ночной фонарь. Рядом с трюмо вдоль стены стоит сервант, дверцы которого заперты. Верхняя часть его застеклена, и в момент осмотра стекла закрыты. Через стекло просматриваются рюмки, бокалы, хрустальные вазы. Со слов Слуховой в вазе, расположенной с правой стороны, лежали кольцо и перстень из желтого металла. В углу комнаты на тумбочке стоит телевизор. Около окна «расположен круглый стол, покрытый белой скатертью. Посреди стола стоит маленький кувшин с цветами. При входе в комнату с левой стороны на расстоянии 1,5 см стоит кровать, около которой лежит запорная планка от замка. Кровать убрана. По всей стене висит ковер размерами 2х3,5 м. Рядом с кроватью стоит шкаф трехстворчатый. Левая его створка открыта. В данном отделении в беспорядке лежит белье. Около шкафа лежат разбросанные вещи. Далее расположен диван, над которым висит коврик.

Ваза опылялась темным порошком. С внутренней стороны поверхности вблизи верхнего края обнаружены два следа пальца руки, которые скопированы на пленку светлого цвета. Кроме того, проводилось опыление шкатулки, на поверхности ее изъяты отпечатки пальцев рук и след ладони, которыесняты на пленку светлого цвета 4,5х6 см, 5х10 см. Изъят также след обуви, который обнаружен на полу возле окна.

В процессе осмотра проводилось фотографированиефот о аппаратом Olimpus FE-100.

В качестве вещественных доказательств изъяты: 3 отрезка пленки: 2 - 4,5х6 см, 1 - 5х10см.

Заявлений и замечаний лиц, участвующих в осмотре, по поводу осмотра и составления протокола не поступило.

Протокол прочитан следователем. Записано все правильно.

Следователь Горин

Понятые: Симская Королева

Подписи лиц, участвующих в осмотре: Слухова

Камов

Вариант №3

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

 

г.Златоуст 26 июля 2014г.

Осмотр начат в 15 чаю. 00 мин

Осмотр окончен в 18 час/00 мин.

Следователь следственного отдела СК г. Златоуста капитан юстиции Синицын, получив в 14 час. 50 мин. сообщение об обнаружении трупа по ул. Западной, дом5, кв. 12, прибыл на место происшествия, где с участием эксперта-криминалиста УВД г. Златоуста Васильева Ф. Н. и в присутствии понятых: Давыдова Сергея Ивановича, проживающего: ул. Западная, д.26, кв. 262, и Новикова Ивана Васильевича, проживающего: ул. 3ападн»я, д. 26, кв. 152, на основании ст. ст. 164,176 ч. 1-4,6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия — кв. 12 дома 5 по улице Западной, о чем в соответствии со ст. 166, 167, 180 УПК РФ составил настоящий протокол. Перед началом осмотра перечисленным лицам разъяснено их право, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подпись Давыдов

Новиков

Специалисту Васильеву Ф. Н. кроме того, разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ, и он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста.

Подпись Васильев

Осмотр производился в условиях дождливой погоды, t =+18*С при искусственном освещении.

Осмотром установлено: дом 5 расположен по улице Западной. Квартира 12 находится в девятиэтажном кирпичном доме на пятом этаже и представляет собой прямоугольник площадью 17 кв.м., принадлежит гражданину Иванову Николаю Михайловичу. Вход в комнату с лестничной площадки через одностворчатую дверь. При входе в комнату прямо от входной двери расположено трехстворчатое окно с выходом на балкон. С левой стороны от окна в углу стоит двухстворчатый платяной деревянный шкаф, дверцы которого находятся в закрытом состоянии. Рядом со шкафом у правой створки двери стоит пластмассовый бельевой бачок. У балконной двери стоит холодильник марки "Днепр". На холодильнике стоит деревянная статуэтка в виде "орла". С правой стороны вплотную к стенке стоит обеденный стол. На столе лежит пустая бутылка ёмкостью 0,5 литра с этикеткой водки иностранного производства, рядом с бутылкой слева стоит гранёный стакан. На бутылке, стакане видны следы пальцев рук. На столе лежит пепельница из белого металла, в которой находятся пепел и две спички с обгоревшими головками. Около пепельницы лежит металлическая пробка с резьбой, рядом с пробкой - недокуренная сигарета, на мундштуке имеется надпись оранжевого цвета " Балканская звезда". На мундштуке обнаружены следы прикуса. Рядом со столом с противоположных сторон стоят два стула. Других вещей и мебели в комнате нет. У левой створки шкафа в сидячем положении на полу находится труп гр. Иванова Николая Михайловича. Труп опирается спиной на створку шкафа, голова находится в вертикальном положении. Правая рука расположена вдоль туловища, пальцы руки находятся в полусогнутом состоянии и опираются на пол. Левая рука расположена вдоль туловища, ладонь которой с вытянутыми пальцами, находится на бедре. Ноги вытянуты в сторону обеденного стола на расстоянии от окна 100 см. и до обеденного стола 70 см, от левой стены 50 см. Одежда трупа: пиджак черного цвета с двумя внутренними и тремя внешними карманами, на правом плече имеется множество пятен бурого цвета неопределенной формы, диаметр каждого 1 см. Подкладка пиджака черная. Пиджак застегнут на три пуговицы. Рубашка шерстяная, серого цвета, застегнута на пять пуговиц. В нижней части рубашки два врезных кармана - пустые. Майка белая х/б. Брюки темно-коричневого цвета, без ремня, имеются два врезных кармана, пуговицы на брюках застегнуты. На брюках имеются следы вещества, похожего на глину. Носки коричневого цвета с выработкой в виде продольных полос. Обувь отсутствует. При поверхностном осмотре трупа обнаружено: голова трупа находится в вертикальном положении, с правой стороны имеется повреждение круглой формы размером 6+7мм. Вокруг повреждения с левой стороны имеются пятна бурого цвета. Других повреждений на трупе не обнаружено. С правой стороны у ладони руки на расстоянии 30 мм лежит острием к стене нож с деревянной ручкой, заточенный с одной стороны. Длина ножа 220 мм: длина лезвия 103 мм, ширина лезвия 18 мм, ширина обушка лезвия - 2 мм. С левой стороны от трупа на расстоянии от окна 250 мм, от трупа - 400 мм лежит стреляная гильзы. Длина ее - 13 мм, диаметр шляпки 10 мм, внутренний диаметр корпуса - у дульца 9,2 мм.

При осмотре места происшествия специалистом Васильевым Ф. Н. применялось фотографирование фотоаппаратом «Зенит-Е», объектив «Индустар-50» на фотопленку чувствительностью 100 ед. с применением фотовспышки. С места происшествия изъято: нож, гильза, бутылка, стакан, окурок папиросы. Во время осмотра от участников заявлений, просьб не поступало. Протокол прочитан всем-участникам вслух. Записано правильно.

Следователь Синицын

Подписи понятых и участвующих лиц Давыдов

Новиков

Вариант №4

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

г. Челябинск 17 августа 2014 г.

Осмотр начат в 9 час. 30 мин.

Осмотр окончен в 11 час. 45 мин.

Следователь отделения полиции №6 лейтенант юстции Ершов К. Л„ получив в, 9 час. 15 мин. сообщение о краже инструмента из инструментальной мастерской школы № 865, расположенной на ул. Лесной, дом 39, прибыл на территорию школы и с участием эксперта ЭКЦ лейтенанта полиции Тузова В. Л., оперуполномоченного УР ст. лейтенанта полиции Цыбина К. В., в присутствии понятых: Сидорова Ильи Васильевича, проживающего: Челябинск, ул. Сретенка, д. 92, кв. 36, и Воронова Льва Семеновича, проживающего Челябинск, ул. Бауманская, д. 83, кв. 91, на основании ст. ст. 164,176, ч. 1-4, 6 ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия-помещения инструментальной мастерской школы №865, расположенной по ул. Лесной, д. 39, о чем в соответствии со ст. 166,167, 180 УПК РФ составил настоящий протокол.

Перед началом осмотра перечисленным лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подпись Сидоров

Воронов

Специалисту лейтенанту милиции Тузову В. Л., кроме того, разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 58 (57)УПК РФ, и он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения обязанностей специалиста.

Подпись Тузов

Осмотр производился в условиях ясной солнечной погоды при естественном и искусственном освещении.

Осмотром обнаружено: инструментальная мастерская размещена на первом этаже кирпичного 4-этажного здания. Приемная мастерской размером 4Х6м имеет дверь и окно, которое расположено с восточной стороны капитальной стены. Дверь и окно повреждений не имеют. У левой стены стоит двух тумбовый письменный стол. На столе лежат чистый лист бумаги и шариковая авторучка. В 15 метрах от письменного стола стоит деревянная вешалка, на которой висит хлопчатобумажный халат (спецодежда). Обстановка в приемной инструментальной мастерской не нарушена. В правой стороне приемной инструментальной мастерской имеется окно - приема и выдачи инструмента размером 50х70 см, которое закрывается на навесной замок.

К моменту осмотра окно закрыто, повреждений не имеется. В двух метрах от окна приема и выдачи инструмента слева имеется дверь входа в инструментальную мастерскую, закрывающаяся на навесной замок. Дверь и замок повреждений не имеют. Напротив входа в инструментальную мастерскую имеется окно с двойными рамами, которые открыты внутрь инструментальной мастерской.

С наружной стороны окна имеется металлическая решетка, один из прутьев которой отогнут внутрь мастерской, образуя отверстие размером 26х48 см. В левой стороне рамы с внутренней стороны разбито стекло, мелкие осколки которого лежат на подоконнике. С внутренней стороны переднего окна, на нашивной планке обнаружены следы пальцев рук. В трех метрах слева от окна на полу стоит металлический ящик размером 1х1 м, крышка расположена сверху и запирается на внутренний замок. На крышке видны следы отжатия - три вмятины от орудия излома размерами 3мм х 4мм прямоугольной формы. В ящике находятся сверла различной величины диаметром от 3 мм до 20 мм, надфили. Вдоль стен расположены верстаки, а также токарный станок. Вдоль западной стены инструментальной мастерской расположены стеллажи, на которых лежат гаечные ключи, резцы, сверла, ножовки по металлу. Место происшествия фотографировано. С места происшествия изъято:

1. Деревянная вырезка накладной планки наружной рамы со следами рук.

Во время осмотра от участников осмотра замечаний и дополнений не поступало.

Протокол прочитай вслух, записано правильно.

Понятые: Сидоров Воронов

Эксперт НТО Тузов

Следователь Ершов

Вариант №5

ПРОТОКОЛ

осмотра места происшествия

г.Сатка 18 января 2014 г.

Осмотр начат в 13 час. 15 мин.

Осмотр окончен в 14 час. 00 мин.

Следователь следственного отделения г.Сатка лейтенант юстиции Комлев И. Н., получив в 13 час. 00 мин. сообщение из гор. больницы № 1 г. Сатки о том, что из квартиры № 98 дома 43 по Грузинской ул. в приемное отделение доставлен, в сильной степени опьянения и с проникающим ранением в области живота гражданин Якимов Т. Ф., прибыл на ул. Грузинскую, дом 43, кв.№98, где в присутствии понятых: Поляковой Марфы Константиновны, проживающей: ул. Грузинская, д. 43, кв. 88; Трофеевой Галины Ильиничны, проживающей: ул. Грузинская, д. 44, кв. 326, на основании ст. ст. 164, 176 ч. 1-4,6, ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия - дома 43, квартиры 98 по ул. Грузинской, о чем в соответствии со ст. 166, 167, 180 УПК РФ составил настоящий протокол. Перед началом осмотра перечисленным лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Подпись Полякова

Подпись Трофеева

Осмотром обнаружено: объектом осмотра является жилая квартира № 98, расположенная: на 3-м этаже дома. Квартира почти пустая. В момент осмотра на полу валяется одеяло, на подоконнике стоят две бутылки из-под водки емкостью 0,25 литра и одна бутылка из-под водки 0,5 литра, одна бутылка пустая из-под водки емкостью 0,25 литра была обнаружена на кухне.

Как пояснила понятая Полякова М. К., данная квартира принадлежит Якимову Т. Ф., который в ней не проживает. У входа в данный дом на площадке первого этажа на бетонном полу у лестницы лежит пуговица черного цвета, размером 25 мм по диаметру, круглой формы, рядом с пуговицей имеется пятно бурого цвета, похожее на кровь. Пятно подтерто. Каких-либо других следов не обнаружено.

В качестве вещественных доказательств изъяты: 3 пустых бутылки из-под водки, емкостью 0,25 л и одна бутылка емкостью 0,5 л, тарелка, а также пуговица.

Протокол прочитан лейтенантом юстиции Комлевым. Записано правильно.

Следователь Комлев

Понятые Полякова

Трофеева

Вариант №6

Протокол

осмотра места происшествия

г.Троицк 27ноября 2013 г.

Следователь СК г. Троицка юрист 2 класса Андреев, в соответствии со ст. ст. 164, 176, ч. 1-4, 6 ст. 177 и 166, 167, 180 УПК РФ, составил настоящий протокол о следующем.

Прибыв на место происшествия, в связи с сообщением гр-на Бакланова Петра Ивановича, проживающего по Нагорной ул., д. № 21, кв. 8, о краже в его квартире, с участием эксперта-криминалиста оперативно-технического отдела УМВД Гаврилова В. Л. и в присутствии понятых Николаева Сергея Ивановича, проживающего по Нагорной ул.,д. 4, кв. 5, и Федотова Кирилла. Трофимовича, проживающего по Крутому пер., д. 15, кв. 12, произвел осмотр квартиры гр-на Бакланова П. И.

Осмотр проводился при дневном освещении в ясную погоду. Осмотр начат в 12 час. 14 мин., окончен в 14 час.40 мин. Осмотром установлено: дом, где проживает гр. Бакланов, расположен на юго-восточной стороне ул. Нагорной. Размер дома по фасаду 6х7 м„ имеет 4 окна. Дом деревянный, одноэтажный, двухквартирный. Квартира, занимаемая гр. Баклановым, состоит из двух смежных комнат и небольшой кухни. Жильцы второй квартиры выехали на время производства у них ремонта. Дом имеет палисадник высотой в 75 см. Под окном, с правой стороны, обнаружен след обуви. След объемный, общая его длина от заднего среза каблука - 41 см, каблука - 8 см, в остальной части 33 см. Задний срез подметки хорошо выражен, ширина подметки12 см, в промежуточной части - 7 см, ширина каблука по переднему срезу 10 см. След сфотографирован с применением масштабной линейки и изъят путем изготовления гипсового слепка. На расстоянии 60 см от следа с правой стороны стоит оконное стекло. При осмотре на просвет на нем обнаружены бесцветные следы пальцев рук. Размер; стекла 13х40 см. На раме видны следы среза размером 1 - 3 см. Все шесть гвоздей отогнуты. Между рамами окна обнаружена пуговица черного цвета размером 3,5 см в диаметре, с обрывками черных ниток. По заявлению гр. Бакланова установлено, что, уходя на работу, они оставили форточку открытой.

Внутренним осмотром выяснено: одна комната имеет два окна. В простенке между окнами стоит шифоньер. Размер комнаты 5Х6 метров. Дверь в комнату расположена в северо-западном направлении. Шифоньер находится напротив двери. При осмотре шифоньера на его дверце видны следы взлома. По заявлению гр-на Бакланова и его жены из шифоньера исчезли все вещи. При опылении дверки шифоньера порошком алюминия был выявлен один след пальца руки. След перенесен на следокопировальную пленку, а вдавленный след от орудия взлома изъят путем получения слепка из пластилина. С места происшествия изъяты в качестве вещественных доказательств: гипсовый слепок следа обуви, часть оконной рамы со следами среза, оконное стекло со следами пальцев рук, пуговица, следокопировальная пленка со следом пальца, обнаруженного на дверце шифоньера. Место происшествия сфотографировано способами ориентирующей, обзорной и узловой съемки.

При осмотре места происшествия жалоб и заявлений сделано не было.

Следователь Андреев

Понятые Николаев

Федотов

Эксперт ОТО Гаврилов

Сделайте критический разбор протокола осмотра места происшествия и укажите, какие были допущены ошибки при проведении этого следственного действия.

 

Вариант №7

ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия

с. Выселки 18 апреля 2014г.

Следователь СО СК г. Сатка, юрист 3 класса Фролов,в связи с сообщением о поджоге дома гр-на Волкова Василия Никифоровича, проживающего в с. Выселки по Овражной ул., прибыл в названное село, где, в присутствии понятых: Орлова Захара Емельяновича и Нечаевой Марфы Васильевны, проживающих по Пионерской улице, руководствуясь ст. ст. 164, 176 ч. 1-4, 6, ст.177, УПК РФ, произвел осмотр места происшествия, о чем в соответствии со ст. ст. 166, 167, 180 УПК РФ составил настоящий протокол.

Осмотром установлено: дом гр-на Волкова деревянный, с надворными постройками, расположен фасадом на проселочную дорогу. Справа от домовладения Волкова, на расстоянии 6 метров, находится дом гр-на Боброва Ивана Михайловича, слева, на расстоянии 10 метров, дом гр-на Зайцева Егора Дмитриевича. Против дома потерпевшего, через дорогу, на расстоянии 15 метров находится дом Абраменко Ивана Ивановича. К моменту осмотра места происшествия домовладение гр-на Волкова уничтожено огнем. Два сарая также уничтожены пожаром, обгорелые бревна растасканы в сторону. На огороде гр. Боброва, находящегося сзади домовладения, между двумя яблонями, во влажном песчаном грунте обнаружены объемные следы обуви. Дорожка следов ног хорошо видна. Она идет от яблонь по огороду, затем теряется на стежке между посевами озимой ржи и посадками турнепса. Стежка ведет на полевую дорогу, которая находится позади дома потерпевшего Волкова. Расстояние между задними срезами левого и правого каблуков и передних срезов подошв обнаруженных следов обуви равно соответственно 146 и 147 см. На подошвах левого и правого следов обуви имеются узоры в виде «елочки». Длина левого и правого следа 30 см. форма носка круглая и широкая, передний край каблука вогнутый. Среди следов дорожки ног обнаружены три четких следа, которые сфотографированы с мягким метром, с них изготовлены гипсовые слепки. Гипсовые слепки завернуты в газету и опечатаны печатью следователя. Присутствующий при осмотре потерпевший Волков заявил, что пожар возник в 1100 часов вечера со стороны сарая, выходящего на дорогу и к соседу Боброву. Вначале он увидел через окно в сенях небольшое пламя. В окно посмотрел потому, что очень громко залаяла собака. Немедленно выбежал во двор и заметил быстро убегавшего от дома мужчину. Ночь стояла темная, поэтому лица убегающего не различил. Огонь быстро распространялся. Во время пожара уничтожены почти все вещи, находящиеся в доме, а также 80 кг ржаной муки, 2 пары кирзовых сапог, женские валенки, сани и другие предметы, бывшие в сарае. В процессе осмотра была применена служебно-розыскная собака по кличке «Рассвет». Собака взяла след обуви между двух яблонь на огороде гр. Боброва и по тропинке выбежала на полевую дорогу, а затем на огород гр. Бондаренко и привела в его дом. Бондаренко предъявил всю имеющуюся в его доме обувь, заявив при этом, что другой обуви у него нет. Действия розыскной собаки занесены в дополнительный протокол, который прилагается. Составлен план-схема места происшествия.

Осмотр начат в 12. час. и окончен в 15 час. 20 мин. производился в пасмурную погоду. Протокол прочитан, записан правильно.

Следователь Фролов

Понятые Орлов

Нечаева

Потерпевший Волков

Укажите недостатки приведенного протокола осмотра места происшествия

Вариант № 8

На трикотажной фабрике совершена кража готовых изделий. Около пожарной лестницы, ведущей на крышу здания фабрики, обнаружены объемные следы обуви. От лестницы, в сторону ворот, заметны следы волочения. В небольшом садике, примыкающем к одной из стен фабрики, найден мешок с похищенными вещами.

В цехе, откуда совершена кража, на полу разбросаны куски ткани. Шкафы вскрыты. В одном из них лежали плоскогубцы. Отверстие люка, выходящего на чердак, открыто. Погнутая крышка люка лежит на полу. Из люка спускается веревка. На осколках оконного стекла найдено мало заметные потожировые отпечатки пальцев. На чердаке, куда выходит люк, обнаружены следы обуви, окурки папирос. Дверь, открывающаяся с чердака на лестничную площадку, закрыта. На ней имелись довольно глубокие вмятины. Около двери лежит небольшой лом, которым, по-видимому, преступники пытались взломать дверь.

1. Какие научно-технические средства и приемы следовало применить для закрепления и изъятия обнаруженных следов?

2. Какие виды и способы фотографических съемок должны быть использованы при фотографировании как обстановки места происшествия, так и обнаруженных следов и предметов?

3. Как должны быть в дальнейшем использованы обнаруженные следы и предметы?

Вариант №9

На станкостроительном заводе совершена кража готовых изделий. Около пожарной лестницы, ведущей на крышу здания, обнаружены объемные следы обуви. От лестницы, в сторону ворот, заметны следы волочения. За территорией завода, в кустах, найден мешок с похищенными фланцами.

На складе, откуда совершена кража, на полу разбросаны куски металла. Вскрыт сейф, на дверце которого обнаружены следы пальцев рук окрашенные веществом бурого цвета. Отверстие люка, выходящего на чердак, открыто. Погнутая крышка люка лежит на полу. Из люка спускается веревка. На чердаке, куда выходит люк, обнаружены следы обуви, окурки сигарет. Дверь, открывающаяся с чердака на лестничную площадку, закрыта. На ней имеются довольно глубокие вмятины похожие на следы от монтировки.

1. Какие виды и способы фотографических съемок должны быть использованы при фотографировании как обстановки места происшествия, так и обнаруженных следов и предметов?

2. Какие научно-технические средства и приемы следовало бы применить для закрепления и изъятия обнаруженных следов?

3. Как должны быть изъяты и упакованы обнаруженные следы и предметы?

4. Как должен следователь использовать результаты осмотра места происшествия для раскрытия и расследования кражи?

Вариант №10

На песчаной отмели реки обнаружен труп женщины. Шею охватывала тонкая веревка, завязанная скользящей петлей. Однако странгуляционной борозды, не было. Из абсолютных признаков смерти (трупные явления) отмечены трупные пятна. Обращало на себя внимание то обстоятельство, что пятна были расположены на спине, в то время как убитая лежала лицом вниз. При осмотре одежды трупа, на туфлях и на подоле платья замечены прилипшие листья. Туфли были испачканы засохшей глиной.

1. О чем могут свидетельствовать обстоятельства, установленные осмотром места происшествия и трупа?

2. Какое они имеют значение для дальнейшего расследования?

3. Какие действия должен предпринять следователь исходя из данных осмотра места происшествия?

 

ТАКТИКА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...