 |
Задания по анализу протоколов обыска и оценке
|
|
|
|
Его результатов
1. Внимательно ознакомиться с нижеприведенными протоколами обыска.
2. По одному из этих протоколов, согласно варианту, составить аналитическую справку, в которой указать:
а) соблюдены ли все соответствующие требования уголовно-процессуального закона, сделаны ли необходимые ссылки на статьи уголовно - процессуального кодекса;
б) правильно и полно ли был определен состав участников обыска;
в) правильно и полно ли описаны обнаруженные объекты;
г) все ли необходимые способы фиксации результатов обыска были использованы;
д) какие технико-криминалистические средства и с какой целью следовало бы применить при проведении обыска;
е) правильно ли составлены вводная, описательная и заключительная части протокола;
ж) иные замечания по протоколу.
Вариант №1
ПРОТОКОЛ
обыска
г. Еманжелинск 6 января 2014 г.
Старший оперуполномоченный ОУР Еманжелинского РОВД ст. лейтенант полиции Гончаров Б.Е. с участием понятых Звягиной Марии Николаевны, проживающей: г. Еманжелинск, Гвардейский бульвар, д. 2в, кв. 64, и Омарова. Евгения Федоровича, проживающего: г. Еманжелинск, Гвардейский бульвар д. 25, кв. 86, в присутствия жены Буреева И. М..- Буреевой Анны Тихоновны, с соблюдением требований ч. 4-16 ст. 182 УПК РФ, произвел обыск в квартире Буреева Ивана Михайловича по адресу: г.Еманжелинск, Гвардейский бульвар, д. 26, кв.61, с целью отыскания и изъятия вещей, похищенных у гр. Бурлакова.
Выше перечисленным лицам разъяснено их право, ответственность, а также порядок производства.
Понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Обыск начат в 16 час. 30 мин., окончен в 17 час. 45 мин.
|
|
|
Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление об этом от 5 января 2005 г., после чего Буреевой А. Т. было предложено выдать предметы, похищенные у гр. Бурлаков, на что Буреева А. Т. ответила, что требуемых предметов в квартире не имеется.
В связи с этим был произведен обыск в квартире Буреевых.
При обыске обнаружено и изъято:
1. Паспорт на имя Буреева, Ивана Михайловича, 1951 г. рождения, выданный Еманжелинским РОВД 29 сентября 2002 г.
2. Четыре мужских свитера желтого цвета;
3. Пять мужских свитеров красного цвета.
4. Видеомагнитофон и кассеты
5. Телевизор "Сони"
Заявлений и замечаний со стороны помятых и присутствующих не поступило.
Протокол оглашен ст. оперуполномоченным ОУР, записано правильно.
Понятые Звягина
Омаров.
Присутствующие Буреева
Ст. Инспектор ОУР Гончаров
Вариант №2
ПРОТОКОЛ
Обыска
г. Копейск 11 февраля 2014г.
Обыск начат в 14 час. 30 мин.
Обыск окончен в 17 час. 30 мин.
Оперуполномоченный отдела уголовного розыска УВД Копейска лейтенант полиции Зайцев С. Я. с участием понятых: Мельникова Алексея Юрьевича, проживающего: ул. Кирпичная, д., 28, кв. 83, и Серовой Надежды Александровны, проживающей: ул. Ситцевая, д. 87, кв. 94, в присутствии владельца квартиры Ларикова Б. В. на основании постановления от 10 февраля 2004 г. и с соблюдением требований ч. 4-16 ст. 172 УПК РФ произвел обыск в квартире Паршкова Б. В., о чем в соответствии со ст. 176 УПК РФ составил настоящий протокол.
Перед началом обыска перечисленным лицам разъяснено предусмотренное ст.169 УПК РФ их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу тех или иных действий, подлежащих занесению в протокол, а понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Подписи понятых: Мельников
Серова
Произведенным обыском обнаружено и изъято:
|
|
|
1. Паспорт на имя Парикова, 74-00 № 843489, который находился в шкафу.
2. Шприц медицинский взаимозаменяемый, 200 С, который находился в пиджаке.
3. В антресоли обнаружены две иглы от медицинского шприца в коробке.
4. Сберегательная книжка, счет № 30858, сбербанк 3287/0384, на имя Парикова Б.В.
5.Вещество белого цвета, порошок
6.Вещество темного цвета, с запахом конопли - 500 гр.
Заявлений и замечаний со стороны понятых и присутствующих не поступило.
Протокол Зайцевым прочитан вслух, записано верно.
Оперуполномоченный УР Зайцев
Понятые Мельников
Серова
Присутствующие: Париков
Копию протокола обыска получил 11 февраля 2004 г Париков
Вариант №3
ПРОТОКОЛ
обыска
г.Коркино 15 апреля 2014 г.
Обыск начат в 16 час. 00 мин.
Обыск окончен в 18 час. 30 мин.
Следователь СО СК старший лейтенант юстиции Борин К. Н. с участием понятых: Карпухиной Валентины Михайловны, проживающей: ул. Морская, д. 38, кв. 26 и Пешкова Вячеслава Андреевича, проживающего ул. Морская, д. 38, кв. 29, на основании постановления от15 апреля 2004 г. и с соблюдением требований ст. ч. 4-16 ст. 182 УПК РФ произвел обыск в квартире Лугова Александра Владимировича, проживающего: г. Коркино, ул. Морская, д. 38, кв. 35, о чем в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ составлен настоящий протокол.
Перед началом обыска перечисленным лицам разъяснено предусмотренное ст. 182 УПК РФ их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол, а понятым, кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Подписи понятых: Карпухина
Пешков
Перед началом обыска следователем объявлено постановление о производстве обыска от 15 апреля 2011 г., после чего гр. Лугову А. В. предложено выдать предметы, похищенные им из нескольких квартир.
Произведенным обыском обнаружено и изъято:
1. Жидкокристалический телевизор LG RZ - 15LA66, - на тумбочке, - 1.
2. DVD проигрыватель Dawoo DV-850, - в книжном шкафу, – 2.
3. DVD+VHS проигрыватель Samsung DVD-V5500 (в упаковке), - в спальне – 1.
4. Цифровой фотоаппарат Olimpus FE-100 (в упаковке), - в шкафу, – 3.
5. Видеокамера Panasonic NV-GS6 (в упаковке), - на полке в платяном шкафу, – 2.
6. Магнитола Philips Az1226 (в упаковке), - на антресоли, – 3.
|
|
|
7. Перстень мужской золотой, - в шкатулке в тумбочке, - 2.
8. Цепочка золотая, - в ящике стола, - 3.
Заявлений и замечаний со стороны понятых и присутствующих лиц нет.
Протокол следователем прочитан вслух, записано все правильно.
Следователь Борин
Понятые Пешков
Карпухина
Вариант№4
ПРОТОКОЛ
обыска
г. Копейск 16 августа 2014 г.
Следователь СК СО г.Копейска лейтенант юстиции Воронов Н. Н. с участием понятых Смирнова Виктора Ивановича, проживающего: г.Копейск, ул.Нагорная, д. 11, кв. 28, и Кузьмичева Сергея Васильевича, проживающего: г. Копейск, ул. Нагорная, д. 26, кв. 18, и в присутствии Дурновой Валентины Семеновны, соседки обвиняемого по коммунальной квартире, проживающей: г. Копейск ул. Нагорная, д. 37, кв. 31, с соблюдением требований ч. 4-16 ст. 182 УПК РФ произвел обыск в квартире гражданина Рамонова И. К. с целью отыскания и изъятия вещей, принадлежащих гр. ну Калачеву А. Н., которые были похищены Рамоновым И.К. и могут находиться у него на квартире.
Выше перечисленным лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу тех или иных действий. Понятым, кроме того, разъяснены их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обыска.
Обыск начат в 11 час. 00 мин, окончен в 13 час. 00 мин.
Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление об этом от 16 августа 2011 г., после чего гр-ке Дурновой В. С. было предложено выдать вещи и ценности, которые приносил в квартиру ее сосед Рамонов И. К. Дурнова В.С. сообщила, что она не знает, приносил ли ее сосед Рамонов И. К. краденые вещи.
В связи с этим был произведен обыск в комнате Рамонова И. К. и с согласия Дурновой В. С. - в ее комнате.
При обыске обнаружено и изъято:
1.. Куртка темно-коричневого цвета, размер 50, обнаружена на вешалке в коридоре- 2. "Дипломат" черного цвета, обнаружен под кроватью.
3. Часы мужские в корпусе белого металла № 1320136 с браслетом белого металла марки «Полет», обнаружены в серванте.
4. 17 ключей в связке к различным замкам, обнаруженным в телогрейке на вешалке в коридоре.
|
|
|
5. Часы женские в корпусе желтого металла были обнаружены на прикроватной тумбочке в комнате Дурновой. Как она пояснила, эти часы ей подарил сосед Рамонов И. К. В 2011 году на день рождения.
6. Водительское удостоверение серия ДКВ № 388006 на имя Калачева, в гардеробе под бельем.
7. Куртка кожаная, 54 размер, черного цвета.
Протокол оглашен следователем, записано правильно
Понятые Смирнов
Кузьмичев
Присутствующие Дурнова
Следователь Воронов
Копию протокола получил 16 августа 2011 г. Дурнова
Вариант №5
Протокол обыска
г.Коркино. 24 декабря 2013 г.
Следователь Коркинского отдела внутренних дел старший лейтенант юстиции Карев С. В. с участием понятых Казина Михаила Алексеевича, проживающего: г.Коркино, ул. Победы,1 д. 19, корп. 2, кв. 54, и Хлебова Савелия Романовича, проживающего: г.Павловск, ул. Чехова, д. 23, кв. 25, в присутствии хозяйки квартиры Раковой П. Р на основании постановления от 23 декабря 2011 г. и с соблюдением требований ч. 4- 16 ст. 182 УПК РФ произвел обыск у гр - ки Раковой Полины Романовны, проживающей: г. Павловск, ул. Мира, дом 10, кв. 1/3, о чем в соответствии со ст. ст. 166, 167 УПК РФ составил настоящий протокол.
Перед началом обыска перечисленным лицам разъяснено предусмотренное ст. 182 УПК РФ их право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащих занесению в протокол
Понятым Казину М. А. и Хлебову С. Р., кроме того, до начала обыска разъяснены их права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 135 УПК РФ.
Подпись Казин, Хлебов
Перед началом обыска следователем объявлен номер уголовного дела, по которому будет произведен обыск, после чего Раковой П. Р. предложено выдать деньги в сумме 3600 руб., сотовый телефон «SAMSUNG», норковую шапку и маску. Ракова ответила, что указанных денег и предметов у нее нет.
Произведенным обыском обнаружено и изъято:
1. В книжном шкафу Раковой П. Р. - сотовый телефон «SAMSUNG»№ 19208365.
2. Шапка норковая - две штуки
3. Самодельная маска в сумке.
Обнаруженные при обыске: вещи были предъявлены присутствующей при обыске Раковой П. Р. и изъяты для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств.
Протокол составлен верно:
Следователь Карев
Вариант №6
ПРОТОКОЛ
ОБЫСКА
с. Малый бор 15 июля 2014 г.
Следователь СО СК Никольского района, Челябинской области, юрист 2 класса Шерстнев, на основании своего постановления от 12 июля с. г., руководствуясь ст. ст. 169-171 УПК РФ, произвел обыск в комнате, занимаемой гр. Костиным по адресу: Степная ул., 41, кв. 6, в целях обнаружения материальных ценностей и денег, в связи с задержанием Костина на рынке, при сбыте краденного имущества.
|
|
|
При обыске присутствовали понятые: Рожков И. И., проживающий в том же доме, кв. 12, и Сергеев В. И., проживающий по Базарной ул., 12, кв. 70.
Лицам, присутствовавшим при обыске, было разъяснено их право делать замечания, подлежащие занесению в протокол.
В соответствии со ст. 170 УПК РФ гр. Костину было предъявлено требование выдать предметы, добытые преступным путем, на что гр. Костин ответил, что никаких предметов и денег у него нет.
После этого был произведен обыск занимаемой Костиным комнаты и прилагающих помещений. При обыске были обнаружены и изъяты следующие вещи:
1. Пиджак, в левом внутреннем кармане которого лежала записка с текстом, написанным чернилами фиолетового цвета, начинающаяся словами: «Константину Васильевичу—15000. Данилову—8000 рублей...»;
2. Пять пар дамских туфель и две пары мужских новых полуботинок, которые лежали под вешалкой, прикрытые старыми вещами;
3. Отрез темно-коричневой шерсти 12,5 метров, отрез серого шевиота, длиной 7 метров;
4. Сберегательная книжка № 14563;
5. В старом портфеле, висевшем за картиной, оказалось пятнадцать купюр достоинством 2500 евро, тридцать купюр по 500 рублей.
6.Связка ключей, в сумке
7.Фомка, в сумке
Обыск производился с 8 часов 30 минут утра до 11 часов15 минут при дневном освещении.
Общий вид комнаты, места обнаружения указанных в протоколе предметов были сфотографированы.
Все изъятые вещи и деньги приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
При производстве обыска никаких замечаний сделано не было. Протокол прочитан.
Следователь Никольского района,
юрист 2 класса Шерстнев
Понятые: Рожков
Сергеев
Копию протокола обыска получил. Сергеев
Произведите критический разбор приведенного обыска.
Вариант №7
В отдел полиции № 7 г. Челябинска поступило сообщение об ограблении магазина.
При осмотре магазина под прилавком была обнаружена вязаная спортивная шапочка; на полу, около входной двери, два листа из ученической тетради с текстом. Во дворе, около входной двери, найден топор, которым, по-видимому, пользовался преступник. Все эти вещи были предъявлены заведующему магазином и продавцам. Они заявили, что видят их впервые.
Как было установлено, из магазина похищены: четыре кожаные куртки, три меховые мужские шапки, две пары коричневых мужских полуботинок, два мужских костюма, три пары хлопчатобумажных брюк.
Подозрение пало на Злобина Сергея Алексеевича, жителя пос. Потанино. Злобин живет в небольшом доме с женой, матерью и четырнадцатилетней дочерью. Во дворе находится сарай и погреб. Имеется собака.
Составьте постановление о производстве обыска и тактический план его проведения.
Вариант № 8
У Сафронова, подозреваемого в убийстве его сожительницы Поленовой, был произведен обыск с целью обнаружения вещей, принадлежащих Поленовой, исчезнувшей при загадочных обстоятельствах.
Производя обыск, следователь не смог ничего установить, так как ему не были известны отличительные признаки отыскиваемых вещей. Сестра Сафронова в каждой женской вещи признавала свою собственную. Следователь прекратил обыск. Все вещи женского туалета были сложены в чемодан и опечатаны. Сафронова была предупреждена, что она отвечает за сохранность этих вещей.
На следующий день следователь вновь пришел к Сафроновым в сопровождении родной сестры Поленовой и ее подруги с тем, чтобы они помогли установить, есть ли среди вещей, найденных у Сафроновых, вещи, принадлежащие исчезнувшей Поленовой.
1. В чем должна заключаться предварительная подготовка к обыску?
2. Проанализируйте, с точки зрения следственной тактики, действия следователя.
Вариант № 9
По подозрению в совершении двух разбойных нападений и трех краж из магазинов, работники полиции задержали Воробьева и Болотина. Через несколько дней был задержан третий соучастник преступления Ефименко.
Полагая, что Воробьев и Болотин сознались, Ефименко, после непродолжительных попыток отрицать свое участие в совершенных преступлениях, рассказал о всех произведенных ими ограблениях и кражах.
На квартирах Болотина, Ефименко и Воробьева, проживающих в разных районах города, были произведены обыски, давшие неоспоримое доказательство их участия в преступлениях.
1. Как следует производить обыск у всех соучастников преступления?
2. В чем состоят основные тактические правила проведения такого обыска?
Составьте постановление о производстве обыска у Воробьева, Ефименко и Болотина.
Вариант № 10
При обыске у Петровой, привлеченной к уголовной ответственности и содержащейся под стражей, обнаружена записная книжка, в которой среди других записей имелись следующие, обратившие на себя внимание следователя:
1) Клавдия Грибанова платья, две кожаные куртки три кольца, туфли;
2) Яковенко—чемодан, телевизор, цепь, слиток, 4 дубленки
3) Артемьева Нина—пальто, два плаща, компьютер, две дубленки, два кольца.
На вопрос следователя, что представляют эти записи, присутствовавшая при обыске мать Петровой сбивчиво и противоречиво стала объяснять, что это ее старая записная книжка; записи, о которых ее спрашивают, сделаны ею в прошлом году, когда она с дочерью уезжала к родственникам. Указанные в записях лица - это ее знакомые, которым она относила на хранение упомянутые вещи, так как не хотела оставлять их дома.
Эти объяснения показались следователю надуманными и малоубедительными. Они вызвали у него предположение, что перечисленные в записной книжке вещи могли быть добыты Петровой преступным путем. Чтобы их скрыть, они были спрятаны у Яковенко, Артемьевой и Грибановой. Следователь решил произвести у этих лиц обыск.
Составив постановление о производстве обыска у Яковенко, Артемьевой и Грибановой, следователь, в сопровождении понятых и матери Петровой, отправился к указанным лицам.
Грибанова добровольно выдала вещи, упомянутые в записной книжке.
Прибыв к Яковенко, следователь, зачитав ей постановление о производстве обыска, предъявил требование о добровольной выдаче отыскиваемых предметов. Яковенко заявила, что никаких вещей, принадлежащих Петровой, у нее нет. Но когда следователь обнаружил чемодан, содержимое которого Яковенко не могла назвать, она, после некоторых колебании, выдала остальные вещи. Вещи были опечатаны и временно оставлены на хранении у Яковенко.
Третий обыск был произведен у Артемьевой. Узнав о цели прихода следователя, она сразу же принесла пальто и два плаща, компьютер две дубленки сказав, что больше у нее ничего нет.
В соответствии ли с процессуальными требованиями и правилами следственной тактики был произведен обыску названных лиц? Дать развернутое пояснение.
ТАКТИКА ДОПРОСА
|
|
|
