 |
Сорокотягин Игорь Николаевич. Теория и практика судебной. Экспертизы. Сведения об авторах
|
|
|
|
СОРОКОТЯГИН ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Сорокотягина Джуалета Александровна - кандидат юридических наук, доцент кафедры правовой психологии и судебных экспертиз Уральской государственной юридической академии, специалист в области криминалистики, судебной экспертизы, юридической психологии.
Автор учебных пособий, учебно-методических комплексов, научных статей.
Многие годы отдала практической и научной работе в органах внутренних дел. Полковник милиции. В настоящее время преподает судебную экспертизу и юридическую психологию в УрГЮА.
Сорокотягин Игорь Николаевич – заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой правовой психологии и судебной экспертизы Уральской государственной юридической академии. Автор более 120 научных работ, специалист по проблемам использования судебной психологической и психолого-психиатрической экспертизы в уголовном, гражданском, арбитражном процессе.
[1] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма. 2005. с. 5-6.
[2] Тарасов-Родионов П. И. Советская криминалистика. /Соц. законность. 1951. № 7.
[3] Кубицкий Ю. М. Пограничные вопросы судебной медицины и криминалистической экспертизы. / В кн.: Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата. 1959 г. с. 15
[4] Винберг А. И. Советское государство и право. 1955 г. № 8. с. 86.
[5] Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Частные криминалистические теории. Т. 2 М.: 1978. с. 241.
[6] Шляхов А. Р. Предмет, метод и система советской науки криминалистической экспертизы., /В кн.: Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. Алма-Ата. 1959. с. 12-13.
|
|
|
[7] Дулов А. В. Постоянное совершенствование научно-технических средств – непременное условие развития следственной тактики. //В кн.: Судебная экспертиза. Минск, 1964. с. 19.
[8] Митричев С. П. Советская криминалистика и ее место в системе юридического образования. / В кн.: Тезисы докладов на Всесоюзном семинаре преподавателей криминалистики высших учебных заведений. М.: 1998. с. 13.
[9] Комаринец Б. М. Участие экспертов криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности//В кн.: Теория и практика судебной экспертизы. Вып 1. (11) М.: 1964. с. 14.
[10] Селиванов Н. А. О понятии и системе криминалистической технике// Научные труды Ташкентского НИИСЭ. Вып. 8. Ташкент.: 1969. с. 30.
[11] Винберг А. И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Советское государство и право. 1961. № 6. с. 82.
[12] Шляхов А. Р. О предмете судебной экспертизы. /В кн.: Вопросы судебной экспертизы. Ташкент.: 1962. с. 13.
[13] Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Частные криминалистические теории. Т. 2. М.: 1978. с. 244.
[14] Майлис Н. П. Введение в судебную экспертизу. М.: 2004. с. 41.
[15] Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Частные криминалистической теории. Т. 2. М.: 1978. с. 247.
[16] Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Частные криминалистические теории. Ч. 2. М.: 1978 г. с. 255.
[17] Винберг А. И. и Н. Т. Малаховская. Судебная экспертология – новая отрасль науки. / Соц. законность. 1973. № 11. с. 51
[18] Аверьянова Т. В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата.: 1991 г. с. 25
[19] Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже 21 века. Спб.: 2004. с. 242-243.
[20] Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л.: 1963. с. 4.
[21] Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже 21 века. СПб.: 2004. с. 75.
|
|
|
[22] Исаева Л. Зарождение экспертизы в Российском уголовном судопроизводстве. Законность. 2004. № 3. с. 46-51.
[23] Громов И. А. Кабинет научно-судебной экспертизы по закону 28. 06. 1912 г. СПб. 1913.
[24] Смирнова С. А. Образование первых судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской империи//Бюллетень МЮРФ. М.: 2000. № 10. с. 96.
[25] Белкин Р. С. История отечественной криминалистики. М.: 1999.
[26] Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. М.: 1940. с. 151.
[27] Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже 21 века. СПб. 2004. с. 75.
[28] Приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. « 161.
[29] Судебная психиатрия. / Под ред. Г. В. Морозова. М.: 1990. с. 6.
[30] Жариков Н. М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф. Судебная психиатрия. М.: 1997. с. 15.
[31] Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. М.: 1983.
[32] Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: 1993. с. 25.
[33] Иванов С. В. Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе. СПб.: 1913.
[34] Танасевич В. Г. Теория и практика проведения ревизии и бухгалтерской экспертизы при расследовании хищений государственного и общественного имущества. М.: 1958.
[35] Голубятников С. П., Кравченко Ю. М., Меджевский А. А. Основы судебной бухгалтерии. Нижний Новгород.: 1994.
[36] Бехтерев В. М. Об экспериментальном психологическом исследовании преступников. СПб.: 1902.
[37] Большая медицинская энциклопедия. М.: 1962. Т. 2. с. 212.
[38] Костицкий М. В. Судебно-психологическая экспертиза. Львов. 1987. с. 20.
[39] Начаев В. В. Основы судебно-психологической экспертизы. М.: 2000. с. 9.
[40] Юсевич Л. С. Из практики экспертизы достоверности показаний несовершеннолетних. /В сб: Проблемы судебной психиатрии – М.: 1940. Т. 2. с. 65-81.
[41] Петрухин И. Л. Экспертиза как форма доказывания в советском уголовном процессе. М.: 1964.
[42] Костицкий М. В. Судебно-психологическая экспертиза. Львов.: 1987. с. 20.
[43] Миньковский Г. М. Особенности расследования и судебного расследования дел о несовершеннолетних. М.: 1959. с. 85.
[44] Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб. 1997. с. 35.
[45] Ракитина Л. Н. Понятие специальных знаний в гражданском процессуальном праве. / Правоведение. 1986. № 5. с. 58
[46] Махов В. Н. Сущность и понятие специальных знаний в современном уголовном процессе // Вопросы борьбы с преступностью. М.: 1986. Вып. 44. с. 64-65.
[47] Россинская Е. Р. Современные проблемы использования специальных познаний в судопроизводстве // Судебная экспертиза: теоретические, практические, дидактические вопросы. Сб. науч. тр. Московской Академии МВД России – М.: 2002. с. 13.
|
|
|
[48] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005. с. 14.
[49] Далее соответственно – ГПК, УПК, АПК, КоАП.
[50] Снетков В. А. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений – М.: ЭКЦМВД РФ. 1996.
с. 7
[51] КоАП п. 4 ст. 25. 8
[52] Гусев А. Н. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях – М.: 2002. с. 784.
[53] Быков В. Заключение специалиста. / Законность. 2004 г. № 9. с. 21.
[54] Быков В. Заключение специалиста. / Законность. 2004 г. № 9. с. 21.
[55] Селина Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам. / Российская юстиция. 2003. с. 48
[56] Бишманов Б. М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. М.: 2003. с. 37.
[57] Бишманов Б. М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве. М.: 2003. с. 37.
[58] Орлов Ю. Специалист – это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела. / Российская юстиция. 2003. с. 36-37
[59] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 15.
[60] Попова Л. В., Исакова Р. Е., Шибаева Н. А. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: 2003. с. 57-58
[61] Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. М.: 2000. с. 88.
[62] Общая психология /Под ред. В. В. Богословского и др. М.: 1981. с. 64
[63] Краткий словарь по социологии /Под общ. Ред. Д. М. Гвишиани, Г. И. Лапина. М.: 1989. с. 144. Краткий психологический словарь. /Под. Общ. Ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М.: 1985. с. 165 и др.
[64] Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика поведения, ответственность. М.: 1982. с. 17.
[65] Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. М.: 1961. с. 12.
[66] Нервная система – совокупность нервных образований, с помощью которых осуществляется восприятие действующих на организм человека или животного раздражителей
|
|
|
[67] Общая психология/Под ред. А. В. Петровского. М.: 1976. с. 131.
[68] Вопросы психологии и логики в судебно-экспертной деятельности. М.: 1977. с. 98.
[69] Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел/Под ред. Аверьяновой Т. В., Статкус В. Ф. – М.: 2003. с. 41-49.
[70] Мариновская И. Д., Тихомиров С. Н. Юридическая психология. М.: 2005 г. с. 98.
[71] Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М.: 196. с. 515.
[72] «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». ФЗ. № 73. 31 мая 2001 года.
[73] Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М.: 2001.
[74] Грицаенко П. П. Судебная медицина. Екатеринбург.: 1998. с. 100.
[75] Статья 2 Федерального закона «Об информации, информатизации и защиты информации». № 24-ФЗ от 20 февраля 1995 г.
[76] Статья 39 ФЗ ГСЭД.
[77] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005. с. 308.
[78] Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. М.: 2002.
[79] Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже 21 века. Состояние, развитие, проблемы. СПб.: 2004. с. 537.
[80] Замараева Н. А. Правовые и организационно-методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз. Автореф. Дис. Канд. юрид. наук. М.: 2001.
[81] Кондратьев В. В. Возможности автоматизации решения задач по взрывотехнической экспертизе//Труд междун. конф. «Информация правоохранительных систем»// М.: 1993.
[82] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 325.
[83] Черкасов В. В., Хрусталев В. Н. Некоторые проблемы применения компьютерных технологий в экспертно-криминалистической практике//Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности. Материалы Всероссийской науч. -практич. Конф. СПб.: 1999. с. 95-97.
[84] Быков В. Новый УПК требует создания независимого комитета судебной экспертизы/Российская юстиция. 2003. №11. с. 29-30.
[85] Статья 21 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне».
[86] Статья 13 ФЗ ГСЭД от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ.
[87] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 79.
[88] В УПК РСФСР в ст. 82 обязанности эксперта были четко прописаны.
[89] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 79.
[90] Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже ХХI века. Спб.: 2004. с. 102
[91] О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации от 31 мая 2001 года. № 73-ФЗ.
|
|
|
[92] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 98.
[93] ФЗ ГСЭД от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. Ст. 24
[94] ФЗ ГСЭД от 31 мая 2001 года. № 73-ФЗ. Ст. 7
[95] ФЗ ГСЭД от 31 мая 2001 года. № 73-ФЗ.
[96] Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? /Законность. 2003.
№ 9. С. 20.
[97] Башманов Б. М. Эксперт и специалист в уголовном процессе. М.: 2003. с. 49
[98] Сорокотягин И. Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений: Дис. Д-ра юр. Наук. Екатеринбург.: 1992.
[99] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 213-215.
[100] Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М.: 1979. Т. 3. с. 54
[101] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 27-28.
[102] Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: 1979. с. 105.
[103] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 326-571; Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Судебная экспертиза (экспертология). Екатеринбург.: 2000. с. 61-131.
[104] См. также ст. 20 ФЗ ГСЭД.
[105] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 203.
[106] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под. Ред. В. В. Яркова. М.: 2003. с. 232.
[107] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под. Ред. В. В. Яркова. М.: 2003. с. 229.
[108] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 208.
[109] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 224.
[110] Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М.: 1979. с. 55.
[111] Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.: 1993. с. 25.
[112] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 45.
[113] Попов В. Л., Вермель И. Г. Судебная медицина. Екатеринбург.: 1996. с. 294-301.
[114] Руководство для следователя / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М.: 1998. с. 333.
[115]Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.
с. 282-283.
[116] Под «следователем» здесь понимаются также дознаватели и в соответствующих случаях – судьи.
[117] Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М.: 1973. с. 66.
[118] Котов Д. П. Вопросы судебной этики. М.: 1976. с. 46.
[119] Котов Д. П. Вопросы судебной этики. М.: 1976. с. 45.
[120] Ратинов А. Р. Судебная психология для следователя. М.: 2001. с. 133.
[121] Винберг А. И., Малаховская Н. Г. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. с. 123; Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: 1979. Жгенти О. В. Классификация судебных экспертиз, ее роль и значение. / Общетеоретические вопросы судебной экспертизы. М., 1982. с. 14-26; Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005. с 122.
[122] Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М.: 1979
[123] Ливщиц Е. М., Михайлов В. А. Назначение и производство экспертиз – Волгоград. 1977. с. 20.
[124] Зимин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. М. 2002. с. 49.
[125] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М. 2005. с. 326
[126] Основы судебной экспертизы: часть 1: Курс общей теории. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М. 1997., с. 168
[127] Шариков К. Судебная экспертиза: проблемы теории и практики. – Алматы: Аркаим. 2002. с. 197-198.
[128] Корухов Ю. Г. Криминалистическая диагностика. М.: 1998.
[129] Эджубов Л. Г. Дерматоглифика и дактилоскопия: Проблемы интеграции и методология // Информация правоохранительных систем: Тезисный доклад IX международной научной конференции. М.: 2000. с. 411-415.
[130] Смирнова С. А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века: состояние, развитие, проблемы. -СПб.: 2004. с. 842.
[131] Анализ выполнен на примере УПК РФ
[132] Плескачевский В. М., Проткин А. А. Некоторые вопросы совершенствования классификаций судебных экспертиз. Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений. М.: 2005. ч. 2. с. 204-205
[133] Грицаенко П. П. Курс судебной медицины. Екатеринбург., 2004. с. 125.
[134] Вермель И. Г. Формулирование и обоснование выводов судебно-медицинского эксперта о причине смерти: Текст лекций. – Екатеринбург. Издательство УрГЮА., 1997. с. 9.
[135] ФЗ ГСЭД от 31 мая 2001., № 73-ФЗ. с. 24.
[136] Письмо главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ от 13 ноября 2001 г. №28-12/518-01
[137] Ильина А. М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург.: 2005. с. 18.
[138] Большой энциклопедический словарь. 2-е издание, переработан и дополнен – М.: «Большая Российская энциклопедия» СПб.: 1997. с. 212.
[139] Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном процессе. Владивосток.: 1983. с. 49.
[140] Гергадзе З. Щ., Царгасова Э. Б. Судебная психиатрия. Под редакцией З. О. Гергадзе. М.: Закон и право. 2004. с. 26.
[141] Блейхер В. М., Крук И. В. Толковый словарь психиатрических терминов. Воронеж.: 1995. с. 106.
[142] Волков В. Н. О временных психических расстройствах у обвиняемых и судебно-психиатрических подходах к ним. Закон и право. 2003. № 9. с. 43.
[143] Способность свидетеля воспринимать обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела необходимо разрешать по аналогии с потерпевшим.
[144] Судебно-медицинская экспертиза. Справочник для юристов. М.: 1985. с. 137.
[145] Пиголкин Ю. И., Черепанов А. В., Гончарова Н. Н., Федулова М. В. Новая методика определения возраста на основании возрастных изменений костей кисти. Судебно-медицинская экспертиза. 2004. № 3. с. 3.
[146] Ежегодно в ЭКЦ МВД России в качестве вероятных носителей пахучих следов человека направляется до 400 объектов, изъятых в ходе различных следственных действий.
[147] Беляков А. А. Методика расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств.: Екатеринбург. 1998. с. 70-72
Боршигов Р. З., Власов В. П., Ландышев Н. П. и др. Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ. М.: 1975. с. 62-64
[148] Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел. Под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. М.: 2003. с. 543-545
Филькова О. Н. Справочник эксперта-криминалиста М.: 2001. с. 133 и др.
[149] Судебная медицина. / Под ред. В. В. Томилина. М.: 1997. с. 223.
[150] СЗ РФ. 1994. №2.
[151] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005. г. с. 512.
[152] Судебная медицина. // Под ред.: В. В. Томилина. М.: 1997. с. 234.
[153] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном и уголовном процессе. М.: 1996. с. 53-54.
[153] Жариков Н. М., Морозов Г. В., Хритинин Д. Ф. Судебная психиатрия. М.: 1997. с. 17-20.
[154] Яровенко В. В. Психологическая экспертиза // Проблемы Советского государства и права. Иркутск. 1975. Вып. 11-12. с. 14
[155] Коченов М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М.: 1980. с. 6.
[156] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: 1996. с. 53-54.
[157] Филькова О. Н. Справочник эксперта-криминалиста. М.: 2001. с. 313.
[158] Криминалистика. // Под ред. А. А. Хмырова, В. Д. Зеленского. Краснодар.: 1998. с. 140.
[159] Ручкин В. А. О современных тенденциях в области криминалистического и судебно-экспертного исследования // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений. М.: 2005. 42. с. 220.
[160] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: 1996. с. 110-112.
[161] Беляков А. А. Методика расследования преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. Екатеринбург.: 1998. с. 70-72.
[162] Филькова О. Н. Справочник-эксперта-криминалиста М.: 2001. с. 131.
[163] Фонограммы, исполненные на цифровом носителем могут приобщаться к делу, если они оформлены в соответствии с профессиональными требованиями.
[164] Пособие для следователей. // Под ред. Н. А. Селиванова, А. И. Дворкина. М.: 1998. с. 306.
[165] Пособие для следователя. / Под ред. Н. А. Селиванова, А. И. Дворкина. С. 307-308.
[166][166] Справочник следователя: Практическая криминалистика / Под ред. Н. А. Селиванова. М.: 1990. Вып. ; Судебная экспертиза / Под ред. Н. А. Селиванова. М.: 1980; Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Судебная экспертиза. Екатеринбург.: 2000; Филькова О. Н. Справочник эксперта-криминалиста. М.: 2001. и др.
[167] Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова. М.: 1999. с. 240-241
[168] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: 1996. с. 124-125
[169] Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел/ Под ред. Т. В. Аверьяновой и В. Ф. Статкуса. М.: 2003. с. 509.
[170] Портретная экспертиза. // Ред. А. М. Зинина. М.: 2004. с. 6.
[171] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005. с. 352.
[172] Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел. // Под ред. Т. В. Аверьяновой, В. Ф. Статкуса. М.: 2003. с. 460-461
[173] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: 2005.: с. 479-481.
[174] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: 1996. с. 155
[175] Криминалистика. Краткая энциклопедия. Автор-составитель Р. С. Белкин. М.: Большая Российская энциклопедия. 1993. с. 56.
[176] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: 1996. с. 70.
[177] Казуров Б. К., Жбанков В. П. Гемологическая экспертиза – новый класс судебных экспертиз. /Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: материалы международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р. С. Белкина). М.: 2002.
[178] Письмо Роскомзема от 29 марта 1994 г. // государственный контроль за использованием и охраной земель: Нормативные материалы. М.: 1994. вып. 1. с. 62-85.
[179] ГОСТ 17. 4. 1. 03-84. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения. М.: 1984.
[180] Инструкция по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России. Утверждена приказом Минприроды России от 25 мая 1994 г. № 160. // БНА РФ. 1994. № 9.
[181] Данный род относится также к почвоведческим судебным экспертизам.
[182] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.. 2005. с. 568.
[183] Судебную экологическую экспертизу нужно отличать от государственной экологической экспертизы, являющейся обязательной мерой охраны окружающей среды и предшествующей принятию хозяйственного решения, осуществление которого может оказать вредное воздействие на данную среду.
[184] Криминалистика. /Под ред. В. В. Образцова. М.: 1997. с. 675
[185] Криминалистика /Под ред. А. А. Хмырова, В. Д. Зеленского. Краснодар. 1998. с. 555
[186] Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел. /Под ред. д. ю. н., проф. Т. В. Аверьяновой, к. ю. н. В. Ф. Статкуса. – М.: Право и закон. 2003. с. 551-552.
[187] Колкутин В. В., Засимов С. М., Пустовалов Л. В., Судебная экспертиза. – М.: 2001. с. 179
[188] Руководство для следователей. / Под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М.: 1990. с. 500-504.
[189] Дьячков А. М. Применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании хищений.
М.: 2000. с. 75.
[190] Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М.: 1996. с. 203-204.
|
|
|
