 |
Диахронное исследование по теме «Политический процесс в современном российском обществе»
|
|
|
|
| Основание сравнения | Время Б.Ельцина | Послеельциновская Россия |
| Парламентаризм | ||
| Институт президентства | Б.Ельцин как глава гос-ва | В.Путин как глава гос-ва В.Медведев как глава гос-ва |
| Правительство | ||
| Судебная власть | ||
| «Четвертая власть» (СМИ) | ||
| Федерализм | ||
| Многопартийность | ||
| Идеология | ||
| Левые силы | ||
| Правые силы | ||
| Левый центр |
Итоговые задания для самостоятельной работы (для добора баллов)
1. Закономерности власти
- проклассифицируйте (выделите группы) закономерности по следующим основаниям:
- генезис политической власти, политики в целом;
- закономерности развития политики;
- закономерности функционирования политической власти;
- закономерности технологии политической деятельности.
2. В каких закономерностях просматривается единство политики и морали?
3. В каких закономерностях просматривается единство поли-
тики, морали и права?
12.«Эхо избирательных кампаний по выборам президентов Белоруссии, России, Украины» - последние выборы (с равнительный анализ)
. Источник: газетные публикации, материалы Интернета:
- соблюдение принципов демократических выборов;
- уровень, коэффициент демократичности выборов (за точку отсчета берутся 100 баллов, минусуются баллы отрицательных оценок по шкале 10: недостаток проявляется сполна – 10-8; среднее проявление недостатка – 7-5, незначительное проявление недостатка – 4-1); возможно применение своего приема;
- комментарий зарубежной прессы;
- изъяны процедурной стороны выборов;
|
|
|
- предложения по совершенствованию порядка и технологии выборов.
Прокомментируйте каждое из правил
«Золотого корсета»
( должны соблюдать страны, включающиеся в глобализационный процесс):
- частный сектор становится основным мотором экономического развития,
- поддерживается низкий уровень инфляции,
- сохраняется стабильность цен,
- бюрократический аппарат государства уменьшается,
- вырабатывается сбалансированный бюджет,
- сокращаются до предела тарифы на импорт,
- ликвидируются ограничения на иностранные инвестиции,
- происходит отказ от квот на импортную продукцию,
- разбиваются внутренние монополии,
- увеличивается экспорт,
- приватизируются государственные предприятия,
- происходит отказ от регуляции движения капиталов,
- местная индустрия открывается миру,
- иностранцам предоставляется право покупать любые акции и ценные бумаги,
- поощряется конкуренция местных компаний,
- уничтожается коррупция государственных чиновников,
- происходит отказ от субсидий отдельным предприятиям,
- частным владельцам открываются банковская и телекоммуникационные системы,
-частные граждане получают право выбора любого, отечественного или иностранного, пенсионного фонда.
Отметьте «плюсы» и «минусы» правил, на ваш взгляд.
- Кодекс «прогрессивной общечеловеческой цивилизации»
(десять заповедей глобалиста):
1. Ориентация не на прошлое, а на будущее.
2. Работа и достижения - условия хорошей жизни.
3. Бережливость как основа накопления первоначального капитала и инвестиций.
4. Образование как ключ к прогрессу.
5. Личные достоинства (а не семейно-клановые связи) как ключ к продвижению по социальной лестнице.
6. Доверие к людям за пределами семейно-кланового круга.
7. Строгая общественная этика.
8. Справедливость и правила «честной игры» в отношении всех окружающих.
|
|
|
9. Горизонтальное (в пику вертикальному) построение системы власти.
10. Секуляризм
Прокомментируйте заповеди глобалистов. Что в них импонирует и что вызывает отрицательное отношение?
Тест
по проблеме "Политические процессы в России"
1. Что характерно для транизиторного общественного состояния?
а) реформирование политических структур
б) конфликт старого и нового
в) ломка старого качества общества и становление нового качества, их сложное, противоречивое переплетение
2. Какие изменения происходят в российском обществе?
а) революционные
б) эволюционные
в) затянувшийся процесс реформирования страны с нечетко публично обнародованными целями
3. Какой режим установился в российском обществе в 90-е годы?
а) олигархический
б) авторитарный с демократическим отдушинами
в) номенклатурная демократия
4. Охарактеризуйте парадигму развития России
а) построение цивилизованного общества массового потребления по западному образцу
б) капитализация общества в направлении торжества либеральных ценностей и рыночных отношений
в) общество плюралистической демократии, правовое, социальное государство, гражданское общество
5. Выберите элементы национальной идеи, в гражданском оформлении которой нуждается наше общество
а) возрождение сильной государственности, державности, мирового статуса
б) духовное возрождение, патриотизм, нравственное здоровье
в) встраивание России в общий контекст мировой цивилизации
6. Нуждаются ли республики Российской Федерации в ограниченном суверенитете?
а) суверенитет не нужен, ибо ведет к сепаратизму, ослаблению федеративного устройства
б) необходим ограниченный суверенитет, так как укрепляет отношения центра и регионов
в) суверенитет вреден, ибо узаконивает рыхлость, аморфность государства
7. Чем отличается политико-правовой статус республик, автономий как национально-государственных образований от краев, областей как территориально-административных образований?
а) республики, автономии имеют некоторые суверенные права
б) республики, автономии имеют право ведения определенных международных дел
в) национально-государственные образования имеют свои конституции
|
|
|
8. Какой элемент плюрализма установился в нынешней России?
а) многопартийность
б) многопартийная система
в) двух с половиной партийная система
9. Каковы судьбы многопартийности в России?
а) сложится двухпартийная система англо-американского образца
б) произойдет укрупнение партий (останется 4-5 партий), и сложится система с господством одной партии
в) сложится многопартийная система с коалиционным правительством
10. Какие точки зрения зарубежных исследователей относительно основных причин неудачи приватизации в российском обществе Вы разделяете?
а) не сработал постулат разработчиков программы приватизации относительно неизбежности поведения российского гражданина как homo economicus ("экономического человека") - (Голдман)
б) книжные законы плохо "работали" на практике
в) обман и воровство у государства стало общепринятой нормой (Голдман)
11. Какие выводы ряда зарубежных специалистов относительно ультралиберального процесса реформирования российского общества Вам импонируют?
а) произойдет завершение этого процесса из-за болезненности проблем для большинства населения из-за неудачного использования зарубежного опыта монетаризма в России, чья производственная система не адаптирована к международной конкуренции (Ж. Сапир - фр. специалист по российской экономике)
б) экономические неудачи поспешного введения рынка в России, когда был быстро устранен контроль государства за импортом и движением капиталов, что привело к массированному оттоку капитала за границу при том, что капиталовложения были крайне нужны для структурной реформы промышленности и сферы услуг, скомпрометировали либеральное реформирование экономики (А. Браун, проф. Оксфордского ун-та)
в) сопровождаемые коррупцией и расслоением общества в масштабах, неприемлемых для современного Запада, либеральные реформы потеряли социальную базу
12. Какие мнения западных политологов относительно политических реформ в российском обществе считаете правомерными?
|
|
|
а) осуществление "рыночного большевизма" (П. Реддауэй)
б) новая олигархия, пришедшая из слоев коммунистической администрации, превратилась в правящий класс (Дж. Кьеза)
в) российские либералы (Гайдар, Чубайс, Федоров) не понимают суть принципа демократической легитимности, ибо никогда не допускали возможности существования какой-либо альтернативы власти, оппозиции, а посему оказались достойными наследниками сталинской системы (Ж. Сапир)
Задание
для самостоятельного изучения курса
"Сравнительная политология"
для студентов-политологов
(индивидуальная форма обучения, дистанционное обучение, для ликвидации задолженности по предмету)
- Значение политической компаративистики как субдисциплины
1. Объект, предмет сравнительной политологии. В чем состоит суть сравнительного метода?
2. Каково значение сравнительного анализа политических явлений, процессов?
3. Перечислите формы сравнения: прямое, подразумеваемое сопоставление.
4. Охарактеризуйте эксплицитное исследование, приведите пример.
5. Охарактеризуйте имплицитное исследование, приведите пример.
6. Охарактеризуйте лонгитюдное исследование, проиллюстрируйте примером.
- Эволюция сравнительной политологии
7. Раскройте вклад Аристотеля в становление сравнительного анализа.
8. Как использовал сравнительный метод Н. Макиавелли?
9. В чем состоит вклад Ж. Бодена в сравнительную политологию?
10. Раскройте использование Ш. Монтескье сравнительного подхода в "Духе законов"
11. В чем состоит суть принципа историцизма в сравнительном анализе?
12. Раскройте суть принципа политического эволюционизма
13. Охарактеризуйте существо региональных сравнительных исследований.
14. В чем заключается смысл институционального сравнительного исследования?
15. Каково влияние бихевиоризма на развитие сравнительной политологии?
16. Раскройте влияние структурного функционализма на применение сравнительного анализа.
17. Как повлияла теория рационального выбора на сравнительные исследования?
19. Выскажите суждения по статье К.С. Гаджиева "Политология сравнительная" в "Политической энциклопедии" (аналитический подход).
20. Воспользовавшись главой М. Марченко "Развитие сравнительной политологии " (Политология. Курс лекций: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Марченко - М.: Изд-во МГУ, 1993. С.49-58), ответьте на следующие вопросы:
* использование сравнительного метода В.И. Лениным;
* проявление кризиса в сравнительной политологии в 80-е годы 20 столетия;
* направления и содержание сравнительных исследований в современной России.
|
|
|
- Операционные понятия
21. Какое значение для сравнительного анализа имело использование Р. Далем понятия "полиархия"?
22. В чем состоит значение использования понятия "национальное государство" для сравнительного анализа?
23. Раскройте значение использования при сравнительном анализе понятия "политическая модернизация."
24. Какое значение для сравнительного анализа имеет использование понятия политической культуры?
25. Используйте принципы и условия, сформулированные Р. Далем относительно полиархии (плюралистической демократии), для анализа процесса демократизации в современной России
Вопросы к экзамену (зачету)
1. Сравнительная политология как научная дисциплина.
2. Методология сравнительного исследования
3. Категориальный ряд сравнительной политологии.
4. Принципы сравнительной политологии.
5. Первый этап развития сравнительной политической мысли
6. Второй этап истории сравнительной компаративистики
7. Современный этап сравнительной политологии
8. Операциональные понятия сравнительной политологии.
9. Теоретические структуры сравнительного подхода.
10. Функциональная эквивалентность.
11. Дихотомия как способ классификации.
12. Динамика моделей при сравнительном анализе.
13. Кросснациональное сравнение.
14. Сегментация в сравнительном анализе.
15. Структурирование результатов сравнения.
16. Бинарный анализ.
17. Сравнение похожих стран.
18. Сравнение контрастных стран.
19. Компаративистская классификация политических систем.
20. Использование политической решетки для сравнительного анализа режимов власти.
21. Сравнительный анализ типов института президентства
22. Сравнительный анализ плюралистической демократии.
23. Использование матрицы для сравнительного анализа политических партий России
24. Сравнение типов избирательных систем.
25. Сравнение сообщественной демократии (опыт сравнительного анализа А. Лейпхарта).
26. Тенденции и особенности постсоциалистического политического процесса.
27. Тенденции политического развития в современной России (диахронное исследование)
28. Вклад Ю.Крижанича в развитие политической компаративистики
29. Сравнение А. Панариным мира Запада и Востока
30. Значение изучения сравнительной политологии для формирования профессионализма политолога.
17. Зачетная (письменная) работа по курсу "Сравнительная политология"
1. Каково соотношение общей и сравнительной политологии?
2. Каковы трудности компаративистского исследования?
3. В чем состоит значение сравнительного подхода к изучению политических явлений, процессов?
4. Перечислите формы сравнения:
5. Какие законы политики подтверждают сравнительные исследования?
6. Назовите основные достижения первого этапа развития сравнительной политологии
7. Какие исследования доминируют на протяжении второго этапа развития сравнительной политологии?
8. Каковы особенности третьего этапа развития сравнительной политологии?
9. Что составляет методологию сравнительной политологии?
10. Что сближает в позитивном отношении политическое правление различных стран, по мнению Ю. Крижанича?
11. В чем коренные отличия западного и восточного типов политического устройства?
12. В чем состоит суть евразийской концепции?
13. Каково значение использования шкалирования, рейтинговой оценки при сравнительном исследовании?
14. Приведите свой пример использования политологической решетки для сравнительного анализа?
15. Какие требования выдвигаются к использованию понятий в сравнительном исследовании как операционных?
16. Перечислите требования к формированию теоретических структур сравнительного исследования.
17. Какова суть функциональной эквивалентности как концептуальной модели исследования?
18. В чем заключаются трудности кросснационального исследования?
19. Осуществите сравнительный анализ СССР и России (по четырем типам классификации)
| Критерии | СССР | Россия |
| Линейная: | ||
| 1. Лассуэла, Каплана: - в чьих руках власть - границы власти - разделение власти -рекрутирование элиты - ответственность -распределение ценностей - решения | ||
| 2. Алмонда, Пауэлла: -политический контроль -внутрисистемная автономия | ||
| Двухмерная 1. Даля: - степень допустимой оппозиции -уровень участия населения в политических процессах | ||
| 2. Лейпхарта: - поведение элит - структура общества | ||
| Координатная Блонделя: -политическая конкуренция -структура элиты -политическое участие населения -тип системы | ||
| Концепция политической модернизации Мунка: -группа, осуществляющая переход - стратегия перехода |
Литература
1. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильная демократия //Политические исследования, 1992, № 4.
2. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие/Сокр. пер. с англ. А.С.Березовского, Л.А.Галкина; Под ред. М.В.Ильина, А.В.Мельвиля.- М.:Аспект Пресс, 2002.
3. Антология мировой политической мысли. В 5 томах. – М., «Мысль», 1997.
4. Аренд Х. Традиции и современность: (К истории политических идей) - Советское государство и право, 1991, № 2.
5. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.
6. Бро Ф. Политология. – М., 1992.
7. Бутенко А.П., Миронов А.В. Сравнительная политология в терминах и понятиях. – М., НОУ, 1998.
8. Василенко И.А. Сравнительная политология. Учебное пособие. Изд-во Юрайт, Высшее образование, 2009.
9. Голосов Г.В. Сравнительная политология. Учебник. – Новосибирск, издательство Новосибирского университета, 1995.
10. Громыко А.Л. Политические режимы. В 2-х частях. – М., 1994, 1995.
11. Даль Р. Введение в теорию демократии. - М., 1992.
12. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. // Пер. с англ. М., Соц.- пол. журнал, 1994.
13. Западная демократия. Основы стабильности: научно-политический обзор. – М., 1990.
14. Зарубежная политическая наука. – М., 1990. – Вып. 1,2,3,4.
15. Зарубежная политическая наука: история и современность. – М., 1991.
16. Зарубежная политология. Словарь-справочник. – М., 1998.
17. Каменская Г.И., Родионов А.И. Политические системы современности. – М., 1994.
18. Клаус фон Бейме. Сравнение в политической науке.//Социально-политические науки, 1991, №2.
19. Краснов Ю.К. Политика: теория и практика. Основы сравнительной политологии. – М., 1993.
20. Крижанич Ю. Политика. М., 1996.
21. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М., Аспект Пресс, 1997.
22. Панарин А.С. Политология. О мире политики на Востоке и на Западе: учебное пособие. – М., «Книжный дом «Университет», 2000.
23. Политическая культура: теория и национальные модели (Под ред. К.С. Гаджиева; Автор-составитель – Гудименко Д.В.). – М., 1994.
24. Ровно Р. Сравнительная политология.
25. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. Учебник.- М.: «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002.
26. Чилкот Рональд Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы/Пер. с англ.-М.:ИНФРА-М, Изд-во «Весь мир», 2001.
27. Шаран П. Сравнительная политология. Пер. с англ. Ч.I. -М., 1992.
[1] См. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. «Логос». 2002.
[2] См. Там же. - С. 36.
[3] См. Там же. – С. 15-16.
[4] Цит. по книге А.И. Уткина. – С.102.
[5] См. Сабов А.Тень Сиэтла над Канкуном?- Российская газета.2003. 10 сент.
[6] Там же. - С. 141.
[7] См. Доклад о развитии человека за 2003 год: Резюме – Безопасность Евразии. 2003. N 4 - С. 153-154.
[8] Там же. – С.159-161.
|
|
|
