 |
Метод проектирования Кнопочная Заплатка
|
|
|
|
Метод проектирования Кнопочная Заплатка (КЗ) был разработан и запатентован компанией ARCO и на данный момент широко используется при проведении большинства 3D съемок. В каждой «кнопке» содержится модель из близко расположенных приемников (рис. 5.7), обычно 6*6 или 8*8. Окончательная кнопочная геометрия в основном зависит от ограничений, связанных с оборудованием и кабелями. Необязательно сохранять квадратную форму приемников.
Несколько кнопок объединены в модель в виде шахматной доски, образующую заплатку приема. Многочисленные ПВ тщательно отрабатываются в заплатке приема. Затем заплатка приема перемещается на следующую позицию (в основном, немного перекрывая предыдущее место положения заплатки). Затем аналогичная модель ПВ отрабатывается в новой заплатке приема. Повтор ПВ для различных кнопок будет предусматриваться для лучшей стыковки статики, тогда как ПВ, расположеннные в шахматном порядке (между предыдущими местами расположения) повлекут за собой лучшее распределение средних точек. Часто, кнопки приема и местоположения ПВ распределены неравномерно из-за особенностей земной поверхности.
Большая мощность каналов необходима для минимизации перемещения приемников. Источники возбуждения или вибраторы должны перемещаться вокруг заплатки для каждой новой расстилки приемников. Если имеется достаточное количество приемников, тогда умелое использование коммутации переключения каналов switch может исключить неоправданное перемещение источников или вибраторов. Одна расстилка приемников часто может охватывать два или три места расположения заплаток с перекатом.
Кнопки приема расстилаются и перемещаются по территории, которая должна быть отображена с полной кратностью (обычно используются меньшие бины с меньшей кратностью в методе проектирования КЗ, если сравнивать с другими стратегиями проектирования).
|
|
|
Рис. 5.6. Метод проектирования Flexi-Bin
ПВ размещаются за пределами полнократной территории для получения зоны уменьшения кратности по краям. Это приводит к более длинным выносам без необходимости расстилки дополнительного оборудования за пределами запланированной территории съемки. Миграция и DMO улучшается, потому что сейсмические амплитуды, содержащиеся в этих трассах длинных выносов легко перемещаются в пределах территории проведения съемки. Такие длинные выносы будут содействовать энергиям, которые в свою очередь помогают при улучшении миграции и DMO.
Метод КЗ эффективно использует современные многоканальные системы. Высокое разрешение может быть достигнуто при использовании меньших расстояний между приемниками. Небольшое Xmin и хорошее совпадение статики требует огромного внимания на стадии планирования. Распределение коротких выносов может быть не достаточно хорошее, но распределение дальних выносов (длинных выносов) должно быть отличным из-за того, что ПВ находятся за пределами территории «кнопочной заплатки». Еще одно преимущество заключается в том, что данный метод проектирования обладает гибкостью при планировании таким образом, чтобы препятствия попадали в промежутки между группами приемников (кнопочные дырки). Также имеется дополнительная гибкость в отношении установки ПВ и компенсации пропущенных ПВ. Основное ограничение эффективности метода КЗ заключается в требовании свободного перемещения источников и вибраторов по территории съемки. При проведении некоторых съемок, ограниченный доступ делает такую стратегию плохой альтернативой. Также проблемой данного метода является отсутствие непрерывности приемных групп.
|
|
|
Пожалуйста, заметьте, что технология КЗ является интеллектульной собственностью компании ARCO и защищена патентом. Желающие использовать данную технологию должны связаться с компанией ARCO, Плано, Техас, относительно соглашений и лицензировании и оплаты лицензий. Контактное лицо – Джеймс Митчелл, тел: + 1 214 509 6105, факс: + 1 214 509 6754.
Рис. 5.7 Метод проектирования КЗ
Зигзаг
Модель Зигзаг (рис. 5.8) очень популярна при работе в пустынях, или там, где имеется хороший доступ между линиями приема. Одиночные линии возбуждения располагаются между смежными парами линий приема, образуя одинарный зигзаг. (Рис. 5.8.1.).
Важно отметить, что места расположения ПВ должны быть измерены таким образом, чтобы они тем не менее образовывали центральные средние точки, например, для расстояния между пунктами 60 м (220 футов) и углом 45° между линиями приема и диагональными линиями возбуждения, тогда расстояние между пунктами по диагонали будет 85 м (311 футов).
Распределение выносов может быть в дальнейшем улучшено путем отработки 3D с помощью модели «Двойной Зигзаг». Здесь приведены две модели зигзаг, наложенные друг на друга, как показано на рис. 5.8с и 5.8d. Приведен пример передвижения вибраторов для двух групп вибраторов.
Как для одинарного, так и для двойного зигзага, наибольший минимальный вынос Xmin обычно находится рядом с центром открытого пространства, оставленного линиями возбуждения в виде зигзага (рис. 5.8b, 5.8d). Настоятетельно рекомендуется проверять наибольшее Xmin, используя программу моделирования. Методы проектирования Зигзаг часто используются при съемках с узким азимутом, которые требуют хорошего распределения выносов.
Рис. 5.8.1. Метод проектирования Зигзаг
Рис. 5.8.2. Mirrored Зигзагообразный метод;
Рис. 5.8е и 5.8f показывают распределение Xmin для методов проектирования как одинарного, так и двойного зигзага. Заметьте, как при методе проектирования Двойной Зигзаг уменьшилось Xmin. Однако, усилие источника увеличилось ровно в два раза.
Рис. 5.8.3. Удвойте Зигзагообразный метод;
Мега–Бин
Этот термин был создан компанией PanCanadian для метода 3D проектирования, разработанного компанией Goodwin & Ragan (1995). Он основан на нескольких концепциях, которые объединены особым образом.
|
|
|
Асимметрия между размерами пунктов и линий проектирования традиционно генерирует неслучайный, поверхностный шум, вызываемый источником. Повторное распределение расположения источника и приемника при проектировании Мега-Бин (рис 5.9а) снижает данную асимметрию и выбирает такой шум лучше. Также значительно снижаются следы проведения сбора данных (типично для больших расстояний между линиями).
Другое предположение заключается в том, что коэффициент отношения сигнала к шуму улучшается с кратностью. Статистика улучшается для одного ряда бина с высокой кратностью, тогда как бины в соседнем ряду имеют нулевую кратность, это и есть пустые бины (рис 5.9b). Последние бины затем заполняются интерполяцией FX (предварительной миграцией) бинов с более высокой кратностью, в которых достигнут более высокий коэффициент S/N. Следовательно, качество данных предполагается очень высоким в относительно неструктурированных областях. Независимо обработанные данные (каждый десятый эксперимент) с избыточновыбранной 3D съемкой (ПВ и ПП сеткой 70х70м) доказали широкое применение этого метода.
Другие основные преимущества данного метода заключаются в том, что (в зависимости от метода проектирования) ПВ расположены вдоль линий приема, тем самым, уменьшая необходимость расчистки профиля. Однако, линии приема располагались бы намного ближе друг от друга, чем в стандартной геометрии. Хmin также значительно уменьшается, а распределения выноса и азимута сильно не отличаются, как это происходит при стандартных методах проектирования. PanCanadian утверждает, что метод проектирования Мега-Бин обходится лишь на 10% дороже других стандартных методов расстилки. Для использования Мега-Бин необходимо иметь патент.
Рис. 5.9. Типичная расстилка Мега-Бин
|
|
|
