Страна, раскаленная докрасна 1 глава

 

Фрей рек­ла­ми­ро­вал свою «ре­во­лю­цию в ус­ло­ви­ях сво­бо­ды» не толь­ко как «луч­шее ле­кар­с­т­во» про­тив ком­му­низ­ма, но и как па­на­цею от всех со­ци­аль­ных зол. Но со­вер­шил ли он ре­во­лю­цию? Да­же его по­ли­ти­чес­кие друзья и еди­но­мыш­лен­ни­ки бы­ли вы­нуж­де­ны приз­нать, что ни­ка­кой ре­во­лю­ции Фрей не осу­щес­т­вил, ни­ка­ко­го ком­му­ни­тар­но­го об­щес­т­ва не пос­т­ро­ил.

К по­ме­щи­кам, ка­пи­та­лис­там и инос­т­ран­ным мо­но­по­лис­там Фрей от­но­сил­ся с под­чер­к­ну­тым ува­же­ни­ем, ни­чем не стес­няя их сво­бо­ду эк­с­п­лу­ати­ро­вать чи­лий­с­кий на­род. Как и пред­ви­дел Аль­ен­де еще до вы­бо­ров, ло­зунг «ре­во­лю­ция в ус­ло­ви­ях сво­бо­ды» оз­на­чал, что про­тив­ни­кам ре­во­лю­ции бу­дет пре­дос­тав­ле­на сво­бо­да бо­роть­ся с нею, все­мер­но пре­пят­с­т­во­вать ее раз­ви­тию. Так в дей­с­т­ви­тель­нос­ти и ока­за­лось.

Куцая аг­рар­ная ре­фор­ма, не зат­ро­нув­шая ос­нов­ных ин­те­ре­сов ла­ти­фун­дис­тов; по­ли­ти­ка «чи­ли­за­ции» ме­ди, пе­ре­да­вав­шая в ру­ки го­су­дар­с­т­ва 51 про­цент ка­пи­та­ла инос­т­ран­ных кор­по­ра­ций и ос­тав­ляв­шая им воз­мож­ность заг­ре­бать, как и преж­де, бас­нос­лов­ные при­бы­ли, - вот и все «ре­во­лю­ци­он­ные» пре­об­ра­зо­ва­ния, на ко­то­рые ока­зал­ся спо­со­бен Фрей. Да и они бы­ли осу­щес­т­в­ле­ны под на­по­ром тру­дя­щих­ся масс, мож­но ска­зать, выр­ва­ны чуть ли не си­лой у де­мох­рис­ти­ан­с­ко­го пра­ви­тель­с­т­ва.

Зато по от­но­ше­нию к тру­дя­щим­ся Фрей про­яв­лял та­кой же «же­лез­ный ха­рак­тер», как и его кон­сер­ва­тив­ные пред­шес­т­вен­ни­ки на пре­зи­ден­т­с­ком пос­ту. Фрей соз­дал спе­ци­аль­ные мо­биль­ные от­ря­ды ка­ра­би­не­ров, ко­то­рые, как пи­сал Лу­ис Кор­ва­лан, «бы­ли прев­ра­ще­ны в жес­то­кий удар­ный ба­таль­он, ис­поль­зу­емый для по­дав­ле­ния борь­бы ра­бо­чих, крес­ть­ян, уча­щих­ся и жи­те­лей по­сел­ков ни­ще­ты. Его во­ору­жи­ли до зу­бов тан­кет­ка­ми, ав­то­ма­та­ми, гра­на­та­ми с га­за­ми сле­зо­то­чи­во­го, рвот­но­го, раз­д­ра­жа­юще­го дей­с­т­вия и дру­ги­ми ви­да­ми ору­жия».

Фидель Кас­т­ро, ком­мен­ти­руя по­ли­ти­ку реп­рес­сий пра­ви­тель­с­т­ва Фрея, от­ме­чал: «Мне дей­с­т­ви­тель­но грус­т­но и жал­ко наб­лю­дать, как бур­жуа Фрей стал жер­т­вой сво­их соб­с­т­вен­ных про­ти­во­ре­чий. Он ска­зал, что осу­щес­т­вит бес­к­ров­ную ре­во­лю­цию, но то, что он при­нес Чи­ли, - это не бес­к­ров­ная ре­во­лю­ция, а кровь без ре­во­лю­ции, с убий­с­т­ва­ми ра­бо­чих. Сто­рон­ни­ки Фрея во вре­мя из­би­ра­тель­ной кам­па­нии осуж­да­ли на­ка­за­ние ба­тис­тов­с­ких прес­туп­ни­ков на Ку­бе и за­ко­ны, ко­то­рые ре­во­лю­ци­оне­ры вы­нуж­де­ны при­ме­нять к клас­со­вым вра­гам, са­ми же они рас­п­рав­ля­ют­ся с ра­бо­чи­ми, стре­ля­ют, уби­ва­ют, ли­ша­ют их жиз­ни без за­ко­на и су­да».

Провал ре­фор­мис­т­с­кой де­ятель­нос­ти Фрея, по су­щес­т­ву, оз­на­чал бан­к­рот­с­т­во ши­ро­ко­ве­ща­тель­ной прог­рам­мы «Со­юз ра­ди прог­рес­са», под эги­дой и в ду­хе ко­то­рой дей­с­т­во­вал де­мох­рис­ти­ан­с­кий ли­дер.

Вначале с при­хо­дом Фрея к влас­ти в Ва­шин­г­то­не би­ли в ли­тав­ры, праз­д­нуя по­бе­ду. Пра­вя­щие кру­ги США на­де­ялись, что Фрей соз­даст в Чи­ли «анти­ку­бин­с­кую мо­дель», и, не жа­лея средств, ока­зы­ва­ли по­мощь его пра­ви­тель­с­т­ву. Аме­ри­кан­с­кая пе­чать пре­воз­но­си­ла Фрея чуть ли не как спа­си­те­ля Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки от ком­му­низ­ма. От­ра­жая эти нас­т­ро­ения, из­вес­т­ный апо­ло­гет им­пе­ри­ализ­ма ян­ки Джон Ган­тер в сво­ей кни­ге «Внут­ри Юж­ной Аме­ри­ки» наз­вал Фрея «нуж­ным че­ло­ве­ком в Чи­ли». Этот «нуж­ный че­ло­век» ока­зал­ся бес­силь­ным вос­п­ре­пят­с­т­во­вать раз­ви­тию ре­во­лю­ци­он­но­го про­цес­са.

Стараясь не рас­те­рять свой по­ли­ти­чес­кий ка­пи­тал и удер­жать вли­яние на из­би­ра­те­лей, Фрей пы­тал­ся ком­пен­си­ро­вать свою весь­ма роб­кую внут­рен­нюю ре­фор­мис­т­с­кую по­ли­ти­ку от­хо­дом во внеш­ней по­ли­ти­ке от тра­ди­ци­он­но­го ан­ти­ком­му­нис­ти­чес­ко­го кур­са сво­их пред­шес­т­вен­ни­ков. Он вос­ста­но­вил дип­ло­ма­ти­чес­кие от­но­ше­ния с Со­вет­с­ким Со­юзом и ря­дом ев­ро­пей­с­ких со­ци­алис­ти­чес­ких стран, выс­ту­пал за ук­реп­ле­ние ре­ги­ональ­но­го сот­руд­ни­чес­т­ва в Ла­тин­с­кой Аме­ри­ке, от­ри­ца­тель­но отоз­вал­ся об ин­тер­вен­ции США про­тив До­ми­ни­кан­с­кой Рес­пуб­ли­ки в 1965 го­ду, к кон­цу сво­его пре­бы­ва­ния у влас­ти в по­го­не за го­ло­са­ми для сво­ей пар­тии ре­али­зо­вал нес­коль­ко тор­го­вых сде­лок с ре­во­лю­ци­он­ной Ку­бой, на­ру­шив тем са­мым ус­та­нов­лен­ную Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми эко­но­ми­чес­кую бло­ка­ду ос­т­ро­ва Сво­бо­ды.

Попытки Фрея про­явить внеш­не­по­ли­ти­чес­кую са­мос­то­ятель­ность выз­ва­ли раз­д­ра­же­ние в Ва­шин­г­то­не и ярость в ста­не чи­лий­с­ких «му­мий». Ре­ак­ци­оне­ры оце­ни­ва­ли ре­фор­мис­т­с­кие по­ту­ги «хрис­ти­ан­с­ко­го гу­ма­нис­та» как про­яв­ле­ние по­ли­ти­чес­кой не­ре­ши­тель­нос­ти, сла­бос­ти н рас­те­рян­нос­ти. Они тре­бо­ва­ли от Фрея уси­ле­ния реп­рес­сий про­тив ра­бо­че­го дви­же­ния, а не ре­фор­мис­т­с­ких про­жек­тов и бол­тов­ни о «ком­му­ни­тар­ном брат­с­т­ве». «Му­мии» кри­ча­ли, что Фрей от­к­ры­ва­ет до­ро­гу со­ци­алис­ти­чес­кой ре­во­лю­ции, а не спа­са­ет стра­ну от ком­му­низ­ма, воп­ло­ще­ни­ем ко­то­ро­го был для них ФРАП и его ли­дер Саль­ва­дор Аль­ен­де.

В стра­не на­рас­та­ли со­ци­аль­ные кон­ф­лик­ты, обос­т­ря­лись клас­со­вые про­ти­во­ре­чия. Крес­ть­яне зах­ва­ты­ва­ли зем­ли по­ме­щи­ков, жи­те­ли «гриб­ных» по­сел­ков - пус­ту­ющие квар­ти­ры в но­вых до­мах, сту­ден­ты тре­бо­ва­ли де­мок­ра­ти­за­ции сис­те­мы выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния, ра­бо­чие - по­вы­ше­ния за­ра­бот­ной пла­ты и эф­фек­тив­ных мер по борь­бе с ин­ф­ля­ци­ей. Бас­то­ва­ли бан­ков­с­кие слу­жа­щие и су­дей­с­кие чи­нов­ни­ки, тре­буя уве­ли­че­ния жа­ло­ванья.

Даже сре­ди ду­хо­вен­с­т­ва ста­ло про­яв­лять­ся не­до­воль­с­т­во кон­сер­ва­тив­ной ори­ен­та­ци­ей пра­ви­тель­с­т­ва Фрея и цер­ков­ной иерар­хии. Де­ло дош­ло до то­го, что оп­по­зи­ци­он­ные, или, как их ста­ли на­зы­вать, «мя­теж­ные», свя­щен­ни­ки в знак про­тес­та про­тив ан­ти­на­род­ной по­ли­ти­ки цер­ков­ной вер­хуш­ки зах­ва­ти­ли ка­фед­раль­ный со­бор в Сан­ть­яго. «Мя­теж­ные» свя­щен­ни­ки, ле­вые ка­то­ли­ки, осуж­дав­шие ка­пи­та­лис­ти­чес­кую сис­те­му, дей­с­т­во­ва­ли и в дру­гих стра­нах Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки, вы­зы­вая рез­кие воз­ра­же­ния со сто­ро­ны ре­ак­ци­он­ных кру­гов Ва­ти­ка­на. В 1968 го­ду па­па рим­с­кий Па­вел VI при­был с офи­ци­аль­ным ви­зи­том в Бо­го­ту (Ко­лум­бия), где в ря­де выс­туп­ле­ний осу­дил стрем­ле­ние ле­вых ка­то­ли­ков к ре­во­лю­ци­он­ным - «на­силь­с­т­вен­ным» - пе­ре­ме­нам. Он при­зы­вал ве­ру­ющих к сми­ре­нию и от­ка­зу от ак­тив­ной борь­бы за улуч­ше­ние ус­ло­вий жиз­ни, обе­щая им сог­лас­но тра­ди­ци­он­ным цер­ков­ным ре­цеп­там за зем­ные стра­да­ния наг­ра­ду сто­ри­цею в по­тус­то­рон­нем ми­ре. Пап­с­кие осуж­де­ния и при­зы­вы к бла­го­ра­зу­мию и дол­го­тер­пе­нию не за­тор­мо­зи­ли даль­ней­шей ра­ди­ка­ли­за­ции ка­то­ли­чес­ко­го ла­ге­ря. Мя­теж­ные выс­туп­ле­ния свя­щен­ни­ков и ве­ру­ющих про­дол­жа­лись.

Это от­ра­зи­лось и на по­ло­же­нии Фрея в соб­с­т­вен­ной пар­тии, где его про­ти­во­ре­чи­вый курс вы­зы­вал все боль­шее бро­же­ние и не­до­воль­с­т­во. Мно­гие чле­ны пар­тии тре­бо­ва­ли про­ве­де­ния бо­лее энер­гич­ной по­ли­ти­ки со­ци­аль­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, бо­лее ре­ши­тель­ных мер про­тив инос­т­ран­ных мо­но­по­лис­ти­чес­ких ком­па­ний. В июле 1967 го­да ле­вые по­лу­чи­ли боль­шин­с­т­во в выс­шем ор­га­не пар­тии - На­ци­ональ­ном со­ве­те. Од­на­ко Фрею и его сто­рон­ни­кам пу­тем ря­да ма­нев­ров уда­лось вос­ста­но­вить кон­т­роль над пар­тий­ным ру­ко­вод­с­т­вом. Это при­ве­ло к рас­ко­лу ХДП. Из нее выш­ли се­на­тор Ра­фа­эль Гу­му­сио, де­пу­тат Ху­лио Силь­ва Со­лар, Жак Чон­чоль, один из ав­то­ров за­ко­на об аг­рар­ной ре­фор­ме, и дру­гие де­яте­ли - сто­рон­ни­ки не­ка­пи­та­лис­ти­чес­ко­го пу­ти раз­ви­тия. Они об­ра­зо­ва­ли оп­по­зи­ци­он­ную груп­пи­ров­ку Дви­же­ние еди­но­го на­род­но­го дей­с­т­вия (МА­ПУ), ко­то­рое ста­ло сот­руд­ни­чать с пар­ти­ями, вхо­див­ши­ми во ФРАП.

Только в ря­дах ар­мии на пер­вый взгляд не наб­лю­да­лось бро­же­ния, но ник­то не те­шил се­бя ил­лю­зи­ей, что ар­мия в ус­ло­ви­ях обос­т­ря­юще­го­ся по­ли­ти­чес­ко­го и со­ци­аль­но­го кри­зи­са бу­дет дол­го пре­бы­вать «вне иг­ры». Ис­то­ри­чес­кий опыт сви­де­тель­с­т­во­вал, что ар­мия - этот га­рант кон­с­ти­ту­ции и де­мок­ра­ти­чес­кой за­кон­нос­ти, как ее ве­ли­ча­ли и пра­вые и ле­вые, - вся­кий раз «по­да­ва­ла го­лос», ког­да воз­ни­ка­ла нас­то­ящая уг­ро­за ин­те­ре­сам пра­вя­щих кру­гов, прев­ра­ща­ясь из пос­луш­но­го ис­пол­ни­те­ля во­ли пра­ви­тель­с­т­ва в ак­тив­но­го субъ­ек­та, дик­ту­юще­го свою во­лю хо­зя­ину «Ла-Мо­не­ды».

А что же де­лал Саль­ва­дор Аль­ен­де в го­ды пре­бы­ва­ния у влас­ти Фрея? На­хо­дясь на вли­ятель­ном пос­ту пред­се­да­те­ля се­на­та, Аль­ен­де под­дер­жи­вал те ме­роп­ри­ятия де­мох­рис­ти­ан­с­ко­го пра­ви­тель­с­т­ва, ко­то­рые мог­ли быть по­лез­ны тру­дя­щим­ся, и осуж­дал и кри­ти­ко­вал те из них, ко­то­рые шли враз­рез с их ин­те­ре­са­ми. По ме­ре то­го как Фрей и его сто­рон­ни­ки все боль­ше ска­ты­ва­лись впра­во, по­зи­ция Аль­ен­де, как и всех ле­вых, ес­тес­т­вен­но, ста­но­ви­лась все бо­лее неп­ри­ми­ри­мой и рез­кой.

В се­ре­ди­не 60-х го­дов на­ци­ональ­но-ос­во­бо­ди­тель­ное дви­же­ние в Ла­тин­с­кой Аме­ри­ке на­хо­ди­лось на пе­ре­путье. С од­ной сто­ро­ны, ре­во­лю­ци­он­ная Ку­ба, ох­ва­чен­ная коль­цом аме­ри­кан­с­кой эко­но­ми­чес­кой бло­ка­ды, пред­п­ри­ни­ма­ла ге­ро­ичес­кие уси­лия для пре­одо­ле­ния эко­но­ми­чес­кой от­с­та­лос­ти и от­ра­же­ния под­рыв­ных дей­с­т­вий, ор­га­ни­зу­емых на ее тер­ри­то­рии аген­та­ми ЦРУ. С дру­гой сто­ро­ны, поч­ти вся Ла­тин­с­кая Аме­ри­ка, за ис­к­лю­че­ни­ем Чи­ли, Уруг­вая и Мек­си­ки, на­хо­ди­лась тог­да под пя­той дик­та­тор­с­ких ре­жи­мов, тес­но свя­зан­ных с гос­де­пар­та­мен­том, Пен­та­го­ном, ЦРУ, «Со­юзом ра­ди прог­рес­са» и Ор­га­ни­за­ци­ей аме­ри­кан­с­ких го­су­дарств (ОАГ). Вре­мен­ное по­ра­же­ние ан­ти­им­пе­ри­алис­ти­чес­ких сил в Бра­зи­лии, Ве­не­су­эле, не су­мев­ших пре­дот­в­ра­тить при­ход к влас­ти уль­т­рап­ра­вых ре­жи­мов, тол­к­ну­ло не­ко­то­рых ре­во­лю­ци­он­но нас­т­ро­ен­ных де­яте­лей на путь во­ору­жен­ной борь­бы «лю­бой це­ной», что по­ро­ди­ло в ря­де стран пар­ти­зан­с­кое дви­же­ние и при­ве­ло к соз­да­нию раз­лич­но­го ви­да эк­с­т­ре­мис­т­с­ких груп­пи­ро­вок. Свою до­лю су­мя­ти­цы в на­ци­ональ­но-ос­во­бо­ди­тель­ное дви­же­ние пы­та­лись внес­ти ки­тай­с­кие рас­коль­ни­ки. Дей­с­т­вуя под­ку­пом и ин­т­ри­га­ми, они соз­да­ва­ли груп­пки аван­тю­рис­ти­чес­ких эле­мен­тов, ко­то­рые, рас­по­ла­гая не­ог­ра­ни­чен­ны­ми сред­с­т­ва­ми, с бла­гос­к­лон­но­го сог­ла­сия по­ли­цей­с­ких влас­тей ве­ли бе­ше­ную кам­па­нию лжи и кле­ве­ты про­тив ком­пар­тий и Со­вет­с­ко­го Со­юза.

В Чи­ли так­же дей­с­т­во­ва­ли та­ко­го ро­да эле­мен­ты. Они стре­ми­лись ос­ла­бить не толь­ко ком­му­нис­ти­чес­кую, но и со­ци­алис­ти­чес­кую пар­тию. В са­мой СПЧ боль­шин­с­т­во скло­ня­лось к соз­да­нию «фрон­та тру­дя­щих­ся» (ком­му­нис­ты, со­ци­алис­ты и проф­со­юзы), от­ри­цая эво­лю­цию вле­во ра­ди­каль­ной пар­тии и от­вер­гая рас­ши­ре­ние ФРАП за счет ра­ди­ка­лов. Это зна­чи­тель­но сни­жа­ло шан­сы на по­бе­ду ле­вых сил на пред­с­то­яв­ших в 1970 го­ду пре­зи­ден­т­с­ких вы­бо­рах.

Альенде вмес­те с ком­му­нис­та­ми от­с­та­ивал идею са­мо­го ши­ро­ко­го объ­еди­не­ния всех ле­вых по­ли­ти­чес­ких групп и де­яте­лей без ка­ких-ли­бо ис­к­лю­че­ний на ос­но­ве кон­к­рет­ной ан­ти­им­пе­ри­алис­ти­чес­кой и ан­ти­оли­гар­хи­чес­кой прог­рам­мы. Аль­ен­де про­дол­жал счи­тать, что в Чи­ли все еще воз­мож­но одер­жать по­бе­ду ле­во­му бло­ку пу­тем вы­бо­ров, при ус­ло­вии, ра­зу­ме­ет­ся, сох­ра­не­ния де­мок­ра­ти­чес­ких сво­бод. Од­нов­ре­мен­но с этим дон Чи­чо са­мым ре­ши­тель­ным об­ра­зом под­дер­жи­вал ре­во­лю­ци­он­ную Ку­бу и с боль­шой сим­па­ти­ей от­зы­вал­ся о тех ре­во­лю­ци­оне­рах, ко­то­рые с ору­жи­ем в ру­ках сра­жа­лись про­тив ре­ак­ци­он­ных ре­жи­мов в раз­ных стра­нах Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки.

В июле 1967 го­да Аль­ен­де во гла­ве чи­лий­с­кой де­ле­га­ции, в ко­то­рую вхо­ди­ли пред­с­та­ви­те­ли со­ци­алис­ти­чес­кой, ком­му­нис­ти­чес­кой и дру­гих ле­вых пар­тий и груп­пи­ро­вок, нап­ра­вил­ся в Га­ва­ну, где при­нял учас­тие в Трех­кон­ти­нен­таль­ной кон­фе­рен­ции со­ли­дар­нос­ти, рез­ко осу­див­шей аг­рес­сив­ные дей­с­т­вия аме­ри­кан­с­ко­го им­пе­ри­ализ­ма. На этой кон­фе­рен­ции Аль­ен­де выс­ту­пил с пред­ло­же­ни­ем соз­дать Ла­ти­но­аме­ри­кан­с­кую ор­га­ни­за­цию со­ли­дар­нос­ти (ОЛАС), ко­то­рая и бы­ла уч­реж­де­на в Га­ва­не в июле - ав­гус­те то­го же го­да. ОЛАС про­воз­г­ла­си­ла во­ору­жен­ную борь­бу ос­нов­ным пу­тем, ве­ду­щим тру­дя­щих­ся к влас­ти, и приз­ва­ла вмес­те с тем ис­поль­зо­вать и дру­гие фор­мы борь­бы.

Деятельность Аль­ен­де на Трех­кон­ти­нен­таль­ной кон­фе­рен­ции, его страс­т­ные выс­туп­ле­ния, ра­зоб­ла­чав­шие прес­туп­ные дей­с­т­вия им­пе­ри­алис­тов США, его со­ли­дар­ность с ос­во­бо­ди­тель­ной вой­ной на­ро­дов Вьет­на­ма, с борь­бой пар­ти­зан в Бо­ли­вии, ко­то­рых, как пред­по­ла­га­лось, воз­г­лав­лял Эр­нес­то Че Ге­ва­ра, выз­ва­ли про­тив не­го в Чи­ли вол­ну но­вых на­па­док со сто­ро­ны пра­вых и об­ви­не­ния в при­вер­жен­нос­ти к «кас­т­ро­ком­му­низ­му». Под этим тер­ми­ном, пу­щен­ным в ход аген­та­ми ЦРУ, под­ра­зу­ме­ва­лось ру­ко­вод­с­т­во Ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии Ку­бы. Но на­пад­ки не сму­ща­ли Аль­ен­де. Он к ним при­вык.

- Ме­ня, - го­во­рил он, - об­ви­ня­ли во всем, чем угод­но, за ис­к­лю­че­ни­ем раз­ве кро­вос­ме­си­тель­с­т­ва и во­ров­с­т­ва.

Трехконтиноптальная кон­фе­рен­ция в Га­ва­не при­ве­ла в бе­шен­с­т­во им­пе­ри­алис­тов США. Они пот­ре­бо­ва­ли от пра­ви­тельств Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки под­вер­г­нуть прес­ле­до­ва­ни­ям ее учас­т­ни­ков. Де­ле­га­там кон­фе­рен­ции чи­ни­лись раз­лич­ные пре­пят­с­т­вия для воз­в­ра­ще­ния на ро­ди­ну. Са­мо­ле­ту, на ко­то­ром воз­в­ра­ща­лась в Сан­ть­яго чи­лий­с­кая де­ле­га­ция, бы­ло от­ка­за­но в по­сад­ке в ря­де стран. С боль­шим тру­дом уда­лось до­бить­ся раз­ре­ше­ния ус­т­ро­ить ос­та­нов­ку в Сан-Па­улу. От­ту­да са­мо­лет был вы­нуж­ден ле­теть по нез­на­ко­мо­му мар­ш­ру­ту че­рез Ан­ды, а за­тем вдоль ти­хо­оке­ан­с­ко­го по­бе­режья. По­лет со­вер­шал­ся ночью, всле­пую, у лет­чи­ков не бы­ло на­ви­га­ци­он­ных карт это­го ра­йо­на. Опа­са­ясь стол­к­нуть­ся с гор­ны­ми вер­ши­на­ми, пи­ло­ты под­ня­ли са­мо­лет па боль­шую вы­со­ту. Пас­са­жи­ры ста­ли ис­пы­ты­вать кис­ло­род­ный го­лод. По­лет со­вер­шал­ся в кро­меш­ной тьме, к то­му же сквозь зо­ну цик­ло­па. Са­мо­лет бро­са­ло, точ­но щеп­ку, во все сто­ро­ны. Он зло­ве­ще тре­щал, ка­за­лось, вот-вот раз­ва­лит­ся па кус­ки. Лоп­ну­ло стек­ло од­но­го из окоп, в са­мо­лет вор­ва­лась струя ле­дя­но­го воз­ду­ха. Лет­чи­ки с тру­дом за­де­ла­ли про­бо­ину.

- Во вре­мя по­ле­тов, в осо­бен­нос­ти па даль­ние рас­сто­яния, - вспо­ми­на­ет Во­ло­дя Тей­тель­бойм, учас­т­ник это­го дра­ма­ти­чес­ко­го рей­са, - слу­ча­ют­ся тя­же­лые мо­мен­ты, но имен­но мо­мен­ты, они длят­ся ми­ну­ты, но в дан­ном слу­чае кош­мар длил­ся нес­коль­ко ча­сов. Все это вре­мя Аль­ен­де сох­ра­нял свой­с­т­вен­ное ему при­сут­с­т­вие ду­ха, шу­тил, под­бад­ри­вал то­ва­ри­щей, рас­ска­зы­вал вся­ко­го ро­да смеш­ные ис­то­рии. Это бы­ло тем бо­лее не­об­хо­ди­мо, что не все пас­са­жи­ры справ­ля­лись с нер­в­ным нап­ря­же­ни­ем. Од­ни, по­те­ряв ве­ру в спа­се­ние, гром­ко мо­ли­лись, дру­гие пла­ка­ли.

И вот, ког­да са­мо­лет осо­бен­но силь­но трях­ну­ло и он, ка­за­лось, кам­нем по­ле­тел вниз, Аль­ен­де по­до­шел к Во­ло­де и спо­кой­но ска­зал:

- Ка­жет­ся, это ко­нец. Ну что ж, од­но толь­ко мо­гу ска­зать, что с на­шей ги­белью борь­ба за ос­во­бож­де­ние Чи­ли не прек­ра­тит­ся. Ги­бель от­дель­ных бор­цов дос­той­на со­жа­ле­ния, по она не мо­жет при­ос­та­но­вить не­от­в­ра­ти­мый ход ис­то­рии.

К счас­тью, са­мо­лет не по­тер­пел ка­тас­т­ро­фы и не­ко­то­рое вре­мя спус­тя бла­го­по­луч­но при­зем­лил­ся в Сан­ть­яго.

В том же го­ду Аль­ен­де с до­черью Бе­ат­рис со­вер­шил свое вто­рое пу­те­шес­т­вие в Ев­ро­пу. Он по­се­тил Мос­к­ву, где при­сут­с­т­во­вал на тор­жес­т­вах по слу­чаю 50-ле­тия Ве­ли­кой Ок­тяб­рь­с­кой со­ци­алис­ти­чес­кой ре­во­лю­ции. Саль­ва­дор Аль­ен­де сно­ва по­бы­вал в по­лю­бив­шем­ся ему Ле­нин­г­ра­де. Он по­же­лал от­дать дань ува­же­ния Ста­лин­г­ра­ду, по­се­тив мес­та ле­ген­дар­ной борь­бы, вос­пе­той его дру­гом Паб­ло Не­ру­дой.

В кон­це но­яб­ря в Чиль­яне, па ро­ди­не Бер­пар­до О'Хиг­гин­са, от­к­рыл­ся XXII съезд со­ци­алис­ти­чес­кой пар­тии.

Большинство де­ле­га­тов съез­да выс­ка­за­лось про­тив прив­ле­че­ния ра­ди­ка­лов к бло­ку ле­вых сил. Это вов­се пе обес­ку­ра­жи­ло Аль­ен­де. Он при­вык встре­чать па сво­ем пу­ти, в том чис­ле в сво­ей соб­с­т­вен­ной пар­тии, вся­ко­го ро­да пре­пят­с­т­ви­яи пре­одо­ле­вать их. Съезд за­кон­чил­ся боль­шим ми­тин­гом, на ко­то­ром в ка­чес­т­ве глав­но­го ора­то­ра выс­ту­пил Аль­ен­де.

Присутствовал на этом ми­тин­ге и слу­шал Аль­ен­де из­вес­т­ный со­вет­с­кий пуб­ли­цист Юрий Жу­ков, воз­г­лав­ляв­ший де­ле­га­цию КПСС па съез­де со­ци­алис­ти­чес­кой пар­тии. В сво­ей кни­ге «Чи­лий­с­кий днев­ник» он так опи­сы­ва­ет выс­туп­ле­ние до­на Чи­чо:

«…Слово пре­дос­тав­ля­ет­ся пред­се­да­те­лю се­на­та Саль­ва­до­ру Аль­ен­де. Пре­вос­ход­ный ора­тор, от­лич­но зна­ющий пси­хо­ло­гию и нас­т­ро­ения сво­их со­оте­чес­т­вен­ни­ков, он сра­зу же ов­ла­де­ва­ет ауди­то­ри­ей. Его слу­ша­ют бук­валь­но за­та­ив ды­ха­ние. Аль­ен­де под­чер­ки­ва­ет осо­бое зна­че­ние един­с­т­ва ре­во­лю­ци­он­ных сил.

- В стра­не, - го­во­рит он, - ши­рит­ся на­род­ное дви­же­ние, тре­бу­ющее ко­рен­ных со­ци­аль­ных пе­ре­мен. Его аван­гард - Фронт на­род­но­го дей­с­т­вия, опо­рой ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся со­юз ком­му­нис­тов и со­ци­алис­тов. Нам нуж­на зре­лая пар­тия, - про­дол­жа­ет Аль­ен­де, - ко­то­рая ук­ре­пи­ла бы это един­с­т­во. У нас име­ют­ся так­ти­чес­кие раз­ног­ла­сия с ком­му­нис­та­ми. Но су­щес­т­ву­ет го­раз­до боль­ше та­ких ве­щей, ко­то­рые нас объ­еди­ня­ют, чем тех, ко­то­рые нас разъ­еди­ня­ют. Нам не­об­хо­ди­мо ук­ре­пить па­ше един­с­т­во, что­бы луч­ше за­щи­щать жиз­нен­ные ин­те­ре­сы тру­до­во­го на­ро­да.

Оратор взвол­но­ван­но го­во­рит о том, что Чи­ли, как и дру­гие стра­ны Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки - а они все свя­за­ны об­щ­нос­тью су­деб, - пе­ре­жи­ва­ет труд­ные вре­ме­на. Се­ве­ро­аме­ри­кан­с­кие мо­но­по­лии про­дол­жа­ют без­зас­тен­чи­во гра­бить стра­ну. Аль­ен­де при­во­дит мно­жес­т­во фак­тов и цифр. Пра­ви­тель­с­т­во Фрея обе­ща­ло по­кон­чить с ни­ще­той, обес­пе­чить «ре­во­лю­цию в ус­ло­ви­ях сво­бо­ды». Но эти обе­ща­ния ос­та­лись пус­ты­ми сло­ва­ми…

На ста­ди­оне гре­мят ап­ло­дис­мен­ты. Аль­ен­де под­ни­ма­ет ру­ку и про­дол­жа­ет:

- Ког­да-то се­на­тор Фрей го­во­рил, что это прес­туп­ле­ние - стре­лять в лю­дей, ко­то­рые про­сят хле­ба, по­то­му что они го­лод­ны. Я хо­чу сей­час пе­ре­ад­ре­со­вать эти сло­ва пре­зи­ден­ту Фрею. Пусть он вспом­нит их и возь­мет на се­бя от­вет­с­т­вен­ность за лю­дей, уби­тых в Сан­ть­яго[10]. Мы дол­ж­ны смот­реть фак­там в ли­цо. Эко­но­ми­чес­кое по­ло­же­ние стра­ны ухуд­ша­ет­ся. Ре­ак­ция уси­ли­ва­ет­ся. Пра­ва на­ро­да уре­зы­ва­ют­ся. Ко­неч­но, в Чи­ли в от­ли­чие от мно­гих дру­гих стран Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки, где влас­т­ву­ют дик­та­то­ры, став­лен­ни­ки им­пе­ри­ализ­ма ян­ки, дей­с­т­ву­ют де­мок­ра­ти­чес­кие сво­бо­ды. Тру­дя­щи­еся на­шей стра­ны до­би­лись в упор­ной борь­бе та­ких за­во­ева­ний, ка­ких нет в стра­нах, со­сед­них с на­ми. Но мы дол­ж­ны от­дать се­бе от­чет в том, что эти за­во­ева­ния сей­час под уг­ро­зой. Тем важ­нее от­ве­тить на эту уг­ро­зу спло­че­ни­ем ре­во­лю­ци­он­ных сил Чи­ли.

И сно­ва жи­те­ли Чиль­яна под­дер­жи­ва­ют Аль­ен­де ап­ло­дис­мен­та­ми. Те­перь он пе­ре­хо­дит к проб­ле­ме меж­ду­на­род­но­го сот­руд­ни­чес­т­ва ре­во­лю­ци­он­ных сил. Аль­ен­де толь­ко что вер­нул­ся из по­ез­д­ки по со­ци­алис­ти­чес­ким стра­нам и сей­час де­лит­ся впе­чат­ле­ни­ями с со­оте­чес­т­вен­ни­ка­ми. И ко­неч­но же, под­роб­нее все­го он го­во­рит о сво­ем пре­бы­ва­нии в СССР…

- В Со­вет­с­ком Со­юзе, - вос­к­ли­ца­ет Аль­ен­де, - я уви­дел на­род, ох­ва­чен­ный ре­во­лю­ци­он­ным эн­ту­зи­аз­мом! Я был на крей­се­ре «Авро­ра». Раз­го­ва­ри­вал с ге­ро­ями, пе­ре­жив­ши­ми бло­ка­ду Ле­нин­г­ра­да, ког­да лю­ди по­лу­ча­ли все­го сто двад­цать грам­мов хле­ба в день, но ге­ро­ичес­ки ра­бо­та­ли, сра­жа­лись и уми­ра­ли, пол­ные ре­ши­мос­ти по­бе­дить. Я хо­дил по ули­цам го­ро­да-ге­роя Ста­лин­г­ра­да. Я слы­шал сиг­на­лы, ко­то­рые пе­ре­да­ва­ла со­вет­с­кая ав­то­ма­ти­чес­кая на­уч­ная стан­ция с Ве­не­ры. Я был на Крас­ной пло­ща­ди и ви­дел па­рад ве­ли­ко­леп­ных Во­ору­жен­ных Сил СССР, ко­то­рые прег­раж­да­ют путь им­пе­ри­алис­там и сто­ят на стра­же ми­ра. Ра­бот­ни­ки по­соль­с­т­ва Де­мок­ра­ти­чес­кой Рес­пуб­ли­ки Вьет­нам в Мос­к­ве с приз­на­тель­нос­тью го­во­ри­ли мне о том, ка­кую ог­ром­ную по­мощь Со­вет­с­кий Со­юз ока­зы­ва­ет ге­ро­ичес­ко­му вьет­нам­с­ко­му на­ро­ду, ко­то­рый сей­час да­ет от­пор им­пе­ри­алис­там-ян­ки…

Я про­шу вас, - об­ра­ща­ет­ся он к де­ле­га­там из со­ци­алис­ти­чес­ких стран, - уве­зи­те с со­бой на ро­ди­ну теп­лое вос­по­ми­на­ние о на­ших лю­дях, рас­ска­жи­те до­ма о том, как труд­но они жи­вут и как са­мо­от­вер­жен­но бо­рют­ся. И ска­жи­те всем: чи­лий­цы хо­тят быть сво­бод­ны­ми! Спа­си­бо за ту на­деж­ду, ко­то­рой вы ок­ры­ли­ли нас, - ваш опыт для нас не­оце­ним».

Политическая об­с­та­нов­ка в стра­не про­дол­жа­ла ос­лож­нять­ся. В ок­тяб­ре 1967 го­да в го­рах Бо­ли­вии рей­н­д­же­ры при со­дей­с­т­вии аме­ри­кан­с­ких ин­с­т­рук­то­ров ок­ру­жи­ли пар­ти­зан­с­кий от­ряд Эр­нес­то Че Ге­ва­ры. Че был ра­нен в бою, зах­ва­чен в плен и пре­да­тель­с­ки убит» Ги­бель слав­но­го ре­во­лю­ци­оне­ра выз­ва­ла в Ла­тин­с­кой Аме­ри­ке взрыв воз­му­ще­ния про­тив им­пе­ри­алис­тов-ян­ки и их мес­т­ных по­соб­ни­ков. Боль­шую речь в па­мять об уби­том пар­ти­зан­с­ком вож­де про­из­нес в се­на­те Саль­ва­дор Аль­ен­де. В фев­ра­ле 1968 го­да, ког­да трое бой­цов-ку­бин­цев из от­ря­да Че в соп­ро­вож­де­нии двух бо­ли­вий­с­ких пар­ти­зан пе­реш­ли в Чи­ли из Бо­ли­вии и бы­ли ин­тер­ни­ро­ва­ны по­ли­цей­с­ки­ми влас­тя­ми, Аль­ен­де сде­лал все воз­мож­ное, что­бы до­бить­ся их ско­рей­ше­го ос­во­бож­де­ния. Уда­лось по­лу­чить раз­ре­ше­ние фран­цуз­с­ко­го пра­ви­тель­с­т­ва на про­езд пар­ти­зан до Па­ри­жа.

Альенде лич­но соп­ро­вож­дал пя­те­рых бой­цов в са­мо­ле­те до ос­т­ро­ва Пас­хи, а от­ту­да до Та­ити, где они пе­ре­се­ли на са­мо­лет, ко­то­рый дос­та­вил их в Па­риж, а за­тем в Га­ва­ну.

Солидарность, про­яв­лен­ная Саль­ва­до­ром Аль­ен­де по от­но­ше­нию к Че и его бой­цам, выз­ва­ла в его ад­рес но­вую вол­ну кле­вет­ни­чес­ких на­ве­тов со сто­ро­ны ре­ак­ци­оне­ров. «Му­мии» тре­бо­ва­ли уда­ле­ния его с пос­та пред­се­да­те­ля се­на­та, а пред­с­та­ви­тель де­мох­рис­ти­ан­с­кой пар­тии се­на­тор То­мас Паб­ло да­же «упре­кал» его в том, что он не сра­жал­ся вмес­те с пар­ти­за­на­ми.

Альенде выс­ту­пил по те­ле­ви­де­нию и в се­на­те, за­щи­щая свое пра­во на со­ли­дар­ность с ан­ти­им­пе­ри­алис­ти­чес­ки­ми бор­ца­ми Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки. В пись­ме ре­дак­то­ру «Мер­ку­рио» он на­пом­нил, что ре­ак­ци­оне­ры не стес­ня­ют­ся про­яв­лять со­ли­дар­ность с аг­рес­сив­ны­ми дей­с­т­ви­ями пра­ви­тель­с­т­ва США, ко­то­рое по­сы­ла­ет ка­ра­тель­ную эк­с­пе­ди­цию в До­ми­ни­кан­с­кую Рес­пуб­ли­ку, вме­ши­ва­ет­ся во внут­рен­ние де­ла Бра­зи­лии и ста­ра­ет­ся ско­ло­тить «ме­жа­ме­ри­кан­с­кую ар­мию» для по­дав­ле­ния ос­во­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния на кон­ти­нен­те. «Му­мии» счи­та­ют по­доб­ные дей­с­т­вия за­кон­ны­ми, нор­маль­ны­ми. Ан­ти­на­род­но­му фрон­ту мес­т­ных и инос­т­ран­ных ре­ак­ци­оне­ров Аль­ен­де про­ти­во­пос­та­вил со­ли­дар­ность всех прог­рес­сив­ных сил Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки, выс­ту­па­ющих за сво­бо­ду и не­за­ви­си­мость.

Поражение пар­ти­зан­с­ко­го от­ря­да Эр­нес­то Че Ге­ва­ры в Бо­ли­вии при­да­ло бод­рос­ти «му­ми­ям». Они пош­ли в ата­ку. Сер­хио Оноф­ре Хар­па, гла­варь пра­вой на­ци­ональ­ной пар­тии, об­ра­зо­вав­шей­ся в ре­зуль­та­те сли­яния кон­сер­ва­то­ров и ли­бе­ра­лов, пот­ре­бо­вал объ­яв­ле­ния ком­пар­тии вне за­ко­на. Хар­па об­ви­нял Фрея в от­сут­с­т­вии «твер­дос­ти», ут­вер­ж­дал, что он от­к­ры­ва­ет путь «ком­му­нис­ти­чес­кой дик­та­ту­ре». Ли­дер кон­сер­ва­то­ров при­зы­вал ар­мию вме­шать­ся и «на­вес­ти по­ря­док» в стра­не, то есть ус­та­но­вить ан­ти­на­род­ную дик­та­ту­ру.

В воз­ду­хе «за­пах­ло» за­го­во­ром. В ка­зар­мах за­ше­ве­ли­лись ре­ак­ци­он­ные офи­це­ры. Идя в «но­гу со вре­ме­нем», они про­во­ди­ли соб­ра­ния, выд­ви­гая «не­вин­ные» тре­бо­ва­ния о по­вы­ше­нии жа­ло­ванья. Пра­ви­тель­с­т­во пос­пе­ши­ло за­ве­рить, что пос­та­ра­ет­ся удов­лет­во­рить их. Пе­чать со­об­ща­ла, что в стра­ну при­был «инког­ни­то» аме­ри­кан­с­кий ге­не­рал Уокерс, один из асов ЦРУ, учас­т­во­вав­ший в 1964 го­ду в свер­же­нии кон­с­ти­ту­ци­он­но­го пре­зи­ден­та Бра­зи­лии Гу­лар­та. Уокерс ско­ло­тил за­го­вор­щи­чес­кую груп­пи­ров­ку НУЧ (от заг­лав­ных букв «Ну­эс­т­ро Чи­ле» - «На­ша Чи­ли»), в ко­то­рую вош­ли ли­де­ры на­ци­ональ­ной пар­тии, Ра­уль Са­эс, быв­ший ми­нистр фи­нан­сов в пра­ви­тель­с­т­ве Фрея, рас­со­рив­ший­ся с ним, и ряд во­ен­ных в от­с­тав­ке. Пла­ны за­го­вор­щи­ков бы­ли рас­стро­ены бла­го­да­ря ши­ро­кой мо­би­ли­за­ции масс, осу­щес­т­в­лен­ной сов­мес­т­ны­ми уси­ли­ями ком­му­нис­тов, со­ци­алис­тов и проф­со­юзов, объ­еди­нен­ных в КУТ. Пра­ви­тель­с­т­во, к свер­же­нию ко­то­ро­го при­зы­вал Оноф­ре Хар­па, бы­ло вы­нуж­де­но пре­дать его су­ду, об­ви­нив в под­рыв­ной де­ятель­нос­ти. Судьи, од­на­ко, не спе­ши­ли с про­цес­сом Хар­пы, он от­де­лал­ся лег­ким ис­пу­гом.

К то­му вре­ме­ни ос­во­бо­ди­тель­ное дви­же­ние в Ла­тин­с­кой Аме­ри­ке пош­ло в го­ру. В на­ча­ле ок­тяб­ря 1968 го­да в Пе­ру к влас­ти приш­ли во­ен­ные во гла­ве с ге­не­ра­лом Ху­аном Ве­лас­ко Аль­ва­ра­до. Но­вый ре­жим весь­ма ре­ши­тель­но взял курс на осу­щес­т­в­ле­ние ра­ди­каль­ной аг­рар­ной ре­фор­мы и на ог­ра­ни­че­ние де­ятель­нос­ти аме­ри­кан­с­ких мо­но­по­лий. Зна­ме­на­тель­ные пе­ре­ме­ны про­изош­ли и в дру­гой со­сед­ней с Чи­ли стра­не - Бо­ли­вии, где в 1969 го­ду пос­ле ги­бе­ли в ави­аци­он­ной ка­тас­т­ро­фе пре­зи­ден­та Бар­рь­ен­то­са его мес­то за­нял ге­не­рал Ован­до, так­же став­ший тес­нить аме­ри­кан­с­кие ком­па­нии и по­го­ва­ри­вать о со­ци­аль­ных ре­фор­мах. В свою оче­редь, в Ар­ген­ти­не сре­ди во­ен­ных, на­хо­див­ших­ся у влас­ти, на­ча­ли брать верх на­ци­она­лис­ти­чес­кие эле­мен­ты, опа­сав­ши­еся чрез­мер­но­го уси­ле­ния Бра­зи­лии, под­дер­жи­ва­емой США.

Все эти со­бы­тия не мог­ли не пов­ли­ять на по­ло­же­ние в Чи­ли, где по­ли­ти­чес­кие груп­пи­ров­ки ак­тив­но го­то­ви­лись к пре­зи­ден­т­с­ким вы­бо­рам 1970 го­да.

Демохристианская пар­тия, ко­то­рую из-за свой­с­т­вен­ной ей по­ли­ти­чес­кой раз­но­шер­с­т­нос­ти на­зы­ва­ли «Но­евым ков­че­гом», бы­ла рас­ко­ло­та в ос­нов­ном на три те­че­ния. Пра­вые во гла­ве с Фре­ем, ко­то­рый по кон­с­ти­ту­ции не мог бал­ло­ти­ро­вать­ся на вто­рой срок, пы­та­лись до­го­во­рить­ся с ре­ак­ци­он­ной на­ци­ональ­ной пар­ти­ей о выд­ви­же­нии еди­но­го кан­ди­да­та. Ле­вые тя­го­те­ли к ФРАП. Цен­т­рис­ты во гла­ве с Ра­до­ми­ро То­ми­чем выд­ви­га­ли весь­ма прог­рес­сив­ную прог­рам­му в на­деж­де за­ру­чить­ся под­дер­ж­кой ле­вых пар­тий. Пос­ле ос­т­рой внут­ри­пар­тий­ной борь­бы по­бе­ди­ли сто­рон­ни­ки То­ми­ча, и он стал кан­ди­да­том ХДП. На­ци­ональ­ная пар­тия от­ка­за­лась его под­дер­жать, выд­ви­нув сво­им кан­ди­да­том быв­ше­го пре­зи­ден­та Хор­хе Алес­сан­д­ри, ко­то­ро­му стук­ну­ло 73 го­да. Он еле пе­ред­ви­гал­ся, нуж­дал­ся в грел­ках, выс­ту­пая на ми­тин­гах. Ста­рый хо­лос­тяк, ипо­хон­д­рик и ми­зан­т­роп, Алес­сан­д­ри оли­цет­во­рял со­бой «му­мию» в под­лин­ном смыс­ле это­го сло­ва. Его из­люб­лен­ным вре­мяп­реп­ро­вож­де­ни­ем бы­ло по­се­ще­ние клад­би­ща. Он это объ­яс­нял сле­ду­ющим об­ра­зом: «В дет­с­т­ве я очень цеп­лял­ся за мою мать Ро­су-Эс­тер. Отец да­же проз­вал ме­ня «муж Ро­сы-Эс­тер»… С то­го дня как она умер­ла, я каж­дое вос­к­ре­сенье хо­жу на клад­би­ще. Го­во­рят, что мне нра­вит­ся хо­дить ту­да, что я обо­жаю клад­би­ще. Дей­с­т­ви­тель­но, его не зна­ет ник­то луч­ше, чем я».

Итак, сре­ди цен­т­рис­тов и пра­вых на этот раз в от­ли­чие от 1964 го­да не бы­ло сог­ла­сия. По­вы­ша­ло ли это шан­сы ле­во­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты на по­бе­ду? Не­сом­нен­но. В ко­али­цию На­род­но­го един­с­т­ва вош­ли ком­му­нис­ти­чес­кая, со­ци­алис­ти­чес­кая, ра­ди­каль­ная, со­ци­ал-де­мок­ра­ти­чес­кая пар­тии, Дви­же­ние еди­но­го на­род­но­го дей­с­т­вия (МА­ПУ) и Не­за­ви­си­мое на­род­ное дей­с­т­вие (АПИ). Од­на­ко ле­вые си­лы не сра­зу до­го­во­ри­лись о еди­ном кан­ди­да­те в пре­зи­ден­ты. Ес­ли на пре­ды­ду­щих вы­бо­рах кан­ди­да­ту­ра Аль­ен­де с са­мо­го на­ча­ла счи­та­лась бес­спор­ной, то те­перь де­ло об­с­то­яло зна­чи­тель­но слож­нее. На стар­те фи­гу­ри­ро­ва­ло пять кан­ди­да­тов, или, как их на­зы­ва­ли, пред­кан­ди­да­тов, пред­с­тав­ляв­ших пар­тии, вхо­див­шие во ФРАП. Пред­с­то­яло сре­ди них из­б­рать еди­но­го кан­ди­да­та ле­вых сил. На ко­го па­дет вы­бор, бы­ло труд­но пред­с­ка­зать.

Первым пред­кан­ди­да­том стал се­на­тор Ра­фа­эль Та­руд, гла­ва не­боль­шой груп­пи­ров­ки Не­за­ви­си­мое на­род­ное дей­с­т­вие, объ­еди­няв­шей в ос­нов­ном пос­ле­до­ва­те­лей быв­ше­го пре­зи­ден­та Ибань­еса, ото­шед­ше­го к то­му вре­ме­ни в луч­ший из ми­ров. Та­руд за­ни­мал в пра­ви­тель­с­т­ве Ибань­еса пост ми­нис­т­ра эко­но­ми­ки. Он до­воль­но пос­ле­до­ва­тель­но при­дер­жи­вал­ся ан­ти­им­пе­ри­алис­ти­чес­ких по­зи­ций и рас­счи­ты­вая, глав­ным об­ра­зом на под­дер­ж­ку сред­них сло­ев. За его кан­ди­да­ту­ру выс­ка­за­лась не­боль­шая со­ци­ал-де­мок­ра­ти­чес­кая пар­тия, поль­зо­вав­ша­яся вли­яни­ем сре­ди ре­мес­лен­ни­ков.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: