 |
связана в первую очередь с выдачей предупреждений, обычно женщинам, о том, что подвергание
|
|
|
|
связана в первую очередь с выдачей предупреждений, обычно женщинам, о том, что подвергание
насилию в семье является формой жестокого обращения с детьми (Hague & Malos, 1996).
Защита прав семьи и родителей
Сторонники этой точки зрения, утверждает Фокс Хардинг (1997), обеспокоены
ролью государства как сторонника семьи и считают, что дети, за исключением
исключительных обстоятельств, лучше всего чувствуют себя на попечении своих родных семей.
Предыдущий подход критикуется как деспотичный по отношению к биологическим родителям, игнорирующий
их права и материальные обстоятельства, которые влияют на их способность
эффективно воспитывать детей. Хотя немногие авторы явно придерживаются этой позиции в своих дискуссиях
о домашнем насилии, не проводя различия между ролями отцов
и матерей, большая часть недавней государственной политики по уходу за детьми может быть
охарактеризована как исходящая из этой точки зрения. Практикующие часто
выражают " взгляды здравого смысла", которые раскрывают предположения о
том, что насилие в семье " вызвано" угнетающими социальными обстоятельствами, злоупотреблением наркотиками или алкоголем
и психическим расстройством. Таким образом, практикующие, придерживающиеся таких взглядов, по-видимому
, считают, что виновные не должны нести ответственность за совершенное ими насилие;
скорее, неравенство в обществе таково. В этих случаях практикующие врачи могут представлять
потребности родителей, признавая при этом необходимость изменений в обществе.
|
|
|
Расширение прав и возможностей феминисток
Это не одна из точек зрения Фокса Хардинга, но в некоторых программных
документах, которые будут обсуждаться позже, она специально пропагандируется. Феминистские
комментаторы (Hester & Pearson, 1998; Humphreys, 2000; Kelly, 1994 и
другие) критиковали многие современные практики социальной работы по защите детей
за то, что они перекладывают ответственность за защиту детей на тех
, кто пережил насилие, вместо того, чтобы работать с преступником и оспаривать его поведение
. Хотя в какой-то степени феминистская модель расширения прав и возможностей
разделяет элементы с точкой зрения прав родителей, в том, что несправедливость
принудительно защитной позиции сильно представлена, существует резкое
различие в подходе к насилию в семье, совершаемому отцами.
Неравенство власти между женщинами и мужчинами находится на переднем плане, роли
родителей, злоупотребляющих и не злоупотребляющих, четко разграничены, а
цель практики характеризуется как расширение прав и возможностей женщин.
Это, по их мнению, является наиболее эффективным способом защиты детей и
содействия их благополучию. Однако некоторые писатели-феминистки (например, Макги,
2000; Mullender et al., 2002) признали, что голоса детей
до сих пор были недостаточно представлены в этой литературе, и развивают
свою работу, используя окончательную перспективу, обсуждаемую далее.
Права детей и освобождение детей
Фокс Хардинг утверждает, что сторонники этой точки зрения считают, что основная
причина трудностей и страданий детей заключается в том, что взрослые отказывают детям в правах
гражданства и навязывают зависимость. Социальный институт детства подвергается
|
|
|
критике, и эти мыслители также подчеркивают репрессивную роль государства
по отношению к детям. Хотя и не полностью разделяя более радикальные взгляды, которых придерживаются
некоторые защитники прав детей, принцип, согласно которому дети имеют право “на то, чтобы
их голоса были услышаны и участвовали в любых решениях, влияющих на их жизнь”
(Министерство здравоохранения, 2001,
стр. 3) прочно укоренилось в государственной политике. Профессиональная практика, основанная на
таком подходе, позволила бы выдвинуть на первый план собственные рассказы детей об их опыте
бытового насилия. Стратегии формирования у детей здравого смысла и стратегии выживания
будут подтверждены, а детям будут доверены подлинная власть и ответственность
при принятии решений, касающихся их жизни. Маллендер и др. (2002)
разработали некоторые ключевые идеи для практики, основанные на этой перспективе, на основе
своих исследований с детьми, пострадавшими от насилия в семье.
ПРИМЕНЕНИЕ ТИПОЛОГИИ К АНАЛИЗУ ПОЛИТИКИ
В следующем разделе рассматривается, как развивалась государственная политика в Великобритании с
1995 года в качестве примера того, как эти подходы могут быть применены в конкретной
ситуации. Читатели, возможно, пожелают адаптировать этот метод для анализа своего
национального контекста. Были проведены поиски на соответствующих правительственных веб-сайтах и в одной
добровольной организации с использованием таких ключевых слов, как "
насилие в семье", " защита детей", " содействие благосостоянию" и " защита детей".
|
|
|
