связана в первую очередь с выдачей предупреждений, обычно женщинам, о том, что подвергание
связана в первую очередь с выдачей предупреждений, обычно женщинам, о том, что подвергание насилию в семье является формой жестокого обращения с детьми (Hague & Malos, 1996). Защита прав семьи и родителей Сторонники этой точки зрения, утверждает Фокс Хардинг (1997), обеспокоены ролью государства как сторонника семьи и считают, что дети, за исключением исключительных обстоятельств, лучше всего чувствуют себя на попечении своих родных семей. Предыдущий подход критикуется как деспотичный по отношению к биологическим родителям, игнорирующий их права и материальные обстоятельства, которые влияют на их способность эффективно воспитывать детей. Хотя немногие авторы явно придерживаются этой позиции в своих дискуссиях о домашнем насилии, не проводя различия между ролями отцов и матерей, большая часть недавней государственной политики по уходу за детьми может быть охарактеризована как исходящая из этой точки зрения. Практикующие часто выражают " взгляды здравого смысла", которые раскрывают предположения о том, что насилие в семье " вызвано" угнетающими социальными обстоятельствами, злоупотреблением наркотиками или алкоголем и психическим расстройством. Таким образом, практикующие, придерживающиеся таких взглядов, по-видимому , считают, что виновные не должны нести ответственность за совершенное ими насилие; скорее, неравенство в обществе таково. В этих случаях практикующие врачи могут представлять потребности родителей, признавая при этом необходимость изменений в обществе.
Расширение прав и возможностей феминисток Это не одна из точек зрения Фокса Хардинга, но в некоторых программных документах, которые будут обсуждаться позже, она специально пропагандируется. Феминистские комментаторы (Hester & Pearson, 1998; Humphreys, 2000; Kelly, 1994 и другие) критиковали многие современные практики социальной работы по защите детей за то, что они перекладывают ответственность за защиту детей на тех , кто пережил насилие, вместо того, чтобы работать с преступником и оспаривать его поведение . Хотя в какой-то степени феминистская модель расширения прав и возможностей разделяет элементы с точкой зрения прав родителей, в том, что несправедливость принудительно защитной позиции сильно представлена, существует резкое различие в подходе к насилию в семье, совершаемому отцами. Неравенство власти между женщинами и мужчинами находится на переднем плане, роли родителей, злоупотребляющих и не злоупотребляющих, четко разграничены, а цель практики характеризуется как расширение прав и возможностей женщин. Это, по их мнению, является наиболее эффективным способом защиты детей и содействия их благополучию. Однако некоторые писатели-феминистки (например, Макги, 2000; Mullender et al., 2002) признали, что голоса детей до сих пор были недостаточно представлены в этой литературе, и развивают свою работу, используя окончательную перспективу, обсуждаемую далее. Права детей и освобождение детей Фокс Хардинг утверждает, что сторонники этой точки зрения считают, что основная причина трудностей и страданий детей заключается в том, что взрослые отказывают детям в правах гражданства и навязывают зависимость. Социальный институт детства подвергается
критике, и эти мыслители также подчеркивают репрессивную роль государства по отношению к детям. Хотя и не полностью разделяя более радикальные взгляды, которых придерживаются некоторые защитники прав детей, принцип, согласно которому дети имеют право “на то, чтобы их голоса были услышаны и участвовали в любых решениях, влияющих на их жизнь” (Министерство здравоохранения, 2001, стр. 3) прочно укоренилось в государственной политике. Профессиональная практика, основанная на таком подходе, позволила бы выдвинуть на первый план собственные рассказы детей об их опыте бытового насилия. Стратегии формирования у детей здравого смысла и стратегии выживания будут подтверждены, а детям будут доверены подлинная власть и ответственность при принятии решений, касающихся их жизни. Маллендер и др. (2002) разработали некоторые ключевые идеи для практики, основанные на этой перспективе, на основе своих исследований с детьми, пострадавшими от насилия в семье. ПРИМЕНЕНИЕ ТИПОЛОГИИ К АНАЛИЗУ ПОЛИТИКИ В следующем разделе рассматривается, как развивалась государственная политика в Великобритании с 1995 года в качестве примера того, как эти подходы могут быть применены в конкретной ситуации. Читатели, возможно, пожелают адаптировать этот метод для анализа своего национального контекста. Были проведены поиски на соответствующих правительственных веб-сайтах и в одной добровольной организации с использованием таких ключевых слов, как " насилие в семье", " защита детей", " содействие благосостоянию" и " защита детей".
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|