 |
Тема «Приостановление и окончание предварительного расследования»
|
|
|
|
1. Понятие, основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования.
2. Понятие и формы окончания предварительного расследования.
3. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
4. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения и направлением дела в суд.
5. Окончание предварительного расследования составлением обвинительного акта и направлением дела в суд.
Литература:
Нормативные правовые акты
Конституция РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.
Основная литература:
Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 580-598.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 563-611.
Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 44-46.
Дополнительная литература:
Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: научно-практическое пособие / О.Я. Баев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 144 с.
Соловьев А.Б. Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса России / А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева, Н.В. Буланова. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 176 с.
Тема «Подготовка дела к судебному заседанию»
1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию.
2.Подготовка судебного заседания в порядке предварительного слушания.
3. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.
4. Назначение судебного заседания.
Литература:
Нормативные правовые акты
Конституция РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.
|
|
|
Основная литература:
Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 608-623.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 618-636.
Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 47-49.
Дополнительная литература:
Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. Соч.: в 2 т.- М.: Юрид. лит., 1981. -Т.1.- 500с.
ГуськоваА. Каким должно быть предание суду / А. Гуськова // Российская юстиция. – 2002. - №2.-С.43.
Корнуков В. Допускает ли ст. 237 УПК РФ возможность дополнительного расследования по уголовному делу?/ В. Корнуков // Уголовное право.- 2003.-№1. – С.71-72.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса/ М.С. Строгович. – М.: Наука, 1970.- Т.2.-517с.
Тема «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Досудебное соглашение о сотрудничестве»
1.Условия и основания применения судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
2. Процессуальный порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинение.
3. Порядок заявления и рассмотрения ходатайств о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
4. Основания и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение.
Литература:
Нормативные правовые акты
Конституция РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.
Основная литература:
Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 698-735.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 747-780.
|
|
|
Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 56-58.
Дополнительная литература:
Коврига З.Ф. Новый уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: вопросы теории правоприменительной практики/ З.Ф. Коврига // Юрид. зап.-Воронеж, 2003.- Вып.16: Конституция российской Федерации 1993 года и формирование «новых» отраслей и институтов российского права.- С.105-114.
Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / Лазарева В. // Уголовный процесс.- 2002.-№2.- С.68-72.
Тема «Особенности производства у мирового судьи»
1. Особенности производства по делам частного обвинения.
2. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании
Литература
Нормативные правовые акты
Конституция РФ.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.
Федеральный закон от 17.12. 1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 02.03.2007) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №51. – Ст. 6270; 2004. – № 25. – Ст. 2481; № 35. – Ст. 3607; № 49. – Ст. 4841; Ст. 4843; 2005. – № 8. – Ст. 604; № 15. – Ст. 1278; 2006. – № 11. – Ст. 1147; 2007. – № 10. – Ст. 1151.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 года № 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска [Текст] // Российская газета. −2005. − 8 июля.
Основная литература:
Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 735-760.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 780-791.
Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 58-60.
Дополнительная литература:
Хатуаева В.В. Реализация диспозитивного начала при регламентации упрощенных форм уголовного судопроизводства [Текст] / В.В. Хатуаева. − Воронеж, 2005.
|
|
|
Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса [Текст] / С.Д. Шестакова. − СПб., 2001. − (Теория и практика уголовного права и уголовного процесса).
Тема «Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей»
1. Подсудность дел суду присяжных. Особенности проведения предварительного слушания.
2. Формирование коллегии присяжных заседателей.
3. Права присяжных заседателей. Разграничение полномочий судьи и присяжных заседателей.
4. Особенности судебного следствия, прения сторон, реплики и последнее слово подсудимого в суде с участием присяжных заседателей.
5. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей, и напутственное слово председательствующего Порядок совещания присяжных заседателей, вынесение и провозглашение вердикта.
6. Действия председательствующего после провозглашения вердикта.
7. Правовые последствия вердикта и последствия приговора.
Литература:
Нормативные правовые акты
Конституция РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.
Основная литература:
Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 760-805.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 791-826.
Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 60-66.
Дополнительная литература:
Овсянников И. Почему сомнение председательствующего "тяжелее" убеждений пяти присяжных/ И. Овсянников // Российская юстиция.- 2000. -№ 2.- С.13-14.
Овсянников И. Формулировки и классификация оснований оправдательного приговора в суде присяжных / И. Овсянников //Российская юстиция.- 2001.- № 1.- С.65-67.
Овсянников И. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора/ И. Овсянников, А. Галкин // Российская юстиция.- 1999.- № 3.- С.7-9.
Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела / И. Петрухин // Российская юстиция.- 2002.- № 4.- С.49-51.
|
|
|
