Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Тема «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства»

1. Понятие правовой помощи по уголовным делам, ее основания и порядок взаимодействия.

2. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.

3. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является

Литература:

Нормативные правовые акты

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г. // СЗ РФ.- 2001. – №2.

Европейская конвенция о выдаче 1957 г. (с дополнительными протоколами 1975-1978 гг. // СЗ РФ. – 2000.-№23.

Конституция РФ

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001. № 174-ФЗ // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant.

Основная литература:

Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2012. – С. 972-1003.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2010. – С. 989-1042.

Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – С. 83-85.

Дополнительная литература:

Бирюков Н.П. Часть пятая УПК РФ. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. – Воронеж, 2002. – 175с.

Дополнительной формой контроля самостоятельной работы студента, в которой подводятся итоги его научно-исследовательской деятельности, дается анализ источников (изученных нормативных актов и литературы), отражается позиция автора по спорным вопросам, является выполнение контрольных заданий. Структура контрольного задания включает теоретический вопрос, практическую ситуацию и тестовые задания. Теоретический вопрос требует изучения специальной литературы. В ходе его рассмотрения необходимо делать ссылки на научные источники. Объем ответа на теоретический вопрос – 3-5 листов. Практическая ситуация требует мотивированного ответа с указанием на соответствующую норму уголовно-процессуального законодательства.

В случае положительной оценки контрольных заданий, студент допускается к сдаче экзамена, который является итоговой формой контроля по дисциплине «Уголовный процесс».

Контрольные задания

Задание № 1

1. Соотношение понятий «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство», «судебная деятельность» и «правосудие».

2. Приговором суда Т. Признан виновным в умышленном причинении в ходе ссоры на почве личных взаимоотношений тяжкого вреда здоровью П., повлекшего по неосторожности смерть последнего, и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. По делу в качестве потерпевшей привлечена А. – сестра умершей жены погибшего П. Расходы А. на похороны П. составили 60 000 руб., в связи с чем, ею был заявлен гражданский иск. Приговором разрешен гражданский иск и взыскано с осужденного в счет компенсации морального вреда в пользу А. 60 000 руб.

К кому переходят права потерпевшего по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица? Являются ли расходы на похороны основанием компенсации морального вреда? Подлежат ли возмещению расходы А. на похороны? Если да, то в каком порядке? Оцените законность решения суда в части гражданского иска.

3. Тестовые задания:

3.1. Не является стадией уголовного судопроизводства:

1) предварительное расследование;

2) возбуждение уголовного дела;

3) постановление приговора;

4) исполнение приговора;

5) судебное следствие;

6) надзорное производство;

7) подготовка дела к судебному заседанию.

3.2. Действие российского уголовно-процессуального закона распространяется на иностранных граждан:

1) да;

2) нет;

3) да, с их согласия или при их просьбе об этом;

4) да, если они задержаны непосредственно при совершении преступления.

3.3. Принцип презумпции невиновности предполагает, что:

1) виновному назначается справедливое наказание по приговору суда;

2) правоохранительные органы обязаны прекратить уголовное дело в отношении лица, непричастность которого к совершению преступления подтверждена доказательствами;

3) недоказанная невиновность равна доказанной виновности;

4) все сомнения в виновности трактуются в пользу обвиняемого;

5) лицо не обязано доказывать свою невиновность.

3.4. Представителя в уголовном судопроизводстве не может иметь:

1) переводчик;

2) присяжный заседатель;

3) гражданский истец;

4) частный обвинитель;

5)эксперт.

3.5. Достаточность доказательств определяет:

1) их содержание;

2) способ их получения;

3) способ процессуального оформления;

4) пределы доказывания;

5) процесс доказывания;

6) их достоверность.

Задание № 2

1. Содержание и значение преюдиции в контексте принципа свободы оценки доказательств.

2. Рассматривая в первой инстанции уголовное дело о мошенничестве, судья при допросе свидетеля Н. узнал в ней свою племянницу (приемную дочь своей родной сестры), которую не видел последние шесть лет, потому что та вышла замуж, покинула город, переехав к мужу, приняв при регистрации брака его фамилию. Именно в силу данного обстоятельства судья не узнал родственницу по материалам уголовного дела.

Как должен поступить судья в сложившейся ситуации?

3. Тестовые задания

3.1. По поступившему делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности

2) о производстве задержания обвиняемого, находящегося на свободе

3) о назначении судебного заседания

4) о назначении предварительного слушания

5) о розыске обвиняемого

3.2. Предварительное слушание проводится

1) судьей единолично

2) без участия обвиняемого и его защитника

3) по усмотрению суда

4) с составлением протокола

5) на основе принципа гласности

3.3. Возвращение уголовного дела прокурору возможно в связи с:

1) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому

2) болезнью обвиняемого

3) неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого

4) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 УПК РФ

5) неустановлением местонахождения подозреваемого

3.4. Судья, рассматривая на предварительном слушании ходатайство об исключении доказательств, вправе:

1) допросить свидетеля

2) провести очную ставку

3) провести обыск

4) огласить протоколы следственных действий

5) назначить экспертизу

3.5 Судебные решения, принятые по результатам предварительного слушания, которые подлежат обжалованию:

1) прекращение дела

2) изменение меры пресечения

3) исключение доказательств

4) назначение судебного заседания

5) приостановление производства по делу

Тематика курсовых работ

1. Принципы уголовного судопроизводства: понятие и общая характеристика.

2. Презумпция невиновности.

3. Принцип состязательности: понятие и условие применения.

4. Гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе: спорные вопросы законодательства и практики его применения.

5. Свойства доказательств: относимость, допустимость и достоверность.

6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, особенность выполняемой функции.

7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

8. Иные участники уголовного судопроизводства.

9. Классификация доказательств.

10. Предмет доказывания по уголовному делу.

11. Оценка доказательств судом.

12. Основания признания доказательств недопустимыми (по материалам судебной практики).

13. Показания подозреваемого, обвиняемого и подсудимого как доказательства по уголовному делу.

14. Показания свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе.

15. Заключение и показания эксперта и специалиста как виды доказательств по уголовному делу.

16. Вещественные доказательства как доказательства по уголовному делу.

17. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства по уголовному делу.

18. Задержание подозреваемого.

19. Меры пресечения: понятие и виды.

20. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

21. Залог как мера пресечения.

22. Иные меры процессуального принуждения.

23. Особенности полномочий суда на досудебных стадиях процесса.

24. Защита чести и достоинства граждан при применении мер процессуального принуждения.

25. Виды уголовного преследования.

26. Возбуждение уголовного дела. Полномочия участников процесса, виды принимаемых ими решений.

27. Формы предварительного расследования.

28. Процессуальная самостоятельность следователя при производстве следственных действий и принятии решений.

29. Общие правила производства следственных действий.

30. Привлечение в качестве обвиняемого: основания и порядок.

31. Права обвиняемого на предварительном следствии.

32. Оценка заключения эксперта следователем и судом (по материалам практики).

33. Основания и порядок прекращения уголовного дела (по материалам практики).

34. Обыск: понятие и порядок производства.

35. Производство экспертизы на предварительном следствии.

36. Обеспечение прав личности судом на стадии предварительного расследования.

37. Участие защитника на предварительном следствии.

38. Обвинительное заключение.

39. Обвинительный акт.

40. Действия и решения прокурора по уголовному делу с обвинительным заключением.

41. Действия и решения прокурора по уголовному делу с обвинительным актом.

42. Предварительное слушание. Виды принимаемых решений.

43. Подсудность уголовных дел.

44. Общие условия судебного разбирательства: понятие и краткая характеристика.

45. Соотношение судебного разбирательства и предварительного следствия.

46. Прокурор в судебном разбирательстве.

47. Пределы судебного разбирательства.

48. Судебное следствие.

49. Производство экспертизы в судебном разбирательстве.

50. Прекращение уголовного дела в судебном разбирательстве.

51. Процессуальные особенности постановления приговора.

52. Виды приговоров и основания их постановления.

53. Содержание и форма приговора.

54. Оправдательный приговор как акт правосудия. Основания вынесения.

55. Вердикт и приговор в суде с участием присяжных заседателей.

56. Особенности производства в мировом суде.

57. Особый порядок судебного разбирательства и перспективы его совершенствования.

58. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

59. Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.

60. Основания отмены приговоров в кассационном порядке.

61. Реабилитация граждан и возмещение им ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц в уголовном судопроизводстве.

62. Исполнение приговора как стадия уголовного процесса.

63. Процессуальный порядок разрешения вопросов, новое в законодательстве исполнения приговора.

64. Производство в суде надзорной инстанции.

65. Характеристика решений, принимаемых в суде надзорной инстанции.

66. Возобновление уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как стадия уголовного процесса.

67. Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.

68. Особенности предварительного расследования по делам несовершеннолетних.

69. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера.

70. Процессуальный порядок рассмотрения судом дел о применении принудительных мер медицинского характера.

Литература

Нормативные правовые акты:

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 09 января, 10 февраля 1996 г., 09 июня 2001 г., 25 июля 2003 г., 25 марта 2004 г., 10 октября 2005 г., 12 апреля, 12 июля, 30 декабря 2006 г., 21 июля 2007 г.) [Текст] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 152; № 7. – Ст. 676; 2001. – № 24. – Ст. 2421; 2003. – № 30. – Ст. 3051; 2004. – № 13. – Ст. 1110; 2005. – № 41. – Ст. 4212; 2006. – № 16. – Ст. 1644; № 29. – Ст.3119; 2007. – № 1 (1ч.). – Ст.1; № 30. – Ст. 3745.

Европейская конвенция о выдаче (Париж, 13 декабря 1957 г.) с Дополнительными протоколами (15 октября 1957 г., 17 марта 1978 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 23. – Ст. 2348.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с протоколами (20 марта 1952 г., 16 сентября 1963 г., 22 ноября 1984 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

Декларация прав и свобод человека и гражданина [Текст] // Ведомости РСФСР. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 12. 2001 № 174-ФЗ: [Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: [Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Федеральный закон от 07.02. 2011 N 3-ФЗ "О полиции": [Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ –законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: [Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ
"О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ –законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ –законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6
"О практике применения судами принудительных мер медицинского характера":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебном приговоре":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ –законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 N 5 (ред. от 06.02.2007) "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ – законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.1993 N 13(ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации":[Электронный ресурс] // ГАРАНТ –законодательство с комментариями. – Режим доступа: http: // www.garant. ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. –№ 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29 октября 2009 г. «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста»: [Электронный ресурс] // www.supcourt.ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»: [Электронный ресурс] // www.supcourt.ru

Основная литература:

Уголовно-процессуальное право: учебник / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2011. – 1016 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник для студентов вузов / отв. ред. П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 1088 с.

Уголовно-процессуальное право: практикум / В.В. Хатуаева, Е.В. Рябцева, А.А. Дядченко. – Воронеж, 2011. – 100 с.

Дополнительная литература:

Адамайтис М. Суд не должен быть инициатором назначения экспертиз/ М. Адамайтис // Российская юстиция.- 2002.-№12.- С.2.

Александров А.О значении концепции объективной истины/ А. Александров // Российская юстиция.- 1999.- №1.- С.22-25.

Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. Соч.: в 2 т.- М.: Юрид. лит., 1981. -Т.1.- 500с.

Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда [Текст]: научно-практическое пособие / Е.Ю. Алонцева. –М.: Юрлитинформ, 2008. – 154 с.

Анашкин О.А. Сроки в уголовном процессе на досудебных стадиях [Текст]: учебное пособие / О.А. Анашкин. – М.: Приор-издат, 2006. – 144 с.

Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в современном уголовном судопроизводстве [Текст]: учебное пособие для студентов высших и средних юридических образовательных учреждений / Е.А. Артамонова. – М.: Юрлитинформ, 2010. –168 с.

Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: научно-практическое пособие / О.Я. Баев. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 144 с.

Барак Аарон. Судейское усмотрение /Аарон Барак.- М.:НОРМА, 1999.- 376с.

Басков В. Все ли равны перед законом и судом? / В. Басков // Сов.юстиция. – 1993. - №9. – С.23-25.

Бородинова Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях судебного судопроизводства [Текст] / Т.Г. Бородинова; Российская академия правосудия, Северо-Кавказвкий филиал. – М.: РАП, 2010. – 206 с.

Ведерников А.Н. Конституционное право личности на судебную защиту в законодательстве и судебной практике России [Текст] / А.Н. Ведерников. – М.: Юнити: Закон и право, 2009. – 151 с.

Виницкий Л.В. Судебный контроль за избранием мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста [Текст] / Л.В. Виницкий, Г.С. Русман. – М.: Юрлитинформ, 2008. –190 с.

Ворожцов С. Принципы кассации по новому УКП / С. Ворожцов // Российская юстиция-2002.- №12.- С.14-17.

Гаврилин Ю.В. Следственные действия [Текст]: учебное пособие для студентов вузов / Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. –М.: Книжный мир, 2006. – 187 с.

Громов Н. О независимости судей при возобновлении уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Н. Громов // Рос.юстиция. – 1994. – №5. – С. 27.28.

Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора - акт правосудия / Ю.М. Грошевой. – Харьков, 1978. – 60с.

Гуськова А. Каким должно быть предание суду / А. Гуськова // Российская юстиция. – 2002. - №2.-С.43.

Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности / В.Г. Даев // Правоведение. – 1992. - №3. – С.12-15.

Дармаева В.Д. Следователь в уголовном судопроизводстве / В.Д. Дармаева. – М.: МПСИ, 2007. – 128 с.

Добровольская Т.Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговора / Т.Н. Добровольская. – М.,1979. – 187с.

Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология [Текст]: учебное пособие / М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов. – М.: Проспект, 2007. – 216 с.

Иванов А.В. О сущности и видах судебного следствия / А.В. Иванов// Рос.следоват. – 2001. - №9. – С.16-19.

Институт реабилитации в российском законодательстве: возникновение, развитие, понятие, перспективы [Текст] / В.И. Рохлин, С.И. Захарцев, М.А. Миронов, А.П. Стуканов; под общ. ред. В.И. Рохлина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.

Коврига З.Ф. Новый уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: вопросы теории правоприменительной практики/ З.Ф. Коврига // Юрид. зап.-Воронеж, 2003.- Вып.16: Конституция российской Федерации 1993 года и формирование «новых» отраслей и институтов российского права.- С.105-114.

Ковтун И.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения / И.Н.Ковтун, А.С. Александров // Государство и право.- 2001.-№3- С.45-47.

Ковтун И.Н. Нужен ли возврат к ревизионному началу в кассационном и надзорном производстве / Ковтун И.Н. //Журнал российского права.- 2002.- №12. -С.74-76.

Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства / Г.Н. Колбая. – М.: Юрид. лит., 1975. – 152с.

Корнуков В. Допускает ли ст. 237 УПК РФ возможность дополнительного расследования по уголовному делу?/ В. Корнуков // Уголовное право.- 2003.-№1. – С.71-72.

Курохтин Ю.А. Принцип состязательности судопроизводства в Российской Федерации: конституционно-правовой аспект [Текст] / Ю.А. Курохтин; Российская академия правосудия. – М.: РАП, 2009. – 160 с.

Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе: теоретические и организационно-правовые проблемы [Текст] / Э.К. Кутуев.— М.: Закон и право: Юнити, 2009. –111 с.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе [Текст]: учебно-практическое пособие / В.А. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2010. – 343 с.

Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / Лазарева В. // Уголовный процесс.- 2002.-№2.- С.68-72.

Макаров Ю.Я. Процессуальные документы в практике мирового судьи [Текст] / Ю.Я. Макаров. – М.: Проспект, 2011. – 256 с.

Мирецкий С.Г. Приговор суда / С.Г. Мирецкий. – М.: Юрид. лит., 1989. – 112с.

Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера / Т.А. Михайлова. – М., 1992. - 176с.

Михлин А. Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений судов / А. Михлин // Уголовное право.- 2002. -№2. – С.84-88.

Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера: Учеб.пособие / Г.В. Назаренко. – М.: Дело, 2003. – 315с.

Некрасов С.В. Уголовный процесс [Текст] / С.В. Некрасов. –М.: Норма, 2009. – 352 с.

Овсянников И. Одни ругают суд присяжных, другие – прокурора/ И. Овсянников, А. Галкин // Российская юстиция.- 1999.- № 3.- С.7-9.

Овсянников И. Почему сомнение председательствующего "тяжелее" убеждений пяти присяжных/ И. Овсянников // Российская юстиция.- 2000. -№ 2.- С.13-14.

Овсянников И. Формулировки и классификация оснований оправдательного приговора в суде присяжных / И. Овсянников //Российская юстиция.- 2001.- № 1.- С.65-67.

Перлов И.Д. Исполнение приговора / И.Д. Перлов. – М.,1963. – 326с.

Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела / И. Петрухин // Российская юстиция.- 2002.- № 4.- С.49-51.

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию [Текст] / И.Л. Петрухин; Институт государства и права РАН. – М.: Проспект, 2009. – 192 с.

Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления / А.В. Победкин //Государство и право.- 2001.-№5- С.48-51.

Просвирнин В.Г. Проблемы виновности и наказуемости в ювенальной юстиции / В.Г. Просвирнин Воронеж: Воронеж.ин-т МВД России, 2002.

Россинский С.Б. Уголовный процесс [Текст]: учебник для студентов вузов / С.Б. Россинский; Моск. гос. юрид. акад. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с.

Руднев В. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве // Рос. юстиция. – 1996. - №8. – С.20-24.

Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам / А.П. Рыжаков. – М.: Филинъ, 1997. - 96с.

Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера / А.П. Рыжаков. – М.,1996. – 154с.

Рябцева Е.В. Уголовный процесс [Текст]: учебник / Е.В. Рябцева. – М.: Книжный мир, 2009. – 528 с.

Соловьев А.Б. Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса России / А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева, Н.В. Буланова. – М.: Юрлитинформ, 2006. – 176 с.

Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: История, теория, практика / Б.А. Спасенников. – СПб., Юрид. центр-пресс, 2003. - 410с.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса/ М.С. Строгович. – М.: Наука, 1970.- Т.2.-517с.

Уголовный процесс [Текст]: учебник для высших юридических учебных заведений и юридических факультетов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2010. – 608 с.

Уголовный процесс [Текст]: учебник / под ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2008. – 524 с.

Уголовный процесс [учебное пособие для студентов вузов]: практикум / под ред. Ф.К. Зиннурова, Л.Д. Калинкиной. – М.: Юнити: Закон и право, 2010. – 311 с.

Уголовный процесс Российской Федерации [Текст]: учебник / под ред. А.П. Кругликова. – М.: Проспект, 2009. – 728 с.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник для студентов вузов / отв. ред. И.Л. Петрухин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 672 с.

Фомин М.А. Право на защиту в уголовном судопроизводстве [Текст]: учебно-практическое пособие / А.А. Фомин. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 440 с.

Хатуаева В.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве [Текст] / В.В. Хатуаева; Российская академия правосудия, Центральный филиал.— М.: РАП, 2010. –148 с.

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение.

2. Формы уголовного судопроизводства – история и современность.

3. Стадии уголовного процесса и их детализация.

4. Уголовно-процессуальное право и законодательство. Их соотношение.

5. Принципы уголовного судопроизводства: краткая характеристика.

6. Судебный порядок рассмотрения жалоб на незаконные действия и решения руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, прокурора.

7. Разумный срок уголовного судопроизводства.

8. Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

9. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.

10. Принцип равенства всех перед законом и судом и неприкосновенности личности.

11. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.

12. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность

13. Обеспечение судом функции разрешения дела.

14. Особенности производства дознания.

15. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки.

16. Понятие и сущность ходатайств в уголовном судопроизводстве

17. Виды мер пресечения и основания их избрания

18. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

19. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.

20. Залог как мера пресечения.

21. Иные меры процессуального принуждения.

22.Понятие уголовного преследования и его виды. Полномочия органов и лиц по осуществлению уголовного преследования.

23. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса

24. Особенности уголовного преследования по делам частного обвинения.

25. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела.

26. Особенности участия потерпевшего в уголовном преследовании.

27. Прекращение уголовного преследования. Деятельное раскаяние как основание прекращения уголовного дела.

28. Собирание доказательств и его субъекты.

29. Подсудность и подследственность уголовных дел.

30. Уголовно-процессуальные правоотношения.

31. Основания и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

32. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

33. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Права и обязанности.

34. Иные участники уголовного судопроизводства.

35. Особенности производства экспертизы в досудебном производстве.

36. Следователь, руководитель следственного органа: особенности полномочий.

37. Начальник подразделения дознания и дознаватель: характер полномочий.

38. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу. Обязательное участие защитника.

39. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

40. Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.

41. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после его назначения.

42. Понятие доказательства. Классификация доказательств.

43. Предмет доказывания и его пределы.

44. Понятие и виды доказательств и критерии классификации доказательств на виды.

45. Понятия собирания и представления доказательств. Правила оценки доказательств

46. Предмет доказывания по уголовному делу.

47. Критерии признания доказательств недопустимыми и процедура рассмотрения судом ходатайств о признании доказательства недопустимым.

48. Заключение эксперта и специалиста и их показания, как источники доказательств по уголовному делу.

49. Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего.

50. Возбуждение уголовного дела: понятие, поводы и основания.

51. Обвинительный акт.

52. Порядок привлечения в качестве обвиняемого.

53. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды принимаемых решений судом и судьей.

54. Приостановление и возобновление предварительного следствия.

55. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения.

56. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

57. Судебное разбирательство: понятие и задачи.

58. Общие условия судебного разбирательства: непосредственность, устность разбирательства и неизменность состава суда.

59. Виды принимаемых судом в ходе судебного разбирательства решений и порядок их вынесения.

60. Судебное следствие.

61. Отвод участников уголовного судопроизводства: особенности процедуры отвода судьи, прокурора, следователя и дознавателя.

62. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.

63. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

64. Апелляционное производство по уголовным делам.

65. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.

66. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.

67. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: основания, особенности предварительного следствия.

68. Судебное разбирательство о применении принудительных мер медицинского характера

69. Особенности производства в суде мировой юстиции.

70. Общие положения производства в суде присяжных.

71. Особенности предварительного слушания и судебного разбирательства в суде присяжных.

72. Общие условия судебного разбирательства.

73. Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.

74. Общие правила производства следственных действий.

75. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.

76. Протокол следственного действия.

77. Допрос обвиняемого

78. Выемка.

79. Обыск.

80. Очная ставка.

81. Освидетельствование. Порядок его проведения в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве.

82. Следственный эксперимент.

83. Осмотр места происшествия.

84. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.

85. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.

86. Международное сотрудничество в области уголовного судопроизводства: понятие, задачи и виды правовой помощи

87. Виды приговоров: и основания их вынесения.

88. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора.

89. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

90. Виды обжалования решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу.

91. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб и представлений.

92. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу.

93. Пределы прав суда надзорной инстанции.

94. Производство в суде надзорной инстанции.

95. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

96. Гражданский иск в уголовном процессе

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910

Воспользуйтесь поиском по сайту: