 |
Вопрос 3. Роль культуры в обеспечении функционирования политического режима.
|
|
|
|
Вопрос 3. Роль культуры в обеспечении функционирования политического режима.
Политический режим дает представление о сущности государственной власти, установившейся в стране в определенный период ее истории. Поэтому не столь важна структура политической системы или государства, сколько способы взаимодействия общества и государства, объем прав и свобод человека, способы формирования политических институтов, стиль и методы политического управления.
Искусство никогда не было просто личным, не связанным с миром, отражением художника. Сегодня в искустве отражаются различные вопросы – экономические, религиозные, моральные, экологические, человеческие отношения, то есть тематика диктуется наличием многих современных проблем и направлений политики.
Для политики по отношению к искусству принципиально важен вопрос понимания искусства: что именно мы видим, какое именно понимание способно генерироваться искусством. Для современной политики важным является концепция «позитивное» в искусстве: конкретная ситуация в любой работе для большинства людей должна быть определена и впоследствии понята как позитивное. Предположительно, изначально каждая работа может строиться как позитивная. Таким образом, искусство становится мощным политическим инструментом, совершенствующим реальное.
Несомненно, такое понимание искусства развивается людьми, «делающими» и изменяющими его. Однако, чем более амбициозно понимание «позитивного» художником, тем меньше его работы квалифицируются как позитивные. Широкое понимание «позитивного» в искусстве, с нашей точки зрения, не предполагает властных отношений и с ними связанных форм господства. Таким образом, широкое понимание «позитивного» будет мало удовлетворять политику и всю её идею позитивного искусства.
|
|
|
Между искусством и политикой сохраняется конкуренция за овладение общественным поведением. Остается, таким образом, актуальным вопрос: в какой степени политики должны учитывать роль искусства, и есть ли у художника моральный долг использовать свое творчество для реализации политических решений?
Вопрос 4. Особенности политического режима Российской Федерации.
Россия сочетает элементы демократической политической системы и авторитарных институтов и методов управления. Такие политические режимы называют «гибридными» — это общий научный термин для режимов, объединяющих признаки демократии и авторитаризма. Исследуя такие промежуточные системы, ученые ввели много определений, которые можно условно разделить на две группы. Одни описывают гибридный режим как «демократию с минусами» (нелиберальная демократия, проблемная демократия), другие — как «авторитаризм с плюсами» (конкурентный авторитаризм, электоральный авторитаризм). Многие исследователи используют термин «гибридный режим» именно из-за его нейтральности и безоценочности. Часто думают, что в таких режимах демократические элементы — выборы, многопартийность, парламентаризм — являются декоративными, а под ними скрывается подлинный авторитаризм. Но имитация происходит в обоих направлениях — режим одновременно пытается представить себя как более демократическим, так и более репрессивным, чем он есть на самом деле.
Хотя термин «гибридный режим» и место гибридов на шкале Демократия — Авторитаризм являются предметом научных споров, на данный момент среди ученых выработан следующий консенсус: чтобы быть квалифицированным как гибридный, политический режим должен допускать существование не менее двух легальных политических партий, участвующих в парламентских выборах. Наличие легальной многопартийности и регулярных выборных кампаний — рубеж, отделяющий гибриды от «чистого авторитаризма». В данном случае не так важно, действительно ли партии конкурируют между собой и с каким количеством нарушений проходят выборы. Наука об обществе знает, что в социальном организме «имитация» — не синоним обмана, а более сложное явление. При этом гибридам свойственны: высокий уровень коррупции, особенно в судебной системе и на выборах; отсутствие независимой судебной системы; неподотчетность правительства парламенту; стремление власти управлять СМИ при наличии разнообразных медиа-источников (гибрид никогда не контролирует медиасферу полностью — его пропагандистская власть строится на других, более сложных принципах, чем тотальный прямой контроль); ограничения гражданских свобод, в особенности прав граждан на коллективное действие (публичные собрания и общественные организации). Все это - в современной России.
|
|
|
Политическая наука об этом много спорит. Некоторые исследователи выделяют несколько десятков гибридов, действовавших с окончания Второй мировой войны, но чаще это явление отслеживают от распада коммунистического блока, то есть с начала 90-х годов XX в. Классические гибриды, относительно которых соглашаются большинство ученых, вообще употребляющих этот термин, — это Россия и Венесуэла. Также гибридами считаются Египет, Турция, Индонезия, Тунис, Малайзия, Танзания, Уганда, Мексика, Сербия.
Основной вопрос научной дискуссии о гибридах — считать ли их переходной формой на пути к устойчивой демократии или авторитаризму, или самостоятельным стабильным видом политического устройства. Пока наблюдения показывают, что гибриды довольно устойчивы, но одновременно нестабильны. Иными словами, они не разрушаются в результате переворота или внешней агрессии, как тоталитарные и авторитарные режимы, но медленно перерождаются — либо в демократию, либо в автократию, либо в failed state (впадают в хаос и теряют территориальную целостность). Сразу надо сказать, что первый сценарий наиболее частый — гибриды склонны с течением времени становиться пусть слабыми и ущербными, но демократиями. Второй и третий сценарий управляются одними и теми же факторами. Это означает, что для режима есть только два варианта: либо стать демократией, либо стать автократией и/или развалиться. Как правило, на судьбу гибридного режима влияют три фактора:
|
|
|
— количество демократических институтов, которые режим имитирует. Неважно, насколько они декоративны — чем больше режим притворяется демократией, тем больше у него шансов постепенно в нее превратиться. Поэтому законодательные изменения в любую сторону — никогда не «формальность», а важный признак режимной трансформации;
— степень интеграции в международные политические и экономические структуры — чем больше режим изолирован, тем скорее он станет автократией или распадется;
— наличие крупного внешнего торгового и политического партнера. Если это демократия (например, США или ЕС), режим будет двигаться к демократии. Если это автократия (например, Китай), режим будет дрейфовать к автократии, или распадется.
Выводы. Внутри каждого политического режима существует множество модификаций (моделей, разновидностей), которые объясняются своеобразием соотношения государства и общества, политических сил, ветвей власти, стиля политического руководства, формы правления и другими факторами.
Известно, что общество находится в постоянном движении, изменении. Изменяются условия, в которых протекает жизнедеятельность, изменяются цели и задачи общественного развития, изменяется структура общества, место и роль социальных слоев и групп. Эти изменения в свою очередь создают объективную возможность и необходимость перехода (трансформации) от одного политического режима к другому.
Для трансформации политического режима недостаточно только объективных или только субъективных факторов, необходимо сочетание как первых, так и вторых.
Основная литература:
1. Лекции по политологии [Электронный ресурс]/ В. И. Якунин [и др. ]. — Электрон. текстовые данные. — Москва: Научный эксперт, 2014. — 304 c. — Режим доступа: http: //www. iprbookshop. ru/23575. html. — ЭБС «IPRbooks»
Дополнительная литература:
1. Шишигин, А. В. Политология. В 2 частях. Ч. 1. Власть, системы, режимы: учебное пособие / А. В. Шишигин. — Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2017. — 103 c. — ISBN 978-5-85218-903-5, 978-5-85218-904-2 (ч. 1). — Текст: электронный // Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: [сайт]. — URL: http: //www. iprbookshop. ru/86376. html
Интернет-ресурсы:
- Университетская электронная библиотека In Foliohttp: //infolio. asf. ru/index. asp
- Библиотека гуманитарных наук – http: //www. gumer. info/
- Электронно-библиотечная система издательства «Лань» - http: //e. lanbook. com
- Электронно-библиотечная система " ЭБС IPRBooks" –http: //www. iprbookshop. ru
- Библиотека учебной и научной литературы. Русский Гуманитарный Интернет Университет – WWW. I: U. RU
|
|
|
