 |
Проблема покушения с косвенным умыслом
|
|
|
|
Проблема покушения с косвенным умыслом
Судебная практика твердо стоит на позиции признания покушения только при наличии прямого умысла. Это объясняется возможностью доказать цель преступника и результат, к которому он стремился.
При косвенном умысле цель преступного поведения не совпадает с причиняемым результатом. Направленность действия на результат труднодоказуема.
33. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние. Их юридическое содержание и правовые последствия (ст. 15 УК).
Добровольный отказ – это окончательный отказ лица от продолжения и доведение до конца задуманного преступления, совершенный по собственной воли и при сознании возможности беспрепятственно окончить преступление.
Добровольный отказ исключает УО за приготовление или покушение в отношение преступления, осуществляемого преступником. Однако, уголовная ответственность наступает за те деяния и последствия, которые имели место до добровольного отказа.
Добровольный отказ,
· во-первых, свидетельствует о меньшей общественной опасности лица, о ее отпадении.
· Во-вторых, добровольный отказ является фактором, позволяющим одуматься и отступить.
·
Деятельное раскаяние – это активное поведение, направленное на предотвращение или смягчение общественно опасных последствий оконченного покушения или оконченного преступления.
Речь идет о ситуации, когда невозможен был добровольный отказ.
Деятельное раскаяние не исключает уголовной ответственности, но свидетельствует о меньшей степени общественной опасности виновного, то есть является смягчающим обстоятельством.
Типичными проявлениями деятельного раскаяния являются:
|
|
|
· явка с повинной,
· активное способствование раскрытия (иногда используется термин «выявление») преступления.
· заглаживание причиненного вреда,
· возмещение ущерба, причиненного преступлением.
При наличии любого из названных обстоятельств в соответствии со статьей 69 УК суд не может назначить наказание свыше ½ от максимального срока избранного вида наказания.
В Особенной части УК в примечаниях к отдельным статьям предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии виновного (добровольная сдача огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и т. д. Исключение для тех, кто их изготавливал и сбывал).
Освобождается от уголовной ответственности лицо, которое дало взятку, а затем сообщило об этом правоохранительным органам (еще из УК 1922 года). Предмет взятки обращается в доход государства (для стипендии студентам J ).
В соответствии со статьей 20 УК участник преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя), добровольно заявивший о существовании преступной организации или банды и способствовавший их изобличению, освобождается от уголовной ответственности.
34. Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении (ст. 16 УК). Виды соучастников и их правовая характеристика (ст. 16 УК).
СОУЧАСТИЕ.
Причастность нескольких лиц к преступлению называют множественностью лиц в преступлении. Выделяют три вида множественности лиц в преступлении:
· Соучастие в преступлении
· Прикосновенность к преступлению
· Неосторожное сопричинение
Понятие и признаки соучастия.
Соучастие – умышленная совместная деятельность, при которой несколько лиц однородными или различными деяниями совершают одно умышленное преступление. Соучастие имеет повышенную опасность. Это продуманное, более дерзкое и причиняющее гораздо больший вред преступное поведение.
|
|
|
Законодатель определяет соучастие и регламентирует его в статье 16. Дается краткое определение:
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Признаки соучастия:
Объективные
· Участие двух или более лиц
· Совместная деятельность – деяния нескольких лиц, которые взаимосвязаны, дополняют друг другу, влекут общий результат
· Наличие причинной связи между деяниями участников и общими последствиями/общим результатом
Субъективные
· Каждый из участников обладает признаками общего субъекта преступления, т. е. достиг возраста УО и вменяем
· Умышленное поведение, когда лицо сознает общественную опасность своего деяния, сознает, что присоединяется к общественно опасному поведению другого лица, предвидит, что совместными действиями будет причинен общественно опасный результат, желает совместности действий, желает или сознательно допускает общественно опасные последствия.
· Наличие сговора между участниками – сговор возможен до начала преступления или в процессе его совершения, когда присоединяются в процессе совершения (может быть письменным, устным, а может выражаться в определенном поведении, жестах и др. ) – ВАЖНЕЙШИЙ ПРИЗНАК СОУЧАСТИЯ.
· К объединенным усилиям имеет место прямой умысел, что касается последствий, то чаще всего – прямой, но не исключается и косвенный. ТоТ, Кто помог (подбросил оружение) – приготовление к преступлению.
· Мотивы и цели соучастников могут не совпадать. Юридически значимые мотивы и цели должны осознавать ВСЕ УЧАСТНИКИ.
Действующий УЗ не допускает соучастия по неосторожности, хотя в теории УП были высказывания относительно неосторожного соучастия (пример: идут три охотника после неудачной охоты, ружья не разряжены, видят курящего крестьянина на пеньке. Один грит другому, мол выбей трубку из ружья. Но не попал в трубку). – неосторожное сопричинение.
Виды соучастия.
В зависимости от характера деяния, совершаемого участником преступления, закон выделяет 4 вида соучастников:
· Исполнитель
· Организатор
· Подстрекатель
|
|
|
· Пособник
Только в этих 4-ех ипостасях может действовать соучастник, т. е. перечень исчерпывающий.
Исполнитель – лицо, которое непосредственно совершает преступление, совершает действие, описанное в диспозиции, действие, которое образует объективную сторону преступления. Исполнителей может быть несколько, когда они совершают отдельные части объективной стороны (стоящий на шухере при краже – тоже исполнитель, т. к. обеспечивает тайность – признак объективной стороны). Участие нескольких лиц – соисполнительство.
Исполнение преступления может совершаться чужими руками, путем использования малолетних, невменяемых или лиц, действующих по ошибке. Такое исполнение называется опосредованным.
Действия исполнителя квалифицируются на практике БЕЗ ССЫЛКИ на статью 16. Хотя предлагают квалифицировать с указанием на ч. 3 ст. 16.
Организатор – лицо, организовавшее преступление или руководившее его совершением. Лицо, которое инициировало и организовало, затем руководило конкретным преступлением, либо создавшее организованную группу либо преступную организацию и, соответственно, им руководившее. Наиболее опасный вид соучастия. Действия организатора сложные: организация подготовки преступления, составление плана, подбор участников, распределение ролей, инструктаж и другие действия, при которых организатор возглавляет поведение остальных. Всегда действует с прямым умыслом. В некоторых случаях деятельность организатора карается по специальным нормам, например, ч. 1 ст. 285 – создание или руководство преступной организацией (остальные участники – по ч. 2 ст. 285).
Действия организатора квалифицируются по ч. 4 ст. 16 и, соответственно, ст. особенной части.
|
|
|
