 |
36. Специальные вопросы ответственности соучастников (при наличии квалифицирующих признаков, добровольного отказа, эксцесса исполнителя, неудавшееся соучастие).
|
|
|
|
36. Специальные вопросы ответственности соучастников (при наличии квалифицирующих признаков, добровольного отказа, эксцесса исполнителя, неудавшееся соучастие).
Основанием УО соучастников являются объективные и субъективные признаки в их деянии, предусмотренные ст. Особенной части УК, а также ч. 3, 4, 5, 6 ст. 16.
Ответственность соучастников наступает с учетом степени и характера их участия в преступлении – это учитывается при назначении наказания (ч. 1 ст. 66) – возможна ситуация малозначительности.
Ответственность соучастников самостоятельна и индивидуальна.
Она не зависит от судьбы исполнителя.
Ответственность наступает даже если исполнитель ее не понес.
Каждый соучастник отвечает в пределах умысла. Если квалифицирующие признаки преступления относятся к деянию, то соучастники должны о них знать: например, подстрекатель уговорил исполнителя-убийцу совершить преступление мучительным способом, а пособник предоставил средства для убийства, но не знал об этом. В этом ситуации подстрекатель и исполнитель будут отвечать за убийство с особой жестокостью, а пособник – убийство без этого признака, т. к. этот признак его сознанием не охватывался.
Квалифицирующие признаки, относящиеся сугубо к личности исполнителя, не могут вменяться другим участникам, даже знающим об этом: это признак повторности, признак судимости, признак рецидива и др.
Ответственность зависит от вида соучастия. Наиболее опасным, как правило, считается организатор. Для организатора организованной группы установлено особе правило: наказание ему должно составлять не менее ¾ от максимального размера наиболее строгого наказания.
В преступной группе и преступной организации организатор отвечает,
|
|
|
· во-первых, за совместное преступление, в котором участвовал лично,
· во-вторых, за деяния, которым содействовал, и
· в-третьих, за деяния, в которых не участвовал, но на которых направлял других участников преступления.
Рядовые члены организованной группы либо преступной организации отвечают за те преступления, которые лично совершили, и за те, которым содействовали. Не допускается ответственность за деяния, которые не охватывались сознанием организатора, руководителя или других участников преступления – работает принцип субъективного вменения.
ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ
Эксцесс – выход одного из участников за пределы сговора, когда вопреки соглашению преступление совершается более опасным способом, с большим причинением вреда или совершается иное преступление.
Действует следующие правило: совершение преступления, выходящего за рамки общего замысла, либо самовольное исполнение деяния более опасными способами не может вменяться другим соучастникам преступления.
| Виды эксцесса | Количественный эксцесс исполнителя. | Качественный эксцесс исполнителя | ||
| Значит, что… | Лицо совершает согласованное с другими лицами преступление, но отходит от общего замысла, применяя более опасные способы и формы совершения преступления. | Лицо совершает новое преступление, посягает на иной объект, выходя за рамки сговора. | ||
| Связь между участниками | Между соучастниками сохраняется объективная и субъективная связь. Соучастие имеет место, но виновные караются по-разному. | Объективная и субъективная связь нарушается: соучастие исчезает. | ||
| Пример | Человек заказал простое убийство жены, а убийца убил ее с особой жестокостью. | Два хулигана сначала просто хотели совершить циничные действия над женщиной, но в процессе один из хулиганов совершает грабеж. | ||
| Эксцесс соучастия образует такие отступления от общего замысла, которые имеют юридическое значение. Отступление от замысла в деталях, не имеющих юридического значения, эксцессом не являются, и соучастие сохраняется (убийца хотел проникнуть через окно и зарезать жертву, но проник через дверь и задушил ее).
| ||||
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУДАВШЕЕСЯ СОУЧАСТИЕ
Неудавшееся соучастие – это умышленные действия, направленные к совместному совершению преступления, но не достигшие помимо воли виновного совместности действий.
Неудавшееся соучастие в соответствии с частью 8 статьи 16 УК должно квалифицироваться как приготовление к соответствующему преступлению.
ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ПРИ СОУЧАСТИИ
На стадии приготовления и покушения лицо может отказаться от совершения преступления – не подлежит УО (добровольный отказ).
Добровольный отказ организатора и подстрекателя осложняется.
Организатор или подстрекатель обязаны предпринять все меры для предотвращения преступления исполнителем, то есть они обязаны отговорить, остановить исполнителя, ибо они его толкнули на совершение преступления либо обязаны обратиться к властям с тем чтобы пресечь действия исполнителя.
Если организатор или подстрекатель не смогли остановить исполнителя, несмотря на активное усилие, они несут ответственность, но при смягчающих обстоятельствах.
Добровольный отказ пособника возможен тогда, когда он изымет свой вклад в совершение преступления. Например, заберет оружие у исполнителя, поставит его в известность, что не будет укрывать его и сделает это до окончания совершения преступления (откажет в заранее обещанном содействии).
|
|
|
