 |
Вариант 16. Задача 1. В апреле 2011 года Семенов А. М. отправил рукопись своего романа ООО Издательский дом «Новосибирский» для решения вопроса о публикации произведения. Издательство приняло рукопись и ознакомилась с ней
|
|
|
|
Вариант 16.
Теоретический вопрос:
Субъекты авторского права: понятие, характеристика и классификация. Права авторов произведения науки, литературы и искусства. Исключительное право на произведение. Способы распоряжения исключительным право на произведение.
2. Практические задания:
Задача 1.
В апреле 2011 года Семенов А. М. отправил рукопись своего романа ООО Издательский дом «Новосибирский» для решения вопроса о публикации произведения. Издательство приняло рукопись и ознакомилась с ней, о чем письменно известило Семенова, однако согласилось опубликовать произведение только при условии, если Семенов его доработает и, с учетом конкретных замечаний рецензента, представит окончательный вариант не позднее 1 июня 2011 года. К указанному сроку Семенов существенно доработал свое произведение и вновь передал издательству. Спустя шесть месяцев издательство вернуло рукопись Семенову 70 и уведомило об отказе в публикации произведения, мотивировав большой загруженностью типографии. Посчитав свое право нарушенным Семенов обратил обратился в суд с иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения. Ответчик против удовлетворения иска возражал, пояснив, что редакция осуществила лишь подготовительную работу с целью улучшения качества произведения, договор заказа с автором не заключался.
Оцените правовой казус по существу. Как решение по делу следует принять по делу?
Задача 2.
Видяев А. С. и Шостак А. И., работая в соавторстве, написали монографию «Проблемы защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интернет», в которой автором первых 3 разделов был указан Видяев, а остальных разделов - Шостак. Монография с согласия авторов, опубликована издательством «Русь» в большом количестве экземпляров. Спустя некоторое время, Видяев обнаружил в продаже, созданную с его участием монографию, экземпляры которой были опубликованы неизвестным ему издательством. На экземпляре монографии в качестве автора был указан только Шостак. Видяев обратился к соавтору за комментариями. Шостак пояснил, что вправе распоряжаться своим исключительным правом на монографию без чьего-либо согласия, в связи с чем имел право заключить договор на издание монографии, самостоятельно определив размер своего вознаграждения.
|
|
|
К какому типу и виду произведений относится монография, созданная в соавторстве? Оцените правовой казус и разрешите спор по существу.
Вариант 17.
Теоретический вопрос:
Договоры о передаче и предоставлении исключительных смежных прав. Ограничения смежных прав. Принцип определения случаев, в которых может осуществляться свободное использование объектов смежных прав.
2. Практические задания:
Задача 1.
Руденко Е. Р. написала поэму, посвященную памяти Анны Ахматовой, и прочитала ее на юбилейном вечере. Через несколько дней выступление всех участников юбилейного вечера, в том числе и Руденко, были показаны по телевидению и воспроизведены в одной из передач по радио. Поскольку Руденко не давала своего согласия на использование поэмы, она обратилась к организациям эфирного и радио вещания с требованием о выплате авторского вознаграждения. Претензии Руденко не были удовлетворены со ссылками на то, что закон допускает использование произведений без согласия автора и без выплаты вознаграждения в случае если произведение прочитано публично. 71 Для оценки обоснованности отказа в удовлетворении ее требований Руденко обратилась за консультацией к адвокату.
В роли адвоката, к которому обратилась за правовой помощью Руденко, дайте квалифицированную консультацию.
|
|
|
Задача 2.
ООО Издательский дом «Искра» направило автору Рыбину А. С. предложение о заключении договора об отчуждении исключительного права на произведение «Правовое обеспечение бизнеса в России» с учетом следующих условий: - автор отказывается от своего права на имя; - автор передает издательству право на литературную обработку и доработку текста; - автор, после передачи исключительного права на произведение, не имеет права ссылаться на него в других своих работах; - автор, после передачи исключительного права на произведение, не вправе его использовать, равно как и не вправе предоставлять право на использование произведения третьим лицам.
Проанализируйте условия договора на предмет их соответствия действующиму законодательству.
Вариант 18.
Теоретический вопрос:
Защита личных неимущественных прав субъектов авторского права и смежных прав. Защита исключительных авторских и смежных прав. Ответственность за нарушение исключительных прав на произведения и на объекты смежных прав.
2. Практические задания:
Задача 1.
Иванов С. А. скачал с одного из Интерент-сайтов музыкальные произведения, в числе которых были произведения классических композиторов (Моцерта, Верди и некоторых других) и музыкальные произведения современных исполнителей. Указанные произведения Иванов записал на диск, который поставил для прослушивания в кругу друзей на встрече с одноклассниками. В процессе звучания произведений, один из знакомых Иванова – Семенов – услышал свое музыкальное произведение, ранее записанное по его заказу на фонограмму, экземпляры которой находятся в продаже. Семенов поинтересовался у Иванова откуда у него запись исполнения его произведения. Иванов рассказал, каким образом он осуществил запись, сославшись на то, что сделал это исключительно для личных целей и без намерения получить материальную выгоду. У Семенова возникли сомнения в правомерности использования Ивановым музыкальных произведений, в связи с чем он обратился за консультацией к адвокату.
Оцените правовой казус по существу. В роли адвоката, проконсультируйте Семенова.
|
|
|
