 |
Е.В. Алексеева 2 страница
|
|
|
|
[187] Rodowicz W., Rodowiczowa S., z Rodowiczow Iwanicka, Z. Tryptyk rodzinny. Dzieje rodziny Rodowiczó w. Warszawa, 1999. S. 116.
[188] Kraj. 1890. № 4.
[189] Wspomnienia generala Z. Podhorskiego // Pamię tnik Kijowski. T. 4. Londyn, 1966. S. 39—88.
[190] Czaman–Pawlowska A. Poklon twojemu szczesciu // Biblioteka Zakł adu Narodowego im. Ossoliń skich we Wrocł awiu. Sygn. 15424/II. S. 36.
[191] Свод законов Российской империи. Кн. 1. Т. 1—3. СПб., 1912. С. 13.
[192] Там же. С. 14.
[193] Половцов А. А. Дневник Государственного секретаря. Т. 2. М., 2005. С. 74.
[194] ГА РФ. Ф. 660 великого князя Константина Константиновича. Оп. 1. Д. 22. Л. 9.
[195] Там же. Д. 16. Л. 4.
[196] Там же. Д. 18. Л. 37—37 об.
[197] ГА РФ. Ф. 660. Д. 18. Л. 24.
[198] Там же. Д. 19. Л. 3.
[199] Там же. Л. 78.
[200] ГА РФ. Ф. 660. Оп. 1. Д. 21. Л. 48 об.
[201] Там же. Д. 24. Л. 35 об. – 36.
[202] Там же. 36 об.
[203] Там же. Л. 41.
[204] Кузнецов А. П. Моя родословная. Неоконченные воспоминания // Земство. 1995. № 3. С. 69.
[205] ГАУО. Ф. Р—4061. Оп. 1. Д. 313. Л. 92.
[206] Моя малая Родина. Вып. 6. Степановка. Пенза, 2009. С. 179.
[207]ГАУО. Ф. Р—4061. Оп. 1. Д. 313. Л. 93.
[208] ГАУО. Ф. Р—4061. Оп. 1. Д. 313. Л. 92.
[209] Кузнецов А. П. Указ. соч. С. 74.
[210] ГАУО. Ф. Р—4061. Оп. 1. Д. 313. Л. 92.
[211]Финогеева Н. А. «Когда я пишу в дневнике все, что у меня на душе, я как–то успокаиваюсь…». Из дневника гимназистки, 22 февраля 1915 г. – 6 мая 1921 г. // Земство. 1995. № 3. С. 47–49.
[212] Крайнова Т. Необычный коммерсант // Былое. 1994. № 6. С. 6.
[213] ГАУО. Ф. Р—4061. Оп. 1. Д. 313. Л. 93. Выполнено при поддержке РГНФ и администрации Тамбовской области (проект 11–11–68003а/Ц)
[214]См.: Бунаков Н. Сельская школа и народная жизнь. Наблюдения и заметки сельского учителя. СПб., 1906. С. 50, 51; Иваницкий Н. А. Материалы по этнографии Вологодской области // Сборник для изучения быта крестьянского населения России. Вып. 2. М., 1890. С. 54.
[215]Семенова–Тянь–Шанская О. П. Жизнь Ивана. Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний. СПб., 1914. С. 5.
|
|
|
[216]Тамбовские губернские ведомости (ТГВ). 1884. № 27.
[217]Будде Э. Еще к вопросу о положении русской женщины по бытовым песням народа (ответ г–ну Брайловскому). Варшава, 1889. С. 40–41.
[218]Новиков А. Записки земского начальника. СПб., 1899. С. 16.
[219]Новиков А. Указ. соч. С. 9—10.
[220] Там же. Д. 1215. Л. 3.
[221] Подробнее см.: Безгин В. Б. Крестьянский самосуд и семейная расправа // Вопросы истории. 2005. № 3. С. 156.
[222] Семенова–Тянь–Шанская О. П. Указ. соч. С. 58.
[223] Весин Л. Современный великорус в его свадебных обычаях и семейной жизни // Русская мысль. 1891. Кн. Х. С. 54.
[224] Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы «Этнографического бюро» князя В. Н. Тенишева. 2005. Т. 3. Калужская губерния. С. 433.
[225] Там же. С. 553.
[226] Лосский Н. О. Условия абсолютного добра... М., 1991. С. 191.
[227] Лосский Н. Индустриализм, коммунизм и утрата личности // Свободная мысль. 1992. № 3. С. 41.
[228] А. И. Герцен использовал понятие «всеобщее».
[229]Герцен А. И. С того берега // Он же. Собр. соч.: в 30 т. М., 1954—1966. Т. 6. С. 33. В дальнейшем сноски даны на это издание.
[230] Герцен А. И. Дневник 1842—1845… Т. 2. С. 217—218.
[231] Он же. С того берега. Т. 6. С. 93.
[232] Он же. Ответ русской даме. Т. 7. С. 73, 61, 63.
[233] Там же. С. 66—67, 64
[234] Магд–Соэп К. де. Эмансипация женщин в России: литература и жизнь. Екатеринбург, 1999. С. 71—73.
[235] Герцен А. И. Капризы и раздумья. Т. 2. С. 69.
[236] Он же. Капризы и раздумья. Т. 2. С. 64.
[237] Женский труд в фабрично–заводской промышленности России за последние 13 лет (1901–1913) // Общественный врач. 1915. № 10. С. 592.
[238] Гвоздев С. Записки фабричного инспектора... С. 34.
[239] Рыбников Н. Идеалы гимназисток. М., 1916. С. 6.
[240] Там же. С. 11, 6.
[241] Под символом успеха авторы понимают те предметы, явления, которые с точки зрения той или иной социальной группы указывают на чей–либо успех.
[242] ГАИО. Ф. 35. Оп. 1. Л. 127. Л. 12 об — 16 об. ; ГАЯО. Ф. 549. Оп. 2. Д. 1246. Л. 24–27.
[243] Первые шаги: Сборник учениц 5 класса женской гимназии М. Г. Брюхоненко. М., 1908. С. 34.
|
|
|
[244]Там же. С. 20.
[245] Данилевский И. Н. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники Рос. истории. М., 2000.
[246] Тучкова–Огарева Н. А. Воспоминания. —http: //az. lib. ru/t/tuchkowaogarewa_n_a/text_0020. shtml. Дата обращения 21. 04. 2011.
[247] Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания и дневники. М., 2004. С. 16.
[248]Водовозова В. Е. На заре жизни. Том 1. —
http: //az. lib. ru/w/wodowozowa_e_n/text_0020. shtml. Дата обращения 25. 04. 2011.
[249] Там же. С. 13.
[250] Ковалевская С. В. Воспоминания детства. Нигилистка. М., 1989. С. 13.
[251] Там же. С. 23.
[252] Там же. С. 34, 37.
[253] Щепкина–Куперник Т. Л. Дни моей жизни. М., 2005.
[254] Там же. С. 5—6.
[255] Там же. С. 8.
[256] Пушкарёва Н. Л. У истоков женской автобиографии в России // Филологические науки. 2000. № 3. С. 68.
[257] Бенуа А. В ожидании гимна Аполлону // Аполлон. 1909. № 1. С. 9.
[258] Бакст Л. Пути классицизма в искусстве // Аполлон. 1909. № 3. С. 46.
[259] Гулишамбаров С. И. Предметы одеяния в главнейших странах // Известия императосркого Российского географического общества. Т. 39. 1903. С. 545—546.
[260] Город и горожане // Новый журнал для всех. 1910. № 20. С. 95.
[261] Хозяйство и мода // Хозяйка. 1902. № 45. Ст. 1207.
[262] Уменье одеваться // Дамский мир. 1912. № 1. С. 33.
[263] В царстве моды // Последняя мода, 1909. № 4—5. С. 3.
[264] Безделушки // Последняя мода. 1909. № 2—3. С. 13.
[265] Новый журнал для всех. 1909. № 3. С. 116.
[266] Искусство одеваться // Дамский мир. 1909. № 10. С. 10.
[267] Весенний сезон // Последние моды. 1909. № 2—3. С. 11.
[268] Новый журнал для всех. 1909. № 3. С. 116.
[269] Вредные последствия от высоких каблуков // Здравие семьи. 1905. № 4. С. 32.
[270] Новая эра дамских мод // Иностранная литература. 1901. № 6. С. 81–82.
[271] Реньо Ф. Одежда, ее происхождение, законы, обусловливающие формы костюма и научная критика их. // Хозяйка. 1901. № 5. Ст. 121.
[272] Бовуар С. де. Второй пол. СПб., 1997. Т. 2. С. 767.
[273] См.: Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск, 1993.
[274] Вернер И. Жизнь и учение Мальтуса // Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении. М., 1908. С. 28.
[275] Заречная С. Неомальтузианство и женский вопрос // Женское Дело. 1910. №27– 28. С. 10.
[276] Покровская М. И. О половом воспитании и самовоспитании. СПб., 1913. С. 28.
[277] Ср., напр.: «Мужской уклад… стал, наконец, гибелен и для самого мужчины, для всего человечества» — Дрентельн Е. С. О проституции с точки зрения динамики жизни. М., 1908. С. 11.
[278] Покровская М. И. Указ. соч. С. 11.
|
|
|
[279] Там же. С. 32.
[280] Дубовская П. Право на материнство // Женский Вестник. 1905. № 10. С. 297.
[281] Шадурская З. Проблема материнства // Женское Дело. 1910. № 5. С. 14.
[282] Там же.
[283] Выражение М. И. Покровской – Единая половая нравственность // Женский Вестник. 1910. № 4. С. 90.
[284] Вахтина М. Лев Николаевич Толстой // Женский Вестник. 1910. № 12. С. 250.
[285] Коллонтай А. М. Дипломатические дневники. 1922—1940. В 2 т. М., 2001.
[286] Имеется в виду не фактический брак, который иногда называют гражданским, а брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.
[287] Письмо А. М. Коллонтай к Т. Л. Щепкиной–Куперник от 6 (19) декабря 1911 г. // Коллонтай А. М. «Революция – великая мятежница... »: Избранные письма 1901—1952. М., 1989. С. 79.
[288] Кириллов И. А. Наш грех // Старая Русь. 1912. № 5. С. 79.
[289] Житие Аввакума и другие его сочинения. М., 1991. С. 109, 112, 113, 117, 121, 142, 184, 195, 196.
[290] Там же. С. 113.
[291]ОР РГБ. Ф. 17. Д. 365. С. 112. Подробнее см.: Керов В. В. Формирование старообрядческой концепции «труда благого» в конце XVII - начале XVIII в. (к вопросу о конфессионально–этических факторах старообрядческого предпринимательства // Старообрядчество: история, культура, современность. М., 1996. Вып. 5. С. 36–44.
[292] Денисов С. Виноград российский или описание пострадавших за древлеправославное благочестие М., 1906; Филиппов И. История Выговской старообрядческой пустыни. СПб., 1863. С. 117–478.
[293] Кириллов И. А. Наш грех. С. 80.
[294]Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М., 1993. Кн. VIII. С. 327; Лилеев М. И. Из истории раскола на Ветке и в Стародубье XVII-XVIII вв. Киев, 1895. Вып. 1. С. 280; Кельсиев В. Предисловие // Сборник правительственных сведений о раскольниках / Сост. В. [В. ] Кельсиев. Лондон, 1860. Вып. 1. С. XV.
[295]Подробнее см.: Керов В. В. Место женщины в старообрядческом сообществе и предпринимательстве // Женщина в старообрядчестве: Мат–лы Междунар. научно–практич. конф., посвящ. 300–летию основания Лексинской старообрядческой обители. Петрозаводск, 2006. С. 14-23.
[296] Хованский Н. Ф. Помещики и крестьяне Саратовской губернии. Саратов, 1911. С. 181.
[297] ГАПО. Ф. 5. Оп. 1. Д. 7334. Л. 10 об.
|
|
|
[298] ЦГАСО. Ф. 3. Оп. 233. Д. 3727.
[299] Григоров А. А. Указ. соч. С. 299.
[300] Искра. 1903. 5 апр.
[301] Октябрь в Костроме. Сб. восп. участников Октябрьских событий. Кострома, 1957. С. 24.
[302] ГАНИКО. Ф. 3215. Оп. 2. Д. 185.
[303] Страхов Н. Н. Женский вопрос // Мужские ответы на женский вопрос в России Вторая половина XIX – первая треть XX вв. Антология. В 2–х т. Под ред. В. И. Успенской. Тверь, 2005. С. 86—87.
[304] Меньшиков М. О. Женское брожение // Мужские ответы на женский вопрос в России… С. 333.
[305] Бакунин П. А. Указ. соч. С. 74–75.
[306] Страхов Н. Указ. соч. С. 78.
[307] Соловьев Н. Указ. соч. С. 54.
[308] Балуева Н. Н. Ярославская Большая мануфактура. Страницы истории. Ярославль, 2002. С. 67.
[309]Там же. С. 69.
[310]Заезжий. В «Отдыхе» // Голос: ежедневная газета, издаваемая в Ярославле. Ярославль. 1910. № 28. С. 3; А. К. В «Восторге» // Голос. 1910. № 103. С. 3.
[311] Проектная работа " История киномоды 10–20–х годов XX века" [Электронный ресурс] — http: //festival. 1september. ru/articles/507204 (1. 05. 2011)
[312] Голос. 1909. № 218. С. 1.
[313] Голос. 1911. № 13. С. 1.
[314] Голос. 1909. № 166. С. 1.
[315] Голос. 1917. 20 апреля.
[316]Резвый Н. И., Козлов П. И. Борьба за власть Советов в Ярославской губернии. Ярославль. 1957. С. 7; ЦДНИЯО. Ф. 393. 0п. 1. Д. 35. Л. 8.
[317] Голос. 1917. 21 октября.
[318] Голос. 1917. 9 марта.
[319] Голос. 1917. 7 июля.
[320]ГА ЯО. Ф. 1166. Оп. 2. Д. 64. Л. 2; Так же обстояли дела и по России в целом. См.: Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М., 1997. С. 202.
[321]Тверской центр документации новейшей истории (далее – ТЦДНИ). Ф. 1. Оп. 1. Д. 292. Л. 20.
[322] ТЦДНИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 293. Л. 2.
[323] Козлова Н. Н. Женотделы в контексте эмансипаторского проекта большевиков // Женские и гендерные исследования в Тверском государственном университете. Тверь, 2000. С. 86—92.
[324] Коллонтай А. Задачи отделов по работе среди женщин. Ноябрь 1920 г. // Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 310.
[325] Ленин В. И. Международный день работниц // Полное собрание сочинений. М., 1924. Т. 42. С. 368.
[326]Ленин В. И. Доклад о партийной программе от 19 марта // Полное собрание сочинений. М., 1924. Т. 38. С. 169.
[327] Государственный архив новейшей истории Ульяновской области (ГАНИУО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 128. Л. 30—37.
[328] Самарский государственный архив социально–политической истории (СГАСПИ). Ф. 1. Оп. 1. Д. 186, Д. 187.
[329] ГАНИУО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 250. Л. л. 10—53. Д. 129(а). Л. л. 23—32.
[330] Там же. Л. 32—37.
[331] СГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 398. Л. 34—37.
[332] ГАНИУО. Ф. 1 Оп. 1. Д. 248. Л. 6.
[333] Там же. Д. 248. Л. 10—13.
[334] Там же. Д. 250. Л. 25—27.
[335] Пинчукова И. В. Гендерный подход в исторической науке –
www. asu. ru/structure/journals/izv_agu/2007/4_2/documents/381. html
[336] Итоги всесоюзной переписи населения 1959 г. СССР. М., 1962. С. 79.
[337] Там же. С. 76.
[338] ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 18. Д. 92. Л. 11.
[339] ГАВО. Ф. 4650. Оп. 1. Д. 4. Л. 253.
[340] ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 33. Д. 215. Л. 2.
|
|
|
[341]Женский мир в научном дискурсе: приоритеты, партнерство, исследовательские стратегии: Материалы регион. науч. –практ. конф. Якутск, 22 октября 2009 г. Новосибирск, 2010.
[342]См. подробнее: Винокурова Л. И., Попова А. Г., Боякова С. И., Мярикянова Э. Т. Женщина Севера: поиск новой социальной идентичности. Новосибирск, 2004.
[343] Барашкова А. С. Северная семья: демографический и социально–экономический аспекты. Новосибирск, 2009.
[344] ПМА за 2009–2010 гг.
[345] Благотворительность в России. Исторические и социально–экономические исследования. СПб., 2003; Благотворительность как нравственный ресурс гражданского общества России. СПб., 2007; Зеленова Е. А. Трансформация благотворительной деятельности в системе социальной политики России. М., 2009; Кононова Т. Б. Особенности развития благотворительности в России. М., 2002; и др.
[346] Благотворительная деятельность как одна из возможностей самореализации женщины // Женщины Ярославля: история и современность: материалы науч. –практ. конф. 2 дек. 2004. Ярославль, 2004. С. 27–30; Ельцова О. Д. Благотворительная деятельность ярославских монахинь в конце XVIII – начале ХХ вв. // Там же. С. 25–27; Кабанова Л. В. Ярославские благотворители: культура и предпринимательство. XVII – XIX вв. Ярославль, 2000; и др.
[347] Ермолин Е. А., Севастьянова А. А. Воспламененные к Отечеству любовью: (Ярославль 200 лет назад: культура и люди). Ярославль, 1990. С. 146–147; и др.
[348] Государственный архив Ярославской области (ГАЯО). Ф. 73. Оп. 1. Д. 1 22. Л. 32; Ярославские губернские ведомости (ЯГВ). 1886. Неофиц. часть. 25, 29 апр. № 31, 32.
[349] ЯГВ. 1853. Офиц. часть. 15 авг. № 33; 1860. Неофиц. часть. 23 янв. № 4; 1864. Неофиц. часть. 23–30 апр. № 17–18; и др.
[350] ЯГВ. 1876. Офиц. часть. 22 апр. № 32.
[351] ЯГВ. 1893. Неофиц. часть. 10 дек. № 97; 1896. Неофиц. часть. 2 авг. № 170.
[352] Памятная книжка Ярославской губернии на 1898 год. Ярославль, 1898. С. 3; ЯГВ. 1893. Неофиц. часть. 12 окт. № 80.
[353] ЯГВ. 1896. Неофиц. часть. 5 окт. № 217; и др.
[354] ЯГВ. 1907. Офиц. часть. 31 янв. № 10; Неофиц. часть. 12 янв. № 4; 1908. Неофиц. часть. 5 дек. № 96; 1910. Неофиц. часть. 16 февр. № 14; Ярославна: История успеха ярославских женщин. М., 2005. С. 29, 36.
[355] ЯГВ. 1877. Неофиц. часть. 16 июня. № 47.
[356] ЯГВ. 1877. Офиц. часть. 5 дек. № 96.
[357] ЯГВ. 1914. Офиц. часть. 19 дек. № 100.
[358] К жителям столицы // Правительственный вестник. 1881. 15 февраля.
[359] РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 643. Л. 414–414 об.
[360] РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 642. Л. 114.
[361] Там же. Л. 113 об.
[362] РГИА. Ф. 1282. Оп. 1. Д. 642. Л. 441 об.
[363] Там же. Л. 443—443 об.
[364] Там же. Л. 441 об.
[365] Там же. Л. 444.
[366] Там же. Л. 445 об.
[367] РГИА. Ф. 472. Оп. 16 381/1901. Д. 6. Л. 140.
[368] РГИА. Ф. 472. Оп. 16. 381/1901. Д. 9. Л. 28 об.
[369] Там же. Л. 14.
[370]Брайсон В. Гендер и политика времени: Феминистская теория и современные дискуссии. Киев, 2011. С. 87.
[371] Mossman M. First Women Lawyers: A Comparative Study of Gender, Law and the Legal Professions. Oxford, 2006. P. 14.
[372] Впервые право на занятие адвокатурой было предоставлено женщинам некоторых Североамериканских Штатов в 1870—80–х гг. Впоследствии его получили женщины–юристы во Франции, Швейцарии, Швеции, Норвегии и некоторых других европейских странах.
[373]Учреждение судебных установлений // Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений на коих они основаны. СПб., 1867. Ст. 353—406.
[374] ПСЗ. Т. XLIX. № 53573.
[375] Судебный Вестник. 1875. № 101, 251.
[376] Вульферт А. Вопрос о женской адвокатуре в Италии // Журн. Гр. и Уг. Права. СПб., 1884; Зинченко Н. Женщина–адвокат (по Луи–Франку). СПб., 1898.
[377] Уст. Уг. Суд. Ст. 565. Подтверждено решением Сената от 27 октября 1895 г. по делу Скворцова: к защите была допущена жена подсудимого.
[378] Судебная Газета. 1886. № 43; Россия. 1900. № 635, 650; Северный Курьер. 1900. № 359.
[379]Отчет Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты за 1908–1909 гг. М., 1909. С. 11, 14.
[380]Кравцов П. Женщины–адвокаты // Женский Вестник. 1905. № 5–6; Абкович К. Женщина и адвокатура // Союз женщин. 1908. № 9.
[381] Абкович К. Указ. соч. С. 16.
[382] Панин С. Е. Проституция в России в XIX–XX вв.: материалы к библиограф. на рус. яз. Пенза, 2005; Пушкарева Н. Л. Русская женщина: история и современность. Два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800–2000: материалы к библиографии. М., 2002. С. 505–506.
[383] Установлено по: Электронный Сводный каталог русской книги XIX в. (1826–1917) [Электронный ресурс] / РГБ, РНБ, Корпорация «Электронный архив». М., 2003. 1 опт. диск.
[384] Блох И. История проституции / авторизированный пер. с нем. П. И. Лурье–Гиберман. СПб., 1913. Т. 1.
[385] 50–летие книгоиздательства К. Л. Риккера // Нива. 1912. № 1. С. 17.
[386] Блох И. Указ. соч. С. VIII.
[387] Голиков А. Г. Учебный курс «Источниковедение» в свете учения об информации // Проблемы источниковедения и историографии: материалы II науч. чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 2000. С. 251–257.
[388] Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008. С. 346.
[389] Блох И. Указ. соч. С. 35–40.
[390] Там же. С. 233–251, 248–249, 395–396, 436–442.
[391] Там же. 49–54, 102–108, 391–393, 406–407, 512, 533, 569–577, 631.
[392] Блох И. Указ. соч. С. 9, 203, 264–265, 294, 312, 370, 391, 410–412.
[393] Miclescu–Pră jescu I. New data regarding the instalation of Movilă Princes. // The Slavonic and East European Rewiew. 1971. Vol. XLIX. P. 214—234.
[394] Codex Iustinianus 5, 27, 8 (a. 528) // Corpus Iuris Civilis II ed. XI stereotipa P. Krü ger. Berlin, 1954 // Vladimir Hanga. Drept privat roman. Tratat, Editura didactică ş i pedagogic. Bucureş ti, 1977. P. 204.
[395] Condurachi I. D. Expunerea rezumată a teoriei moş tenirilor î n vechiul drept româ nesc. Bucureş ti, 1919. P. 31.
[396] Ghibă nescu Gh. Surete ş i izvoade. Vol. III. Iaş i, 1907. P. 321—323.
[397] Grigoraş N. Instituţ ii feudale din Moldova (Organizarea de stat pâ nă la mijlocul sec. al XVIII–lea). Bucureş ti, 1971. P. 223—224.
[398]Catalogul documentelor moldoveneş ti din Direcţ ia Arhivelor Centrale, vol. III, 1653—1675, Catalogul a fost î ntocmit de M. Regleanu, D. Duca Titulescu, V. Vasoilescu, C. Negulescu. Bucureş ti, 1968. P. 124 (nr. 503).
[399] Catalogul documentelor moldoveneş ti din Direcţ ia Arhivelor Centrale. Vol. IV. 1676—1700. Catalogul a fost î ntocmit de M. Regleanu, D. Duca Titulescu, V. Vasoilescu, C. Negulescu. Bucureş ti, 1970. P. 179—180 (nr. 758).
[400] Vasluiul. Studii ş i documente. Vol. XV. «Viaţ a româ nească ». Iaş i, 1926. P. 84.
[401] Carte româ nească de î nvă ţ ă tură (1646) / Ediţ ie critică, condusă de acad. Andrei Ră dulescu. Bucureş ti, 1961. P. 146.
[402] Carte româ nească de î nvă ţ ă tură (1646). P. 138.
[403] Î ndreptarea Legii (1652), Glava 212. «Pentru mestecarea de sâ nge carea se face nuntă ». P. 257—258.
[404] Î ndreptarea Legii (1652), Ediţ ia î ntocmită de Colectivul de Drept Vechi Româ nesc, condus de Andrei Ră dulescu. Bucureş ti, 1962. P. 207.
[405] Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М., 1988. C. 180.
[406] Более подробно об этом см.: Васецкий Н. А. Женщины: во власти и безвластии. М., 1997; Мальковская Т. Н. Семья и власть в России XVII – XVIII столетий. М., 2005; Пушкарёва Н. Л. Дети–наследники по завещаниям. // Социальная история. Ежегодник, 2001. Женская и гендерная история / Под ред. Н. Л. Пушкарёвой. М., 2003.
[407] См., например: Engel B. Women in Russia, 1700–2000. New York, 2005; Boskovska N. Die russische frau im 17 jahrhundert. Koln, 1998; Kaiser D. H. Law, Gender and King in Seventeenth–Century Muscow. // Russian History. 2007. Vol. 34. No. 1—4.; Weickhardt G. G. Legal Rights of Women in Russia, 1100–1750 // P. 1–23.
[408] См., например: Пушкарёва Н. Л. Русская семья X–XVII вв. в «новой» и «традиционной» демографической истории // Этнографическое обозрение. 1996. № 3. С. 66–79; Она же. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (Х–начало ХIХ вв. ). М.: Ладомир, 1997. — http: //www. booksite. ru/fulltext/life/ofw/oman/index. htm. Дата обращения: 8. 2. 2010.
[409] Boskovska N. Op. cit. Р. 237.
[410] Более подробно об этом см.: Соборное Уложение 1649 года // Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 т. Т. 1. Начала формирования судебной власти / Отв. ред. Н. М. Золотухина. М., 2003. Т. 3. С. 346–428, 502–537, 618–622.
[411] Домострой / Сост. вступ. ст., пер. и коммент. Колесова В. В.; Подгот. текстов Рождественской В. В., Колесова В. В. и Пименовой М. В. М., 1990. С. 14.
[412] Weickhardt G. G. Op. cit. Р. 19.
[413] Русские народные пословицы и поговорки // Древнерусская литература. Хрестоматия / Сост. Жовтис А. Л. М., 1990. С. 15.
[414] Соборное Уложение 1649 года // Российское законодательство X – XX вв. Т. 3. С. 346–428, 502–537, 618–622. С. 174—176; Соборное Уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права России С. 103–104.
[415] Забелин И. Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях / Быт и нравы русского народа в XVI и XVII столетиях. Смоленск, 2003. С. 339—340.
[416] Более подробно об этом см.: Брачно–семейное право в России XV – XVIII вв. // Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы. — http: //edu–zone. net/show/158343. html. Дата обращения: 3. 5. 2010; Мальковская Т. Н. Семья и власть в России XVII – XVIII столетий. М., 2005. С. 52.
[417] Домострой. С. 21.
[418] См., например: Spierenburg P. A history of murder. Personal violence in Europe from the middle ages to the present. Cambridge, 2008.
[419] Желябужский И. А. Дневные записки // Рождение империи. М., 1997. С. 270.
[420] См.: РГВИА. Ф. 8; РГАДА. Ф. 432. Оп. 1; Ф. 372. Оп. 1; Ф. 248. Оп. 39—41, 60; Ф. 284. Оп. 1; ЦГИА СПб. Ф. 1716. Оп. 1; Ф. 1727. Оп. 1; Ф. 1709. Оп. 1; Ф. 1734. Оп. 1; Ф. 1740. Оп. 1.
[421] По данным Синода: РГИА. Ф. 796. Оп. 51—81.
[422] ПСЗ, XVII, 12600.
[423] По данным Синода: РГИА. Ф. 796. Оп. 51—81.
[424]Короленко П. П. 200 лет Кубанского казачьего войска. Екатеринодар, 1912.
[425]Государственный архив Краснодарского края (далее ГАКК). Ф. 162. Оп. 1. Д. 28.
[426]Мануйлов А. Н. Обычное право кубанских казаков. СПб, 2007. С. 149.
[427] Государственный архив Ставропольского края (далее ГАСК). Ф. 1209. Оп. 1. Д. 1. Л. л. 1—34.
[428] Мануйлов А. Н. Статус женщины в обычноправовой системе казачьей семьи и станичного общества на Кубани (втор. пол. XIX – 20–е гг. ХХ века). Армавир–Краснодар, 1998. С. 7.
[429]Толстой Л. Н. Казаки. М., 1989. С. 18—19.
[430]Меч С. Кавказ. М., 1905. С. 24.
[431] Захарченко В. Г. Указ. соч. С. 227.
[432] Телепень С. В., Виноградов В. Б. Заметки о казаках–линейцах. Армавир, 1994. С. 25.
[433] Великая Н. Н. Казаки восточного Предкавказья в XVIII–XIX вв. Ростов н/Д, 2001. С. 205.
[434] Со смертью мужа в большинстве своем вдовы «в значительной степени повышали свой общественный престиж». (Гацило Е. И. Вдовство как жанр и профессия в России. // Семья, гендер, культура. М., 1997. С. 348. )
[435] Мутиева О. С. Общественное и правовое положение женщины–горянки и терской казачки (втор. пол. XIX в. ). // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Армавир, 2002. С. 85.
[436] Куракеева М. Ф. Верхнекубанские казаки: быт, культура, традиции. Черкесск, 1999. С. 70.
[437] Рагимова Б. Р. Женщина в традиционном дагестанском обществе XIX – начала ХХ века. (Роль и место в семейной и общественной жизни). Махачкала, 2001. С. 98.
[438] Мануйлов А. Н. Указ. соч. С. 37.
[439] См.: Собрание законов для православного духовенства. М., 1879. С. 60–61 (ст. 15–20).
[440] В период с 1863 по 1895 гг. размер этих пособий не превышал 30 руб. в год (данные по г. Вологде). См.: Государственный архив Вологодской области (ГАВО). Ф. 496. Оп. 1. Д. 13486 (1863 г. ), 16753 (1894–1895 гг. ).
[441] ГАВО. Ф. 496. Оп. 1. Д. 13545. Л. 52 с об.
[442] Т. Г. Вера и прогресс: православное сельское духовенство в России во второй половине XIX – начале XX вв. М., 2002. С. 150.
[443] О термине см.: Ламарш–Маррезе М. Бабье царство: дворянки и владение имуществом в России (1700 – 1861) / Пер. с англ. Н. Лужецкой. М., 2009. С. 202 и далее.
[444] Св. зак. Российской империи. Т. X. Кн. 3. Гл. 2. Отд. 5. Ст. 1148.
[445] ГАВО. Ф. 388. Оп. 2. Д. 1117. Л. 8.
[446] Там же. Л. 4 об., 6.
[447] Там же. Д. 1399. Л. 2.
[448] Там же. Д. 1396. Л. 2.
[449] См., напр.: там же. Д. 1234. Л. 4–5. Д. 1333. Л. 7. Д. 1337. Л. 2–3. Д. 1394. Л. 5 с об. Оп. 3. Д. 5367. Л. 9, 14.
[450] ГАВО. Ф. 388. Оп. 2. Д. 1089. Л. 4 об.
[451] Там же. Л. 14.
[452] Там же. Л. 8.
[453] Там же. Л. 20.
[454] Там же. Д. 1130. Л. 3, 26.
[455] Там же. Л. 2, 15 с об.
[456] Там же. Л. 2 об.
[457] Там же. Л. 2 об., 4 об.
[458] Там же. Л. 21 об.
[459] Там же.
[460] См.: Ламарш–Маррезе М. Указ. соч. С. 223–224; Белова А. В. «Четыре возраста женщины». Повседневная жизнь русской провинциальной дворянки XVIII – середины XIX в. СПб., 2010. С. 457–458, 461–462 и др.
[461] Быкова А. Г. Гендерная проблематика в локальных исследованиях // Русский вопрос: история и современность. Омск, 1998; Гончаров Ю. М. Социально–правовой статус и гендерные роли женщин Сибири во второй половине XIX – начале XX вв. // Роль государства в хозяйственном и социокультурном освоении Азиатской России XVII – начала XX в. Новосибирск, 2007; Дегальцева Е. А. Участие женщин в социокультурной жизни городов дореволюционной Сибири // Культурологические исследования в Сибири. 2002. № 2 и др.
[462] Государственный архив Томской области (далее – ГАТО). Ф. 3. Оп. 1. Д. 6116. Л. 1.
[463] ГАТО. Ф. 21. Оп. 2. Д. 859.
[464] В Сибири в связи с отсутствием до 1907 г. Совета присяжных поверенных жалобы на адвокатов направлялись в окружной суд.
[465] ГАТО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 140.
[466] ГАТО. Ф. 10. Оп. 1. Д. 136.
[467] ГАТО. Ф. 104. Оп. 1. Д. 3153. Л. 77.
[468] Там же.
[469] ГАТО. Ф. 104. Оп. 1. Д. 3153. Л. 25; 29; 70; 85; 123; 128.
[470] Павлов–Сильванский Н. О праве женщин быть адвокатами // Рус. богатство. 1905. № 5. С. 1–26; Прозоров Л. Провинциальная печать // Сев. вестник. 1893. № 6. С. 40–42.
[471] Судебная хроника: Женщина в роли защитницы // Сиб. вестник. 1889. 14 мая.
[472] Хроника сибирской жизни // Вост. обозрение. 1889. 16 июня.
[473] Судебная хроника: Женщина в роли защитницы.
[474] Barbu V. “Ceea ce Dumnezeu a unit, omul să nu dispartă ”. Studii asupra divorţ ului î n Ţ ara Româ nească î n perioada 1780—1850 // Revista de Istorie. 1992. Vol. III. No. 11—12. P. 1143—1155; Solcan S. Familia î n secolul al XVII–lea î n Ţ ă rile Româ ne. Bucureş ti, 1999; Ghiţ ulescu C. Î n ş alvari ş i cu iş lic. Biserică, sexualitate, că să torie ş i divorţ î n Ţ ă rile Româ neş ti ale secolului al XVIII–lea. Bucureş ti, 2004; Szé kely M. M. Structuri de familie î n societatea medievală moldovenească // Arhiva Genealogică. 1997. Vol. IV (IX). No. 1—2. P. 59—119; Zabolotnaia L. Statutul social ş i situaţ ia juridică a femeilor î n procesul de divorţ î n ţ ă rile româ neş ti (secolul al XVII– lea), Studii de demografie istorică (secolele XVII – XXI)/ vol. coor. de C. Pă dureanu. Arad, 2010. P. 23—38.
[475] Национальный Архив Республики Молдова (далее НАРМ). Ф. 205. О. 1. Д. 2371. Л. 1—1 об.
[476] Кормчая, напечатанная с оригинала патриарха Иосифа. Москва, 1912. С. 1117.
|
|
|
