О. И. Зезегова. С. М. Глаголева–данини: историограф и историк французской революции

О. И. Зезегова

Сыктывкар, Сыктывкарский государственный университет

С. М. ГЛАГОЛЕВА–ДАНИНИ: ИСТОРИОГРАФ И ИСТОРИК ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Современным ученым почти ничего неизвестно о Софье Михайловне Глаголевой–Данини, между тем без упоминания ее фамилии и работ не обходятся сегодня исследования, посвященные истории Французской революции или «русской исторической школе». Для восстановления имени ученого мы воспользуемся разнообразными источниками: воспоминаниями, эпистоляриями, трудами историков.

Данини обучалась на Бестужевских курсах в 1908–1913 гг., где преподавали крупнейшие представители «русской исторической школы» Н. И. Кареев, И. В. Лучицкий, Е. В. Тарле. Восемь месяцев она провела во Франции, изучая материалы в Национальном архиве Парижа, отделении рукописей Гренобльской библиотеки и департаментских архивах провинции Дофинэ. Ею «по крупицам» были собраны документы о крестьянских волнениях, которым было посвящено ее первое научное исследование. [864]. Современники были склонны считать эти бунты «злокозненными махинациями врагов отечества». Данини считает, что три волны крестьянских движений имеют разноликие черты и причины. Волнения, предшествовавшие революции, были вызваны беззаконием сеньоров. Восстания в революционный период порождены ложными слухами о вторжении разбойников и савойцев. Крестьянские бунты третьего периода вызваны декретами 15–28 марта 1790 г., определявшими способ выкупа сеньориальных прав и делавшими выкуп невозможным для крестьян[865].

В 1914 г. был подготовлен сборник, приуроченный к 40–летию профессорской деятельности Кареева, в котором была опубликована статья Данини, посвященная экономическому положению сельского населения провинции Дофинэ. Научная работа опирается на сеньориальный архив баронов Сушон дэ Про[866].

После окончания Бестужевских курсов Данини была оставлена для продолжения обучения при кафедре новой истории[867]. В это же время она приступает к преподавательской деятельности на курсах Лесгафта, где обучает воспитательниц и руководительниц физического воспитания. В эти годы Данини являлась активным членом неформального кружка молодых историков, заседания которого нередко проходили на ее квартире.

Данини также посещала и семинар Кареева, который вспоминал: «Участие в моем семинарии принимали и некоторые слушательницы Высших Женских курсов. Среди них… назову С. М. Данини, которая примкнула к семинарию после того, как самостоятельно поработала в общей сложности около года во французских архивах над историей крестьян в Дофине в эпоху революции»[868]. С семьей Кареевых Данини поддерживала тесные отношения.

Результатом работы кружка Кареева стал сборник «Из далекого и близкого прошлого»[869], в котором была опубликована статья Данини по истории промышленности и торговли в провинции Дофинэ. А. А. Матвеева–Леман в «Анналах» прорецензировала этот сборник этюдов, написав: «На основании архивных данных С. М. Глаголева–Данини дает реальную картину промышленной и торговой жизни Дофинэ в последние годы старого режима. Названная провинция была авангардом революционного движения, которое в 1789 г. охватило всю Францию, поэтому опыт ее исторического прошлого не может не представлять интереса для исследователя»[870].

Немалую роль в популяризации работ выпускниц Бестужевских курсов сыграл редактор журнала по всеобщей истории «Анналы» Тарле. В первом выпуске «Анналов» помещена статья историографического характера, в которой Данини подводит итоги тому, что сделано по аграрному вопросу во Франции в эпоху великой революции. Она определяет основные положения работ Кареева, Тарле, раскрывает различие взглядов Ковалевского и Лучицкого на проблемы аграрного строя дореволюционной Франции, высоко оценивает работу своих соотечественников, получивших признание и уважение французских коллег[871]. В следующем выпуске «Анналов» помещена ее статья, посвященная исследованию Великой Революции французами[872]. Историк А. В. Сидоров отметил, что Данини принадлежит историографический анализ аграрного вопроса в Великой Французской революции[873].

В 1930 г. начинается раскручивание «Академического дела». Консультант ОГПУ Г. Зайдель выдвинул резкие обвинения против «Анналов», назвав органом, обслуживающим русских специалистов–антимарксистов. «Деятельными сотрудниками журнала», «плеядой молодежи, выросшей на дрожжах антимарксистской реакционной методологии»[874], среди прочих была названа Данини. На заседании методологической секции историков–марксистов, проходившей в конце того же года, с обвинениями выступил П. П. Щеголев. Он причисляет Данини к «целой плеяде эпигонов русской школы», школе «давшей кое–какие пароли, продолжавшей цвести в послереволюционный период».

Данини за активную деятельность в кружках была приговорена к пяти годам и выслана из Ленинграда в Черевковский район Северного края. Только в 1934 г. ей удалось вернуться, но о педагогической и научной работе пришлось забыть. Она поступает на службу в библиотеку Академии наук. Долгое молчание было прервано только однажды в 1939 г.: она вновь косвенно прикоснулась к истории Франции, написав предисловие к русскому переводу романа Эркмана и Шатриана «Новобранец», в котором описываются суровые испытания молодого солдата, призванного в армию Наполеона кампании 1813 г. На этом обрываются наши сведения о Глаголевой–Данини, дата ее смерти также не установлена.

Тернист был жизненный и творческий путь женщины––историка, чье научное становление пришлось на предреволюционные годы. С. М. Глаголева–Данини была отторгнута не только от научной практики, но и преподавательской работы в вузах. Немногочисленные ее труды определяют немаловажное место в истории исторической науки и истории интеллигенции первой половины XX столетия.