Лекция Николай Первый – консервативная модернизация России

Николай Павлович — третий сын императора Павла I и его жены Марии Федоровны родился 25 июня 1796 г. в Царском Селе. В раннем детстве особое влияние на мальчика оказала его няня — шотландка Е. В. Лайон.

«Николаю Павловичу постарались дать хорошее образование; его, во всяком случае, учили и дольше, и лучше его старших братьев», – отмечал историк Юрий Готье. Между тем больше всего великого князя интересовали военно-инженерные дисциплины. Сам признавался: «Одни военные науки занимали меня страстно, в них одних находил я утешение и приятное занятие, сходное с расположением моего духа». «Мы, инженеры…» – до конца дней любил повторять Николай.

Николай I предстаёт и как «Николай Палкин», и как «самодержавный Дон Кихот», «рыцарь» на троне.

Крутой нрав, помноженный на крайнюю безапелляционность, – кому такое понравится? «Он был необщителен и холоден, весь преданный чувству долга своего. В исполнении его он был слишком строг к себе и другим. В правильных чертах его белого, бледного лица видна была какая-то неподвижность, какая-то безотчетливая суровость. < …> Скажем правду: он не был любим» – так описывал «инженера» Николая Павловича известный мемуарист Филипп Вигель.

Первая научная обобщающая работа по истории николаевской России была опубликована только в 1918 г., ее автор считал николаевскую эпоху временем глубокого кризиса самодержавия, не способного более эффективно управлять страной с ее усложняющейся социальной структурой и растущей экономикой. Полиевктов определяет это время как «крах всего русского политического уклада», а самого Николая I «последним русским самодержцем» (Полиевктов М. А. Николай I: Биография и обзор царствования. М., 1918. С. 378).

Советские историки за эпохой закрепили устойчивое название «апогея самодержавия». В современной историографии внутренней политики эпохи Николая I наблюдается разброс мнений. Часть историков следует традициям советской историографии, в этом контексте исторический прогресс связывается в первую очередь с отменой крепостного права, политическими реформами и, в меньшей степени, с привнесением капиталистических начал в экономику. Во многом со схожими выводами выступили С. В. Мироненко и Т. А. Капустина (Мироненко С. В. Николай I // Российские самодержцы. 1801—1917. М., 1993. 19. Капустина Т. А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11—12. С. 27—49).

Так, основная концепция Т. А. Капустиной состоит в том, что николаевское правление явно разделяется на два этапа: если до 1840 г. правительству удалось провести ряд успешных реформ, укрепивших административный аппарат, Россия достигла значительных достижений на международной арене, то с начала 1840-х гг. попытки реформ прекращаются, и с этого времени начинается стремительное отставание от Европы, прежде всего, в области промышленного развития и военного строительства, допускаются грубые внешнеполитические просчеты, что и приводит к Крымской катастрофе.

Ряд исследователей предлагают взгляд, при котором Николаевское царствование является преддверием и подготовкой к реформаторской эпохе, временем, когда были выработаны основные подходы к реформированию общества и создан кадр для проведения реформ. Так, по мнению И. В. Ружицкой, это переходный период, когда традиционный тип власти постепенно трансформируется в рациональный. На смену власти, освященной традицией и религиозными нормами, приходит власть, опирающаяся на систему общих правил и норм, установленных с известной «разумной» целью.

Николай I рассматривал свою императорскую миссию как высочайшее призвание и относился к этому с великой ответственностью. « Я взираю на целую жизнь человека, как на службу, ибо всякий из нас служит, – говорил Николай I. – Я буду отправлять свою службу до самой смерти».

Современники отмечали необыкновенную работоспособность императора. Его рабочий день начинался очень рано. Уже в 7 часов он сидел за бумагами, а в 9 приходили министры, каждый из тринадцати членов кабинета в свой день.

Николай был строг, прежде всего, к самому себе, вёл жизнь воздержанную, за столом ел мало и большей частью овощи, ничего не пил, кроме воды («разве иногда рюмку вина»), никогда не курил. Спал император на походной раскладной кровати, дома вместо халата носил старую шинель и не любил нового платья. Образцом для него была военная служба: «Здесь порядок, строгая безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, все вытекает одно из другого, никто не приказывает, прежде чем сам не научится повиноваться».

Николай признавался младшему брату, великому князю Михаилу Павловичу: «Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохраняется дыхание жизни, пока Божиею милостью я буду императором».

13 июля 1826 г. был издан написанный Сперанским Высочайший манифест, который возвещал о суде над государственными преступниками: «Дело, которое мы всегда считали делом всей России, окончено; преступники восприяли достойную их казнь; Отечество очищено от следствий заразы, столько лет среди его таившейся». Важнейший документ николаевской эпохи, Манифест 13 июля утверждал незыблемость самодержавия.

В 1826 г. была преобразована Собственная Его Императорского Величества канцелярия, которая стала своеобразным посредником между министерской системой и императором. Второе отделение занималось делами «Комиссии о составлении законов». Кодификация законов весной 1826 г. были сосредоточены во Втором отделении императорской канцелярии. Ее возглавил профессор права Петербургского университета М. А. Балугьянский, но основной работой руководил состоявший его помощником М. М. Сперанский. В 1828—1830 гг. было издано 45 томов Полного собрания законов Российской империи, включивших более 30 тыс. законодательных актов, начиная с Соборного уложения 1649 г. до 1825 г. В собрании были опубликованы почти все законодательные акты эпохи Александра I, но менее половины актов XVIII в.