 |
Методическое пособие по выполнению
|
|
|
|
Методическое пособие по выполнению
самостоятельной работы №7
по дисциплине ОПД 04 " Гражданское право и гражданский процесс"
по теме: «Наследственное право»
для специальности 40. 02. 02 «Правоохранительная деятельность»
Разработал преподаватель: Шадрина Р. С.
Наименование работы: Решение ситуаций по теме «Наследственное право».
Цель: Закрепление знаний по теме: «Наследственное право» и приобретение умений в решении ситуаций, а также приобретение умений использования СПС «Консультант Плюс».
Задание 1.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Определите время и место открытия наследства после смерти супругов Сергеевых, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Укажите, в каком порядке будет открыто наследство, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
5. Сформулируйте вывод, указав кто из лиц, указанных в задаче, может быть призван к наследованию
Исходные данные:
Супруги Николай и Елена Сергеевы во время поездки из г. Омска в г. Кемерово попали в автомобильную катастрофу. Николай Сергеев от полученных травм скончался на месте, а его супруга Елена с травмой головы на попутном автомобиле была доставлена в г. Кемерово, где скончалась, не приходя в сознание.
Николай умер 15 марта в 23 ч. 20 мин. по местному времени. Елена умерла 16 марта в 06 ч. 30 мин. по местному времени.
После смерти супругов Сергеевых остался дом в г. Омске, принадлежавший им на праве совместной собственности, в котором кроме них проживали их дети 7 и 11 лет, а также родители Елены. Кроме того, у Николая осталась однокомнатная квартира в г. Кемерово, доставшаяся ему по наследству после смерти его родителей.
|
|
|
Задание 2.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Раскройте сущность завещательного распоряжения, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Сформулируйте вывод.
Исходные данные:
Мосин незадолго перед смертью внес в банк крупный вклад и заполнил завещательное распоряжение о том, что в случае его смерти вклад должен быть передан его младшей сестре Ольге. Через несколько месяцев Мосин умер. Его наследники – жена и дочь получили свидетельство о наследовании на основании нотариально удостоверенного завещания, составленного Мосиным за 3 года до его смерти. Сестра Мосина – Ольга обратилась в суд с иском о признании ее наследницей вклада, поскольку завещательное распоряжение в ее пользу было составлено позднее завещания.
Задание 3.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, требуется ли для составления нового завещания отмена ранее составленных завещаний, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Укажите, как решить спор между наследниками, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
5. Сформулируйте вывод, указав кто, будет призван к наследованию.
Исходные данные:
В 2010 г. Денис Леонидов составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему квартиру в г. Томске и дачу в пригороде, оставлял своей старшей дочери, Елене Сидоровой. При этом он обязывал ее предоставить его сестре, 60-летней Зинаиде Кузнецовой, право пожизненного пользования дачей.
В 2012 г. Д Леонидов, поссорившись со своей дочерью Еленой, составил второе завещание, согласно которому завещал квартиру в г. Томске своей младшей дочери Ирине Савиной.
|
|
|
Оба завещания были удостоверены нотариусом.
В 2013 г. Д. Леонидов попал в больницу с воспалением легких. З. Кузнецова постоянно находилась рядом, ухаживала за братом. Поддавшись на уговоры Кузнецовой, Д. Леонидов составил новое завещание на дачу в ее пользу. Завещание удостоверил лечащий врач Д. Леонидова во время очередного осмотра.
После смерти Д. Леонидова между его наследницами возник спор.
Задание 4.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, кто будет признан наследником, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Сформулируйте вывод, указав наследника.
Исходные данные:
Виктор Алешин оставил свою семью и проживал в незарегистрированном браке с Ольгой Деевой, которая в результате автомобильной аварии утратила способность работать и находилась на иждивении В. Алешина. После смерти В. Алешина о праве на наследство заявила его жена, брак с которой не был расторгнут, и двое его детей. О. Деева их притязания отвергла и заявила, что она является единственной наследницей Алешина.
Задание 5.
1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.
2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.
3. Укажите, сохранилась ли правовая связь между Ломовым и его сыном после лишения родительских прав, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
4. Укажите, имеет ли право Борис наследовать после смерти отца, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
5. Укажите, мог бы Ю. Ломов наследовать после смерти своего сына Бориса, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
6. Укажите, имеет ли право на наследство бывшая жена Ю. Ломова, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
7. Сформулируйте вывод, указав наследника.
Исходные данные:
За жестокое обращение с сыном Борисом Юрий Ломов был лишен родительских прав. С матерью Бориса Ломов развелся и проживал отдельно, состоял в фактических брачных отношениях с М. Давыдовой. Через 7 лет он умер. Бывшая жена Ю. Ломова обратилась к его сожительнице с требованием выделить ей и сыну Борису их долю наследства, в том числе имущество, которое бы обеспечило выплату алиментов Борису до достижения им 18 лет. М. Давыдова ответила, что бывшая жена не имеет прав на наследство, так как брак, с Ломовым расторгнут, а юридическая связь между Ю. Ломовым и его сыном прекращена после лишения Ломова родительских прав.
|
|
|
Таблица кодировки для выполнения задания
| Фамилия студента | № задания |
| И, К | |
| Б, П, | |
| Х, Л, Ф | |
| С, Т, М | |
| Д, Г, Ш |
|
|
|
