Методическое пособие по выполнению
⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 11 Задание 5.
Исходные данные: Милютин Н. М. обратился в межмуниципальный районный суд в иском о выселении Касимова из квартиры, ссылаясь на то, что ответчик не освобождает в обусловленный договором срок принадлежащую ему квартиру, которая была сдана им ответчику на время отъезда истца в командировку. Судья отказал в принятии искового заявления по тем основаниям, что оно не оплачено государственной пошлиной, мотивировав это тем, что у истца нет права на предъявление иска.
Таблица кодировки для выполнения задания
Методическое пособие по выполнению самостоятельной работы №11 по дисциплине ОП. 04 «Гражданское право и гражданский процесс» по теме: «Понятие и виды судебных постановлений» для специальности 40. 02. 02 «Правоохранительная деятельность» Разработал: Шадрина Р. С.
Наименование работы: Решение ситуаций по теме. Цель: Закрепление знаний по теме «Понятие и виды судебных постановлений» и приобретение умений в решении ситуаций, а также приобретение умений использования СПС «Консультант Плюс». Задание 1. 1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией. 2. Укажите, какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
3. Составьте определение суда по одной из предложенной ситуации. Исходные данные: а) заявление ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства; б) заявление Ивановой Т. А. о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову Ф. П. о разделе совместно нажитого имущества; в) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Т. А. о выселении без предоставления другого жилого помещения; г) заявление Кузнецова Н. А. об отсрочке исполнения решения; д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива; Задание 2. 1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией. 2. Укажите, какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс». 3. Составьте решение суда по одной из предложенной ситуации. Исходные данные: а) заявление Ефимовой А. И. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обращении взыскания на имущество Курочкина Н. П.; б) заявление Кувшинова А. В. о сложении штрафа в размере 100 000 руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела; в) жалобы Носкова Д. П. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородном электропоезде; г) заявление Шебанова с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика д) заявление Кузнецова Н. А. об отсрочке исполнения решения;
Задание 3. 1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией. 2. Определите, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс».
3. Составьте решение суда по одной из предложенной ситуации. Исходные данные:
1. Взыскивать с Молюкова Ю. В. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 мая 2000 г. в пользу Молюковой Т. П., начиная со 2 апреля 2001 г. до совершеннолетия ребенка; 2. Взыскать с Морозова П. С., проживающего по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в пользу Троекуровой Н. Н. 250 000 руб., полученные в долг на три месяца для приобретения материалов на ремонт квартиры; 3. Просить директора завода «Электрон» восстановить Кукушкина Г. Н. на работе и взыскать в его пользу 6 000 руб. за вынужденный прогул;
Задание 4. 1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией. 2. Определите, правильно ли изложены резолютивные части в решениях судов, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс». 3. Составьте решение суда по одной из предложенной ситуации. Исходные данные: 1. Взыскивать с Молюкова Ю. В. ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги рождения 24 мая 2000 г. в пользу Молюковой Т. П., начиная со 2 апреля 2001 г. до совершеннолетия ребенка; 2. Разделить совместно нажитое Бучкиными М. И. и К. Н. имущество стоимостью 30 000 руб. в равных долях, выделив Бучкиной М. И. стиральную машину, телевизор, холодильник и мебель, а Бучкину К. Н. — автомашину, фотоаппарат, рабочее кресло; 3. Прекратить деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила законодательство о средствах массовой информации. Задание 5. 1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией. 2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму. 3. Укажите, правомерно ли поступил судья, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс». 4. Укажите, как теперь должен действовать Потапов, используя нормативно-правовые акты СПС «Консультант Плюс». 5. Составьте судебный приказ по ситуации. 6. Сформулируйте вывод, оценив действия судьи. Исходные данные: К мировой судье поступило требование Потапова И. А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал Потапову И. А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из- за непредставление им документов, подтверждающих заявленное требование.
Таблица кодировки для выполнения задания
Отчет должен содержать: 1. Дату выполнения. 2. Наименование работы. 3. Цель работы. 4. Выполненное задание.
Председатель ЦМК Преподаватель: __________Р. С. Шадрина ______________Р. С. Шадрина Протокол № 1 от 28. 08. 2020 г.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|