 |
Основные теории происхождения права.
|
|
|
|
1. Теологическая теория исходит из божественного происхождения права как вечного, выражающего божью волю и высший разум явления, но с природными и человеческими (гуманистическими) началами. Эта теория впервые связала право с добром и справедливостью, а ее минус -опирается не на научные доказательства и аргументы, а на веру.
2. Теория естественного права. Плюрализм мнений ее создателей- параллельно существуют позитивное право, созданное государством путем законодательствования (по воле людей), и естественное право. После начала буржуазной эпохи и с наступлением капиталистических отношений многие мыслители перестали связывать естественное право с именем Бога. Г. Греций утверждал, что мать естественного права есть сама природа человека, что оно вытекает из неизменной природы человека. В человеке оно проявляется в виде голоса его совести, человек познает естественное право, обращаясь именно к ней. По мнению Вольтера, естественное право вытекает из законов природы, оно самой природой вписано в сердце человека. В естественно-правовой теории доминирует антропологическое объяснение права и причин его возникновения. Если право порождено неизменной природой человека, то оно вечно и неизменно, пока существует человек. Однако такой вывод вряд ли можно признать научно обоснованным.
3. Создатели исторической школы права в Германии XVIII–XIX вв. (Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухта)- право зарождается и развивается исторически, как язык, а не декретируется законодателем. Оно вытекает из «национального», «народного» сознания. Историческая школа права смыкается с религиозными воззрениями. Г. Пухта, утверждал, что «право от Бога, который в природу наций вложил силу создавать право».
|
|
|
4. Создатель нормативистской теории права Г. Кельзен выводил право из самого права. Право не подчинено принципу причинности и черпает силу и действенность в самом себе. Для Кельзена проблемы причин возникновения права вообще не существовало.
5. Психологическая теория права (Л. Петражицкий и др. ) усматривает причины правообразования в психике людей, в «императивно-атрибутивных правовых переживаниях». Право – это «особого рода сложные эмоционально-интеллектуальные психические процессы, совершающиеся в сфере психики индивида».
6. Марксистская концепция происхождения права последовательно материалистическая. Марксизм убедительно доказал, что корни права лежат в экономике, в базисе общества. Поэтому право не может быть выше экономики, оно становится иллюзорным без экономических гарантий. В этом заключено несомненное достоинство марксистской теории. Вместе с тем марксизм так же жестко связывает генезис права с классами и классовыми отношениями, видит в праве лишь волю экономически господствующего класса. Однако право имеет более глубокие корни, чем классы, его возникновение предопределено и другими общесоциальными причинами.
Концепции (школы) современного правопонимания (то же, но другими словами)):
1)Естественно–правовая теория права сложилась на территории Древней Греции и Древнего Рима. В ней различали естественное право, основанное на естественных законах развития человека и принадлежащее ему с момента рождения и до смерти, оно является вечным и неизменным, не требует признания со стороны государства или иной власти и позитивное право, которое не является вечным, официально признается государством и получает письменное выражение в правовых актах государственной власти. Представители: Сократ, Аристотель, Г. Гроций, Ш. Монтескье, Ж. Ж. Руссо, А. Н. Радищев.
|
|
|
2)Историческая школа права возникла в начале XIX века на территории Германии. В ней нет единого для всех народов права, каждый народ имеет свое право, которое определяется присущим этому народу духом и имеет национальную специфику, право не зависит от воли государства и выражается в обычаях, известных всему народу, а создаваемый властью закон мало известен. Представители: Г. Гуго, Ф. Савиньи, Г. Пухта.
3)Психологическая школа права, сложившаяся в конце XIX – начале XX веков. Основоположник – Л. И. Петражицкий, различавший объективное и субъективное право. Объективное право – право, созданное государством и являющееся основой юридической науки. Субъективное право (влияние отдельной личности) игнорируется. Сторонники психологической школы права различали позитивное (официально действующее в государстве и выраженное в нормативных актах государственной власти) и интуитивное (заложенное в психике людей и складывающееся из того, что они переживают) право. Представители: А. Росс, Г. Гурвич, М. Рейснер.
4)Нормативистская теория права –создана в начале XX века- весь мир делится на не связанные между собой «мир сущего» (реальная общественная жизнь) и «мир должного» (право), представляющий собой пирамиду, в основе которой находятся индивидуальные акты, а в вершине – «основная норма». Представители – Г. Кельзен, Р. Штаммлер, П. И. Новгородцев.
5)Социологическая теория права- начало XX века в европейских странах- право – это не нормы, содержащиеся в законах, а «живое право», которое создается поведением субъектов правоотношений, способными участвовать в правоприменении и разрешении конкретных жизненных ситуациях. Представители – Е. Эрлих, Дж. Дьюги, Р. Паунд, С. А. Муромцев.
6)Материалистическая теория права была представлена в работах В. И. Ленина, К. Маркса, Ф. Энгельса и их последователей- право – это возведенная в закон государственная воля господствующего класса, содержание которой определяется материальными и производственными условиями.
Пример выполнения задания для закрепления материала. Определите структуру нормы:
Статья 12 СК РФ. Условия заключения брака.
Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
|
|
|
Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.
Гипотеза- если мужчина и женщина решили вступить в брак (для заключения брака),
Диспозиция- то для этого необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и женщины и достижение ими брачного возраста; и если нет обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса (т. е. СК РФ).
Санкция – нет.
Способ изложения нормы- отсылочный.
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и Признаки права.
2. Принципы права.
3. Функции права
4. Виды правовых систем- семей.
5. Система права и деление на: - отрасли; - на материальное и процессуальное, - публичное и частное.
6. Определение нормы и их виды (технические и социальные)
7. Структура нормы (гипотеза, диспозиция, санкция).
8. Источники права: обычай, прецедент, доктрина, договор, общепринятые международные нормы, нормативно – правовые акты.
9. Теории происхождения права.
Тема 1. 3. Понятие и структура правоотношения. Понятие и виды социальной ответственности. Понятие и состав правонарушения. Толкование норм права.
Правовые отношения - это разновидность общественных отношений, урегулированных нормой права, участники которых имеют субъективные юридические права и обязанности
Признаки правоотношений: 1)они возникают т. на основе норм права. 2. Они разновидность общественных отношений, т. е. могут возникнуть только в человеческом обществе, между конкретными субъектами - собственниками определенных юридических качеств (правоспособность и дееспособность). 3) Между участниками п\о возникает специфическая юридическая связь посредством субъективного права одного лица и юридической обязанности другого лица (контрагенты п\о). 4)П/О имеют волевой характер, то есть для его возникновения необходима воля (желание) как минимум одного из участников. Люди вступают в правовые отношения с определенной целью - например, получить сад. участок, принять участие в выборах, купить товар. 5)П\о возникают по поводу реального блага. 6)П\о охраняются и обеспечиваются силой государственного принуждения.
|
|
|
Различают следующие виды правоотношений:
1) по отраслевому признаку - конституционные, административные, гражданские, трудовые, семейные и т. д.
2) в зависимости от функций права - регулятивные и охранительные. Регулятивные возникают из правомерных действий, а охранительные – распространяются на неправомерное действие субъектов. Например, п\ о между арендодателем и арендатором земельного участка возникли из правомерных действий - заключение договора аренды. А регулятивные п\о между лицом (подозреваемого в совершении кражи) и следователем (что ведет расследование) является охранными, так как возникли из неправомерных действий подозреваемого.
3)по количественному составу субъектов: простые - возникают между двумя субъектами; сложные - между 3 и более субъектами
4) по характеру обязанностей: активные и пассивные п\о. В активных обязанность субъекта состоит в необходимости совершить определенные действия (передать вещь, выполнить работу), в пассивных - обязанность состоит в том, чтобы не совершать действий.
Структура п\о:
1)субъекты- право-дееспособные физ. лица, ю. л., государство, органы государства и органы местного самоуправления, государственные учреждения, предприятия, организации, общественные организации (политические партии, движения), муниципальные образования, социальные общности (народ на выборах, трудовой коллектив, население избирательных округов, адм. тер-х единиц-субъектов, округов и др. )- носители прав и обязанностей.
2)объекты – то, на что направлено волеизъявление субъектов – вещи, работы, услуги, поведение и т. д.
3) содержание- права и обязанности субъектов. Помимо объективных прав и обязанностей в содержание п\о ходит и субъективное право- это вид и мера возможного поведения носителя права- его поведение и поведения должных лиц (претензии на их поведение), требования юридической защиты. От права можно и отказаться, но от юр. обязанности- нельзя! это субъективные права и юридические обязанности участников правовых отношений
Субъективное право - это предусмотренная правом линия возможного поведения лица. Например, возможность действовать согласно своему желанию, возможность требовать определенных действий от других субъектов, обязанных на это, возможность обратиться в компетентный орган или должностному лицу за защитой своего субъективного права.
Юридическая обязанность - это предусмотренная правом линия надлежащего поведения лица Например, необходимость нести юридическую ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение предусмотренных нормой права действий. В любых п\о субъективному праву одного участника соответствует юридическая обязанность другого участника Например, в дг. займа заимодавец (тот, кто предоставил определенную сумму денег) и заемщик (тот, кто получил от кредитора определенную сумму денег). Объектом правоотношений является реальное благо – вещи или деньги =предмет займа. Объективным правом кредитора является требование о возврате этой суммы. Юр. обязанность заемщика- вернуть деньги или др. вещи. Право и соответствующая ему обязанность составляют содержание данных п\о.
|
|
|
3)объекты п\о- это реальное (материальное или нематериальное) благо, по поводу которого субъекты вступают в правоотношения. Виды объектов: а)материальные - предметы материального мира, предметы потребления, недвижимость, предметы домашнего обихода, произведения искусства и т. д. б)нематериальные - духовные ценности, морально-психологическое состояние человека и т. д.
Юридические факты - факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, т. е. правоотношений.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ- это жизненные обстоятельства, порождающие, изменяющие или прекращающие права и обязанности субъектов правовых отношений. Они делятся на три группы:
1. события- обычно это силы природы- наводнения, землетрясения и т. д., которые наступают независимо от воли человека, но органы власти обязаны помочь пострадавшим.
2. действия (бездействия)- всегда зависят от воли человека и потому и делятся на неправомерные (украл яблоки) и правомерные (оплатил их на кассе).
3. состояния (этот элемент под вопросом)- нужно доказать родство для вступления в наследство или отцовство для взыскания алиментов, статус предпринимателя, собственника или наоброт- …)
Юр. презумпции- Презумпция (лат. praesumptio) -- это предположение, основанное на вероятности. Они делятся на 2 группы:
1) фактические, или общеправовые, т. е. применяющиеся во всех отраслях права и ставшие в силу этого принципами права: презумпции истинности норм права, их целесообразности, знания зaконов, добропорядочности и т. п.;
2) законные, т. е. находящие отражение в нормах права: презумпция отцовства, вменяемости, смерти безвестно отсутствующего лица, отказа от иска при неявке в суд без уважительных причин более двух раз и др. По мнению сторонников узкого понимания, пр. презумпциями являются лишь п., закрепленные в нормах. И они обязательны и отступить от вероятностного предположения нельзя даже тогда, когда на практике это предположение опровергается. В ст. 49 Конституции РФ установлена презумпция невиновности: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусм. ФЗ порядке и уст. вступившим в зак. силу приговором суда».
Юр. или Правовые фикции — прием правотворческой техники, который встречается еще реже, чем правовые презумпции. Его даже можно признать исключительным. Применение фикций связано с тем, что на практике встречаются настолько сложные жизненные ситуации, что крайне трудно установить их абсолютную достоверность. Здесь законодатель использует фикцию как прием правотворческой техники (своего рода ухищрение), для того чтобы добиться бесспорных решений. Примеры фикций: усыновление\ удочерение; признание гражданина безвестно отсутствующим, если он не дает о себе знать в течение года; признание гражданина умершим при отсутствии о нем сведений в течение пяти лет; снятие судимости. Правовая фикция — это несуществующее положение, но в силу определенных обстоятельств признаваемое законодателем как реальное, существующее и ставшее в силу этого обязательным.
Правовые Исключения — это прием правотворческой техники, который позволяет изменить общее правило поведения, не соблюдать то, о чем гласит закон, какое-либо правило, соглашение, в особых или специальных целях или интересах. Их смысл в том, чтобы дать возможность извлечь определенным субъектам права для себя пользу из этого или причинить вред какому-либо субъекту права или правовому явлению. Исключения могут либо устанавливаться по соглашению (в сфере частного права), либо быть легальными и устанавливаться законодательством (в сфере публичного права).
Отступления но соглашению связаны с договором, по которому одна из сторон уступает в пользу другой дополнительные преимущества по сравнению с предусматриваемыми в законе или, наоборот, вынуждена взять на себя более тяжелые или дорогостоящие обязательства. Законодательство вполне допускает такой вид исключений, если они не затрагивают законы, касающиеся общественного порядка. Например, в трудовом договоре для конкретного работника устанавливается возможность работать дома, а не в офисе.
Пр. АКСИОМЫ- Т. Е. Нормы права должны основываться на таких общепризнанных идеях, в которых заложен большой нравственный потенциал, например, - 1)Нельзя быть судьей в своем деле. На основе этого правила введена уголовно-процессуальная норма, согласно которой судья не может рассматривать дело, если в нем участвуют его родственники.
2)Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ).
3)Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (ст. 54 Конституции РФ).
4)Закон, устанавливающий более суровую ответственность, обратной силы не имеет (ст. 54 Конституции РФ).
5)Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (ст. 50 Конституции РФ).
6)Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 Конституции РФ). ... "
СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ-
Социальная ответственность- это объективная необходимость отвечать за нарушение социальных норм. Она выражает характер взаимоотношений личности с обществом, государством, коллективом, другими социальными группами и образованиями - со всеми окружающими ее людьми.
Виды соц. отв-ти: моральная, политическая, международная, конституционная, юридическая или правовая (административная, уголовная, гражданско-правовая, дисциплинарная, материальная).
Юридическая ответственность - это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность – это правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение. ), общественная, гражданская, профессиональная и др. Еще Т. Гоббс писал- государство создано не для того, чтобы сделать жизнь людей раем, а для того, чтобы она не стала адом. Примеры моральной ответственности- не уступил место, не приехал на похороны жены/мужа, матери, сына…
К конституционной отв-ти привлекаются высшие должностные лица- президент (процедура отрешения), депутаты, сенаторы, судьи, дипломаты (статус неприкосновенности).
Международная отв-ть:
А)политическая: 1) простая сатисфакция- извинения;
2) чрезвычайная сатисфакция - отстранение от должности главы государства (Милошевич);
Б) имущественная: 1) возврат незаконно вывезенных ценностей;
2) компенсация за утраченные ценности.
Правонарушение (п\н) - разновидность отклоняющегося или девиантного поведения– поведения, несоответствующего ожиданиям, моральным и правовым требованиям общества и государства. П\н- противоположность правомерного поведения. П\н можно определить как противоправное, виновно совершенное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред (либо создающее угрозу причинения вреда) охраняемым законом интересам личности, общества, государства.
П\н - это деяние – внешне выраженный (объективированный) акт поведения человека, который регулируется его сознанием и волей. Отсюда следует что: 1)п\н – это деяние, а не мысли, намерения, чувства, убеждения. Если мысли человека не объективированы вовне, они не могут быть правонарушением. 2)п\н- это акт жизнедеятельности человека. 3)п\н-это акт поведения, регулируемый сознанием и волей человека (не признаются правонарушением телодвижения во время сна, рефлекторные движения, движения под воздействием непреодолимой силы, например, падение в автобусе при его резкой остановке (водитель не толкал намеренно) и укол падающего зонтиком кого-то (тоже не намеренно)).
Деяние может быть действием или бездействии. Действие – это акт активного поведения (кража, убийство, захват заложника и пр. ), бездействие – акт пассивного поведения, который состоит в несовершении действий, хотя их совершение было необходимо и лицо должно было и могло их совершить (неоказание медработником помощи больному, оставление в опасности, неисполнение приказа).
Признаки п\н: 1. Вредность (опасность, общественная опасность, общественная вредность). Вредность п\н заключается в том, что п\н наносит вред охраняемым законом интересам личности, общества, государства либо создает угрозу причинения вреда.
1. Вредность - основной содержательный признак правонарушения, т. е. посягательство на приоритеты и ценности человеческого общества, личности, ущемляет частные и (или) публичные интересы, дезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества и государства, нарушают правопорядок, направлены против господствующих ценностей и отношений.
Вред может быть материальным, физическим, моральным, измеримым и неизмеримым, значительным и незначительным, восстановимым и невосстановимым.
2. Противоправность - выражается в том, что деяние противоречит нормам права, т. е. п\н отклонение не от любого правила (образца) поведения, а лишь от такого правила (образца), которое: а) предусмотрено нормой права. Так, преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ, а применение уголовного закона по аналогии – то есть уголовное наказание за деяния прямо не предусмотренное Уголовным кодексом, не допускается (ст. 3 УК РФ); б) запрещено нормами права.
3. Виновность. П\н представляет собой виновное действие (бездействие)- умысел\неосторожность.
4. Наличие юридической ответственности за совершение п\н. Она наступит, если есть состав п\н. Состав правонарушения – совокупность указанных в законе объективных и субъективных признаков, которая необходима и достаточна для отграничения, во-первых, правонарушения от иных отклонений от правопорядка, иных видов юридически значимого поведения и, во-вторых, позволяет разграничить между собой различные виды правонарушений.
Конструкция «состав правонарушения» охватывает четыре элемента (признака): 1) объект; 2) объективная сторона; 3) субъект; 4) субъективная сторона. При отсутствии хотя бы одного признака состава конкретного правонарушения отсутствует основание юридической ответственности.
1. Объектом правонарушения признаются охраняемые законом ценности, интересы и блага, общественные отношение которым правонарушение причиняет вред либо создает угрозу причинения вреда- личность, собственность, общественный порядок, общественная безопасность, конституционный строй и др.
Выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты правонарушения:
- общий объект правонарушения — это вся система охраняемых законом объектов, предусмотренных законом.
- родовым является группа родственных (однородных) объектов охраны (например, родовым объектом для такого преступления как изнасилование (ст. 131 УК РФ) является личность, то есть личные права и свободы).
- непосредственный объект предусмотрен конкретным составом правонарушения (например, непосредственным объектом изнасилования выступает половая свобода личности).
Одно и то же правонарушение может посягать не на один, а на два непосредственных объекта, один из которых является основным, а другой — дополнительным. Например, основным непосредственным объектам преступления предусмотренного ст. 162 УК РФ (разбой), являются отношения собственности, а в качестве дополнительного объекта могут выступать такие блага как жизнь и здоровье.
2. Объективная сторона правонарушения – протекающий во времени и пространстве (т. е. объективный) процесс или механизм совершения правонарушения. Это противоправное деяние (действие либо бездействие), противоправные последствия (причиненный вред) и причинная связь между деянием и последствиями, а также способ совершения правонарушения, время, место, обстановка, средства и орудия совершения преступления, которые предусмотрены нормой права в качестве признаков правонарушения
Противоправные последствия - ущерб, которые причиняется деянием, вредные изменения в охраняемых законом объектах- увечья, уничтожение имущества, моральный (оскорбление) и иной характер.
Причинная (причинно-следственная связь) между противоправными деянием и противоправным последствием (наступившим вредом) – объективная, необходимая связь, указывающая на то, что противоправное деяние предшествует по времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данные противоправные последствия. Отсутствие причинной связи означает, что совершившее деяние лицо не может нести ответственность за вред, который не является следствием этого деяния.
3. Субъектом правонарушения признается деликтоспособное физическое лицо опред. возраста или организация, являющаяся субъектом права.
Для признания противоправных действий правонарушением закон предъявляет к их субъекту определенные требования.
В отношении физических лиц это:
- достижение определенного возраста, с которого физические лица становятся деликтоспособными. Так, уголовная ответственность (основанием которой является совершение преступления) наступает с 16 лет, а за отдельные виды — с 14, административная — с 16, гражданская — частично с 14, а в полном объеме – с 18 и т. д.
- способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (вменяемость).
В определенных законом случаях в качестве субъекта правонарушения выступает специальный субъект — физическое вменяемое лицо, обладающее дополнительными признаками (например, субъектом воинских преступлений могут быть признаны только военнослужащие и военнообязанные во время прохождения ими учебных сборов, субъектами получения взятки - только должностные лица.
4. Субъективная сторона правонарушения, или психическое состояние лица в момент совершения правонарушения, воплощена в понятии вины правонарушителя. Вина – это психическое отношение лица, совершившего правонарушение, к своему противоправному действию (бездействию). Наиболее основательно вопросы вины разработаны в уголовном праве. Принято выделять две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел бывает прямой и косвенный.
Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит и желает наступление их общественно опасных последствий.
При косвенном умысле лицо также осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит наступление общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление.
Неосторожность проявляется в легкомыслии и небрежности.
Действуя (бездействуя) по легкомыслию, лицо предвидит наступление общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.
Действуя (бездействуя) по небрежности, лицо не предвидит наступление общественно опасных последствий, хотя при внимательности и предусмотрительности должно было их предвидеть.
От вины необходимо отличать невиновное причинение вреда. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ст. 28 УК РФ).
К субъективной стороне правонарушения относятся также цель правонарушения - тот противоправный результат, который стремится достичь виновный, и мотив – внутреннее побуждения на совершение правонарушения.
От правонарушений следует отличать объективно противоправное деяние - поведение малолетних, душевнобольных и прочее поведение недееспособных лиц, а также невиновные действия. Такое поведение не следует отождествлять с правонарушением, поскольку оно лишено таких признаков его состава, как субъект и (или) субъективная сторона.
Средствами государственного принуждения, применяемыми за совершение объективно противоправного деяния, могут быть принудительные меры, цель которых состоит не в наказании, а в прекращении нарушения права, восстановлении нарушенного права, предупреждении совершения новых общественно опасных деяний (например, применение мер медицинского или воспитательного характера к невменяемым или малолетним), но не юридическая ответственность.
Все правонарушения принято разделять на две группы - преступления и проступки. Недавно появился и уголовный проступок. Основаниями классификации выступают: 1)характер и степень вредности (опасности) деяния, которые определяется значимостью объекта противоправного посягательства, его местом в иерархии правовых ценностей, содержанием противоправного деяния, обстановкой, временем, способом (например, насильственным или ненасильственным), размером и характером причиненного вреда, формой и степенью вины правонарушителя, мотивом, особенностями личности правонарушителя и др.; 2)волей законодателя, который определяет то или иное деяние в качестве противоправного в конкретной исторической обстановке.
Преступление - наиболее опасное для общества деяние, прямо предусмотренное Уголовным законом (преступлением признается виновно совершенное, общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное Уг. законом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Подробности узнаем в соответствующем разделе.
Административное правонарушение - противоправное, виновное действие или бездействие, физического или юридического лица, за которое действующим административным законодательством предусмотрена административная ответственность.
В зависимости от объекта посягательства все административные правонарушения подразделяются на административные правонарушения, посягающие на права граждан, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие; населения и общественную нравственность; административные правонарушения в области охраны собственности, охраны окружающей природной среды и природопользования и др., в промышленности, строительстве и энергетике, в сельском хозяйстве, административные правонарушения на транспорте, и пр.
Дисциплинарный проступок – это противоправное виновное неисполнение работниками (рабочими или служащими) своих трудовых обязанностей, нарушение правил внутреннего распорядка. Дисциплинарный проступок представляет нарушение трудовой, воинской, учебной, финансовой или иной дисциплины.
Гражданский проступок - нарушение договорного обязательства, деликт, неосновательное обогащение и другие действия, нарушающие нормы гражданского права. В зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные (связанные с нарушением обязательств стороной гражданско-правового договора) и внедоговорные правонарушения (связанные с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норм).
Для возникновения п\о необходимы юр. факты- а)действие- заключение договора дарения, к-п, трудовой или брачный договор, регистрация брака, б) события- смерть наследодателя, усыновление …
Появился уголовный проступок.
Толкование норм права.
Толкование права - это интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их наиболее правильной реализации и совершенствования.
Толкование состоит из двух взаимосвязанных процессов:
1)толкования-уяснения (внутренний мыслительный процесс) и
2)толкования-разъяснения (следует за уяснением, объяснение и изложение смысла и государственной воли участникам правоотношений).
Способы толкования
1. Грамматический - анализ текста нормы, в ходе которого выясняется смысл слов, значение неюридических терминов, устанавливается грамматическая связь слов, исследуются союзы, вводные слова и знаки препинания. (казнить нельзя помиловать)
2. Логический - исследование текста нормы путем применения правил и законов формальной логики.
3. Системный - уяснение содержания норм в их взаимосвязи, с учетом их юридической силы, места и значения в нормативно-правовом акте, правовом институте, отрасли и праве в целом.
4. Историко-политический - устанавливается связь между общественными отношениями в конкретный исторический период и содержанием нормы права.
5. Специально-юридический - уяснение юридических терминов и конструкций (конструкция состава преступления).
6. Телеологический (целевой): уяснение цели принятия именно такой нормы.
7. Функциональный - учет условий и факторов, при которых реализуются нормы.
Виды толкования:
1. По субъектам толкования:
1. 1. официальное – а)аутентическое (или авторское, т. е. осуществляется органом, который издал нормативно-правовой акт);
б)легальное (осуществляется специально уполномоченным органом, например, толкование конституции осуществляется только конституционным судом);
в)нормативное (общеобязательное в правоприменении) – его результат - официальные правовые акты- акты толкования= постановления высших федеральных судов -Конституционного и Верховного суда, акты Центральной Избирательной комиссии по толкованию избирательного законодательства и т. п.;
г)казуальное (персонифицированное толкование судьей и др. в конкретном деле).
1. 2. неофициальное – а)доктринальное (научное, осуществляется учеными-юристами), б)профессиональное (исходящее от должностных лиц и юристов-практиков), в)обыденное (исходит от любого человека, имеющего представление о содержании и действии нормы права).
2. По объему:
2. 1. буквальное (адекватное) смысл нормы и текста совпадает;
2. 2. расширительное (распространительное) смысл нормы шире смысла ее текста (выдвигать обвинение против президента можно в случае совершения им тяжкого преступления; данная норма должна толковаться расширительно - совершение особо тяжкого преступления также можно рассматривать как основание для начала процедуры импичмента);
2. 3. ограничительное (смысл нормы уже смысла ее текста: в соответствии с текстом конституции каждый гражданин имеет избирательное право, однако федеральный закон закрепляет ряд цензов, ограничивающих это право, поэтому текст конституции не может толковаться буквально).
Немного старины.
Нем. философ Иммануил Кант (1724-1804) первым приступил к систематическому обоснованию либерализма. Его «Метафизика нравов» состоит из 2 ч. - «Метафизические начала учения о праве» и «… о добродетели». Идеалом государственного устройства философ считал – республику, которой управляет мудрый и справедливый человек, наделенный всеми полномочиями абсолютной власти. Как и Локк, и Гоббс, Кант считал, что необходимо отделить законодательную власть от исполнительной, при этом необходимо упразднить феодальные права на землю и на крестьян. Надо провести мировые переговоры, направленные на установление вечного мира. Иначе войны могут разрушить все достижения с таким трудом добытые человечеством. Для этого он предложил: Уничтожить все территориальные притязания на земли, Никакое государство мира нельзя ни купить, ни продать, ни передать по наследству, Уничтожить постоянные армии, Никакое государство не должно предоставлять денежные или любые другие займы для подготовки войны, Никакое государство не имеет право вмешиваться во внутренние дела другого государства, Недопустимо вести шпионаж, террористические акты и другое, чтобы подорвать доверие между государствами. Конечно, его идеи можно назвать утопическими, но ученый считал, что человечество со временем достигнет такого прогресса в с
|
|
|
