 |
Таблица 3.1. Данные, необходимые для анализа риска. Рис. 3.1 Пути миграции вредных веществ от источника. загрязнения до организма человека
|
|
|
|
Таблица 3. 1
Данные, необходимые для анализа риска
| Тип данных | Название данных |
| Общая характеристика | Легенда местности Карта землепользования |
| Характеристика загрязнения местности | Загрязнение воздуха, подземных вод, поверхностных вод, почв, донных осадков |
| Характеристики путей миграции химикатов | Геологические Гидрогеологические Климатические Топографические |
| Потенциальные реципиенты | Население, подвергающееся воздействию Экологические системы, подвергающиеся воздействию |
На рис. 3. 1 показаны три возможные прямые пути миграции загрязнителя от источника загрязнения к человеку.
| Источник загрязнения | |||||||||
|
|
| ||||||||
|
|
|
| |||||||
| Атмосфера | Поверхностные воды | Почва и подземные воды | |||||||
|
|
|
| |||||||
|
|
| ||||||||
| Население (Организм человека) Экологические системы | |||||||||
Рис. 3. 1 Пути миграции вредных веществ от источника
загрязнения до организма человека
При анализе опасностей требуется составление более детальных маршрутов попадания химических веществ от источника загрязнения, например, в организм человека.
С этой целью составляются уточнённые схемы, учитывающие любые возможные пути миграции. Затем на основе таких схем проводится детальное изучение механизмов перемещения и преобразования, составляются соответствующие модели и производится количественная оценка. Обычно, в целях упрощения анализа из списка всех обнаруженных в данной местности токсикантов выбирают те, которые определяют до 99% риска.
Выбор наиболее опасных токсикантов
|
|
|
При контроле состояния конкретного загрязнённого объекта не редко в анализах обнаруживают до ста и более различных химических веществ. В таких случаях чрезвычайно трудно провести анализ для всех токсикантов.
Можно существенно уменьшить число токсикантов, подлежащих анализу, если принять во внимание ряд определяющих факторов.
При выборе списка определяющих токсикантов учитывают:
1 – те вещества, которые являются наиболее токсичными, устойчивыми и подвижными;
2 – те вещества, которые содержатся в наибольших количествах и встречаются на большем пространстве;
3 – те вещества, которые оказывают наибольшее воздействие.
Первоначальная обработка данных состоит в выборе из списка всех токсикантов, обнаруженных в данной местности, наиболее опасных, их ранжирование и определение тех токсикантов, которые определяют 99 % риска.
Этот этап обработки состоит из ряда процедур:
1 – составление списка для каждой из сред (воздух, вода, почвы и т. д. ) для всех канцерогенных и не канцерогенных токсикантов, обнаруженных при проведении экологической экспертизы данной местности (мониторинга, измерений, контроля);
2 – табуляция для каждого обнаруженного токсиканта среднего и максимального значений концентраций;
3 – определение для каждого токсиканта эталонной дозы (RfD) и показателя канцерогенности (SF)
4 – определение степени токсичности для каждого токсиканта в каждой среде.
Для не канцерогенных веществ степень токсичности определяют по формуле:
St = Cmax/RfD (3. 1)
где St – степень токсичности, Cmax – максимальная концентрация, RfD – эталонная доза для хронического воздействия.
Для канцерогенных веществ степень токсичности определяют по формуле:
St = Cmax•SF (3. 2)
где SF – показатель канцерогенности.
|
|
|
5 – ранжируют вещества в каждой среде по степени токсичности;
6 – для каждой из сред выбирают те вещества, которые определяют 99 % риска в общей величине риска.
Ранжирование токсикантов по степени их опасности учитывает их максимальную концентрацию и токсичность. Этим обработка данных не заканчивается. Для более точного учёта опасности необходимо для каждого из выбранных химикатов учесть их подвижность в окружающей среде и другие факторы.
Дополнительное исследование включает:
– среднюю концентрацию;
– частоту обнаружения;
– подвижность;
– устойчивость;
– накопление.
Обычно вещества, которые обнаруживают очень редко или которые имеют очень низкую концентрацию, не принимают во внимание. Для оценки подвижности токсиканта в окружающей среде используют данные о периоде полужизни и физико-химических свойствах (давление пара, растворимость и т. п. ). Вещества, которые являются устойчивыми и подвижными должны быть оставлены в списке. Также должны быть оставлены в списке вещества, которые разлагаясь или взаимодействуя с другими веществами, образуют новые опасные вещества, которые также должны быть включены в список с учётом их концентраций.
Таким образом, окончательный список может содержать порядка 10–15 веществ, а иногда и меньше. Это ограничивает объём дальнейших исследований и расчётов.
Определение отношения «доза–ответ»
Второй этап оценки опасностей и риска состоит в определении токсичности химических веществ, включённых в список. Для определения токсичности изучают зависимости «доза– ответ». На основании таких исследований определяют референтные дозы (RfD) для неканцерогенных веществ и показатель канцерогенности (SF) – для канцерогенных.
Значение референтной дозы RfD для человека определяют с учётом неопределённости, переходя от LD50, полученной экспериментально на животных по формуле (3. 3):
, [мг/кг•день] (3. 3)
где ki – коэффициенты неопределённости, величины которых приведены в табл. 3. 1.
Эталонная доза определена как суммарная дневная доза химического вещества (в миллиграммах на килограмм веса человеческого тела), которая не может нанести вреда здоровью человека даже при условии поступления химиката в организм на протяжении всей жизни. Эталонные дозы определены для нескольких тысяч химикатов. Эталонные дозы и методика оценки риска на их основе разработаны и изложены в Информационной Системе Интегрального Риска – (Integrated Risk Infirmation System – IRIS), которая была внедрена в 1993 г. Данные в этой системе обновляются ежемесячно.
|
|
|
|
|
|
